Menyatakan Terdakwa Anton Mei Lestari Laloli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Anton Mei Lestari Laloli

PUTUSANNomor 344/Pid.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Anton Mei Lestari Laloli;Tempat lahir : Aek Badan;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/5 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Trans SP II, Desa Satahi Nauli, Kec.

PNSbg, tanggal 17 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 344/Pid.B/2015/PN Sbg, tanggal 17 Desember2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan; Halaman dari 11 Putusan Nomor 344/Pid.B/2015/PN SbgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Anton Mei Lestari Laloli

Alias Anton Laoli, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Anton Mei Lestari Laloli Alias AntonLaoli selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sarung pisau warna coklat muda yang panjangnya berukuran lebihkurang 20 (dua puluh) Centimeter;e 1 (satu

) helai kaus/baju warna coklat muda yang bernoda darah;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menyatakan agar Terdakwa Anton Mei Lestari Laloli Alias Anton Laolidibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

karenatermasuk perbuatan yang main hakim sendiri;Keadaan yang meringankan: 1 Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana dikemudian hari;2 Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang RI Nomor 8 Tahun1981, serta ketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Anton Mei Lestari Laloli

- MARLENA LALOLI Als. LINA (PENGGUGAT)- WIDYNA WINATA (TERGUGAT)

PENETAPANNomor:74/Pdt.G/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan atas Gugatan :MARLENA LALOLI Als. LINA, Pekerjaan Karyawan KSU Mitra Karya,Alamat Jl. Pinguin IX No. 425 Kel. Kenangan Kec. Percut Sei Tuan, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada : FATIATULO ZEBUA, SH Advokat dilembaga bantuan hukum Mitra Karya berkantor di jl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajahar Laloli Bin Umar Laloli) dengan Pemohon II (Masya Samsudin Binti Naji Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13/03/10 di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Ajahar Laloli Bin Umar Laloli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Masya Samsudin Binti Naji Samsudin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1712/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ajahar Laloli Bin Umar Laloli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Masya Samsudin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Ajahar Laloli Bin UmarLaloli, dan Pemohon (Masya Samsudin Binti Naji Samsudin ) yangdilaksanakan di Desa Daeo pada tanggal 13/03/10 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ajahar Laloli Bin Umar Laloli) dengan Pemohon II (Masya Samsudin Binti NajiSamsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13/03/10 di Desa Daeo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajahar Laloli Bin UmarLaloli) dengan Pemohon (Masya Samsudin Binti Naji Samsudin) yangdilaksanakan pada tanggal 13/03/10 di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1712/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Makmur Algadri bin Laloli, umur 60 tahun, agama Islam, saksi adalah ayahPemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon , sedangkan Pemohon II adalah isteri dariPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Penetapan No.67/Padt.P/2019/PA.MIlMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu Makmur Algadri bin Laloli danMakmur Mandudu bin Mandudu yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai

Makmur Algadri bin Laloli, umur 60 tahun, agama Islam, saksi adalah ayahPemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon , sedangkan Pemohon II adalah isteri dariPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Penetapan No.67/Padt.P/2019/PA.MIlMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu Makmur Algadri bin Laloli danMakmur Mandudu bin Mandudu yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai

Membebankan biaya perkara menurut hukum.A/fAmmKcmn 1alvxra norlo laori npreirlonrtan laloli rlitplani/cm npmolinn T rlonL'Ui>U pluu HULL pVI OIUUNgUIL Juw TViUi ViIltVIUpTVUXi pViUUiiUil AUUILpemohon II telah menghadap di persidangan, lalu pemeriksaan perkara dimulai denganm .omkoAolion Curat.na fmnlinuonuvul juiui jm. iiunupermohonannya./Ann nora nomnliAn ..

DV/l>u< 7/1>A avlaloli momoln uv nn ntino'tonon olom norVoro namifliAr>nn Lvi icinu pauu uii*Aui pci luiiiu iwiuix mviijuiuxxivuix lapuiiuuiani iuiu pviiuuiiuiiuiiisbath nikah yang diajukan oleh :ITA Kin IX ni*n nmin* /10 folii m onomn Tolnm al/anamlit mini uuuiu um lit kjauMMi a7 uxiiux tu

tepatnya didepan bengkel mobil Tolongmenolon2 nn nnn one roe nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn non non ron nnn nee eee eeBahwa boncengan terdakwa adalah teman terdakwa yang bernama Angenanoi Laoli;Bahwa sepeda motor yang terdakwa bawa pada saat kejadian kecelakaan itu adalahsepeda motor milik bapak kawan terdakwa yang bernama Angenanoi Laoli;Bahwa terdakwa tidak ada minta izin untuk memakai Sepeda motor itu kepadaorangtua teman terdakwa, tetapi terdakwa minta izin kepada anaknya yang bernamaAngenanoi Laloli

; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar pukul 19.15 Wib, terdakwabersama dengan Angenanoi Laloli berangkat dari Humene Kecamatan GunungsitoliIdanoi Kota Gunungsitoli menuju Rumah teman terdakwa yang berada di Desa MudikKota Gunungsitoli dengan mengendarai Sepeda motor Honda Supra X dengan nomorPolisi BB 4861 UA.

MELINUS LALOLI ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani dan bersediamemberikan keterangan, sehubungan saski sebagai saksi korban atasperampokan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan Penggelapan dalam jabatan yang terjaditerhadap Koperasi dengan Jumlah Rp. 14.400.000, dan tugas terdakwaadalah memberi pinjaman kepada nasabah dan sekaligus mengutip iyurankepada nasabah dimana penggelapan ini terjadi sejak tanggal 02 April 2015sampai dengan tanggal 01 Juni 2015 dan

., dan PETTRUS OBERLIN LALOLI, S.H,masingmasing Advokat/Pasihat Hukum bergabung dan berkantor pada LEMBAGA BANTUANHUKUM UNIV.DHARMAWANGSA yang berkantor di JI. K.L Yos Sudarso No.224 Medan ,baik sendirisendiri maunpun bersamasama berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 11Maret 2016, selan, sedangkan Tergugat diwakili oleh kuasanya ASMAN SIAGIAN, S.H,. MH,HENDRI SAPUTRA MANALU ,SH dan JAILANI PURBA ,SH dari Kantor ASMANhalaman 7putusan nomor. 70/pdt.sus.phi/201 6/on. mdnSIAGIAN,SH.

Marliani Laloli, Rachmadi, danverbalisan Wiyono dimuka persidangan tanggal 15 April 2004tentang keterangan Terdakwa I tersebut dan Terdakwa I sendirimembenarkannya ;* Bahwa kerja sama para Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdiwujudnyatakan dalam Surat Pernyataan tanggal 18 Nopember2002 sebagai pertanggung jawab hukum maupun pertanggungpengembalian uang para saksi korban dalam tempo 3 bulandengan jaminan rumah dan tanah di Jalan A.

S.Sos Bin LA SAIDI, Terdakwa III LA UNGA TIA Bin LA TIA,Terdakwa IV LA NUWIA Alias LA ADE Bin LA YAI dan Terdakwa V SAFITRAHalaman 4 dari 52 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN WgwAlias FITRA Bin LA ALI bersamasama dengan saksi LA HAMUNI, S.Pd Bin LALOLI, saksi SABARUDDIN Alias LA SABA Bin LA KIMU, saksi LA ODEHERMAN Alias LA MEMA Bin LA ODE ONGKOSO, saksi LA ALI Alias ALI BinLA MUDAASA, saksi LA HADI Alias HADI Bin LA UDIN dan saksi LA ODE HAJIAlias HAJI Bin LA ODE TAIBU melakukan permainan judi banting

S.Sos Bin LA SAIDI, Terdakwa Ill LA UNGA TIA Bin LA TIA,Terdakwa IV LA NUWIA Alias LA ADE Bin LA YAI dan Terdakwa V SAFITRAAlias FITRA Bin LA ALI bersamasama dengan saksi LA HAMUNI, S.Pd Bin LALOLI, saksi SABARUDDIN Alias LA SABA Bin LA KIMU, saksi LA ODEHERMAN Alias LA MEMA Bin LA ODE ONGKOSO, saksi LA ALI Alias ALI BinLA MUDAASA, saksi LA HADI Alias HADI Bin LA UDIN dan saksi LA ODE HAJIAlias HAJI Bin LA ODE TAIBU melakukan permainan judi banting koin.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LA HAMUNI, S.Pd Bin LALOLI, Terdakwa II SABARUDDIN Alias LA SABA Bin LA KIMU, Terdakwa IIILA ODE HERMAN Alias LA MEMA Bin LA ODE ONGKOSO, Terdakwa IV LAALI Alias ALI Bin LA MUDAYASA, Terdakwa V LA HADI Alias HADI Bin LAUDIN dan Terdakwa VI LA ODE HAJI Alias HAJI Bin LA ODE TAIBU denganpidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) bulan dikurangi masapenahanan sementara Terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Halaman 3 dari 52 Putusan Nomor 48

Bin LaLoli, Terdakwa 2 Sabaruddin Alias La Saba Bin La Kimu, Terdakwa 3 LaOde Herman Alias La Mema Bin La Ode Ongkoso, Terdakwa 4 La AliAlias Ali Bin La Mudaasa, Terdakwa 5 La Hadi Alias Hadi Bin La Udin,dan Terdakwa 6 La Ode Haji Alias Haji Bin La Ode Taibu, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan dan/atau turut serta melakukantindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 LaHamuni, S.Pd.

alias Ama Witakemudian datang saksi Taliami Laoli alias Ama Iri bersamasama dengan Gafinu Laolialias Ama Sukur ;e Bahwa selanjutnya saksi Taliami Laoli mengajak terdakwa untuk minum tuak nifarohasil sulingan terdakwa ke rumah terdakwa, lalu terdakwa bersama dengan Taliamidan Gafinu pergi ke rumah dan disana mereka bertiga minum tuak nifaro sebanyak 2botol sambil bercerita ;e Bahwa dalam pembicaraan mereka bertiga tersebut, saksi Taliami Laoli menceritakanmasalah perbatasan tanahnya dengan Torotodo Laloli

alias Ama Wita32kemudian datang saksi Taliami Laoli alias Ama Iri bersamasama dengan Gafinu Laolialias Ama Sukur ;Bahwa selanjutnya saksi Taliami Laoli mengajak terdakwa untuk minum tuak nifarohasil sulingan terdakwa ke rumah terdakwa, lalu terdakwa bersama dengan Taliamidan Gafinu pergi ke rumah dan disana mereka bertiga minum tuak nifaro sebanyak 2botol sambil bercerita ;Bahwa dalam pembicaraan mereka bertiga tersebut, saksi Taliami Laoli menceritakanmasalah perbatasan tanahnya dengan Torotodo Laloli

Poros sultra, DusunLaloli, Desa Harapan,Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur;Agama : Islam; Pekerjaa : Bendahara Tim desapenanganan danakompensasi tumpahanminyak mangkasa point; Nama Lengkap : SAKKIR BinYUSUFDAENG PANANGI;Tempat lahir : Lampia;Umur/tanggal lahir : 30 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Laloli, Desa Harapan,Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur; Agama : Islam; Pekerjaa : Tim teknis desa penanganandana kompensasi tumpahanminyak mangkasa point