NURHAYATI, S.Pd Binti LALOLO

NURHAYATI, S.Pd Binti LALOLO pada hariKamis tanggal 18 Juli 2019, sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu dalam tahun 2019 bertempat di Dusun Pesse Desa Lempang KecamatanTanete Riaja Kabupaten Barru. atau setidaktidaknya suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru, telan menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanKekerasan terhadap Anak yakni YAHYA Bin ISMAIL, perbuatan Tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut

NURHAYATI, S.Pd Binti LALOLO sedang mengendarai sepedaHim. 1 dari 7 hlm Pts. 764/PID.Sus/2019/PT.MKS.motor yang berboncengan dengan saksi KUSMIATI Binti MAHMUDE dariarah kampung Garongkong hendak ke SDN Inpres Pesse, dan pada saatsedang berada di jalan Dusun Pesse tepatnya di Depan rumah kepalaDusun Pesse Desa Lempang Kec.

NURHAYATI, S.Pd Binti LALOLO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) Subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Barru telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Him. 3 dari 7 hlm Pts. 764/PID.Sus/2019/PT.MKS.MENGADILI1.

NURHAYATI Spd Binti LAOLO marahdan melakukan kekerasan fisik kepada YAHYA.bahwa adapun dampak yang dialami korban YAHYA BIN ISMAIL denganadanya kejadian tersebut yakni korban YAHYA BIN ISMAIL mengalamiluka lecet pada belakang telinga akibat dijewer dan ditarik oleh HJ.NURHAYATI S.Pd Binti LALOLO dengan menggunakan tangan kiri danatas kejadian tersebut korban YAHYA Bin ISMAIL terhalang melakukanaktifitas seharihari dengan tidak pergi kesekolah keesokan harinya.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Ibecca binti Lalolo dengan seorang laki-laki yang bernama Lahade bin Lamade yang dilangsungkan pada tahun 1955 di Dusun Pesse, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.821.000,- (satu juta delapan ratus dua

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2019/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ibecce binti Lalolo, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan A.P.

Bahwa Almarhum Lahade dan Pemohon telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 31 Desember 1955 di Dusun Pesse, Desa LompoTengah, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon bernama Lalolo bin Sulaeman, yangdinikahkan oleh Imam Masjid setempat, bernama Abd. Karim, denganmaskawin berupa Rp 400, (empat ratus rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd. Latif danMakmur;Hal. 2 dari 13 Hal.

Putusan No.308/Pdt.G/2019/PA.Br Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohonadalah Ayah Kandung Pemohon bernama Lalolo dan yangmenikahkan adalah Abd Kadir sebagai imam setempat; Bahwa yang menjadi saksi nikan Pemohon danalmarhum Lahade yaitu Bapak Abd.

Putusan No.308/Pdt.G/2019/PA.Br Bahwa saksi tidak hadir namun mengetahui pernikahanPemohon dengan almarhum Lahade yang dilangsungkan pada tahun1955 di Dusun Pesse; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawansedangkan Almarhum berstatus Duda; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohonadalah Ayah Kandung Pemohon bernama Lalolo dan yangmenikahkan adalah Abd Kadir sebagai imam setempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon danalmarhum Lahade yaitu Bapak Abd.

kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Termohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Almarhum Lahade denganPemohon pada tahun 1955 di Dusun Pesse, Desa Lompo Tengah,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, dengan wali nikah ayahkandung bernama Lalolo

NURHAYATI, S.Pd Binti LALOLO

NURHAYATI, S.Pd Binti LALOLO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) Subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan;4.

NURHAYATI, S.Pd Binti LALOLO pada hariKamis tanggal 18 Juli 2019, sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu dalam tahun 2019 bertempat di Dusun Pesse Desa Lempang KecamatanTanete Riaja Kabupaten Barru. atau setidaktidaknya suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru, telan menempatkan,membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanKekerasan terhadap Anak yakni , perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada

NURHAYATI, S.Pd Binti LALOLO sedang mengendaraisepeda motor yang berboncengan dengan saksi KUSMIATI BintiMAHMUDE dari arah kampung Garongkong hendak ke SDN InpresPesse, dan pada saat sedang berada di jalan Dusun Pesse tepatnya diDepan rumah kepala Dusun Pesse Desa Lempang Kec.

Nomor 30 K/Ag/2018Sebelah Selatan : Tanah sawah Saharuddin;Sebelah Timur : Tanah sawah Amir dan sawah Lalolo;Sebelah Barat : Tanah sawah H. Burhan;Obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Turut Tergugat;.

Baco;Sebelah Selatan : Tanah sawah Saharuddin;Sebelah Timur : Tanah sawah Amir dan sawah Lalolo;Sebelah Barat : Tanah sawah H. Burhan;Obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Turut Tergugat;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sudirman bin Lalolo) terhadap Penggugat (I Rosmawati alias Hj. Rosmawati binti Usman alias Semman).
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.466.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Nalle bin Sellaeni) terhadap Penggugat (Hasnaeni binti Lalolo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bukti Tertulis :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7311030107490034 atasnama Lalolo yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Barrupada tangga 28 September 1012 telah distempel Pos danbermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P1Petikan SuratKeputusan Nomor 09/03/36/AVII/XII/2001 tanggal 26 Desember2001, yang dikeluarkan oleh Direktur Administrasi SDMDepartemen Pertahanan RI Direktorat Jenderal KekuatanPertahanan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahdiberi meterai cukup, diberi kode

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa atas nama HABIRA Lahir di BARRU Pada Tanggal lahir 27 Juli 1977 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6405CLT1712201033800 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan dengan Nama IRA BINTI LALOLO Lahir di BARRU Pada Tanggal Lahir 27 JULI 1979 Sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor AK 358585

Bin Hajila dan Arnol Bolo Lumba AliasKalolo/La Lolo Bin Haning Lumba naik sepeda motor matic merk Scoopywarna merah hitam dengan nomor polisi DT 2159 NG milik saksi Arnol BoloLumba Alias Kalolo/La Lolo Bin Haning Lumba, sedangkan saksi Bahtiar AliasTiar Bin Jalimun naik ojek;Bahwa benar setelah saksi Rian Antasari Alias Rian Bin Sawal, saksi IzatunAl Fakrin Alias Izat Bin Hajila, saksi Kaharudin Alias Kaludi Bin La Ima, saksiBahtiar Alias Tiar Bin Jalimun dan saksi Arnol Bolo Lumba Alias Kalolo/LaLolo

kepala bagian kiri, saksiIzatun Al Fakrin Alias Izat Bin Hajila membacok sebanyak 4 (empat) kallimengenai kepala sebelah kanan yang menyebabkan kulit kepala terkelupasdan kaki kanan dan kaki kiri sedangkan saksi Bahtiar Alias Tiar Bin Jalimunmembacok punggung bagian belakang;Bahwa benar setelah saksi Rian Antasari Alias Rian Bin Sawal, saksi IzatunAl Fakrin Alias Izat Bin Hajila, saksi Kaharudin Alias Kaludi Bin La Ima, saksiBahtiar Alias Tiar Bin Jalimun dan saksi Arnol Bolo Lumba Alias Kalolo/LaLolo

mengejar lewat tidak berapa lama kemudian lewatterdakwa berboncengan dengan saksi yang meringankan yakni La Tanda,dihubungkan pula dengan Visum et Repertum dimana luka akibat benda tajam disekujur tubuh saksi korban ada 6 (enam) luka, maka keterangan yang lebin menujukebenaran adalah keterangan saksi Rian Antasari Alias Rian Bin Sawal, saksiIzatun Al Fakrin Alias Izat Bin Hajila, saksi Kaharudin Alias Kaludi Bin La Ima,saksi Bahtiar Alias Tiar Bin Jalimun dan saksi Arnol Bolo Lumba Alias Kalolo/LaLolo

Zaadasedangkan saksi Arnol Bolo Lumba Alias Kalolo/La Lolo Bin Haning Lumbamempersiapkan busur, Kemudian saksi Rian Antasari Alias Rian Bin Sawal danHalaman 69 dari 21, Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Bausaksi Kaharudin Alias Kaludi Bin La Ima berangkat menuju Bengkel Lapendosdengan menggunakan sepeda motor matic merk Scoopy warna putin merahdengan nomor polisi DT 3080 NC milik saksi Kaharudin Alias Kaludi Bin La Ima,saksi Izatun Al Fakrin Alias Izat Bin Hajila dan Arnol Bolo Lumba Alias Kalolo/LaLolo

orang yang mengejar lewat tidak berapa lamakemudian lewat terdakwa berboncengan dengan saksi yang meringankan yakni LaTanda, dihubungkan pula dengan Visum et Repertum dimana luka akibat benda tajamdi sekujur tubuh saksi ada 6 (enam) Iuka, maka keterangan yang lebih menujukebenaran adalah keterangan saksi Rian Antasari Alias Rian Bin Sawal, saksiIzatun Al Fakrin Alias Izat Bin Hajila, saksi Kaharudin Alias Kaludi Bin La Ima,saksi Bahtiar Alias Tiar Bin Jalimun dan saksi Arnol Bolo Lumba Alias Kalolo/LaLolo

Haning Lumba naik sepeda motor maticmerk Scoopy warna merah hitam dengan nomor polisi DT 2159 NG milikterdakwa Arnol Bolo Lumba Alias Kalolo/La Lolo Bin Haning Lumba,sedangkan saksi Bahtiar Alias Tiar Bin Jalimun naik ojek;Bahwa benar setelah saksi Rian Antasari Alias Rian Bin Sawal, saksi IzatunAl Fakrin Alias Izat Bin Hajila, saksi Kaharudin Alias Kaludi Bin La Ima, saksiHalaman 52 dari 77, Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN BauBahtiar Alias Tiar Bin Jalimun dan terdakwa Arnol Bolo Lumba Alias Kalolo/LaLolo

kepala bagian kiri, saksiIzatun Al Fakrin Alias Izat Bin Hajila membacok sebanyak 4 (empat) kalimengenai kepala sebelah kanan yang menyebabkan kulit kepala terkelupasdan kaki kanan dan kaki kiri sedangkan saksi Bahtiar Alias Tiar Bin Jalimunmembacok punggung bagian belakang;Bahwa benar setelah saksi Rian Antasari Alias Rian Bin Sawal, saksi IzatunAl Fakrin Alias Izat Bin Hajila, saksi Kaharudin Alias Kaludi Bin La Ima, saksiBahtiar Alias Tiar Bin Jalimun dan terdakwa Arnol Bolo Lumba Alias Kalolo/LaLolo

Kaharudin Alias Kaludi Bin La Ima, saksi Bahtiar Alias Tiar BinJalimun melakukan pengejaran terhadap saksi La Adi Alias Adi Bin Zaadayang berboncengan dengan saksi Ridwan Alias Nanda Bin Landara dan kembalike Kanakea; Bahwa benar akibat pemanahan dan pembacokan yang dilakukan saksi RianAntasari Alias Rian Bin Sawal, saksi Izatun Al Fakrin Alias Izat Bin Hajila,saksi Kaharudin Alias Kaludi Bin La Ima, saksi Bahtiar Alias Tiar Bin Jalimundan pemanahan yang dilakukan terdakwa Arnol Bolo Lumba Alias Kalolo/LaLolo

diperoleh fakta terdakwa Arnol Bolo LumbaAlias Kalolo/La Lolo Bin Haning Lumba melepaskan anak panahnya (busurnya)dari jarak kurang lebih 5 (lima) meter ke tubuh saksi La Adi Alias Adi Bin Zaadatetapi tidak kena karena dihindarkan, kemudian saksi La Adi Alias Adi Bin Zaadadan temantemannya melarikan diri, saksi La Adi Alias Adi Bin Zaada berlari kearah persimpangan empat pasar karya Nugraha, pada saat saksi La Adi AliasAdi Bin Zaada melarikan diri Kembali terdakwa Arnol Bolo Lumba Alias Kalolo/LaLolo

Perlukaan tersebut menyebabkan gangguan aktivitas danmemerlukan perawatan serta tindakan lebih lanjut di rumah sakit;Perbuatan Terdakwa 1 RIAN ANTASARI alias RIAN bin SAWALbersamasama dengan Terdakwa 2 IZATUN AL FAKRIN alias IZAT bin HAJILA,Terdakwa 3 KAHARUDIN alias KALUDI bin LA IMA, Terdakwa 4 BAHTIAR aliasTIAR bin JALIMUN dan Saksi ANDI PATI alias ANDI bin LAODE SILE, SaksiARNOL BOLO LUMBA alias KALOLO / LALOLO bin HANING LUMBA, saudaraFARIS dan saudara RAMLI serta saudara OPENG sebagaimana diatur

Rian Antasari Alias Rian Bin Sawal dan terdakwa Kaharudin AliasKaludi Bin La Ima berangkat menuju Bengkel Lapendos dengan menggunakansepeda motor matic merk Scoopy warna putih merah dengan nomor polisi DT3080 NC milik terdakwa Kaharudin Alias Kaludi Bin La Ima, terdakwa Izatun AlFakrin Alias Izat Bin Hajila dan saksi Arnol Bolo Lumba Alias Kalolo/La Lolo BinHaning Lumba naik sepeda motor matic merk Scoopy warna merah hitamdengan nomor polisi DT 2159 NG milik saksi Arnol Bolo Lumba Alias Kalolo/LaLolo

Bolo Lumba Alias Kalolo/LaLolo Bin Haning Lumba telah melakukan pembusuran terhadap saksi korban La Adidan para terdakwa melakukan pembacokan dan sampai sekarang tangan kanansaksi korban belum bisa digerakkan secara normal, maka para terdakwa telah terbuktimelakukan kekerasan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana rumusan pasal90 KUHP di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsurMengakibatkan Luka Berat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua dari unsur pasal 170 ayat