Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 39/Pid.B/2014/PN.LTK
Tanggal 6 Mei 2014 — - MARIA ERO LAMABELAWA
529
  • Menyatakan bahwa Terdakwa MARIA ERO LAMABELAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - MARIA ERO LAMABELAWA
    Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan/tanggapan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan Tunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara :PDM27/LTK/Ep.1/03/14, tertanggal 02 April 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa MARIA ERO LAMABELAWA
    Menyatakan Terdakwa MARIA ERO LAMABELAWA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIA ERO LAMABELAWA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa MARIA ERO LAMABELAWA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;113. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Lrt
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
Kristina Marta Lamabelawa
1143
  • Pemohon:
    Kristina Marta Lamabelawa
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Lbt
Tanggal 27 Maret 2017 — DONATUS ASAN LAMABELAWA alias ASNO
12733
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Anak DONATUS ASAN LAMABELAWA alias ASNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; Membebaskan Anak dari dakwaan primair tersebut; Menyatakan Anak DONATUS ASAN LAMABELAWA alias ASNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya; Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu
    DONATUS ASAN LAMABELAWA alias ASNO
    aliasAsno sejak masuk sekolah di sekolah SMP Anugerah Kasih sekitarbulan Agustus 2015;e Bahwa setelah kenal, lalu pada saat jam pulang sekolah AnakDonatus Asan Lamabelawa alias Asno mengantar saksi pulang;e Bahwa saksi satu sekolah dan bahkan satu kelas dengan AnakDonatus Asan Lamabelawa alias Asno;e Bahwa Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asno biasa jemputsaksi di rumah untuk pergi ke sekolah;e Bahwa pada saat jemput saksi untuk pergi ke sekolah, Anak DonatusAsan Lamabelawa alias Asno tidak pernah
    Anak Donatus Asan Lamabelawa aliasAsno sudah menunggu saksi di luar;Bahwa setiap kali keluar untuk pergi jalan bersama Anak DonatusAsan Lamabelawa alias Asno, saksi tidak pernah ijin orang tua saksikarena takut dimarahi;Bahwa ketika tiba di rumah kosong tempat kejadian pertama tersebut,saksi sempat bertanya kepada Anak Donatus Asan Lamabelawa aliasAsno Kenapa kita ke sini?
    , lalu dijawab Anak Kita duduk cerirasaja di sini;Bahwa pada saat di rumah kosong tersebut, saksi dan Anak DonatusAsan Lamabelawa alias Asno melakukan persetubuhan di atas sebuahbangku panjang yang ada di rumah tersebut;Bahwa pada saat itu Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asnomelakukan persetubuhan terhadap saksi dengan cara yakni membukapakaian saksi;Bahwa pada saat itu saksi melakukan perlawanan terhadap AnakDonatus Asan Lamabelawa alias Asno dengan cara menepis danmendorong Anak, serta teriak
    aliasAsno karena tinggal satu kompleks dengan saksi;e Bahwa pada bulan Juli 2015, Anak Korban pernah datang ke rumah kosongtersebut bersama dengan Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asno;e Bahwa pada saat itu saksi bertemu dengan Anak Donatus Asan Lamabelawa aliasAsno dan Anak Korban di jalan, lalu saksi mengatakan Mau kemana sudahmalam ini;e Bahwa saksi belum pernah melihat Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asnomembawa perempuan ke rumah kosong;e Bahwa saksi mengetahui Anak Donatus Asan Lamabelawa
    tidak pernah datangdengan teman perempuan;e Bahwa Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asno datang ke tempat rumahkosong tersebut hanya untuk duduk cerita, mainmain Handphone tetapi tidakikut minum minuman keras;e Bahwa Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asno tidak pernah cerita kalauAnak memiliki teman perempuan;e Bahwa saksi sering bermain bola bersama Anak Donatus Asan Lamabelawa aliasAsno;e Bahwa Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asno suka Klub sepakbola yangbernama Arsenal, karena setiap kali
Putus : 30-11-2006 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276PK/PDT/2001
Tanggal 30 Nopember 2006 — LAMABELAWA ; MAGDALENA BENU GIRI ; SYAMSUDIN, dkk
430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAMABELAWA ; MAGDALENA BENU GIRI ; SYAMSUDIN, dkk
Register : 26-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN LEMBATA Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Lbt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
1.LAURENSIUS KOPONG BELAWA
2.ELISABETH BENGA ARAN
15593
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5313-LU-04072014-0002 atas nama MARIA IMACULATA JUVENTINI LAMABELAWA yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Lembata, DRS. ALEXANDER T.
    MAKING, tertanggal 4 Juli 2014, sudah tidak berlaku;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dalam daftar yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan menyatakan tidak berlaku Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5313-LU-04072014-0002 atas nama MARIA IMACULATA JUVENTINI LAMABELAWA yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan
    Menyatakan akta kelahiran dengan nomor 5313LU040720140002 atasnama anak MARIA IMACULATA JUVENTINI LAMABELAWA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembatapada tanggal 4 Juli 2014, tidak berlaku lagi;3.
    ),bahwa Maria Imaculata Juventini Lamabelawa (nama anak tersebut barudiberikan oleh Para Pemohon) menurut keterangan dari Nenek / lbu bernamaLusia Deran Ola adalah anak dari hasil perkawinan kontrak antara seorangperempuan Suku Jawa dan seorang lakilaki Bule / Asing (Warga NegaraAsing), namun ternyata dikemudian hari barulah diketahui Para Pemohon,bahwa anak bernama Maria Imaculata Juventini Lamabelawa merupakananak kandung dari ibu bernama Konstantia Yuventa Lewomuda yang tidaklain adalah anak
    kandung dari Nenek / ibu bernama Lusia Deran Ola yangmasih keluarga dengan saksi;Bahwa saksi baru mengetahui kalau cucu yang bernama MARIAIMACULATA JUVENTINI LAMABELAWA memiliki seorang ibu kandungbernama Konstantia Yuventa Lewomuda adalah anak dari Lusia Deran Ola,yaitu sekitar akhir Tahun 2017 pernah ada keluarga dari ayah biologis anaktersebut yang datang kepada keluarga kami di Adonara dan mengaku bahwaanak tersebut adalah anak / cucu mereka.
    , maka Hakimmempertimbangkan karena adanya kekeliruan mengenai ketidakjelasan asalusulketurunan (silsilah), maka beralasan hukum untuk menyatakan bahwa KutipanAkta Kelahiran, Nomor : 5313LU040720140002 atas nama MARIAIMACULATA JUVENTINI LAMABELAWA yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Lembata,DRS.
    Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5313LU040720140002atas nama MARIA IMACULATA JUVENTINI LAMABELAWA yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Lembata, DRS. ALEXANDER T. MAKING, tertanggal 4Juli 2014, sudah tidak berlaku;3.
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PID/2020/PT KPG
Tanggal 14 Juli 2020 — NIKO BEOANG Diwakili Oleh : AGUSTINA LAMABELAWA, S.H.
8533
  • NIKO BEOANG Diwakili Oleh : AGUSTINA LAMABELAWA, S.H.
    Penetapan Penangguhan oleh Penuntut sejak tanggal 20 Maret 2020;Terdakwa dalam tingkat banding telah memberikan kuasa untukdidampingi Penasehat Hukum kepada Agustina Lamabelawa, S.H,Advokat/Pengacara/Penbasehat Hukum, yang beralamat di KelurahanSarotari Tengah, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur di Larantuka,sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka pada hari Rabu, Tanggal 20 Mei2020 dibawah Register Nomor 25/SK/Pid.B
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8113
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Mau Molan bin Suparmin) dengan Pemohon II (Mardiana Abon Tupen binti Kosmas), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2001, di Desa Lamabelawa, Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur; Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;
    PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2018/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Lamabelawa, 31 Desember 1967 ,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.011/RW.006, Dusun III, Desa Lamabelawa,Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores
    Bahwa Pemohon Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Maret 2001 diDesa Lamabelawa, Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur, denganwali nikah adalah xxxxxxxxx serta disaksikan oleh; 1. XXXXXXXxXX, 2.XXXXXXXXxXxdengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000,00 dibayar tunai;Hal 1 dari 12 hal. Penetapan No.61/Pdt.P/2018/PA.Lrt2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Desa Lamabelawa sampai sekarang dan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, masingmasing bernama:3.1.XXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 15 tahun;3.2.XXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 13 tahun;3.3.XXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 9 tahun;3.4. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 7 tahun;3.5.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 6 tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaisyariat Islam;5.
    Penetapan No.61/Pdt.P/2018/PA.Lrttanggal 20 Maret 2001 di Desa Lamabelawa, yang ada di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxxxxx) denganPemohon II (xxxxxxxxxxxxxxxx), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret2001, di Desa Lamabelawa, Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;Hal 11 dari 12 hal.
Register : 30-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 39/PID/2024/PT DPS
Tanggal 20 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa : CHUNG CHAN HO Diwakili Oleh : Amir Risi Lolon Lamabelawa
Terbanding/Penuntut Umum : Eddy Arta Wijaya, SH.
280
  • Pembanding/Terdakwa : CHUNG CHAN HO Diwakili Oleh : Amir Risi Lolon Lamabelawa
    Terbanding/Penuntut Umum : Eddy Arta Wijaya, SH.
Register : 22-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/PID.B/2016/PN Lrt
Tanggal 2 Februari 2016 — - PIDANA BARTHOLOMEUS NAMANG alias BENTO
3116
  • pada saatitu dijawab oleh sdr Yohan Lamabelawa, anakanak kemiri lempar kami!sdr Yohan Lamabelawa kemudian bertanya kau polisi to? Saksimenjawab ia, saya polisi memang kenapa? Sdr Yohan Lamabelawakemudian mengatakan kau kasitau anakanak kemiri puki mai tu, besokjangan main bola di lapangan hokeng, kami tunggu dorang di atas! Saksibertanya kembali: kau tau siapa anak kemiri yang lempar kalau kau tausebut dia punya nama siapa?
    Sdr Yohanes Lamabelawa kemudianmendorong Saksi dengan kuat sambil menendang Saksi yang mengenaipaha kaki Saksi. Pada saat saksi mundur ke belakang Sdr. TarsisiusWerang memukul Saksi dari samping yang mengenai mata sebelahkanan Saksi, pada saat Saksi terkena pukul tersebut, Saksi sempattertunduk dan pada saat itu Terdakwa memukul Saksi mengenai kepalabagian belakang Saksi, setelah itu saksi ditolong oleh Sdr Eto Wona dandiantar pulang ;Bahwa Saksi dipukul dengan cara yaitu Sdr.
    Yohan Lamabelawa saling dorong sehingga membuatTerdakwa emosi dan ikut mendorong Korban dengan kuat selanjutnyaterjadi aksi saling lempar batu kemudian Sdr. Eto Wona membawa lariKorban, kemudian Sdr. Tarsisius Werang ikut dari belakang lalu memukulKorban mengenai wajah Korban, lalu Sdr.
    TARSISIUS BOLOKWERANG, YOHANES LAMABELAWA serta temanteman lainnya, selanjutnyaTerdakwa bersama temantemanya mengejar Korban hingga ke pinggir jalansetelah itu Terdakwa sambil melompat memukul Korban dengan kepalan tangankiri dibagian belakang kepala Korban kemudian Terdakwa juga menamparwajah Korban dengan menggunakan tangan terbuka sambil mencekik leherTerdakwa, hingga baju Korban robek dan kemudian Korban berusaha melarikandiri dan ditolong oleh Saksi ANDREAS RAMATAN KEIN ;Menimbang, bahwa selain
    TARSISIUSBOLOK WERANG, YOHANES LAMABELAWA serta temanteman lainnya ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Korbanmengalami lukaluka sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan (Visum etRepertum) dari Puskesmas Boru Kecamatan Wulanggitang No.79/Pusk.Boru/VER/2015 tanggal 24 Oktober 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Indah Edilla, sebagai Dokter pemeriksa dengan hasilpemeriksaan :1.
Register : 22-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pid. B/2016/PN.Lrt
Tanggal 5 April 2016 — - PIDANA YOHANES LAMABLAWA SH Alias YOHAN
6217
  • M E N G A D I L I ; Menyatakan Terdakwa YOHANES LAMABELAWA, SH Alias YOHAN terbut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan kekerasan terhadap orang " sebagaimana dalam dakwaan kesatu ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Menyatakan Terdakwa YOHANES LAMABELAWA, SH Alias YOHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan kekerasan dimuka umum sebagaimana diaturPasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES LAMABELAWA, SHAlias YOHAN dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa YOHANES LAMABELAWA, SH Alias YOHAN, TIDAKTERBUKTI secara syah dan meyakinkan melanggar Pasal 170 ayat (1)KUHP ;Halaman 2 dari 18 hal. Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN Lrt3.
    Membebaskan terdakwa YOHANES LAMABELAWA, SH Alias YOHAN dariDakwaan Jaksa Penuntut Umum (vrijspraak) sesuai dengan Pasal 191 ayat(1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa YOHANESLAMABELAWA, SH Alias YOHAN dari semua tuntutan hukum (onstslag vanalle rechtsvervolging) seusi Pasal 191 ayat (2) KUHAP ;4. Membebaskan Terdakwa YOHANES LAMABELAWA, SH Alias YOHAN olehkarena itu dari tahanan ;5.
    Membebankan biaya perkara ini kepada negara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap menjatuhkan putusan terhadap TerdakwaYOHANES LAMABELAWA,SH.
    pada saat itudijawab oleh Terdakwa YOHANES LAMABELAWA, anakanak kemirilempar kami! Terdakwa YOHANES LAMABELAWA kemudian bertanyakau polisi to? Saksi menjawab ia, saya polisi? memang kenapa?Terdakwa YOHANES LAMABELAWA kemudian mengatakan kau kasitauanakanak kemiri puki mai tu, besok jangan main bola di lapangan hokeng,kami tunggu dorang di atas! Saksi bertanya kembali: kau tau siapa anakkemiri yang lempar kalau kau tau sebut dia punya nama siapa?
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 122/PID/2019/PT KPG
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANAS RUSTAMAJI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Yohanes Ola Samon als. John
291287
  • Alias EDI LAMABELAWA; Bahwa postingan komentar fecebook Terdakwa di postingan statusfacebook sebanyak 2 (dua) kali dengan nama akun LEN TUPEN BENGAtersebut adalah:a) Komentar pertama:EDI LAMABELAWA DUU AMA LAHAKE NAA HOPI ALAT NE K?
    Fakta yangsebenarya, adalah saat saksi korban FREDERIKUS RISILOLON, A.Md.Alias EDI LAMABELAWA Alias EDI LAMABELAWA ditanya oleh hakimdidepan persidangan APAKAH SELAMA INI TERDAKWA PERNAH MINTAMAAF?, jawab saksi korban ADA UTUSAN KELUARGANYA PERNAHDATANG. Hakim menambahkan BERARTI BELUM MINTA MAAFLANGSUNG?
    Katakata Terdakwa tersebut sebagaimana telah dibenarkanoleh Terdakwa sendiri dipersidangan diperkuat dengan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan sebanyak 2 (dua) kali yakni:a) Komentar pertama: EDI LAMABELAWA DUU AMA LAHAKE NAAHOPI ALAT NE K?
    OMONG YANG JELAS E, PUKIMAI DIA, yangartinya EDI LAMABELAWA JUAL BAPAK PUNYA KELAMIN UNTUKMEMBELI ALAT ITU BICARA YANG JELAS, MAMA PUNYAKEMALUAN DIA;b) Komentar kedua: KAU KSI TAU EDI LAMABELAWA PUKIMAI ITUE, LAMA@ SY SURU ORG CUKI DIA PUX ISTRI BRU DIA TAURASA, DASAR ANJING DIA, yang artinya KAMU KASI TAHU EDILAMABELAWA MAMA PUNYA KEMALUAN ITU YA, LAMALAMASAYA SURUH ORANG SETUBUHI DIA PUNYA ISTRI BARU DIATAHU RASA, DASAR ANJING DIA;3.
    Alias EDILAMABELAWA Alias EDI LAMABELAWA. Akan tetapi Terdakwa hanyamengirim utusan keluarga Terdakwa dalam rangka meminta maaf dansekali lagi bukan Terdakwa yang secara nyatanyata melakukankesalahan dikarenakan perbuatan Terdakwa sendiri;5. Bahwa saat pemeriksaan saksi di persidangan, tibatiba hakim menyuruhTerdakwa untuk meminta maaf kepada saksi korban FREDERIKUSRISILOLON, A.Md. Alias EDI LAMABELAWA Alias EDI LAMABELAWAdan akhirnya secara manusiawi saksi koroban memaafkan.
Register : 30-12-2008 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 21/G/2008/PTUN-KPG
Tanggal 5 Mei 2009 — AGUSTINA SINAGULA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR
8023
  • AGUSTINA LAMABELAWA, SH ;2 M K LAMABELAWA, SH ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorO1/SK/TUN/AL/ 2008 tanggal 20 Desember 2008 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR, tempatkedudukan di Jalan Basuki Rahmat No. 212 Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;Dalam hal ini memberi kuasa kepadaDIAZ VIERA CHRISTOFORUS ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor570/23/SKP/2009 Tanggal 15 Januari 2009;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT :Pengadilan Tata Usaha Negara
Register : 25-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Lbt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.HANZON ANGELBERTO DAMIAN LEPA
2.CONSTANTIA YUVENTA LEWO MUDA
Tergugat:
2.LUSIA DERAN OLA
3.ELISABETH BENGA ARAN
4.LAURENSIUS KOPONG BELAWA
1201
  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat I yang menyerahkan anak Maria Imaculata Juventini Lamabelawa atau Maria Imaculata Resita Lepa kepada Tergugat II dan Tergugat III tanpa
    persetujuan dan sepengetahuan Penggugat I dan Penggugat II sebagai perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat II dan Tergugat III yang tidak mau menyerahkan anak Maria Imaculata Juventini Lamabelawa atau Maria Imaculata Resita Lepa kepada Penggugat I dan Penggugat II sebagai perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan hukum anak Maria Imaculata Juventini Lamabelawa atau Maria Imaculata Resita Lepa merupakan anak kandung yang sah dari Penggugat I dan Penggugat
    II dan berhak untuk mengasuhnya;
  • Memerintahkan kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk menyerahkan anak Maria Imaculata Juventini Lamabelawa atau Maria Imaculata Resita Lepa kepada Penggugat I dan Penggugat II secara sukarela atau dengan bantuan alat negara dalam jangka waktu paling lama 1 (satu) tahun setelah putusan ini dibacakan dengan ketentuan dalam jangka waktu tersebut Tergugat II dan Tergugat III membuka semua akses kepada Penggugat I dan Penggugat II untuk melakukan pendekatan
    dan berkomunikasi dengan anak Maria Imaculata Juventini Lamabelawa atau Maria Imaculata Resita Lepa dan agar Tergugat II dan Tergugat III dalam jangka waktu tersebut memberitahukan asal-usul dan orang tua kandung dari anak Maria Imaculata Juventini Lamabelawa atau Maria Imaculata Resita Lepa;
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONVENSI

    Dalam Eksepsi:

    • Menyatakan menerima eksepsi Para
Register : 23-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 17/Pdt.P/2016/PN Lrt.
Tanggal 1 September 2016 — PERDATA SUSANA SURA BINTI NADUA (PEMOHON)
7021
  • bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat dipersidangan, berupa :1.Foto copy Kartu Keluarga No. 5306120407130002 atas nama KepalaKeluarga YOHANES KOPONG BELAWA,selanjutnya diberi tanda buktiP.1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 5306127112620009 atasnama SUSANA SURA BINTI NADUA,selanjutnya diberi tanda bukti P.2Foto copy Surat Keterangan Lahir NomorPemdes.Lb.478.2/285/PEM/2016 atas nama Maksimilianus MadoMasan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lamabelawa
    Penetapan No 17/Pat.P/2016/PN LrtSaksi ERVINA DIDAKUS:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon satu tempat tinggal danbertetangga ;Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia yang saatini tinggal di Lamabelawa RT/RW 012/006, Kecamatan WitihamaKabupaten Flores Timur ;Bahwa Pemohon dulunya bekerja dan tinggal di Sandakan SabahMalaysia ;Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki bernamaMAKSIMILIANUS MADO MASAN yang berumur kurang lebih 17tahun ;Bahwa Pemohon bertujuan untuk mengganti nama anaknya dantempat lahir
    , bahwa untuk membuktikan serta menguatkan dalildalilpermohonannya di atas, Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1sampai dengan P.6 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingketerangannya dibawah sumpah sebagaimana dikemukakan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dihubungkan denganpermohonan Pemohon dan keterangan para Saksi dibawah sumpahdipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia yang saat initinggal di Lamabelawa
    MASAN lahir di Sandakan yang manaseharusnya anak Pemohon bernama MAKSIMILIANUS MADOMASAN lahir di Sandakan Sabah;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakahPengadilan Negeri Larantuka berwenang untuk meneriman dan memeriksapermohonan pemohon dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan diatas dan dikaitkan dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, bahwa benar Pemohon merupakan WargaNegara Indonesia yang saat ini tinggal di di Lamabelawa
Register : 20-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 54/Pid.B /2014/PN.LTK
Tanggal 7 Juli 2014 — - HERMAN LIAT MUDA alias HERMAN
3711
  • ,Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur.Akibat kecelakaan tersebut korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDAmeninggal dunia dalam perjalanan ke Balai Pengobatan Pulitoben DesaLamabelawa, Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur pada hari itu jugasekitar pukul 09.30 Wita sebagaimana Surat Hasil Pemeriksaan Mayat oleh BalaiPengobatan Pulitoben Desa Lamabelawa, Kecamatan Witihama, Kabupaten FloresTimur Nomor : 26/VIII.6/PKPW/III/14, tanggal 29 Maret 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Sr.
    Hermana, CB selaku Pimpinan Balai Pengobatan PulitobenDesa Lamabelawa, Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur, yangmenerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014, telah memeriksaseorang perempuan dengan identitas sebagai berikut : Nama : Siti Saida Lipat BolenJenis kelamin/Umur : Perempuan / 34 tahunKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Desa WeranggereKecamatan WitihamaKabupaten Flores Timur Korban masuk ke Balai Pengobatan Pulitoben pada hari Minggu, tanggal 23 Maret2014
    ,Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur;Bahwa pada saat itu kondisi komponen rem mobil yang Terdakwa kendaraidalam keadaan baik untuk digunakan;Bahwa korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA meninggal dunia padahari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 09.30 Wita di Rumah SakitPulitoben Desa Lamabelawa, Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timurakibat Terdakwa tidak hatihati dalam mengemudikan mobil Mitsubishi Lighttruck warna kuning dengan nomor polisi EB 8058 F sehingga menabrakkorban SITI
    Hermana, CB selaku Pimpinan BalaiPengobatan Pulitoben Desa Lamabelawa, Kecamatan Witihama, Kabupaten15Flores Timur, yang menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Maret2014, telah memeriksa seorang perempuan dengan identitas sebagai berikut :Nama Siti Saida Lipat Bolen Jenis kelamin/UmurPerempuan / 34 tahun Kewarganegaraan IndonesiaAgama IslamAlamat Desa WeranggereKecamatan WitihamaKabupaten Flores Timur Korban masuk ke Balai Pengobatan Pulitoben pada hari Minggu, tanggal 23Maret 2014, pukul
    Hermana, CB selakuPimpinan Balai Pengobatan Pulitoben Desa Lamabelawa, Kecamatan Witihama,Kabupaten Flores Timur dengan kesimpulan, bahwa pasien Meninggal akibatbenturan benda keras;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka UnsurDengan korban meninggal dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi semuaunsur Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, dengan demikian Terdakwa terbukti secara
Putus : 23-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2859 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — MUHAMMAD KELE BEMAHING, DK VS SITI SURYA DAUD
11252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartini, RT 12, RW 04, Kelurahan Postoh,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, dalam halini memberi kuasa kepada Agustina Lamabelawa, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Agustina Lamabelawa, S.H.,Dan Rekan, beralamat di Kota Rowido, RT.12/RW.04,Kelurahan Sarotari Tengah, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Maret 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanSITI SURYA DAUD, bertempat tinggal di Jalan R.A.
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Lrt
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8825
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Arafat bin Mamang Patiraja) terhadap Penggugat (Asniar Ahmad Lamabelawa binti Ahmad Syukur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2021/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK, 5306124505970001 tempat tanggal lahir Lamabelawa, 05 Mei1997, agama Islam, pendidikan terakhir SMA , pekerjaanWiraswasta (Pedagang), tempat tinggal di Dusun ,RT.004/RW.002, Desa Lamabelawa, KecamatanWitihama, Kabupaten Flores
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Homa, namun pada tahun 2017 Penggugat Kembalike rumah Orang Tuanya di Desa Lamabelawa;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Asrafia Putri Patiraja binti Muhammad Arafat,Perempuan, umur 6 (enam) tahun;4.
    bersama;Bahwa selama pisah, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa Keluarga Penggugat dan Keluarga Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar tidak berceraldengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Penggugat;Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru Madrasah Ibtidaiyah xxx Flores Timur), tempat kediaman diRT.04/RW.02, Desa Lamabelawa
Register : 18-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Lrt
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9728
  • MENGADILI:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Asril Kulu Lamabelawa bin Daud Lamabelawa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murniaty Sahram binti Sahram Dacin) di depan sidang Pengadilan Agama Larantuka;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang tunai sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan ditambah dengan barang
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Lrt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Juli2021, di Desa Lamabelawa, Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur,dengan wali nikah adik kandung dari pemohon Il yang bernama WALIHal 1 dari 5 hal. Penetapan no.40/Pdt.P/2019/PA.LrtNIKAH dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Juli 2021,di Desa Lamabelawa, Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Hal 2 dari 5 hal.
Upload : 30-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 69/PID.SUS/2020/PT.DPS
MUHAMMAD SAYID
2516
  • karetDoublemint;Bahwa Terdakwa mengaku dan menerangkan kepada Saksi WayanParianto dan Saksi Nyoman Alit Astawa bahwa Terdakwa masihmenyimpan narkotika di tempat Terdakwa menginap, yaitu Hotel SunBotique Kamar No. 113 beralamat di Sunset Road No. 23 Kuta, Badungyang letaknya tidak jauh dari lokasi penangkapan Terdakwa.Bahwa sesampainya di Hotel Sun Botique, dilakukan penggeledahan padaKamar No. 113 oleh Saksi Wayan Parianto dan Saksi Nyoman AlitAstawa dengan disaksikan oleh Saksi Amir Risi Lolon Lamabelawa
    DPSBahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, Terdakwa masihmenyimpan narkotika di Hotel tempat Terdakwa menginap, yaitu Hotel SunBotique Kamar No. 113 yang beralamat di Sunset Road No. 23 Kuta,Badung yang letaknya tidak jauh dari lokasi penangkapan Terdakwa.Selanjutnya dilakukan pengeledahan pada Kamar No. 113 Hotel SunBotique oleh Saksi Wayan Parianto dan Saksi Nyoman Alit Astawadengan disaksikan oleh Saksi Amir Risi Lolon Lamabelawa dan Saksi IdaBgs PT Eka Putra Narayana dan ditemukan di dalam
    beningnarkotika jenis sabu yang terbungkus dengan bekas bungkus permen karetDoublemint.Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, Terdakwa masihmenyimpan narkotika di Hotel tempat Terdakwa menginap, yaitu Hotel SunBotique Kamar No. 113 yang beralamat di Sunset Road No. 23 Kuta,Badung yang letaknya tidak jauh dari lokasi penangkapan Terdakwa.Selanjutnya dilakukan pengeledahan pada Kamar No. 113 Hotel SunBotique oleh Saksi Wayan Parianto dan Saksi Nyoman Alit Astawadengan disaksikan oleh Saksi Amir Risi Lolon Lamabelawa