M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Sah perbaikan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 5306-LT-15092016-0009, yang tertulis dengan nama HENDRIKUS MAYA LAMADIKE menjadi HENDRIKUS MAYAN LAMADIKE;
3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

, lahirdi Larantuka pada tanggal 26 Agustus 2010;> Bahwa karena terdapat kesalahan penulisan nama pada akta kelahiranyang telah dibuat dengan nomor 5306LT150920160009, oleh karenaitu melalui permohonan ini Pemohon ingin menggantikan nama anakPemohon yang terbaca pada akta kelahiran dengan nama HENDRIKUSMAYA LAMADIKE menjadi HENDRIKUS MAYAN LAMADIKE.> Bahwa agar ada kepastian hukum bagi Pemohon terhadap penetapandari Pengadilan tersebut dan agar dikemudian hari tidak terdapatpermasalahan hukum yang

Menyatakan Sah perbaikan nama pada Akta Kelahiran anakPemohon nomor 5306LT150920160009, yang terbaca dengannama HENDRIKUS MAYA LAMADIKE menjadi HENDRIKUSMAYAN LAMADIKE;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untukmenyerahkan 1 (satu) helai salinan penetapan ini kepada KantorCatatan Sipil Kabupaten Flores Timur untuk selanjutnya mencatatkanperubahan nama tersebut pada Register yang diperuntuk untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5306091609790001 atas nama KepalaKeluarga Yosep Tote Lamadike, yang selanjutnya pada fotokopi buktitersebut diberi tanda P.1;2. Kartu Tanda Penduduk NIK. 5306096107880001 atas nama PetronelaUto Dokeng, yang selanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tandaP.2;3. Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5306KW150920160004, antaraYosep Tote Lamadike dan Petronela Uto Dokeng, yang selanjutnyapada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P.3;4.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5306LT150920160009, atas namaHendrikus Maya Lamadike, yang selanjutnya pada fotokopi buktitersebut diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No 42/Pdt.P/2019/PN Lit5. Kutipan Surat Permandian Nomor WO.VI.2.226, atas nama HendrikusMayan Lamadike, yang selanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberitanda P.5;6.

Pemohon yang tertera di Akta kelahirananak Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon yang tertera di akta kelahiran anakPemohon bernama HENDRIKUS MAYA LAMADIKE tetapi nama anakPemohon sebenarnya adalah HENDRIKUS MAYAN LAMADIKE; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama anak Pemohon tersebutagar dikemudian hari tidak terdapat masalah atau kendala pada saatpengurusan suratsurat atau dokumen terkait identitas anakPemohon itu sendiri;2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramli Lamadike bin Ahmad Lamadike) terhadap Penggugat(Neneng Risnawati binti Imron Aris);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus seribu rupiah)

terdakwa dan diremas payudaranya serta diancam akan dibunuh kalau tidakmau melayani terdakwa ;Bahwa tidak lama saksi berada di rumah Sitti Ramayani, setelah membayar hutangkemudian saksi pulang ;Bahwa saksi tahu tapi tidak terlalu mengenal terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut terdakwa keberatan, yaitu terdakwatidak pernah melakukan perbuatan yang dituduhkan kepadanya ;Menimbang, terhadap keberatan terdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;3 Saksi Titin Sumarni Endang Lamadike

Binti Yusuf Lamadike ;Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Agustus 2013, sekitar pukul 10.00 Wita, saksi bersamaterdakwa berkeliling untuk mendata atau melakukan verifikasi data pemilu ;Bahwa saat itu saksi dan terdakwa mendatangi rumah saksi Sitti Ramayani di Jl.Pahlawan No 34, kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, kota Baubau, tetapi saksimengatakan saya tidak ikut ke atas ;Bahwa saksi tidak ikut ke rumah Sitti Ramayani karena jalannya naik dan terjal,sedangkan saksi menggunakan hak tinggi, sehingga

Rian);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugeng Widodo bin Sastro Diharjo) terhadap Penggugat (Florentina Windaryati binti Frans Lamadike Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.534000,00 ( lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

No. 0537/Pdt.P/2017/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Umar Pati Lamadike danAbdul Daut dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Putri Nurmansyah;3. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku karena:a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon Secara verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Ahmad Lamadike Alias Ahmad Bin Saharudin Sayor) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Mina Alias Mina BInti Lampeu) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
4. Membebankan Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Lamadike bin Usman Dolu) dengan Pemohon II (Ratna Abdullah Halim binti Abdullah Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2014 di Malaysia;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Olimpiade bin Abdullah Salam Lamadike) terhadap Penggugat (Arum Restiani binti Solechan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

XXX/RW XXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, dalamkesaksiannya pada pokoknya mengemukakan :eBahwa saksi kenal penggugat dan tergugat; eBahwa penggugat dan tergugat tidak serumah lagi sejak tahun2005, penggugat tinggal di Desa Lamadike sedangkan tergugattinggal di Maumere; eBahwa penggugat dan tergugat sering bertengkar karenatergugat tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat,selain itu tergugat bersifat kasar, sering mabukmabukan danpulang larut malam;eBahwa saksi pernah

denganbalap;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 287/Pid.B/2016/PN Bau2,Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami Iluka gores pada bagianlengan kanan Saksi;Bahwa Terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk;Bahwa situasi saat kejadian dalam keadaan terang karena ada cahaya lampu;Bahwa Saksi terganggu aktifitasnya seharihari akibat penganiayaan tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya;Saksi MUHASBI LAMADIKE

diberikan ijin oleh almarhum AbdullahKwait Demongor adalah Tergugat , namun karena saat itu Tergugat berstatus PNS yang sering berpindah tempat tugas maka bidang tanahtersebut tidak diolahnya untuk dijadikan kebun;Pada tahun 1979 Abdullah Kwait Demongor meninggal dunia, Penggugatselaku cucu kandung dan sekaligus sebagai ahli warisnya, yang berhakmenguasai dan memiliki bidang tanah harta peninggalan almarhum AbdullahKwait Demongor, memberikan ijin menggarap:Natsir Bara;Saida Hasan;Linus Lawe;Abas Lamadike

Pada tahun 1979 Abdullah Kwait Demongor meninggal dunia, Penggugatselaku cucu kandung dan sekaligus sebagai ahli warisnya, yang berhakmenguasai dan memiliki bidang tanah harta peninggalan almarhum AbdullahKwait Demongor, memberikan ijin menggarap: Natsir Bara; Saida Hasan; Linus Lawe; Abas Lamadike; Aloisius Aj; Benediktus Beku; Ridwan Amun; Syamsit Sulaiman; Maria Amuntoda; Petronela Krada;Para penggarap/pemakai lahan tersebut mendiami tanah warisan almarhumAbdullah Kwait Demongor dengan membangun

orang selaku subyek hukum dalam perkara ini adalahTerdakwa I Wenslaus Lioba Bala Alias Kopong, Terdakwa II Thomas Suya Alias25Yanto, Terdakwa III Safaat Marhaban Alias Safaat Alias Haban Alias Oja,Terdakwa IV Abdul Rahman Sarabiti Alias Polman dan Terdakwa V Alexius RivaldoAco alias Aco dimana identitasnya setelah diperiksa dan ditanyai di persidangan ternyatacocok dan sesuai dengan identitas Para Terdakwa yang terdapat dalam berkas perkaraini, dan berdasarkan keterangan saksi Afham Muhamad, Rasid Lamadike