Pemohon:
Silvia Lamaniu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Muhamad bin Andi Nasir Lamaniu) dengan Pemohon II, (Astin Malik binti Akoro Malik) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2007 di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Salinan PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2017/PA.TIi.Zao xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentupada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhamad bin Andi Nasir Lamaniu, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lonti, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon

Mustafa, wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Darwin Malk sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Yusuf Lamaniu dan Rudin dengan mahar emas 2 gram dibayartunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah perjaka sedang Pemohon IIadalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanpara Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan isbat nikah adalah untuk alasanhukum dan pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon

Damar Lamaniu, umur 07 tahun;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untuk pengurusankelengkapan administrasi kKepedudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan tersebutberkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Andi Nasir Lamaniu bin Tahir, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ayahkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secara agamaIslam yang menikah di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli padatanggal 07 September 2007;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Kelurahan Baru yangbernama Mustafa;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat

Mustafa yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahan dari wali nikahPemohon II dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Yusuf Lamaniu danRudin; Bahwa Pemohon memberikan mahar emas seberat 2 gram kepada Pemohon IIsecara tunai;Him. 7 dari 10 hlm Penetapan No.0101/Pdt.P/2017/PA.TIli.

Buton;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi bersama saksi LAMANIU bin LA MPIO sedang menonton acara joget dan pada saat itusedang terjadi keributan, dimana terdakwa dikeroyok oleh beberapaorang yang saksi tidak kenal yang mengakibatkan terdakwa jatuh ketanah dan pada saat terdakwa berdiri, ia kemudian menghampiri saksilalu mengayunkan tangan kirinya yang memegang badik ke arah badansaksi, waktu itu saksi sempat menghindar namun tetap kena padabagian lengan kanan saksi, selanjutnya terdakwa

dan juga padaseseorang yang mengena pada bagian perutnya, namun terdakwa tidakmengetahui, apakah orangorang tersebut adalah saksi RISMAN bin LACABO maupun dengan saksi LA MANI alias LA MANIU bin LA MPIOkarena dalam keadaan mabuk;e Bahwa terdakwa tidak tahu apakah saksi RISMAN bin LA CABO dan saksiLA MANTI alias LA MANIU bin LA MPIO ikut mengeroyok terdakwa atautidak;e Bahwa sebelum kejadian ini terdakwa tidak pernah memiliki masalah dengansaksi RISMAN bin LA CABO maupun dengan saksi LA MANI alias LAMANIU

dengan caramengayunkan tangan kirinya yang memegang badik ke arah saksiRISMAN bin LA CABO dan mengena pada bagian lengan kanan danmengayungkan badiknya ke arah saksi LA MANIU bin LA MPIO danmengena pada bagian perut tepatnya dibagian bawah pusat;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum saksi RISMAN bin LACABO mengalami luka iris pada lengan kanan, jarak sepuluh centimeter dari siku dengan ukuran satu centi meter kali nol koma limacenti meter kali nol koma dua lima centi meter, sedangkan saksi LAMANIU

Lamaniu binti Andi Nasir Lamaniu telah meninggal dunia pada tanggal03 September 2018 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 7271KM101020190003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Kota Palu tanggal 10 Oktober 2019 ;Hal. 2 dari 13 Hal.

saksi mengetahui karena saksi mengetahui dari Penggugattentang perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut:Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun sudahpisah kamar sejak bulan tanggal 23 September 20271;Bahwa selama pisah kamar Tergugat tidak lagi memberi nafkah untukPenggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Ali bin Lamaniu

30 Agustus 2012, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 30 Agustus 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sudin Samali bin Samali dan Ali bin Lamaniu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dony Subrata Bin Syahman) kepada Penggugat (Dini Nurul Ayu Binti Lamaniu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah