Ditemukan 12 data
Terdakwa:
1.ANWAR Alias NUAR Alias PAPA AR Bin LAMANNU
2.MOHAMAD NUR Alias MAT Bin LAMANNU
21 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Anwar Alias Nuar Alias Papa Ar Bin Lamannu, dan Terdakwa II Mohamad Nur Alias Mat Bin Lamannu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Anwar Alias Nuar Alias Papa Ar Bin Lamannu oleh karena itu dengan
pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Mohamad Nur Alias Mat Bin Lamannu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) buah potongan
., M.H
Terdakwa:
1.ANWAR Alias NUAR Alias PAPA AR Bin LAMANNU
2.MOHAMAD NUR Alias MAT Bin LAMANNU
9 — 5
Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatahun 1974, di Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, saksi hadir padasaat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Nama imam Kamba,dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLabasse;Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.147/Pdt.P/2015/PA.Wspe Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Lamannu
Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua :Isa Sade binti Sade, memberi kesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung dengan Pemohon 1e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal pada tahun 1974, di Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng;e Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Nama imam Kamba dengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Labasse danyang menjadi saksi nikah adalah nama Lamannu
tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil kKesaksiantersebut, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengankekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahui perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada tahun 1974 di diaqadkan olehHal. 5 dari 8 hal.Pen.No.147/Pdt.P/2015/PA.WspNama imam Kamba, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Labasse,ada mahar berupa 11 ringgit serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing Lamannu
29 — 7
Tenri binti Lamannu sekaligus ditetapkanpemohon sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhumah Hj.Tenri binti Lamannu.;Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk mendapatkan kepastianhukum terhadap siapasiapa ahli waris almarhumah Hj.
27 — 3
Nasri bin Lamannu) terhadap Penggugat (Rusnah binti Muchtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
20 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Latuo bin Lamannu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ipahima binti Laundu) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 871.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
9 — 8
Dini dan dinikahkan oleh imam Ladalle yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Lamannu dan Junudi, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa
15 — 7
Lamannu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di, Kabupaten SigiSelanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanFerry bin Irwan Podung, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di, KabupatenSigl, Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
16 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rian Iswandi bin Salman Ardin) terhadap Penggugat (Rara Punky binti Lamannu);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.314.000,00 (tiga ratus
12 — 5
menikah diantarakeduanya dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasisupaya Pemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calonsuaminya karena hubungan mereka sudah sangat dekat, keduanya telahbertunangan sejak tanggal 06 Juni 2021 dan saling cinta mencintai sertadikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan; bahwa calon suami Anak Pemohon telah bekerja sebagai petanisawit dan memiliki penghasilan sebesar Rp.10.000.000,00 per bulan;saksi 2 Tusman bin Lamannu
eKTP yangtelah memberikan bukti bahwa Siswan bin Tawape dan orangtuanya yangmembuktikan kebenaran domisili dan telah memberikan keyakinan bagi Hakimbahwa Siswan bin Tawape dan orangtuanya telah hadir di persidangan untukdiambil keterangannya;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana terurai dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Rajab bin Mahmud dan Tusman bin Lamannu
10 — 3
Yama bin Lamannu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 01 Mei 1998 di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Kaleroyang bernama
56 — 17
sengketa6.5 adalah atas diperoleh dari Hj.Nara binti Palalangi istri Aim H.Roncong BintiLapamonroi (turut tergugat 7 ) dengan jual beli dan penguasaan Hj.Masu bintiLapamonroi ( Tergugat 4) terhadap objek sengketa 6.3 adalah di peroleh dari Hj,salemmaBinti Lapamonroi dengan Dasar Jual Beli ;Bahwa penguasaan tanah perumahan pada objek angka 6.7 dikuasai oleh TURUTPENGGUGAT I (Turut Tergugat 1) yang diperoleh dari Tergugat 1 (Hj.Salemma bintiLapamonroi) atas dasar jual beli ;Bahwa penguasaan Wa Upe binti Lamannu
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Madduppa yaitu ibu kandung Penggugat I dan II bersamadengan I Nyamang Binti La Madduppa yaitu ibu kandung Penggugat IImemperoleh tanah warisan dari ayahnya/bapaknya yang bernama La Madduppayaitu nenek/kakek Penggugat I, I, dan II, yakni berupa tanah kebun seluaskurang lebih 20 are (+ 0,20 Ha), yang terletak di Kampung Bulu, KelurahanManarang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas :e Pada sebelah Utara terdapat tanah kebun Sanro Roti;e Pada sebelah Timur terdapat kebun Lamannu