Bahwa (Suami Pemohon 1) telah meninggal dunia pada hari Rabu,tanggal 09 Juni 2021 di Rumah Sakit Zainal Abidin Kota Banda Acehkarena sakit serta dikebumikan di Gampong Lamanyang, KecamatanPeukan Bada, Kabupaten Aceh Besar;3. Bahwa M. Yunus Amma adalah ayah kandung dari Alm. (SuamiPemohon 1) juga telah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 23 Maret1982 di Gampong Padang, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten AcehSelatan karena sakit;4. Bahwa Ramlah adalah ibu kandung dari Alm.

Menetapkan telah meninggal dunia (Suami Pemohon I) pada hari Rabu,tanggal 09 Juni 2021 di Rumah Sakit Zainal Abidin Kota Banda Acehkarena sakit serta dikebumikan di Gampong Lamanyang, KecamatanPeukan Bada, Kabupaten Aceh Besar;3. Menetapkan Ahli waris dari Alm. (Suami Pemohon 1!) masingmasingyang bernama:3.1. Pemohon ( istri ).3.2. Pemohon Il (anak kandung ).3.3. Pemohon Ill (anak kandung).3.4. Pemohon IV ( anak kandung ).3.5. (Anak Pemohon I) ( anak kandung ).4.

milik saksiDIMAS RIZKI APRIANTO Bin LAMAN namun tidak dikembalikan;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekirapukul 19.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi DIMAS RIZKI APRIANTO BinLAMAN selang beberapa waktu, Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiDIMAS RIZKI APRIANTO Bin LAMAN dengan alasan untuk membeli rokokuntuk kakek saksi DIMAS RIZKI APRIANTO Bin LAMAN;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN ClpMenimbang, bahwa karena saksi DIMAS RIZKI APRIANTO Bin LAMANyang

milik saksiDIMAS RIZKI APRIANTO Bin LAMAN namun tidak dikembalikan;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekirapukul 19.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi DIMAS RIZKI APRIANTO BinLAMAN selang beberapa waktu, Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN ClpDIMAS RIZKI APRIANTO Bin LAMAN dengan alasan untuk membeli rokokuntuk kakek saksi DIMAS RIZKI APRIANTO Bin LAMAN;Menimbang, bahwa karena saksi DIMAS RIZKI APRIANTO Bin LAMANyang

Perselisiha temykrasan ) ti gga be wseorang tualilefmahonidak tahan ( tidakermohon karenasip/tidak peduli)ersama dirumah7 bulan lamanyang tua , selama itupula sudah tidakYda Fuabunga y bathin lagi layaknya( resmi dan patut) oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTulungagung hingga berulang kali sebagaimana relaas relaaspanggilan yang pada persidangan telah dibacakan akan tetapiTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya yangsah menurut

Bahwa dalam memutuskan suatu perkara diperhatikan unsurunsur asaskepatuhan, asas kemanusiaan dan asas keadilan, jangan sampai putusanitu akan menghukum orang yang tidak bersalah, apalagi Suyoso bin Lamanyang hanya sebagai korban serta tumbal dalam perkara ini;9. Bahwa dalam perkara yang sama di Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor307/Pid.Sus/2016/PN.Njk., jo.

Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksikenal Penggugatkarena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 27 Februari 2007; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal berpindahpindah 4 tahun lamanyang pada akhirnya pada awaltahun 2012 tinggal di rumah Saksi dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur7 tahun;Halaman

Parmin bin Lamanyang meninggal duniatanggal25 April 2020tersebut telah berdasar dan beralasan pada hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas juga sesuai dengan maksud Pasal 173 dan 174 Kompilasi Hukum Islammaka cukup beralasan bagi Majelis untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon tersebut yang diktumnya seperti terurai dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa halhal lain yang berhubungan dengan perkara iniyang belum dipertimbangkan dianggap telah dipertimbangkan dalam

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat , Tergugat dan TurutTergugat Il adalah ahli waris adik almarhum Laman yang berhak atastanahtanah obyek sengketa ;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Il sampai denganPenggugat IV adalah ahli waris keponakan dari Almarhum Lamanyang berhak atas tanahtanah obyek sengketa ;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat IX mengalihkan statustanah obyek sengketa dari C No. 379 patok 337 atas nama Lamanmenjadi C No. 639 patok 337 atas nama Kromorejo al.

tersebut diatas terdakwa sedang berada didalam rumahnya Afd.5 Jalur 5 Rt 20 Rw 04 Desa Sialang BaruKecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak kemudian datanglahWagiran dan Laman (keduanya Daftar Pencarian Orang atau belumtertangkap) hendak membeli Kupon Judi togel kepada suaminyaSonimin (Daftar Pencarian Orang/ belum tertangkap ) , namunkarena Sonimin tidak berada didalam rumah terdakwa kemudianmenuliskan angka pesanan Wagiran yang membeli Kupon JudiTogel sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Lamanyang

Pembanding/Para Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi I, II dahulu sebagai Terbanding/ Tergugat, Tergugat II Intervensi dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:Adapun yang menjadi dasar dan dalil gugatan adalah sebagai berikut:I Objek Gugatan;a1 Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam sengketa ini adalah:Sertipikat Hak Milik Nomor 92 tertanggal 21 Agustus 1987, Surat Ukurtanggal 11 Agustus 1987, Nomor Ukur 2211/1986 atas nama Syukur Lamanyang

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat II sampai denganPenggugat IV adalah ahli waris keponakan dari Almarhum Lamanyang berhak atas tanahtanah obyek sengketa ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat IX mengalihkan statustanah obyek sengketa dari C No. 379 patok 337 atas nama Lamanmenjadi C No. 639 patok 337 atas nama Kromorejo al. Rebo adalahperbuatan melawan hukum yang merugikan para Penggugat ;6.

Bahwa Gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat adalah mengenaiKeputusan Fiktif Negatif dari Tergugat berupa sikap diam Tergugat yang tidakmenindaklanjutiimerespon Surat Permohonan Penggugat tanggal 08 September2016 perihal mohon diterbitkan Sertipikat Hak Milik atas nama Budhi Dilan Lamanyang terletak di antara Jalan Yos Sudarso dan Jalan Yos Sudarso II KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Luas 5.578,5 m2 ; Bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang

yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pideharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukanpembalasan atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa aditujukan kepada usaha untuk memperbaiki terpidana agar dapanggota masyarakat yang berbudi baik dan dapat merubah perilakunyyang lebih baik, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat lamanyang

Berdasarkan data yang diterbikan oleh Bank Indonesia dari lamanyang diakses pada tanggal 4 Januari 2017, data suku bunga kreditkorporasi bank pada BPD Kaltim adalah sebagai berikut: Periode (per bulan) Persentase Suku Bunga KreditNovember 2015 11,26%Desember 2015 10,03%Januari 2016 12,08%Februari 2016 10,61%Maret 2016 9,90%April 2016 9,52.

Adat dan Hak hak Adat di atas Tanahdi Provinsi Kalimantan Tengah;Fotokopi sesuai asli Salinan Putusan Pengadilan Negeri PalangkaRaya Nomor 138/Pdt.G/2017/PN.Plk tentang Gugatan PerbuatanMelawan Hukum terhadap Damang Kepala Adat Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya;Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik Budhi Dilan Laman denganNomor 4108 tertanggal 02 Desember tahun 1998;Fotokopi sesuai asli Surat Pengakuan dan Surat Pernyataan dariwarga sekitar yang membeli tanah perwatasan dari Budhi Dilan Lamanyang

Terdakwa Felix Takdir Lamanyang mengetahui dokumen tersebut; Bahwa Terdakwa Yudis Setiawan tidak mengetahui mengenai NomorPendaftaran Barang (NPB) Nomor. 113116161713 dan SPPT SNI Nomor.3412.591/23.080/XII/2016. Terdakwa Felix Takdir Laman yang mengetahuidokumen tersebut; Bahwa Terdakwa Yudis Setiawan tidak mengetahui mengenai TandaTerima No: 002/SMP/07/2018.

Oleh karena Terdakwa Felix Takdir Lamanyang berhubungan langsung ke PT Harlim Bersaudara Jaya; Bahwa Terdakwa Yudis Setiawan tidak mengetahui tentang InvoiceMatahari Mega Surya No. 079/MMS/INV/VII/2018. Oleh karena TerdakwaFelix Takdir Laman yang berhubungan langsung ke PT Harlim BersaudaraJaya terkait dengan invoice dimaksud; Bahwa Terdakwa Yudis Setiawan yang mengurus pembuatan NomorInduk Berusaha (NIB) Nomor 8120301792251 sebagai Angka PengenalImportir Umum (APIU) a.n. CV.

255,7005 010 02030128764 ABD RAHMAN DESA TAMAN BAHAGIA GEUCE KAYE JATHO GEUCE KAYE JAT 597,0456 010 02030267870 ABDUL MUIS JL.KECIK PIAH NO.24 JEULINGKE B.ACEH 530,4227 010 02030437463 ABDUL WAHED UNOE JL.RAJA WALI NO.28 SUKA DAMAI BANDA ACEH 264,8788 010 02020006825 ABDULLAH DS IE MEULEE SUKAJAYA 68,3539 010 02020006827 ABDULLAH BIN YUSUF LK RAJAWALI KBT SUKAKARYA 57,75510 010 02030448485 ABUBAKAR.BS PERUMNAS POLA BLOK D NO.29 KAJHU 205,55511 010 02030519871 ADNAN M HUSEN JL.LAMTEUNGOH KM.8 LAMANYANG

dilaporkan oleh setiap Sekolah Dasar seKota Bogorterkait penerimaan dan penggunaan dana BOS yang bersumber dariAPBN tersebut pada pokoknya adalah untuk mata anggaran apa danberapa besarnya uang yang dibelanjakan dalam setiap mata anggarantersebut.Bahwa mata anggaran yang dimaksud (Belanja Pegawai, BelanjaBarang Jasa dan Belanja Modal) telah tercantum dalam RKAS danRKAS tersebut telah mendapatkan persetujuan dan pengesahan di awaltahun anggaran.Bahwa laporan tersebut ditujukan ke Kemdikbud sesuai alamat lamanyang