ISIAIR fesse ie ee eae= Bahwa saksi mengetahui almarhum Nawawi bin H.Ahmad hanyamenikah dengan Mardiah binti Lambacing saja;= Bahwa saksi mengetahui almarhum Nawawi bin H.Ahmad selamamenikah dengan Mardiah binti Lambacing tidak pernah bercerai;= Bahwa saksi mengetahui ahli waris dari almarhum Nawawi binH.Ahmad dan Mardiah binti Lambacing ada 4 (empat) orang ahliwarisnya yaitu : 1. MAISARAH binti NAWAWI (anak kandungpertama), 2. Hj.

keberatan denganharta peninggalan dari almarhumah Mardiah binti Lambacing dansemua ahli waris tidak ada yang bersengketa ; Hal. 13 dari 27.

binti Lambacing, ada dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama 1.

Lambacing secara garis lurus keatas telahmeninggal dunai terlebin dahulu;= Bahwa Saksi mengetahui almarhum Nawawi bin H.Ahmad danalmarhumah Mardiah binti Lambacing meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam, bahkan pelaksanaan pemakamannyaSGGAIG.

AHMAD dengan almarhumah MARDIAHbinti LAMBACING adalah suami isteri Sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6) serta dihubungkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi yang saling bersesuaian di persidangan, makaterbukti almarhumah MARDIAH binti LAMBACING adalah sebagai isteri darialmarhum NAWAWI bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dizman bin Lambacing) dengan Pemohon II (Yani binti Pase alias Dg. Matata) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2016 di Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2020/PA.Nnk.ZENS %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Dizman bin Lambacing, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10 Mei 1975,agama Islam, pekerjaan Pedagang (ikan), pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Usman Harun RT. 01,Desa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik Utara,Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dizman bin Lambacing)dengan Pemohon Il (Yani binti Pase alias Dg. Matata) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Mei 2016 di Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan;3.

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama: Gocang, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Lambacing

Adanya 2 orang saksi yaitu Lambacing dan Kenni;Hal. 9 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Lambacing dan Cua;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Perumahanukuran 10 x 14 m2, yang terletak di Dusun Pabbentengan, Desa BontoBangun, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu administrasi pencatatan belum tertib;7.

Conci dan yangmenjadi saksi nikah adalah Lambacing dan Cua dan ada mahar;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah dan tidak ada yang bisa membatalkan pernikahannya ;4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap rukun dalam rumah tangganya hingga saat ini, tidak ada yang pernahkeluar dari agama Islam dan telah dikaruniai dua orang anak ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dizman bin Lambacing) terhadap Penggugat (Yani binti Pase);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

LAMBACING, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah 5tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belumdikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon da Pemohon II bermaksud ingin mengangkatanak bernama LEHA SRI WAHYUNI; Bahwa anak yang ingin diangkat oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut adalah anak dari adik Pemohon II yang bernama ZAINAF dansuaminya bernama JAMIL; Bahwa anak tersebut telah diasuh