Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Renaldi Nazar Maruf bin Suharyono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Wiwin Renny Lambaga binti Lambaga;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus semblan puluh satu ribu rupiah).

Klaus Reppe, KM. 07, RT. 45,No. 102, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan calon istrinya bernamaWiwin Renny Lambaga binti Lambaga, tempat, tanggal lahir diBalikpapan, 04 Agustus 1998, umur 18 tahun 7 bulan, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawati Konter Hp, tempat kediaman diJalan Taruna Sari, RT. 63, No. 81A, Kelurahan Gunung Sari llir,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur yang akan dilaksanakan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon unrukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Renaldi Nazar Maruf binSuharyono menikah dengan seorang perempuan yang bernama WiwinRenny Lambaga binti Lambaga;3.

Bahwa calomn suami sudah bekerja dengan gaji Rp 2.000.000,00 (duajuta setiap bulan;Bahwa pemohon juga menghadirkan calon istri anaknya yangbernama Wiwin Renny Lambaga memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia adalah calon isteri anak pemohon berusia 18 tahun 7 bulan. Bahwa benar telah menjalin hubungan berpacaran dengan anakpemohon sejak setahun lalu dan sangat mencintai anak pemohon.

Bahwa sudah siap berumah tangga dan tidak ada yang keberatandengan keinginan kami untuk menikah, orang tua dan keluarga sudahmenyetujui dan merestul.Bahwa telah menghadirkan pula kakak kandung calon isteri anakpemohon bernama Arif Diantoro Lambaga bin Lambaga, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaRenaldi Nazar Maruf bin Suharyono untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Wiwin Renny Lambaga binti Lambaga;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RENALDI NAZAR MARUF bin SUHARYONO) terhadap Penggugat (WIWIN RENNY LAMBAGA binti LAMBAGA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bahwa Nokke bin Taibe menikah dengan perempuan bernama Sitti Aminahbinti Lambaga dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama :1. Hj. Mariati binti Nokke, umur 52 tahun;2. Abbas bin Nokke, umur 49 tahun;3. Marhaeni binti Nokke, umur 47 tahun;4. H. Muh. Aliyas Nokke bin Nokke, umur 45 tahun;5. Hj. Mardania binti Nokke, umur 44 tahun;6. H. Muh. Amin bin Nokke, umur 40 tahun;2.

Bahwa Sitti Aminah binti Lambaga juga telah meninggal dunia pada tanggal17 Januari 2009 berdasarkan surat keterangan meninggal dunia Nomor470/93/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watalara tanggal 02Februari 2017;4. Bahwa almarhum Nokke bin Taibe hanya sekali menikah denganalmarhumah Sitti Aminah;5. Bahwa Almarhum Nokke bin Taibe dan almarhumah Sitti Aminah bintiLambaga (pewaris) ketika meninggal dunia meninggalkan ahli waris yangterdiri dari :1. Hj. Mariati binti Nokke, umur 52 tahun;2.

Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Kolaka adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhum Nokkebin Talibe dan almarhumah Sitti Aminah binti Lambaga;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka menetapkan ahli waris dari almarhum NokkeHim. 2 dari 5 him. Pen. No. 0014/Pdt.P/2017/PA Klkbin Taibe dan almarhumah Sitti Aminah binti Lambaga yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :1.

Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Nokke bin Taibe danalmarhumah Sitti Aminah binti Lambaga yaitu :1. Hj. Mariati binti Nokke, umur 52 tahun;2. Abbas bin Nokke, umur 49 tahun;3. Marhaeni binti Nokke, umur 47 tahun;4. Hj. Mardania binti Nokke, umur 44 tahun;5. H. Muh. Amin bin Nokke, umur 40 tahun;4. Menetapkan ahli waris dari pewaris H. Muh. Aliyas Nokke yaitu :1. Kasma binti Buhari (isteri almarhum Muh. Aliyas Nokke bin Nokke);2. Muh. Alfian Karamullah bin Muh. Aliyas Nokke (anak);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk sebagian;

1. Menyatakan bahwa Pewaris almarhum Nokke bin Taibe telah meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2003;
2. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Nokke bin Taibe adalah sebagai berikut :
   1. Almarhumah Sitti Aminah binti Lambaga (isteri)
   2. Hj.

Bahwa Nokke bin Taibe menikah dengan perempuan bernama Sitti Aminahbinti Lambaga dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama :1. Hj. Mariati binti Nokke, umur 52 tahun.2. Abbas bin Nokke, umur 49 tahun.3. Marhaeni binti Nokke, umur 47 tahun.4. H. Muh. Aliyas Nokke bin Nokke, umur 45 Tahun.5. Hj. Mardania binti Nokke, umur 44 tahun.6. H. Muh. Amin bin Nokke, umur 40 tahun..

Bahwa isteri pewaris (Sitti Aminah binti Lambaga) juga telah meninggaldunia pada tanggal 17 Januari 2009 berdasarkan surat keteranganmeninggal dunia Nomor 470/93/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWatalara tanggal 02 Februari 2017;. Bahwa salah satu anak pewaris (Nokke bin Taibe) juga meninggal duniayang bernama H. Muh.

Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Kolaka adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhum Nokkebin Taibe dan almarhumah Sitta Aminah binti lambaga;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kolaka menetapkan ahli waris dari almarhnum Nokke binTaibe dan almarhumah Sitti Aminah binti Lambaga yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;2.

Amin binNokke; Bahwa Sitti Aminah binti Lambaga telah meninggal dunia pada tahun 2009; Bahwa anak keempat Alamrhum Nokke dan Sitti Aminah yang bernama H.Muh.

Almarhumah Sitti Aminah binti Lambaga (isteri)Penetapan Nomor: 0021/Pdt.P/2017/PA.k1k,Hal. 17 dari 19.Hj. Mariati binti Nokke (anak kandung)Abbas bin Nokke (anak kandung)Marhaeni binti Nokke (anak kandung)Almarhumah H. Muh. Aliyas Nokke bin Nokke (anak kandung)6. Hj. Mardania binti Nokke (anak kandung)4. Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya;oOo fF & fh5.

Penetapan Nomor 53/Pat.P/2020/PN Bau Bahwa pemohon menghadap kepersidangan sehubungan dengan masalahpemisahan kartu keluarga dari orang tua pemohon kepada pemohon; Bahwa Pemohon Menikah tahun 2016; Bahwa Pemohon Menikah dengan Suami pemohon bernama WahyuSatriawan, secara Siri dan dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami pemohon tersebut tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Izza Hilyah NafisahNasihu; Bahwa suami pemohon sekarang di Lambaga

Pemasyarakatan, sudah2 (dua) kali masuk keluar tahanan; Bahwa pemohon dan anak pemohon sekarang masih ikut atau masuk dalamKartu Keluarga orang tua pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Kartu keluargasendiri atas nama pemohon; Bahwa adapun alasan pemohon karena pemohon Menikah dengan Suamipemohon bernama Wahyu Satriawan, secara Siri dan dan tidak tercatat diKantor Urusan Agama dan juga oleh karena suami pohon sekarang masihditahan di Lambaga Pemasyarakatan, sudah 2 (dua) kali

menghadap kepersidangan sehubungan dengan masalahpemisahan kartu keluarga dari orang tua pomohon kepada pemohon; Bahwa Pemohon menikah tahun 2016; Bahwa Pemohon Menikah dengan Suami pemohon bernama WahyuSatriawan, secara Siri dan dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 53/Pat.P/2020/PN Bau Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami pemohon tersebut tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Izza Hilyah NafisahNasihu; Bahwa suami pemohon sekarang di Lambaga

tercantumIdentitas Pemohon dan anak pemohon yang masih ada dan tertera pada buktisurat tersebut dengan demikian pemohon hendak atau mau mamisahkan namapemohon dan anak pemohon yang telah ada pada kartu keluarga orang tuapemohon menjadi kartu keluarga pemohon sendiri beserta anak pomohon;Menimbang, bahwa adapun alasan pemohon karena Pemohon Menikahtahun 2016 dengan Suami pemohon bernama Wahyu Satriawan, secara Siri dantidak tercatat di Kantor Urusan Agama dan juga oleh karena suami pohonsekarang masih ditahan di Lambaga

Bahwa anak pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinya bernamaWIWIN RENNY LAMBAGA, tanggal lahir 04 Agustus 1998, Umur 17 tahun1Agama Islam, berkerja, Tempat kediaman di Jalan Taruna Sari, RT.63,No.81A, Kelurahan Gunung Sari llir, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan;. Bahwa pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan;.

SUHARYONO, tanggal lahir 26 Mei1998, Umur 18 Tahun, untuk dinikahkan dengan calon istrinya bernama,WIWIN RENNY LAMBAGA, tanggal lahir 04 Agustus 1998, Umur 17tahun;3.

SalinanPENETAPANNomor 0528/Pdt.G/2018/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, Agama Islam, Tempat tanggal lahir Sumedang, 27Agustus 1983, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan TerakhirSD, Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inidiwakili oleh: Advokat /Pengacara dan Penasehat Hukumyang berkantor di Lambaga Bantuan Hukum dan KonsultasiHukum Jaya

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi shabau yang Penggugatsecara langsung Tergugat di tahan di Lambaga Pemasyarakatan MataMerah dengan sekarang;4.2 Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanitaidaman lain yang diketahi Penggugat melihat secara langsungTergugat sedang jalan berdua;4.3 Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburuan yang berlebinan kepadaPenggugat;4.4Bahwa selama lebih kurang 1 tahun, terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada

sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti Penggugat danTergugat masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah, dengandemikian gugatan Penggugat tidak melawan hak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan Tergugatsuka mengkonsumsi shabau yang Penggugat secara langsung Tergugatdi tahan di Lambaga

SLAMET RIYADI, SH,Keduanya Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yangberkantor di Lambaga Bantuan Hukum dan PerlindunganMasyarakat (LBH PERMAS), KABUPATEN SUMEDANGberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Juni 2012 dengan RegisterSurat Kuasa Khusus Nomor : 160/K/VI/2012 tanggal 21 Juni 2012,yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.LAWAN:TERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yang berkantor di Lambaga BantuanHukum dan Perlindungan Masyarakat (LBH PERMAS), KABUPATENSUMEDANG berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Juni 2012 denganRegister Surat Kuasa Khusus Nomor : 160/K/VI/2012 tanggal 21 Juni 2012 danmenyatakan tetap meneruskan perkaranya, dan mempertahankan dalildalilgugatannya, meskipun oleh Majelis Hakim telah dinasihati agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Meninbang, bahwa Tergugat tidak

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahim bin Lambaga) terhadapPenggugat (Lisma Wati binti Lahali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah).

FARIDASALMIN, HASANUDDIN, ALIMUN, AGUS LAMBAGA, SUPARDI RADJAB,BAMBANG RAZAK dan keterangan Terdakwa sendiri diterangkan bahwa padaTahun Anggaran 2012, sesuai dengan dokumen pelaksanaan anggaran satuankerja perangkat daerah (DPASKPD), Badan Pengelolaan Lingkungan HidupKabuapten Parigi Moutong telah menerima anggaran dana PembangunanTaman Hijau/Taman Kehati di Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutongdengan nilai anggaran sebesar Rp.896.500.000, (delapan ratus sembilan puluhenam juta lima ratus ribu

oleh saksiMICHELLE STYVAN, HENDARSYAH, WAYAN BUDIANTORO, NYOMANADI SUSMANTA, NURHALIS LAUSELANG selaku panitia, ditetapbkan sebagaipemenang sebagaimana penyampaian dari ULP Pokja B adalah CV.AditamaDesign Art dengan penawaran sebesar Rp.896.000.000, (delapan ratussembilan puluh enam juta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai keterangan para saksi dipersidangan yaituMICHELLE STYVAN, WAYAN BUDIANTARA, HENDARSYAH, JAKANUGROHO, MUH.YANI, ENDANG AKIB, MUHAMMADONG, Hj.FARIDASALMIN, HASANUDDIN, ALIMUN, AGUS LAMBAGA

4/Pid.SusTPK/2017/PT PALBank Indonesiaf) Hasil perbandingan dengan kontrak sejenis, baik yang dilakukan denganinstansi lain maupun pihak laing) Perkiraan perhitungan biaya yang dilakukan oleh konsultan perencana(enggineers estimateh) Norma Indeks dan/ata;i) Informasi lain yang dapat dipertanggungjawabkan.Menimbang, bahwa selanjutnya diterangkan pula para saksi MICHELLESTYVAN, WAYAN BUDIANTARA, HENDARSYAH, JAKA NUGROHO,MUH.YANI, ENDANG AKIB, MUHAMMADONG, Hj.FARIDA SALMIN,HASANUDDIN, ALIMUN, AGUS LAMBAGA

FARIDA SALMIN, HASANUDDIN,ALIMUN, AGUS LAMBAGA, SUPARDI RADJAB, BAMBANG RAZAK danketerangan Terdakwa sendiri, diterangkan bahwa Terdakwa melakukanpembayaran 100% atas pekerjaan Proyek Pembangunan Taman Hijau padakantor BPLH Kab.

FARIDA SALMIN, HASANUDDIN,ALIMUN, AGUS LAMBAGA, SUPARDI RADJAB, BAMBANG RAZAK danketerangan Terdakwa sendiri, diterangkan bahwa Terdakwa MOH.IDRUSsebagai Kepala Kantor BPLH Kab. Parigi Moutong selaku Pengguna Anggaran(PA) yang merangkap menjadi Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padapengerjaan Proyek Pembangunan Taman Hijau/ Taman Kehati pada KantorBadan Pengelolaan Lingkungan Hidup Kab.

Kaluge Anselmus MS.MM selakuDirektur LSM Sanggar Padmaya menandatangani MOU proyek kerjasamaantara 4 lambaga tentang program 5 tahun promosi kesehatan di DIY;3. Bahwa pada tanggal 14 Juli 2005. bertempat di Dinas Kesehatan Propinsi DIY,Drs. Kaluge Anselmus, MS.MM.selaku Direktiur LSM Sanggar Padmayamenandatangani MOU kerjasama antar 3 lembaga tentang promosi kesehatanterPpadU; nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rncnnee4.

FARIDA SALMIN,HASANUDDIN, ALIMUN, AGUS LAMBAGA, SUPARDI RADJAB,BAMBANG RAZAK dan keterangan Terdakwa sendiri diterangkanbahwa pada Tahun Anggaran 2012, sesuai dengan dokumenpelaksanaan anggaran satuan kerja perangkat daerah (DPASKPD),Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup Kabuapten Parigi Moutong telahHalaman 34 dari 58 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PT PALmenerima anggaran dana Pembangunan Taman Hijau/Taman Kehati diKecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong dengan nilai anggaransebesar Rp.896.500.000

;b) Tahap Il, pembayaran berikut sebesar 40% dari nilai kontrak yaitusebesar Rp. 358.400.000, (tiga ratus lima puluh delapan juta empatratus ribu rupiah);c) Tahap Ill, pembayaran terakhir sebesar 30% dari nilai kontrak yaitusebesar Rp. 268.800.000, (dua ratus enam puluh delapan jutadelapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi MICHELLESTYVAN, WAYAN BUDIANTARA, HENDARSYAH, MOH.IDRUS,JAKA NUGROHO, MUH.YANI, ENDANG AKIB, MUHAMMADONG,Hj.FARIDA SALMIN, HASANUDDIN, ALIMUN, AGUS LAMBAGA

FARIDA SALMIN, HASANUDDIN, ALIMUN, AGUS LAMBAGA,Halaman 37 dari 58 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PT PALSUPARDI RADJAB, BAMBANG RAZAK dan keterangan Terdakwasendiri, diterangkan bahwa Terdakwa melakukan pembayaran 100%atas pekerjaan Proyek Pembangunan Taman Hijau pada kantor BPLHKab.

Aditama Design Art dengan penawaran sebesarRp.896.000.000, (delapan ratus sembilan puluh enam juta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai keterangan para saksidipersidangan yaitu MICHELLE STYVAN, WAYAN BUDIANTARA,HENDARSYAH, MOH.IDRUS, JAKA = NUGROHO, MUH.YANI,ENDANG AKIB, MUHAMMADONG, Hj.FARIDA SALMIN,HASANUDDIN, ALIMUN, AGUS LAMBAGA, SUPARDI RADJAB,BAMBANG RAZAK dan keterangan Terdakwa sendiri, diterangkanbahwa ternyata pelaksanaan pekerjaan tersebut adalah saksiABDULLAH BADJA sebagai kuasa dari CV.

FARIDA SALMIN, HASANUDDIN, ALIMUN, AGUS LAMBAGA,SUPARDI RADJAB, BAMBANG RAZAK dan keterangan Terdakwasendiri, diterangkan bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksiMOH. IDRUS sebagai Kepala Kantor BPLH Kab.

FARIDASALMIN, HASANUDDIN, ALIMUN, AGUS LAMBAGA, SUPARDI RADJAB,BAMBANG RAZAK dan keterangan Terdakwa sendiri diterangkan bahwa padaTahun Anggaran 2012, sesuai dengan dokumen pelaksanaan anggaran satuankerja perangkat daerah (DPASKPD), Badan Pengelolaan Lingkungan HidupKabuapten Parigi Moutong telah menerima anggaran dana PembangunanTaman Hijau/Taman Kehati di Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutongdengan nilai anggaran sebesar Rp.896.500.000, (delapan ratus sembilan puluhenam juta lima ratus ribu

oleh saksiMICHELLE STYVAN, HENDARSYAH, WAYAN BUDIANTORO, NYOMANADI SUSMANTA, NURHALIS LAUSELANG selaku panitia, ditetapkan sebagaipemenang sebagaimana penyampaian dari ULP Pokja B adalah CV.AditamaDesign Art dengan penawaran sebesar Rp.896.000.000, (delapan ratussembilan puluh enam juta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai keterangan para saksi dipersidangan yaituMICHELLE STYVAN, WAYAN BUDIANTARA, HENDARSYAH, JAKANUGROHO, MUH.YANI, ENDANG = AKIB, MUHAMMADONG, Hj.FARIDASALMIN, HASANUDDIN, ALIMUN, AGUS LAMBAGA

ribu rupiah);b) Tahap Il, pembayaran berikut sebesar 40% dari nilai kontrak yaitu sebesarRp. 358.400.000, (tiga ratus lima puluh delapan juta empat ratus riburupiah);c) Tahap Ill, pembayaran terakhir sebesar 30% dari nilai kontrak yaitu sebesarRp. 268.800.000, (dua ratus enam puluh delapan juta delapan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi MICHELLE STYVAN, WAYAN BUDIANTARA, HENDARSYAH, JAKA NUGROHO, MUH.YANI,ENDANG AKIB, MUHAMMADONG, Hj.FARIDA SALMIN, HASANUDDWN,ALIMUN, AGUS LAMBAGA

FARIDA SALMIN, HASANUDDIN,ALIMUN, AGUS LAMBAGA, SUPARDI RADJAB, BAMBANG RAZAK danketerangan Terdakwa sendiri, diterangkan bahwa Terdakwa melakukanpembayaran 100% atas pekerjaan Proyek Pembangunan Taman Hijau padakantor BPLH Kab.

FARIDA SALMIN, HASANUDDN,ALIMUN, AGUS LAMBAGA, SUPARDI RADJAB, BAMBANG RAZAK danketerangan Terdakwa sendiri, diterangkan bahwa Terdakwa MOH.IDRUSsebagai Kepala Kantor BPLH Kab. Parigi Moutong selaku Pengguna Anggaran(PA) yang merangkap menjadi Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padapengerjaan Proyek Pembangunan Taman Hijau/ Taman Kehati pada KantorBadan Pengelolaan Lingkungan Hidup Kab.

Bapak Lahali), KelurahanGunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;melawanRahim bin Lambaga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Jalan Jend Sudirman,Gang Rukun Karya, RT.08 No. 92, Kelurahan Klandasan Ulu,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah

FARIDA SALMIN, HASANUDDIN,ALIMUN, AGUS LAMBAGA, SUPARDI RADJAB, BAMBANG RAZAKdan keterangan Terdakwa sendiri diterangkan bahwa pada TahunHalaman 35 dari 58 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PT PALAnggaran 2012, sesuai dengan dokumen pelaksanaan anggaransatuan kerja perangkat daerah (DPASKPD), Badan PengelolaanLingkungan Hidup Kabuapten Parigi Moutong telah menerima anggarandana Pembangunan Taman Hijau/Taman Kehati di Kecamatan ParigiKabupaten Parigi Moutong dengan nilai anggaran sebesarRp.896.500.000

;b) Tahap Il, pembayaran berikut sebesar 40% dari nilai kontrakyaitu sebesar Rp. 358.400.000, (tiga ratus lima puluh delapan jutaempat ratus ribu rupiah);c) Tahap Ill, pembayaran terakhir sebesar 30% dari nilai kontrakyaitu sebesar Rp. 268.800.000, (dua ratus enam puluh delapan jutadelapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi MICHELLESTYVAN, WAYAN BUDIANTARA, HENDARSYAH, MOH.IDRUS, JAKANUGROHO, MUH.YANI, ENDANG AKIB, MUHAMMADONG,Hj.FARIDA SALMIN, HASANUDDIN, ALIMUN, AGUS LAMBAGA

FARIDA SALMIN, HASANUDDIN, ALIMUN, AGUS LAMBAGA,SUPARDI RADJAB, BAMBANG RAZAK dan keterangan Terdakwasendiri, diterangkan bahwa Terdakwa melakukan pembayaran 100%atas pekerjaan Proyek Pembangunan Taman Hijau pada kantor BPLHKab.

Aditama Design Art dengan penawaran sebesarRp.896.000.000, (delapan ratus sembilan puluh enam juta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai keterangan para Saksidipersidangan yaitu MICHELLE STYVAN, WAYAN BUDIANTARA,HENDARSYAH, MOH.IDRUS, JAKA NUGROHO, MUH.YANI, ENDANGAKIB, MUHAMMADONG, Hj.FARIDA SALMIN, HASANUDDIN,ALIMUN, AGUS LAMBAGA, SUPARDI RADJAB, BAMBANG RAZAKdan keterangan Terdakwa sendiri, diterangkan bahwa ternyatapelaksanaan pekerjaan tersebut adalah saksi ABDULLAH BADJAsebagai kuasa dari CV.

YANI, ENDANG AKIB, MUHAMMADONG, Hj.FARIDA SALMIN, HASANUDDIN, ALIMUN, AGUS LAMBAGA,SUPARDI RADJAB, BAMBANG RAZAK dan keterangan Terdakwasendiri, diterangkan bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksiMOH. IDRUS sebagai Kepala Kantor BPLH Kab.

karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat suka minumminuman keras dan apabiladinasehati Tergugat marahmarah;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatsedang bertengkar;Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 (delapan) bulan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sekarang Tergugat di tahan di Lambaga

Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 (delapan) bulan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa sekarang Tergugat di tahan di Lambaga Pemasyarakatan Batu 18Kiang sejak 6 (enam) bulan yang lalu, karena kasus pencurian di Anambasdan sebelum kejadian itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal; Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahsering diupayakan untuk rukun kembali

karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat suka minumminuman keras dan apabiladinasehati Tergugat marahmarah;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatsedang bertengkar;Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 (delapan) bulan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sekarang Tergugat di tahan di Lambaga

Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 (delapan) bulan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa sekarang Tergugat di tahan di Lambaga Pemasyarakatan Batu 18Kiang sejak 6 (enam) bulan yang lalu, karena kasus pencurian di Anambasdan sebelum kejadian itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal; Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahsering diupayakan untuk rukun kembali

Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1 (satu) orang anak keturunan, yang diberi nama ANAK;Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal perkawinan yang lalu, sudah tidak harmonis,karena selalu ribut, dan selalu diwarnai keributan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih adalah karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugatsebagai istrinya, dan terakhir Tergugat menjalani pidana karenakasus narkoba di Lambaga

Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1 (satu) orang anak keturunan, yang diberi nama ANAK; Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal perkawinan yang lalu, sudah tidak harmonis,karena selalu ribut, dan selalu diwarnai keributan dan pertengkaranyang terus menerus; Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat berselisin adalah karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugatsebagai istrinya, dan terakhir Tergugat menjalani pidana karenakasus narkoba di Lambaga

DJUANDA UMASUGI, M.Si (Ketua Lambaga WasitJuri), Selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LAWANPENGURUS BESAR IKATAN PENCAK SILAT INDONESIA, Yang dalam hal inidiwakili oleh KETUA UMUMNYA LETNAN JENDERAL TNI (PUR) H. PRABOWO SUBIANTO , Selanjutnya disebut TERGUGAT I ;PENGURUS PROVINSI IKATAN PENCAK SILAT INDONESIA MALUKU MASABAKTI 2010 2014 , diwakili oleh Drs.