- UMRA, Cs vs - LAURENSIUS LAMBO, S.E., Cs.

Bahwa obyek gugatan para Penggugat juga tidak jelas karena obyeksengketa sudah bersertifikat hak milik atas nama TERGUGAT danatas nama FRANSISKUS LAMBO;e.

Seharusnya judex factie lebin memfokuskan pertimbanganhukumnya pada asalusul atau riwayat perolehan tanah, in cassu tanah objeksengketa dari para Pembanding maupun Terbanding LAURENSIUS LAMBO,SE.

dan Laurensius Lambo sudahada dokumendokumen yang dilampirkan dalam permohonan tersebut,namun saksi sudah lupa dokumendokumen apa saja yang dilampirkanoleh Pemohon Fransiskus Lambo dan Laurensius Lambo;Saksi Aleksius Makung menerangkan bahwa tanah objek sengketaawalnya adalah milik dari Domi Raca yang diperoleh dari Tua GoloMbehal pada tahun 1954, kemudian setelah Domi Raca meninggalDunia, tanah objek sengketa menjadi milik Laurensius Lambo karenaantara Domi Raca dan Laurensius Lambo hubungannya

mempunyai kekuatan hukum dan harusditerima sebagai keterangan yang benar adanya;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas suatusertifikat yang merupakan akta otentik, yang menurut hukum acaraperdata in casu hukum pembuktian mempunyai nilai pembuktiansempurna (Pasal 1870 KUHPerdata atau Pasal 285 R.Bg), makadengan demikian sesuai dengan sertifikat hak milik nomor FransiskusLambo dan Laurensius Lambo, tanah objek sengketa adalah terbuktimilik dari Fransiskus Lambo dan Laurensius Lambo in

casu Tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas bahwa olehkarena tanah objek sengketa sesuai sertifikat Hak Milik Nomor 00462dan 00463 atas nama pemegang hak Fransiskus Lambo danLaurensius Lambo sudah dinyatakan milik Fransiskus Lambo danLaurensius Lambo in casu Tergugat , maka secara mutatis mutandispara Tergugat dan para Turut Tergugat tidak melakukan PerbuatanMelawan Hukum;TANGGAPAN TERHADAP BUKTI TAMBAHAN PARAPEMBANDING/ PARA PENGGUGAT:A.

Menetapkan bahwa almarhum (Lambo bin Mude) telah meninggal dunia tahun 2000 dan (Hj.Saripa binti Bangkole) meninggal tahun 2007 kedua orang tua kandung penggugat dan tergugat serta para ahli waris lainnya, saudara-saudara kandung penggugat dalan hali ini:1. Lel.H.Nuhaya bin Lambo (anak)2.Lel.Rahman bin Lambo (anak)3. Per.Suarni binti Lambo (anak).Lel.Atto bin Lambo ( anak)Per.Nadi binti Lambo (anak)6. Per.Hasni binti Lambo ( anak).7.

Lel.Junuse bin Lambo ( anak).8.Per.Ondeng binti Lambo( anak).9.Per.Sitti Hajar binti Lambo (anak).3. Menetapkan bahwa harta benda berupa tanah tambak empang seluas + 18 hektar yang terletak di 2 lokasi.- Di desa Lamurukung, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.- Di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone adalah harta peninggalan ( Lambo bin Mude) dengan isterinya (Hj.Sarifah binti Bangkole).4.

Syamsu bin LambolawanDarwis bin Lambo

Sidar binti Lambo

Menyatakan Terdakwa LAMBO Bin NDAWUTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LAMBO Bin NDAWUTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LAMBO Bin NDAWUTO

PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2013/PN.UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : LAMBO Bin NDAWUTOTempat lahir : LambangiUmur/tanggal lahir : 46 tahun/ 12 Maret 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tetemotaha Kec. Wonggeduku Kab.

Menyatakan terdakwa LAMBO Bin NDAWUTO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanpertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMBO Bin NDAWUTOdipidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringananhukuman;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif yaitu sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa LAMBO Bin NDAWUTO dan TISON sertaNURDIN (keduanya belum tertangkap/DPO) baik secarasendirisendirimaupun bersamasama dalam lingkup tanggung jawabnya masingmasing padahari Senin tanggal 10 Desember 2012

dari hasil penjualan sapitersebut Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan sisanya Terdakwa berikan kepada TISON danNURDIN masingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);e Akibat perbuatan Terdakwa, TEU RIZKY mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KEDUABahwa Terdakwa LAMBO

Menyatakan Terdakwa LAMBO Bin NDAWUTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LAMBO BinNDAWUTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hemma L bin Lambo, dkk

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2011/PA.Wtp.BISMILLAAffIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh : Hemma L bin Lambo, umur 70 tahun, Agama islam, pendidikan , pekerjaan petani,alamat Labissa RT.O00 RW 000, Desa Labissa, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohon I;Rusli Hemma bin

Bahwa almarhumah Cora binti Manna Makka ( pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari:e Hemma L bin Lambo ( suami);e Rush Hemma bin Hemma (anak kandung); Sudirman bin Hemma ( anak kandung);6. Bahwa pewaris tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belum dilunasi;7.

duniadan meninggalkan sebidang tanah dengan sertipikat hak milik No.6 atas nama SittiTunreng terletak di Desa Labissa Kecamatan Ajangale Kabupaten Bone; e Bahwa almarhum Manna meninggal dunia pada tahun 1988 dan isterinya almarhumahSitti Tunreng meninggal dunia pada tahun 1995 di Desa Labissa Kecamatan AjangaleKabupaten Bone meninggalkan dua orang cucu bernama Rusli Hemma bin Hemma(pemohon IT) dan Sudirman bin Hemma (pemohon III) yaitu anak dari Cora binti MannaMakka dengan suaminya Hemma L bin Lambo

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, temyata almarhumahCora binti Manna Makka pada saat meninggal dunia, meninggalkan ahli waris 3 ( tiga)orang yaitu Hemma L bin Lambo (suami), Rusli Hemma bin Hemma dan Sudirman binHemma (keduanya anak kandung);Menimbang, bahwa para Pemohon memerlukan penetapan ahli waris untukkelengkapan suratsurat para pemohon dalam urusan balik nama sertipikat hak milikatasHal. 6 dari 8 Pen.

Menetapkan pemohon I Hemma L bin Lambo (suami), Rusli Hemma bin Hemma(Pemohon II/anak kandung) Sudirman bin Hemma (pemohon III/anak kandung), adalahahli waris almarhumah Cora binti Manna Makka;4 .

Menyatakan terdakwa Ansar alias Laca bin Lambo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;5.

Ansar alias Laca bin Lambo

PUTUSANNomor : 250 /Pid.B/2011/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Ansar alias Laca bin Lambo ;Tempat Lahir : Aree Desa Tawaroe Kabupaten Bone ;Umur atau tanggal lahir : 20 tahun / tahun 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Aree Desa Tawaroe Kecamatan DuaBoccoe Kabupaten Bone ;Agama : Islam ;

Reg.Perkara : PDM253/Sengkang/Epp.1/12/2011 tertanggal 14 Desember 2011, Terdakwa telah didakwa :Bahwa terdakwa Ansar alias Laca bin Lambo pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekitarpukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di LompobunneDesa Lattimu Kecamatan Bola Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah melarikan perempuan yang masihbelum dewasa (korban pr.

Muh.Yusuf melaporkan terdakwa ke Polsek Bola untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa Ansar alias Laca bin Lambo sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 332 ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan.Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan saksisaksi yang keterangannya :e =Saksi I.

Perkara PDM253/Sengkang/Ep.2/11/2011, yangpada pokoknya menuntut:1Menyatakan terdakwa Ansar alias Laca bin Lambo bersalah melakukan tindak pidanamelarikan perempuan yang masih belum tidak dengan kemauan orang tuanya atauwalinya tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyaiperempuan itu baik dengan nikah maupun tidak dengan nikah sebagaimana diaturdalam pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ansar alias Laca bin Lambo dengan

telah memperoleh fakta perkara ini.Menimbang dalam dakwaan Penuntut Umum, terdakwa didakwa dengan dakwaan berbentuktunggal melanggar pasal 332 ayat(1) ke1 KUHP.Menimbang bahwa uraian dari unsurunsur dimaksud adalah :Mengenai unsur Barang siapa :Menimbang, Unsur Barang siapa ialah menyangkut subyek hukum dari orang atau pihak yangtelah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan.Menimbang bahwa sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana tertera dalam SuratDakwaan, terdakwa Ansar alias Laca bin Lambo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Lukas Lambo pada tanggal 14 Februari 1986, dan seorang perempuan yang bernama Katarina Betty pada tanggal 11 Mei 1977;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat

pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Lukas Lambo dan Katarina Betty;

Lambo

Lambo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan pedagang barang elektronik, tempat tinggal di JalanWajo Desa Uloe Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, Calon Suami anak Pemohondan mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti surat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal

Lambo) denganseorang perempuan bernama Rosni binti Iskandar telah dikaruniai lima orang anak,salah satunya bernama Kiki Juliarti Amir binti H. Amiruddin terbukti bahwa anak yangdimohonkan dispensasi adalah anak kandung Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Akta Kelahiran) terbukti bahwa KikiJuliarti Amir binti H.

Menyatakan Terdakwa Yummang Alias Togo Bin Lambo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YUMMANG ALIAS TOGO BIN LAMBO

Menyatakan terdakwa Sulle Alias Andi Bin Lambo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;-------------------------------------------3.

Sulle Alias Andi Bin Lambo

Menyatakan terdakwa Sulle Alias Andi Bin Lambo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sulle Alias AndiBin Lambo dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.

tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan permohonannya secara lisanyang pada pokoknya merasa menyesal, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, dan mohon keringananhukuman dan atas hal tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanHal 3 dari 19 Putusan No.25/Pid.B/2015/PN.NnkNO.REG.PERK:PDM /KJR.NNK/Epp/10/2014 yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Sulle Als Andi Bin Lambo

DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWANHUKUM;Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapaadalah subjek atau pelaku tindak pidana sebagai orang,sebagai orang baik lakilaki maupun perempuan yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya, dan selamaberlangsungnya persidangan, keterangan para saksi sertaketerangan terdakwa di depan persidangan telah ditemukanbukti pelaku dalam persidangan ini yaitu terdakwa Sulle AliasAndi Bin Lambo yang pada saat ini pelaku dalam keadaansehat

Menyatakan terdakwa Sulle Alias Andi Bin Lambo, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal 17 dari 19 Putusan No.25/Pid.B/2015/PN.Nnk18tindak pidanaPENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkankepadanya; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN, S.Kom Alias EMMANG Bin LAMBO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan pemufaktan jahat menjadi perantara jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

Rahman, S.Kom Alias Emmang Bin Lambo

Nurtang binti Lambo MELAWAN Anas bin Massakkirang

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Lambo bin Hamji) dengan pemohon II (Husna binti Subuh) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1998 di Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); -----3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). ---------

-Lambo bin Hamji-Husna binti Subuh

SALINAN PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh: Lambo bin Hamji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pussendana, DesaPeburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Lambo bin Hamji) denganpemohon Il (Husna binti Subuh) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1998 di Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali mandar); 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardi bin Lambo) dengan Pemohon II (Hasrina binti Ambotang) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Pebruari 2009, di Karangan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

JUMARDI bin LAMBO dengan HASRINA binti AMBOTANG

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang bersidang diruang persidangan Balai Sidang Keliling Pengadilan Agama tersebut di KecamatanSebatik telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:JUMARDI bin LAMBO, umur 26 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,

Lambo bin Badu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di jalan Sungai Bajo, RT. 08, Desa Tanjung Aru, kecamatan SebatikTimur, Kabupaten Nunukan, dan H. Alex bin H.

perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardi bin Lambo

UMRA,DkkmelawanLAURENSIUS LAMBO, SE., Dkk

Bahwa obyek gugatan Para Penggugat juga tidak jelas karena obyeksengketa sudah bersertifikat hak milik atas nama TERGUGAT dan atasnama FRANSISKUS LAMBO;. Bahwa obyek sengketa TIDAK JELAS atau KABUR karena obyeksengketa milik FRANSISKUS LAMBO yang telah bersertifikat Hak Milik;.

Bahwa obyek gugatan Para Penggugat juga tidak jelas karena obyeksengketa sudah bersertifika thak milik atas nama TERGUGAT dan atasnama FRANSISKUS LAMBO;. Bahwa obyek sengketa TIDAK JELAS atau KABUR karena obyeksengketa milik FRANSISKUS LAMBO yang telah bersertifikat atas namaFRANSISKUS LAMBO;.

LAMBO berupa surat hibah;Bahwa saksi sudah lupa dokumendokumen apa yang dilampirkan dalampermohonan LAURENSIUS LAMBO dan FRANSISKUS LAMBO sebelummelakukan pengukuran;Bahwa awalnya saksi sudah menyiapkan dokumendokumen yang ada diKantor Badan Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat terkait penerbitanHalaman 27 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Lbj.Sertifikat Hak Milik atas nama LAURENSIUS LAMBO dan FRANSISKUSLAMBO untuk dibawa dalam persidangan ini, namun karena katanya saksihanya

diminta untuk memberikan keterangan tentang keaslian Sertifikat Hakmilik atas nama Pak LAURENSIUS LAMBO dan Pak FRANSISKUS LAMBOsaja, sehingga dokumendokumen tersebut saksi tidak jadi bawa;Bahwa seingat saksi waktu melakukan pengukuran tanah tersebut yang hadiradalah Pak LAURENSIUS LAMBO, Tergugat IV.

) dan milikFRANSISKUS LAMBO, yang telah bersertifikat Hak Milik; Bahwa tidak benar ada penyerahan adat kepada Alm.

Attas) dengan Pemohon II (Nadi binti Lambo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1995 di Dusun Salokae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Attas DAN Nadi binti Lambo

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27 Mei1995 di Dusun Salokae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone., dinikahkan oleh Imam Desa Lamuru yang bernama Umar Amat danyang menjadi wali adalah ayah kandung yang bernama Lambo dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Abbas dan Annis, denganmahar berupa sepetak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis.3.

Attas) denganPemohon II (Nadi binti Lambo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei1995 di Dusun Salokae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone..3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Lamutu,bernama Umar Amat, di depan Wali bernama Lambo dengan mahar sepetaksawah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai seorang anak, bernama Sartina binti Hawise, lahir tanggal 03 Juli1997;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nadi binti Lambo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLambo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abbas dan Annis;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLamuru yang bernama Umar Amat dengan Pemohon (Hawise bin H.

Attas) denganPemohon II (Nadi binti Lambo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1995di Dusun Salokae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 12 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 26 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lambo Bin Baco) dengan Pemohon II (Sitti Aminah Binti Pudding) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1990, di Sebatik, Nunukan, Kaltara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Lambo
2.Siti Aminah

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lambo Bin Baco) denganPemohon II (Sitti Aminah Binti Pudding) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1990 di Sebatik, Nunukan, Kaltara;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Hal 3 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lambo Bin Baco) denganPemohon Il (Sitti Aminah Binti Pudding) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1990, di Sebatik, Nunukan, Kaltara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Husni bin Mico) dengan Pemohon II (Lambo binti Nusi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 1988 di Dusun Timolo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Husni bin Mico-Lambo binti Nusi

Menyatakan sah penikahan Pemohon (Husni bin Mico) denganPemohon II (Lambo binti Nusi) yang dilaksanakan pada tanggal 3April 1988 di Dusun Timolo, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa);3.

Pemohon bernamaHusni bin Mico, sedangkan Pemohon II bernama Lambo binti Nusi;Hal. 3 dari 11 Isbat Nikah No. 80/Pdt.P/2014/PA Pwle Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi kemanakansepupu dua kali dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pencatat Nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutanpendidikan anakanak para Pemohon;Saksi kedua, Amin bin Kuppi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di Dusun Kalittaro, Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar , pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Pemohon bernamaHusni bin Mico, sedangkan Pemohon II bernama Lambo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Husni bin Mico) dengan PemohonI (Lambo binti Nusi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 1988 di DusunTimolo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa);3.

MARTAN BINTI SUDI MELAWAN ALIMUDDIN BIN LAMBO

Lambo) yang dilaksanakan pada bulan Pebruari 1989, di Desa Sungai Nyamuk, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

LAMBO

Majelis Hakim yang bersidang di ruangpersidangan Balai Sidang Keliling Pengadilan Agama tersebut di Kecamatan Sebatiktelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:HALING bin MALLA, Umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,PATI binti H.Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SDN, Bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani RT. 12, Desa Sungai Nyamuk, KecamatanSebatik Timur, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut"Pemohon I";LAMBO

Lambo (Ayah kandungPemohon IT), yang mewakilkan kepada imam yang bernama H. Beddu Rahim, dansaksi nikah masingmasing bernama Rajak dan Abdul Hafid, dengan mahar(maskawin) berupa tanah seluas 2 (setengah) hektar dibayar tunai, sampai sekarangtetap sebagai suamiistri, belum pernah bercerai, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:a. Eti Surianti binti Haling;b.

Lambo (Ayah kandung Pemohon II)yang mewakilkan kepada imam yang bernama H.

Lambo) yang dilaksanakan padabulan Pebruari 1989, di Desa Sungai Nyamuk, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2013 Masehi, bertepatan tanggal29 Syakban 1434 Hijriah, oleh H. M. Taufiq HM, S.H., Ketua Majelis, ChamidahS.Ag dan Drs. H.