Ditemukan 53 data
23 — 10
TAMBUNAN Als MAK LAMDA, dkk
LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
LAPARMAN Alias PARMAN
30 — 13
Penuntut Umum:
LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
LAPARMAN Alias PARMAN
Terbanding/Terdakwa : SARLES PIA Alias SISIL
31 — 0
Pembanding/Penuntut Umum II : LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terbanding/Terdakwa : SARLES PIA Alias SISIL
Terbanding/Terdakwa : JULKIPLI ILIHELU Alias VIRA
36 — 8
Pembanding/Penuntut Umum II : LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terbanding/Terdakwa : JULKIPLI ILIHELU Alias VIRA
33 — 3
Kedungkandang Kota Malang dan bertemu dengan Saksi LAMDA DEFAGA alsCEPOT Bin SUNGKOWO dan Saksi ALFIAN TEGUH PUTRANTO als FIAN binTEGUH PRISTIWANTO (alm) yang menyimpan barang berupa Pil LL yang dibawaoleh Saksi LAMDA DEFAGA Als CEPOT Bin SUNGKOWO sebanyak 10.000(sepuluh ribu) butir yang terbungkus dalam 10 (sepuluh) botol Plastik warna putihmasingmasing 1000 (seribu) butir;Bahwa Saksi LAMDA DEFAGA als CEPOT Bin SUNGKOWO mengaku pil LLtersebut adalah miliknya, dan diperoleh Saksi dengan cara membeli
Sidoarjo yang sesaat sebelum ditangkap diletakkan oleh terdakwaditempat tersebut dengan tujuan akan diserahkan kepada saksi Lamda ;Bahwa terdakwa menjual pil berlogo LL kepada saksi Lamda sebanyak 10 botolyang berisi masingmasing 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 2.700.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangansaksi benar ;2 Saksi LAMDA DEFAGA Als.
Sidoarjo yang sesaat sebelum ditangkap diletakkan oleh terdakwaditempat tersebut dengan tujuan akan diserahkan kepada saksi Lamda ;Bahwa selain barang bukti tersebut diatas kami juga menemukan dan menyita sebuahHP merk Samsung warn aputih beserta kartu HP yang kami duga digunakan olehterdakwa untuk berkomunikasi dengan saksi Lamda dalam rangka mengedarkanbarang berupa tablet putih berlogo LL tersebut ;Bahwaterdakwa menjual pil berlogo LL kepada saksi Lamda sebanyak 10 botol yangberisi masingmasing
Nomor 293/Pid.Sus/2015/PN.MLGRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa disuruh berangkat ke depan Indomaret Tropodo dan terdakwamenuju tempat tersebut untuk bertemu dengan Lamda untuk memberikan pil tersebut;e Bahwa pil tersebut ditaruh dalam botol ditempat sampah dan terdakwa disuruh ambiluntuk diberikan pada Lamda dan belum sampai ketemu Lamda terdakwa ditangkapdan yang 10 botol sudah ditangan Lamda ;Menimbang, bahwa dipersidangan dalam berkas perkara terlampir barang buktiberupa
46 — 8
--------- 1 (satu) unit Hp Merk EVERCOSS seri C5 warna PUTIH BIRU Warna putih biru berikut kartunya No.085725590777 dan 0822260202002; -------- 1 (satu) unit Hp Merk EVERCOSS A7T Warna Hitam berikut hasil kartunya 087777111194 dan 081555999515; ------------------------------------- Di rampas untuk negara sedangkan; ---------------------------------------------------- 1(satu) buah buku tabungan BCA 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor seri 6019002607643790 Achmad Lamda
dan1 (satu) buku tabungan Britama milik terdakwa , 1 (satu) buah ATM BCAdengan Nomor Seri 6019002607643790 milik Achmad Lamda, 1 (satu)buah timbangan, 2 dua buah bong terbuat dari gelas plastik tempatminum yang ada pipet kaca 1(satu) buah HP merk Evercoss A 7 T berikutkartunya, 1 (Satu) buah HP Merk Evercross seri A7T berikut kartunya; Bahwa barangbarang tersebut di atas saksi dapatkan di dalam kamarterdakwa, 3 (tiga) plastik klip kecil berisi sabu dan pipet ditemukandidalam laci, sedangkan 2 (dua
dan 1 (satu)buku tabungan Britama milik terdakwa , 1 (satu) buah ATM BCA denganNomor Seri 6019002607643790 milik Achmad Lamda, 1 (satu) buahtimbangan, 2 dua buah bong terbuat dari gelas plastik tempat minumyang ada pipet kaca 1(satu) buah HP merk Evercoss A 7 T berikutkartunya, 1 (satu) buah HP Merk Evercross seri C5 berikut kartunya; Bahwa barangbarang tersebut diatas saksi dapatkan di dalam kamarterdakwa, 3 (tiga) plastik klip kecil berisi sabu dan pipet ditemukandidalam laci, sedangkan 2 (dua
, buku tabungan Brita milik terdakwa, 1 (satu) buah ATMBCA dengan Nomor Seri 6019002607643790 milik Achmad Lamda, 1 (satu)buah timbangan, 2 dua buah bong terbuat dari gelas plastik tempat minumyang ada pipet kaca ,2 (dua) buah HP merk Evercoss seri A 7 T, C5, yangdigunakan terdakwa untuk berkomunikasi dengan LINK juga dengan temanteman terdakwa apabila mau mengkonsumsi sabu sabu di rumahnya terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian kejadian dan faktadipersidangan seperti tersebut di atas ,maka
, buku tabungan Britama milikterdakwa, 1 (satu) buah ATM BCA dengan Nomor Seri 6019002607643790milik Achmad Lamda, 1 (satu) buah timbangan, 2 dua buah bong terbuat darigelas plastik tempat minum yang ada pipet kaca ,2 (dua) buah HP merkEvercoss seri A 7 T, C5, yang digunakan terdakwa untuk berkomunikasi34dengan LINK juga dengan teman teman terdakwa apabila mau mengkonsumsisabu sabu di rumahnya terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa di persidangan menerangkan kalau 3(tiga) plastic klip kecil sabu sabu
dikembalikankepada Achmad lamda melalui terdakwa; 1 (satu) buah buku tabungan BRITAMA atas nama terdakwa mengingatproses pemeriksaan perkara telah selesai dilakukan ,maka menurut hematMajelis Hakim sudah tepat dan adil jika barang tersebut di kembalikankepada terdakwai j
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
JULKIPLI ILIHELU Alias VIRA
27 — 14
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
JULKIPLI ILIHELU Alias VIRA
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lamda Medika Karya Up. Ibu NINIK, SH.;30 (tiga puluh) lembar bukti setor transfer dari WIBOWO SUBIYANTOkepada DAMID;1 (satu) bendel Salinan Akte Perjanjian Kerjasama Nomor 61 tanggal22 November 2010 yang dibuat Notaris Dr. WINAHYUERWININGSIH, SH., M.Hum.;1 (satu) bendel Salinan Akte Perjanjian Kesepakatan Nomor 60tanggal 15 Maret 2012 yang dibuat Notaris Dr.
Lamda Medika Karya Up. lbu NINIK, SH.;30 (tiga puluh) lembar bukti setor transfer dari WIBOWO SUBIYANTOkepada DAMID;1 (satu) bendel Salinan Akte Perjanjian Kerjasama Nomor 61 tanggal22 November 2010 yang dibuat Notaris Dr. WINAHYUERWININGSIH, SH., M.Hum.;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1083 K/Pid/2018 1 (satu) bendel Salinan Akte Perjanjian Kesepakatan Nomor 60tanggal 15 Maret 2012 yang dibuat Notaris Dr.
Lamda Medika Karya; Bahwa pada awalnya, usaha tersebut berjalan lancar dan Terdakwatelah membagi keuntungan kepada saksi korban, akan tetapi kKemudianusaha kerjasama tersebut mengalami kemacetan, sehingga terjadiwanprestasi dalam pembagian keuntungan kepada saksi korban; Bahwa atas terjadinya kemacetan tersebut, antara Terdakwa dengansaksi korban kembali membuat kesepakatan di hadapan Notaris dansetelah itu Terdakwa sudah mulai mencicil kerugian saksi korban;Hal. 5 dari 7 hal. Put.
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
RAHMAN TITAPUTTY alias MAN
34 — 9
Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
RAHMAN TITAPUTTY alias MAN
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lamda Medika Karya Up. Ibu NINIK, SH.;30 (tiga puluh) lembar bukti setor transfer dari WIBOWO SUBIYANTOkepada DAMID;1 (satu) bendel Salinan Akte Perjanjian Kerjasama Nomor 61 tanggal22 November 2010 yang dibuat Notaris Dr. WINAHYUERWININGSIH, SH., M.Hum.;1 (satu) bendel Salinan Akte Perjanjian Kesepakatan Nomor 60tanggal 15 Maret 2012 yang dibuat Notaris Dr.
Lamda Medika Karya Up. lbu NINIK, SH.;30 (tiga puluh) lembar bukti setor transfer dari WIBOWO SUBIYANTOkepada DAMID;1 (satu) bendel Salinan Akte Perjanjian Kerjasama Nomor 61 tanggal22 November 2010 yang dibuat Notaris Dr. WINAHYUERWININGSIH, SH., M.Hum.;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1083 K/Pid/2018 1 (satu) bendel Salinan Akte Perjanjian Kesepakatan Nomor 60tanggal 15 Maret 2012 yang dibuat Notaris Dr.
Lamda Medika Karya; Bahwa pada awalnya, usaha tersebut berjalan lancar dan Terdakwatelah membagi keuntungan kepada saksi korban, akan tetapi kKemudianusaha kerjasama tersebut mengalami kemacetan, sehingga terjadiwanprestasi dalam pembagian keuntungan kepada saksi korban; Bahwa atas terjadinya kemacetan tersebut, antara Terdakwa dengansaksi korban kembali membuat kesepakatan di hadapan Notaris dansetelah itu Terdakwa sudah mulai mencicil kerugian saksi korban;Hal. 5 dari 7 hal. Put.
28 — 16
Bahwa Pemohon Titi Yulianti binti Lamda telah menikah denganseseorang lakilaki yang bernama Heriansyah bin Alimas pada tanggal 18Februari 2004 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor58/33/II/2004 tertanggal 19 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.
Bahwa Pemohon Titi Yulyanti binti Lamda dengan suaminya yangbernama Heriansyah bin Alimas memiliki 1 orang anak yang bernamaNicken WihetyHal 1 dari 17 hal, Penetapan Nomor 115/Padt. G/2020/PA.AGMFazha, lahir pada tanggal 03 Juli 2004;3.
Bahwa Pemohon Titi Yulyanti binti Lamda hendak menikahkan anakkandungPemohon yakni Nicken Wihety Fazha binti Heriansyah, tempat tanggal lahirTanjung Raman, O3 Juli 2004, umur 15 Tahun 10 bulan, agamalslam,pendidikanSLTP, pekerjaan membantu orang tua, tempat kediaman di DesaTanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Dengan dengan calon suaminya bernama Virgo Kampilano bin HeriMunandar, tempat tanggal lahir Padang Jaya, 27 Januari 2003, umur 17tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan
Rusma Budi binti Lamda, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung Raman,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Titi Yulyanti dan juga kenaldengan anak Pemohon bernama Nicken Wihety Fazha, saksi kenal karenakakak kandung Pemohon; Bahwa yang saksi lihat dan dengar anak Pemohon berpacaran sangatintim dengan seorang pria bernama Virgo Kampilano
Bg );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.4, majelis menilai isi buktitersebut menerangkan tentang peristiwa pernikahan antara Pemohon TitiYulyanti binti Lamda dengan seorang lakilaki bernama Heriansyah bin Alimasyang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2004 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( vide Pasal 285 R.
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
SARLES PIA Alias SISIL
40 — 14
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
SARLES PIA Alias SISIL
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
SAMUEL TULUNG Aliam SAM
22 — 8
Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
SAMUEL TULUNG Aliam SAM
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
NISMAN KAIMUDIN Alias NISMAN
24 — 14
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
NISMAN KAIMUDIN Alias NISMAN
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
ALBERT SALAMPESSY Alias BETO Alias ABE
22 — 18
Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
ALBERT SALAMPESSY Alias BETO Alias ABE
11 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Lamda Raya, No.458, RT 004, RW 005, KelurahanKarawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Banten;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan memiliki 1(Satu) orang anak yang bernama; Anak , perempuan, lahir di Bandung, 09 Juni 2016;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjalin rukun dan harmonis.
Bukti Saksi:2.1.Saksi I, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan PNS, dengan alamat tempat tinggal di Jalan Lamda Raya,No.458, RT 004, RW 005, Kelurahan Karawaci Baru, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, Banten, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Ayah Kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah yang menikah pada 05 Juli 2013,Pemohon dengan Termohon
Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaanSwasta, dengan alamat tempat tinggal di Jalan Lamda Raya, No.1, RT005, RW 005, Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Banten, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Tetangga/ Petugas Keamanan Pemohon ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah yang menikah pada 05 Juli 2013,Pemohon dengan Termohon melangsungkan
tangga yang sakinahn mawaddah danrahmahsebagaimana dikehendaki dalam Alqur'an surat ArRum ayat (21) jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada tanggal tanggal suami istri yang sah yang menikah pada 05Juli 2013; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal diJalan Lamda
6 — 0
PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Novi Nirmalawati Binti Dewasa Siagian, NIK 3671074311720002, Umur 47tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Lamda III,RT.005, RW. 005, No. : 417, Kelurahan KarawaciBaru, Kecamatan
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
1.YACOBUS MAATOKE Alias NYONG
2.SEMUEL BIRAHY,S.AP Alias SEMI
84 — 17
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
1.YACOBUS MAATOKE Alias NYONG
2.SEMUEL BIRAHY,S.AP Alias SEMI
63 — 10
OKUIs lamDa gangwa ditangkap tanggal dan ditahan sejak tanggalsampai dengan tanggal seKaramgwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; ADILAN NEGERI TERSEBUT; membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor: 523/Pen. PidBrA Tanggal 11 Desember 2006 jukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirs perkara yang bersangkutan;mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaanaja No.
39 — 37
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardiansyah bin La Mala) terhadap Penggugat (Suriati binti La B Lamda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu