Saksi DEDE SUNARYA Bin WARJU :e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 24.00 wibbertempat di Lingkungan Lamepayung Rt.005 Rw. 008 Kel.

Saksi YUDI YUDIANA Bin WAUD :Bahwa, pada hari Jum/at tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 24.00 wibbertempat di Lingkungan Lamepayung Rt.005 Rw. 008 Kel.

Saksi RUDI YANTO HARTONO Bin TARMAD :Bahwa, pada hari Jum/at tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 24.00 wibbertempat di Lingkungan Lamepayung Rt.005 Rw. 008 Kel.

Dede Sunarya diLingkungan Lamepayung Rt.005 Rw. 008 Kel. Kuningan Kec.

MUHEDE bin DEDISURYADI pada hari Minggu tanggal 8 bulan Februari tahun 2015 sekitar pukul10.15 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari tahun2015 bertempat di Jalan Puspa Lubis Lingkungan Lamepayung Blok CangkuangRt.006 Rw. 007 Kelurahan Kuningan, Kecamatan dan Kabupaten Kuningan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya

Lamepayung blok Cangkuang Rt. 006Rw. 007 Kelurahan Kuningan, Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningandan saat itu kunci kontaknya masih tergantung di sepeda motor tersebutkemudian terdakwa mencabut dan mengambil kunci sepeda motor tersebutlalu terdakwa simpan di dalam dompet milik terdakwa setelah itu timbul niatHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Kngterdakwa jika melihat sepeda motor tersebut kembali diparkir di dekat rumahterdakwa dan situasi sepi sepeda motor tersebut akan terdakwa curi.Bahwa

MUHEDE bin DEDISURYADI pada hari Minggu tanggal 8 bulan Februari tahun 2015 sekitar pukul11.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari tahun2015 bertempat di jalan Puspa Lubis Lingkungan Lamepayung Blok CangkuangRt.006 Rw. 007 Kelurahan Kuningan, Kecamatan dan Kabupaten Kuningan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN.KngHukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya

Lamepayung blok Cangkuang At.006 Rw. 007 Kelurahan Kuningan Kecamatan dan Kabupaten Kuninganyang juga adalah tetangga Saksi sendiri akhirnya ditangkap oleh pihakKepolisian di daerah Cigugur;e Bahwa sebelum sepeda motor milik Saksi diambil oleh Terdakwa, Saksijuga telah kehilangan kunci kontak sepeda motor tersebut, Saksi akhirnyamemakai kunci cadangannya;e Bahwa kerugian yang saksi alami dari peristiwa tersebut adalah sebesarRp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), karena sepedamotor

Lamepayung blok Cangkuang Rt. 006 Rw. 007 KelurahanKuningan Kecamatan dan Kabupaten Kuningan;Bahwa terdakwa mengetahui pemilik sepeda motor tersebut yaitu Sdr.MAMAN KUSMANA menantu dari tetangga terdakwa yaitu lou MAMAH,dan Sdr.

PUTUSANNomor 2112/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Abas Basun bin Sahroni, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungLingkungan Lamepayung RT. 004 RW. 007, KelurahanKuningan, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan,sebagai PemohonmelawanEnok Lia

binti Aang Uhandi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diLingkungan Lamepayung RT. 004 RW. 007, KelurahanKuningan, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonanannya tanggal 25 September2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang

Supredi bin Harun umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Lamepayung RT 05 RW 07 Desa LamepayungKelurahan Kuningan Kabupaten Kuningan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai temanPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kediaman bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, selama 5 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon

Yaya Mudaya bin Kuswandi, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanWirausaha/penyedia jasa, tempat tinggal di Dusun Lamepayung RT 05RW 07 Desa Lamepayung Kelurahan Kuningan Kabupaten Kuningan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kediaman bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, selama

PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2017/ PN KNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yadi Mulyadi Bin Parman (alm);Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur atau Tanggal lahir :37 Tahun / 05 September 1979 ;J enis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Lamepayung Rt 06Rw 07Kec Kuningan, Kab Kuningan

Hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi pada bulan Desembertahun 2016 sekira pukul 12.30 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2016.Terhadap anak korban MEISYA MARSILA RENATA Binti ARIFARIYANDI,bertempat di rumah terdakwa di Lingkungan Lamepayung Rt. 006Rw. 007 Kelurahan Kuningan Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan dan setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukankekerasan

Rt 06 Rw 07 Kab Kuningan, yang Ketigapada hari lupa tanggal dan bulan lupa tahun 2016 sekitar jam13.00 Wib bertempat di Lingkungan Lamepayung Rt 06 Rw 07 KabKuningan dan yang keempat pada hari selasa tanggal 10 J anuari2017 sekitar jam 13.00 Wib bertempat di Linkungan LamepayungRt 06 Rw 07 Kab Kuningan ;Bahwa Saksi tidak menceritakan kejadian tersebut kepada orangtua saksi karena saksi merasa takut dimarahi oleh orang tua saksidan saksi mau terus main ke rumah Terdakwa karena anakTerdakwa mengajak

Rt 06 Rw 07 KabKuningan, yang kedua pada hari dan bulan lupa tahun 2016 sekitarjam 13.00 Wib yang bertempat di lingkungan Lamepayung Rt 06 Rw07 Kab Kuningan yang ketiga pada hari dan bulan lupa tahun 2016sekitar jam 13.00 Wib yang bertempat di lingkungan Lamepayung Rt06 Rw 07 Kab Kuningan dan yang keempat pada hari selasa tanggal10 J anuari 2017 sekitar jam 13.00 Wib yang bertempat di lingkunganLamepayung Rt 06 Rw 07 Kab Kuningan dan kepada saudara MeisyaTerdakwa baru 1 (satu) kali menyuruh ia untuk

Rt 06 Rw 07Kab Kuningan, yang kedua pada hari dan bulan lupa tahun 2016sekitar jam 13.00 Wib yang bertempat di lingkungan Lamepayung Rt06 Rw 07 Kab Kuningan yang ketiga pada hari dan bulan lupa tahun2016 sekitar jam 13.00 Wib yang bertempat di lingkunganLamepayung Rt 06 Rw 07 Kab Kuningan dan yang keempat pada hariselasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar jam 13.00 Wib yangbertempat di lingkungan Lamepayung Rt 06 Rw 07 Kab Kuningandan kepada saudara Meisya Terdakwa baru 1 (satu) kali menyuruh iauntuk

PUTUSANNomor : 56/Pid/B/2013/PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kuningan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : YANTO SUCIPTO Als RYAN Bin PURWASOEMANTRITempat lahir : Kabupaten KuninganUmur atau tanggal lahir : 34 tahun/ 01 April 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Lamepayung

penjualan togel, saksimemperoleh keuntungan/bagian 15 % (lima belas prosen) ;Bahwa, saksi maupun terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, pada hakekatnyadibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira jam 14.00 Wibbertempat di Lingkungan Lamepayung

Unsur tanpa mendapat izin ;12ad.13Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin adalahdimana untuk mengadakan sesuatu kegiatan yang diperlukan harus ada izin dari pejabatyang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira jam 14.00Wib bertempat di Lingkungan Lamepayung Rt. 001 Rw. 007 Kelurahan KecamatanKuningan

kaitannya dengan sikap batih sipelaku yaitu niat atau kehendak,dimana dalam sikap bathin tersebut selalu menjadi hal yang saling berkaitan antara niatdengan harapan (bayangan) untuk memiliki seluruh atau sebagian mafaat dari hasilperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira jam 14.00Wib bertempat di Lingkungan Lamepayung

besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, sedangkan yang dimaksuddengan turut serta dalam perusahaan untuk itu, orang yang turut melakukan dalam halad.15ini permainan judi Shinghai Cobra dan judi Shinghai Cobra tidak ada ijin dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira jam 14.00Wib bertempat di Lingkungan Lamepayung

PUTUSANNomor 464/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Lingkungan Cangkuang Lamepayung RT. O06 RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di kediaman orangtua Penggugat di LingkunganCangkuang Lamepayung RT. 06 RW. 07 KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK abupaten Kuningan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sebelumnya;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaianak;5.

Ida Royoni bin Jajang Sahri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan Cangkuang Lamepayung RT.O06 RW. 07 Kelurahan XxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXxXXxXKabupaten Kuningan,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di orangtua Penggugat akan tetapi sejak bulan Januari 2018rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan

OtistaLingkungan Lamepayung Kelurahan Kuningan Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kuningan, tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekitar jam 15.00 WIB. ketikaTerdakwa sedang berada di dalam kamar kostnya di Jl.

OtistaLingkungan Lamepayung Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan danberdasarkan informasi tersebut kemudian Saksi dan saksi Dian Setiawanmelakukan penyelidikan dengan melewati Jl. Otista tersebut dan disana Saksidan saksi Dian Setiawan melihat ada seorang perempuan yang sedang dudukdi pinggir jalan yang mencurigakan kemudian Saksi dan saksi Dian Setiawanmenghampiri perempuan tersebut ternyata perempuan tersebut adalahTerdakwa lalu Saksi bertanya : Mana barangnya?

OtistaLingkungan Lamepayung Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan danberdasarkan informasi tersebut kemudian Saksi dan saksi Alan Ruslani, S.H.melakukan penyelidikan dengan melewati Jl.

OtistaLingkungan Lamepayung Kelurahan Kuningan Kabupaten Kuningan KecamatanKuningan ;Bahwa setelah menerima telepon tersebut, kemudian Terdakwa pergi ke tempatyang dimaksud lalu Terdakwa menunggu dan tak lama kemudian datang seoranglakilaki yang Terdakwa tidak kenal karena menggunakan helm dan penutupmuka hanya kelihatan matanya saja lalu meminta barang yang dimaksud kepadaTerdakwa ;Bahwa atas permintaan tersebut kemudian Terdakwa menyerahkan titipan berupa1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Ganja

Otista Lingkungan Lamepayung KelurahanKuningan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan ;2 Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenisGanja yang terbungkus kertas HVS warna Putih dalam bekas bungkus rokokGudang Garam Surya ;3 Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjutkan didapatkan informasimasih ada Narkotika jenis Ganja di kostan Terdakwa dan atas informasitersebut lalu pihak kepolisian menuju kostan Terdakwa dan di kostanTerdakwa ditemukan (satu) paket besar

Saksi DEDE SUNARYA Bin WARJU :Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 24.00 wibbertempat di Lingkungan Lamepayung Rt.005 Rw. 008 Kel. Kuningan Kec.Kuningan Kabupaten Kuningan telah terjadi pencurian ;Bahwa, yang jadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa, barang yang dicuri pelaku berupa 27 (dua puluh tujuh) ekor dan 1(satu) buah Hend Phone merk MMC warna hitam imei 358158200304263 ;Bahwa, saksi mengetahui Sdr.

Saksi RONI TRESIA SILVANA Bin ROKIBe Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 24.00 wibbertempat di Lingkungan Lamepayung Rt.005 Rw. 008 Kel. Kuningan Kec.Kuningan Kabupaten Kuningan telah terjadi pencurian ;e Bahwa, barang yang curi 27 (dua puluh tujuh) ekor burung kenari dan 1(satu) buah hp merk MMC warna hitam dan pelakunya saksi sendiri ;e Bahwa, kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Desember2012 sekira pukul 24.00 wib, saksi melewati rumah Sdr.

Saksi UU UHADI Bin PUHUN :Bahwa, saksi anggota Polsek Kuningan Kota ;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 24.00 wibbertempat di Lingkungan Lamepayung Rt.005 Rw. 008 Kel. Kuningan Kec.Kuningan Kabupaten Kuningan telah terjadi pencurian ;Bahwa, yang jadi korban pencurian tersebut adalah saksi Dede Sunarya ;4.

Bahwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012 sekira pukul18.30 Wib saksi membeli (satu) ekor burung kenari dari terdakwa sehargaRp. 70.000, ;e Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada hakekatnyadibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 24.00 wibbertempat di Lingkungan Lamepayung

dua) ekor burung Kenari ;barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasakan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam persidangan apabila dihubungkan satu denganyang lainnya, terbukti faktafakta hukum sebagai berikut :11Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 24.00 wibbertempat di Lingkungan Lamepayung

Lamepayung RT.005 RW.008 Kelurahan KuninganKecamatan Kuningan Kabupaten.

Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wirswasta, tempatkediaman di Jalan Lingkungan Lamepayung RT.005 RW.008 KelurahanKuningan Kecamatan Kuningan Kabupaten.

Lamepayung Kel. Kuningan Kec. Dan Kab. Kuningan.e Bahwa benar Yang telah di curi tersebut adalah berupa (satu) Unit Sepedah motorJupiter MX, warna biru , tahun 2008, No. Poi. E 4382 YT No. RangkaMH32S60048K495540, Nosin 256495713.e Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 sekira jam 15.30 Wib saksisedang bekerja di Toko AS Putra II ir. H. Juanda Kompelek Pasar Baru KuninganLingk. Lamepayung Kel. Kuningan Kec. Dan Kab. Kuningan, dan pada saat itu sedangturun hujan dan Terdakwa Sdr.

Lamepayung Kel. Kuningan Kec. Dan Kab. Kuningan, dan pada saat itu sedangturun hujan Saksi tidak mengetahui secara langsung Terdakwa dalam melakukanPencurian Sepeda motor milik Korban,saksi hanya mengetahui ketika Korban Sdr.YAYA MUAYAD bersama warga sekitar mengejar Terdakwa Sdr.

pengaman dan melepaskan kabel strum accu denganTang mobil truk sampah No.Pol : E8329Y tersebut dengan kunci pas ukuran 1415 danmelepaskan kabel strum hingga terlepas, sedangkan terdakwa membuka rantai pengamanaccu mobil truk sampah tersebut, kemudian diambil lalu dibawa tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi korban Deni Sardeni Bin Arom, selanjutnya terdakwa dan Nana Juharna AliasBenson Bin Tinggal (berkas terpisah) membawa 1 buah accu tersebut ke tempat barangbarang bekas (rongsokan) dilingkungan lamepayung

SAKSI DANI RUSMAWAN :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010 terdakwa bersama temannya telahdatang ke tempat rongsokan saksi di Rt. 02/08 Lingkungan Lamepayung Kelurahandan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan untuk menjual 3 buah accu ;Bahwa accu yang di jual oleh terdakwa bersama temannya merk Yuasa yang 2buah masingmasing 60 amper dan 120 amper ;Bahwa saksi membeli 3 buah accu tersebut seharga Rp. 235.000, (dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak merasa curiga kepada terdakwa

setelah berhasil accu tersebut di bawa masingmasing buahdengan cara di pikul dan disimpan di parit jalan Citangtu selanjutnya saksi danterdakwa mengambil lagi yang ke dua yang di depan SMPN 2 Kuningan tetapisaksi tidak bisa karena ada gemboknya kemudian memanggil terdakwa selanjutnyaoleh terdakwa gemboknya di tarik dan berhasil terus accunya di bawa disatukandengan accu yang pertama di curi ;Bahwa accu tersebut pada pagi harinya dujual oleh saksi bersama terdakwa ketukang rongsok di lingkungan Lamepayung

masingmasing merk Yuasa 60 amper milik saksi Yoyon yangdiparkir di jalan Taman Kota Kuningan depan Gedung Gelanggang Pemuda Kuningan dan1 buah accu mobil Dinas Truk pengangkut sampah No.Pol : E8329Y merk Yuasa 12017amper milik saksi Deni Sardeni yang diparkir di jalan Otista depan SMPN 2 Kuningan,bahwa keesokan harinya oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Nana Juharna AliasBenson Alias Soni Bin Tinggal 3 buah accu tersebut di jual kepada tukang membelibarangbarang bekas (rongsokan) di lingkungan Lamepayung

Lamepayung Kec. Kuningan Kab.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN KngKuningan kemudian mengamankan orang dimaksud yang diketahul bernamaEman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan (Alm) kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap Eman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan(Alm) lalu ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu terbungkusplastik klip bening yang di simpan disaku jaket sebelah kiri yangdigunakannya dan 1 (satu) buah Handphone merk samsung J2.

Lamepayung Kec. Kuningan Kab.Kuningan kemudian mengamankan orang dimaksud yang diketahul bernamaEman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan (Alm) kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap Eman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan(Alm) lalu ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu terbungkusplastik klip bening yang di simpan disaku jaket sebelah kiri yangdigunakannya dan 1 (satu) buah Handphone merk samsung J2.

Ibu Supomo III Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan; Bahwa peristiwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitarpukul 21.00 WIB Saksi yang sedang mengendarai sepeda motor di daerahLingkungan Lamepayung Kec. Kuningan Kab.

Ade Prasetya, serta Saksi Eman Suratman yang diakui Terdakwa bahwaperistiwa penangkapan Terdakwa karena pengembangan dari keterangan dariSaksi Eman Suratman yang lebih dahulu ditangkap oleh Saksi Dwihan Apri Santosodan Saksi Henggar Ade Prasetya;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Eman Suratman yang diakui Terdakwaperistiwa ditangkapnya Terdakwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 Februari2021 sekitar pukul 21.00 WIB saat itu Saksi Eman Suratman sedang mengendaraisepeda motor di daerah Lingkungan Lamepayung

Lamepayung Rt.005/Rw. 008 Kelurahan Kecamatan , Kabupaten , dalamhal ini diwakili kuasanya H.

(lima belas jutarupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Rohadi Bin Suhardi, memberikan keterangan didepan persidangan dan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi memberikan keterangan sebagai saksi korban atas perbuatanTerdakwa yang telah mengambil barang milik saksi yaitu berupa 1 (Satu) unitkendaraan Honda Vario warna hitam Nomor Polisi: E 4152 YAP pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2019 diketahui jam 05.00 Wib di sebuah kosanyang beralamat Lingkungan Lamepayung

Terdakwa pada saat itu sempat melarikan diri namun saat ini sudahtertangkap dan diamankan petugas;Bahwa Terdakwa bersama bersamasama dengan Saksi Reno Alias Smok(berkas perkara terpisah), Sdr.Feri (DPO) dan Sdr.Wakidin (DPO) sebelumtertangkap oleh petugas kepolisian juga telah mengambil 1 (Satu) unit sepedaMotor Honda Vario Warna Hitam Nomor Polisi E 4152 YAP milik Saksi KorbanRohadi Bin Suwardi pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 diketahui jam05.00 Wib di sebuah kosan yang beralamat Lingkungan Lamepayung

UMyang terparkir didepan rumah korban tanpa ijin dari saksi Tamin selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama bersamasama dengan Saksi RenoAlias Smok (berkas perkara terpisah), Sdr.Feri (DPO) dan Sdr.Wakidin (DPO)sebelum tertangkap oleh petugas kepolisian juga telah mengambil 1 (satu) unitsepeda Motor Honda Vario Warna Hitam Nomor Polisi E 4152 YAP milik SaksiKorban Rohadi Bin Suwardi pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 diketahui jam05.00 Wib di sebuah kosan yang beralamat Lingkungan Lamepayung

korban Tamin dan Sukat yang beralamatBlok Sindangmangu RT 02 RW O06 Desa Cihaur Kecamatan Maja KabupatenMajalengka untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda Motor Honda Beat Street warnaHitam dengan Nomor Polisi: E 3172 UM yang terparkir didepan rumah korban tanpaiin dari pemiliknya serta 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam NomorPolisi E 4152 YAP milik Saksi Korban Rohadi Bin Suwardi pada hari Selasa tanggal12 Februari 2019 diketahui jam 05.00 Wib di sebuah kosan yang beralamatLingkungan Lamepayung

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Lia Hendrayani alias Lia Hendriyani binti Saleh, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Puspa Lubis Lingkungan LamePayung, RT. 005 RW. 007, Kelurahan Kuningan,Kecamatan Kuningan

Mila Tarmila binti Tarman, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Lamepayung RT 05 RW 07Kelurahan Kuningan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman bersama dengan mengontrak rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 2 orang;Bahwa Penggugat dan

Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya seluas 240 (duaratus empat puluh) meter persegi terletak di Blok Lamepayung RT.004 RW. 006 Kelurahan Kuningan Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan, berdasarkan bukti Hak Milik Nomor 3651 KelurahanKuningan atas nama Musa Ahmad (Tergugat) yang dibeli olehPenggugat dan Tergugat pada tanggal 31 Agustus 2004, denganbatasbatas:Sebelah Utara :Tanah/Rumah Bapak Nana Sukmana;Sebelah Selatan :Tanah/Rumah Bapak Aan Sugiantomas;Sebelah Timur : Musholla AlBarokah

Menyatakan hartaharta berupa:1) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas 240 (dua ratusempat puluh) meter persegi yang terletak di blok Lamepayung RT.004 RW. 006 Kelurahan Kuningan Kecamatan Kuningan KabupatenHalaman 5 dari 18 hal. Put.

ooHya PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2014/PTA.Bdg~ DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara GugatanHarta Bersama pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Abriatna bin Setiadi Kawi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Lamepayung, RT.03 RW.07 KelurahanKuningan, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, yang dalam halini dikuasakan kepada

Margawati No.12 RT. 07 RW.03Blok Kliwon, Desa Kaliaren, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan,sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 20 Agustus 2014 yang telahterdaftar dalam buku register surat kuasa Pengadilan Agama KuninganNomor 834/Adv/VII/2014 tanggal 26 Agustus 2014, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Pembanding ;melawanSri Mulyati binti Enco Suarsa, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Lamepayung, RT.03RW.07 Kelurahan Kuningan, Kecamatan

tanaman, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 20.30Wib, petugas Kepolisian yaitu saksi DWIHAN APRI SANTOSO, S.E dan saksiHENGGAR ADE PRASETIYA, S.H mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seseorang dengan ciriciri tertentu diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu di Wilayah Kabupaten Kuninganatas dasar laporan tersebut petugas Kepolisian melakukan penyelidikan disekitar Lingkungan Lamepayung

EMAN SURATMAN Als SULE wargaLingkungan Eyang Weri RT 003 RW 004 Kelurahan AwiraranganKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan ;Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekirapukul 21.00 wib pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Sadr.EMAN SURATMAN bertempat di Pinggir Jalan Jenderal SudirmanLingkungan Lamepayung Kecamatan dan Kabupaten Kuningan dankemudian pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi padahari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 21.45 wib

menghadirkanMenimbang, Bahwa Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, Bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa diduga melakukan Tindak Pidana penyalahgunaannarkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa di tangkap oleh Pihak Kepolisian Polres Kuningan yaitupada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 21.00 wib bertempatdi Pinggir Jalan Jenderal Sudirman Lingkungan Lamepayung

Tempat tinggal : Lingkungan Lamepayung RT. 06 RW. 07KelurahanCangkuang Kecamatan Kuningan Kabupaten7. Kuningan;8. Agama : Islam;9. Pekerjaan : SMK (berijazah);woncennen= Terdakwa ditangkap tanggal 03 Februari 2014;momannnnne Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Februari 2014 sampai dengan tanggal 23Februari 2014;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kuningan sejak tanggal 24Februari 2014 sampai dengan tanggal 25 Maret 2014;3.

ABANG warga Lingkungan Lamepayung Kelurahan CangkuangKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, Sdr. HENDRA Als. BOKIRwraga Desa Gunung Keling Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan,Sdr. TOPAN warga Desa Gersik Kecamatan Ciawigebang KabupatenKuningan, Sdr. IBNU Als. NTUNG wraga Desa Cirendang KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan, saksi tidak kenal serta tidak mempunyaihubungan keluarga dengan keempat pelaku tersebut; Bahwa yang telah menjadi korbannya adalah Sdr.

ABANG warga Lingkungan Lamepayung KelurahanCangkuang Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;e Bahwa setelah saksi mengetahui jika yang telah meminjam kendaraan dariSdri. PUTRI NATALIA Als. LOLO tersebut adalah Sdr. IBNU Als.

ABANG warga Lingkungan Lamepayung Kelurahan CangkuangHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN. KngKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, Sdr. HENDRA Als. BOKIRwraga Desa Gunung Keling Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan,Sdr. TOPAN warga Desa Gersik Kecamatan Ciawigebang KabupatenKuningan, Sdr. IBNU Als.

ABANG warga Lingkungan Lamepayung KelurahanCangkuang Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;e Bahwa yang Saksi lakukan setelah saksi mengetahui jika yang telahmeminjam kendaraan dari Sdri. PUTRI NATALIA Als. LOLO tersebutadalah Sdr. IBNU Als.

Lamepayung, RT.0O6 RW.007 Kelurahan Kuningan,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, sebagai kawan sekantorPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: ahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 2 tahun yang lalu Penggugat sering curhat pada saksidalam rumah tangganya tidak nyaman;) ahwa setahu saksi akhir