M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah Muhammad Lamidi Alias Lamidi ;

2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi untuk mencatatkan perubahan nama

Pemohon:
Muhamad Lamidi al Lamidi

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama ADI PURNOMO telah lahir di Lumajang pada tanggal 16 MEI 1999 anak kandung kesatu dari pasangan suami istri LAMIDI dan NURIYAH ;3.

LAMIDI,DKK

dariKepala Desa Jenggrong, Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang, tertandaP2;Photo copy KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 123/02/VIII/1995, tertanggal 7Agustus 1995, tertanda P 3;Photo copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN dari Dukun Bayi Suha tentangkelahiran seorang anak bernama ADI PURNOMO, tertanda P 4 ;Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 350820450579001, tanggal 15Desember 2012 atas nama NURIYAH, tertanda P 5 ;Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508200104700023, tanggal 15Desember 2012 atas nama LAMIDI

, tertanda P 6 ;Photo copy KARTU KELUARGA No. 3508202808057500, tertanggal 1Nopember 2012 atas nama Kepala Keluarga LAMIDI, tertanda P 7 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,masingmasing :1.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama ADIPURNOMO telah lahir di Lumajang pada tanggal 16 MEI 1999anak kandung kesatu dari pasangan suami istri LAMIDI danNURIYAH ;3.

Menyatakan Terdakwa SENTOT LAMIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa SENTOT LAMIDI, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SENTOT LAMIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENTOT LAMIDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENTOT LAMIDI, berupa membayar uang pengganti sejumlah Rp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika Terdakwa tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;6.

Cipta Bangun Semesta Nomor: I.PPK.1 / K / X / 2015 tanggal 19 Oktober 2015 ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen satuan kerja Direktorat Jenderal Hortikultura (ASRIL AMINULLAH,SP) dengan Penyedia Barang (SENTOT LAMIDI);7) 1 (satu) bundel tanda terima pupuk organik yang ditandatangani oleh 16 (enam belas) kelompok tani, 4 (empat) PMD dan penyedian barang (SENTOT LAMIDI);8) 1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Dan Serah Terima Hasil Pekerjaan (BAP-STHP) Fasilitasi Bantuan Sarana Produksi

Kepada Kelompok Tani Binaan PMD Hortikultura Tahun 2015 Di Kalimantan Tengah Apbn Tahun Anggaran 2015 Nomor: 09 / BAP-STHP / CBS / XI/2015 yang ditandatangani oleh 16 (enam belas) kelompok tani dan penyedian barang (SENTOT LAMIDI) yang diketahui oleh GODFRIDSON ,S.P.;9) 1 (satu) bundel Dokumen Pencairan Tahap Ke II (dua) yang terdiri dari:a.

SENTOT LAMIDI

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SENTOT LAMIDI selaku Direktur CV.

Sedangkan Terdakwa SENTOT LAMIDI selaku direktur CV.

Dan berdasarkan hal tersebut, kemudianTerdakwa SENTOT LAMIDI selaku direktur CV.

Damiran Bin Lamidi

Menyatakan terdakwa Damiran Bin Lamidi bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 (1) KUHP dalam suratCAKE ~~~~= nnn nnn nmin nnn enn nim nnn eR RR2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Damiran Bin Lamidi dengan penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2nn nn nnn nnn nnn4.

Pemohon:
Lamidi

Bahwa pemohon memiliki ljazah Sekolah Teknologi Menengah (STM)Negeri 2 Medan, Nomor : 050B on 0183002, tercatat atas nama LAMIDI,Tempat Tanggal Lahir Talawi, 27 Februari 1975, dengan nama orang tuaMuhammad Kemin.4. Bahwa pemohon memiliki kutipan Akta Nikah Nomor : 132/6/VIII/2000atas nama Samidi Tempat tanggal Lahir A Besar 16 Februari 1975, denganNama Orang Tua (ayah) M. Kemin.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Mbo5.

Bahwa pemohon memiliki ljazan Sekolah Teknologi Menengah (STM)Negeri 2 Medan, Nomor : 050B on 0183002, tercatat atas nama LAMIDI,Tempat Tanggal Lahir Talawi, 27 Februari 1975, dengan nama orang tuaMuhammad Kemin. Bahwa pemohon memiliki kutipan Akta Nikah Nomor : 132/6/VIII/2000atas nama Samidi Tempat tanggal Lahir A Besar 16 Februari 1975, denganNama Orang Tua (ayah) M. Kemin.

dandiperiksa Sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup sehingga dapatditerima sebagai suatu nilai pembuktian di Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SaksiSaksi sebanyak 2(dua) orang dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah. sumpahtersebut diucapkan sesuai dengan ajaran Agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P4 dan keteranganSaksiSaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pemohon sudah terdaftar pada data kependudukan denganNama LAMIDI

SUPRIYADI BIN LAMIDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :SUPRIYADI BIN LAMIDI ; Lahir Kediri , umur 47 tahun/16031968 , jenis kelamin Lakilaki , kebangsaanIndonesia , bertempat tinggal di Lingkungan Kresek Rt.11 Rw.04 Kelurahan TempurejoKecamatan Pesantren , Kota Kediri , Agama Islam , Pekerjaan Swasta ( pedagang tempe) ;Terdakwa

untukdidampingi oleh penasehat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN.KdrTelah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknya menuntutsupaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPRIYADI BIN LAMIDI

bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu melanggar pasal 303 ayat 1ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI BIN LAMIDI berupa pidanapenjara selama : 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap

dan tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengarreplik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan demikian pula dupliklisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya / permohonannyaMenimbang , bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRIYADI BIN LAMIDI pada hari Kamis tanggal 5 Pebruari 2015sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat disebuah warung kopi di Lingkungan Kresek Rt.3 Rw

Pesantren , KotaKediri ia terdakwa SUPRIYADI BIN LAMIDI tanpa ijin dari pejabat yang berwenangtelah menerima pembelian nomor togel dari penombok yang datang kewarung kopi yangdilakukan dengan cara : terdakwa SUPRIYADI BIN LAMIDI dengan berbekal HP MerkVerena warna biru beserta Sim Cardnya dan sebuah bolpoin warna hitam serta selembarkertas , lalu menunggu penombok yang datang di warung kopi , selanjutnya setelah penombokdatang kemudian terdakwa mencatat nomornomor tombokan diserahkan dengan caradikirim

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3357/CS.DMT/1998 yang semula tertulis LAMIDI lahir di Magetan pada tanggal 3 Februari 1969 dirubah menjadi

LAMIDI SUSANTO lahir di Magetan pada tanggal 3 Februari 1969.

Pemohon:
Lamidi

Menyatakan Terdakwa SUWANTO BIN LAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-------------------------------------------------------3.

SUWANTO Bin LAMIDI ;

PUTUSANNO: 99/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUWANTO Bin LAMIDI;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggallahir : 39 tahun /2 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

PERKARA :PDM42/Mjn/Ep.2/03/2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUWANTO Bin LAMIDI pada hari Rabutanggal 8 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014 bertempatdi sebuah rumah di Dusun Ngampel RT 18 RW 03 DesaSumberejo Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun iaterdakwa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan

kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu. dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhina sesuatutata cara yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa SUWANTO Bin LAMIDI bertempat di warung miliknyatelah menunggu para pnombok togel untuk membeli togel danmenerima titipan nomor/angka togel, kemudian setelah adapenombok

Menyatakan terdakwa SUWANTO BIN LAMIDI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal 30310ayat 1 ke 2 KUHP jo pasal 2 ayat 1 UU RI No. 7 tahun 1974tentang penertiban perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

Menyatakan Terdakwa SUWANTO BIN LAMIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judiMa2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama . (empat)173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Pemohon:
Lamidi

SUPRAPTO bin LAMIDI

Menyatakan terdakwa LAMIDI BIN KATEMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------- 3.

LAMIDI BIN KATEMUN

PUTUSANNomor : 73/Pid.B/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : LAMIDI BIN KATEMUN,; Tempat lahir : N&awi; Umur/tanggal lahir : 60 tahun /Tahun 1950; Jenis kelamin : Lakilaki; Agama : Islam; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Gebung Ds.Katikan Kec.Kedunggalar Kec/Kab.Ngawi ; Pekerjaan

Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum bertanggal 01 April 2010 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa LAMIDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMIDI BIN KATEMUN dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

perbuatannya serta mohon keringanan hukuman; Setelah pula mendengar replik / tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Ngawioleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 07 Pebruari 2011 sebagaiberikut : 2222222 2Bahwa ia terdakwa LAMIDI

Menyatakan terdakwa LAMIDI BIN KATEMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

LAMIDI LAIDIN ; ASMAH

Menyatakan terdakwa Lamidi Bin Nyomo tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon diluar kawasan hutan konservasi dan hutan lindung untuk keperluan pribadi dan tidak untuk tujuan komersial , dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (2) jo pasal 11 ayat (4) Undang-undang

LAMIDI Bin NYOMO

MENGADILI:Menyatakan terdakwa Lamidi Bin Nyomo tersebut diatas,telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanpenebangan pohon diluar kawasan hutan konservasi dan hutan lindung untukkeperluan pribadi dan tidak untuk tujuan komersial , dilakukan oleh orang yangbertempat tinggal disekitar kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yangberwenang " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (2) jopasal 11 ayat (4) Undangundang Nomor

-Sumirun bin Lamidi

LAMIDI bin WIRYONO

PUTUSANNomor : 122 / Pid.B / 2015 / PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LAMIDI binWIRY ONO.= =Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl.

Menyatakan terdakwa LAMIDI bin WIRYONO, terbukti secara sahdan meyakinkan ersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau tanpa ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP Jo Pasal 303 ayat (3) KUHP seperti yang kami dakwakandalam Dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMIDI bin WIRYONOberupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Terdakwatidak mengajukan Pledooi/ Pembelaan secara tertulis, akan tetapi memohonkepada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : 20222222 n2n nn nnn nn nnne nnn nn enna ==KESATU : 92 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nn ene nnencnne nnn nnneBahwa ia terdakwa LAMIDI

Menyatakan Terdakwa : LAMIDI bin WIRYONO, tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 55.

Pemohon:
Lamidi

SUNTORO BIN LAMIDI

Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Suntoro Bin Lamidi ditahan dalam Rutan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2015 sampai dengan tanggal 05 Agustus20153. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengantanggal 4 September 20154.

Menyatakan Terdakwa SUNTORO BIN LAMIDI, terbukti melakukan tindakpidana :Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada khalayak umum sebagaimana diatur didalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNTORO BIN LAMIDI denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandalam tahanan kota ;3.

daialm rumah Terdakwa di Desa Turus, Rt.1 Rw.3,Kec.Gurah, Kab.Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa ijin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUNTORO Bin LAMIDI

Bahwa sesuai dengan fakta yangterungkap dipersidangan baik melalui keterangan para saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri telah menunjuk pelaku dalam tindak pidana ini yaituterdakwa SUNTORO Bin LAMIDI bukan orang lain ;Ad.2.

Tanpa jin ;Menimbang, bahwa perumusan unsur tanpa mendapat ijin mengandungpengertian bahwa penyelenggaraan permainan judi tanpa jjin adalahpenyelenggaraan permainan tidak sah, hal ini terungkap didalam persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan paraterdakwa bahwa terdakwa SUNTORO Bin LAMIDI telah melakukan perjudian togelmenggunakan taruhan uang, tidak memiliki ijin yang sah dari pihak berwenang ;Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Ad.3.

LAMIDI Bin REJO

PUTUSANNomor : 33/Pid.B/2014/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama : LAMIDI Bin REJO.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl.

Bin REJO.bersalah melakukan tindak pidana "Mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum"sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LAMIDI Bin REJO selama 5 (lima)bulan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;4.

demikian pula Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan, oleh Penuntut Umumdidakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaan Nomor Reg.Perk. : PDM/KDRI/01/2014, tanggal 23 Januari 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa Lamidi Bin Rejo pada hari Jum'at tanggal 29 Nopember 2013sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Nopember2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat

Bin REJO ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorangterdakwa bernama LAMIDI Bin REJO dan terdakwa membenarkan identitasnya yangada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbuktibahwa LAMIDI Bin REJO adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu ini terpenuhi;2.Unsur Tanpa hak npa men ijin ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini disyaratkan bahwa

Menyatakan terdakwa LAMIDI Bin REJO , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

BUNARI bin LAMIDI

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 14 Februari 2013yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa BUNARI BIN LAMIDI

riburupiah);Telah mendengar pembelaan / pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa BUNARI BIN LAMIDI

Bojonegoroyang akhimya korban meninggal dunia di Rumah Sakit;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UULAJ NO.22tahun 2009 .Subsidiar :Bahwa terdakwa BUNARI BIN LAMIDI pada hari Minggu tanggal 18 Nopember2012, sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Nopembertahun 2012, bertempat di jalan raya jumsan Bojonegoro Cepu, Ds./ Kec.

Menyatakan terdakwa BUNARI bin LAMIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor karena kelaleannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;122. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Supra X No.Pol.S6215DI beserta STNKnya, dan SIMC an.BUNARI dikembalikan kepada terdakwa BUNARI bin LAMIDI;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bojonegoro, pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 oleh kami I NYOMANWIGUNA, SH.

Menyatakan Terdakwa LAMIDI BIN SUKRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LAMIDI BIN SUKRO