Menyatakan Terdakwa LAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta tanpa hak menguasai senjata api dan amunisi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

Pidana- LAMIN

Menyatakan terdakwa LAMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin membawa,menyembunyikan Senjata Api dan Amunisi sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 1 Ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa LAMIN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Reg.Perk.PDM04/Rp.Rap/03/2014, dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa LAMIN pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanFebruari tahun 2014, bertempat PT. SRL (Sumatera Riang Lestari) yangterletak di Desa Torganda Kec. Torgamba Kab..

menunjukkan ijin tentang kepemilikan danmembawa senjata api dan amunisi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbuktisebagai berikut:e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang ;e 7 (tujuh) butir amunisi atau peluru ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 20.30Wib, terdakwa dan temannya saksi Lamin

terdakwamengakui memperoleh senjata api rakitan tersebut diatas daritemannya yang bernama Aslan (DPO);e Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin tentang kepemilikandan membawa senjata api dan amunisi tersebut;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli, dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti makaMajelis menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul20.30 Wib, terdakwa dan temannya saksi Lamin

Menyatakan Terdakwa LAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta tanpahak menguasai senjata api dan amunisi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas Pemohon yang meliputi nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada Paspor No : AU092803, tertanggal 25 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KRI Tawau, yaitu nama Pemohon Badullamin Bin Kadoka, lahir di Barru 20 Agustus 1968, diubah menjadi tertulis dan terbaca Lamin lahir

Pemohon:
LAMIN

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2019/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan:Nama Lengkap : LAMIN;Tempat/ tanggal lahir : Sanreko / O1 Juli 1968 (51 tahun);Jenis kelamin : Lakilaki;Alamat : Sanreko, Dusun Sanreko, Desa Tenggelang, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat;Agama : Islam;Kewarganegaraan : WNIPekerjaan : Petani /

, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Rekomendasi Nomor KK.31.03.09/Hj.00/25/2012 atas nama Lamin BinKarolla, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Paspor No.

;Bahwa pada beberapa dokumen identitas Pemohon berupa nama lengkap,tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun kelahiran telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu Lamin lahir di Sanreko pada tanggal 1 Juli 1968, adapunidentitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat lahir, tanggal, bulan dantahun kelahiran tertulis dan terbaca Lamin lahir di Sanreko pada tanggal 1 Juli1968, yaitu pada dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK7604100107680251, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604LT210220120035,Rekomendasi

telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu Lamin lahir di Sanreko pada tanggal 1 Juli 1968, adapunidentitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat lahir, tanggal, bulan dantahun kelahiran tertulis dan terbaca Lamin lahir di Sanreko pada tanggal 1 Juli1968, yaitu pada dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK7604100107680251, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604LT210220120035,Rekomendasi Nomor KK.31.03.09/Hj.00/25/2012, dan Kartu Keluarga (KK)No. 7604102102120001;Bahwa identitas Pemohon berupa nama

Karolla (bapak) dan Haedar (ibu), oleh kedua orang tuanya Pemohonselanjutnya diberi nama lengkap Lamin; Bahwa pada beberapa dokumen identitas Pemohon berupa nama lengkap,tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun kelahiran telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu Lamin lahir di Sanreko pada tanggal 1 Juli 1968, adapunidentitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahunkelahiran tertulis dan terbaca Lamin lahir di Sanreko pada tanggal 1 Juli 1968,yaitu pada dokumen berupa

LAMIN BIN PATTAWE

Menyatakan Terdakwa LAMIN BIN PATTAWE terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dengan Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidanadalam Surat Dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMIN BINPATTAWE dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan); 3.

BIN PATTAWE dengan cara sebagaiberikut; Pada hari minggu dini hari tanggal 27 Oktober 2013sekitar jam 04.00 WITA Terdakwa LAMIN BIN PATTAWEdengan menggunakan perahu menuju rumah terapung milikSaudara Lacce'e kemudian Terdakwa mendekakti rakit milikSaksi ICUNDUNG selanjutnya Terdakwa LAMIN BIN PATTAWEmengambil dan mengangkat 2 (dua) bungkus lanrak (jaringpenangkap ikan) yang berisi keseluruhan 20 set milik SaksiFIRMAN ALIAS EMMANG BIN LABANDU kemudian Terdakwamenyimpan lanrak/ jaring penangkap ikan

; Bahwa saksi mencurigai Terdakwa LAMIN karena saksiJUHAENI dan saksi BUNGA TANG berani bersumpahkepada saksi bahwa Terdakwa LAMIN yang telahmengambil jaring milik saksi, karena saksi BUNGATANG sempat melihat Terdakwa LAMIN pada malamhilangnya jaring berada disekitar jaring dansebelumnya sempat mendengar suara Terdakwa LAMINmemanggil CUNDUNG istri LANCCE'E, sedangkan RUDIpun mengatakan kalau yang mengambil jaring itutidak jauh orangnya sedangkan rumah tarapungCUNDUNG istri LANCCE'E didepan rumah

milikTerdakwa LAMIN.

Dan ternyataorang tersebut adalah Terdakwa LAMIN, dimanaTerdakwa menyandarkan bagian belakang perahunyadiatas bambu rumah terapung tersebut. Saksi melihatbahwa perahu yang dipergunakan Terdakwa berwarnakuning.

pemohon SUGIARTO LAMIN

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SASMINTO Bin LAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata senjata penusuk ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa

SASMINTO Bin LAMIN

Halaman 1 Putusan No.139/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn PUTUSANNo.139/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SASMINTO Bin LAMIN ;Tempat Lahir : Ngawi ;Umur / Tgl.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, sejak tanggal22 Mei 2013 sampai dengan tanggal 20 Juni 2013 ;Terdakwa tersebut didepan persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang ada ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, dengan amarnyasebagai berikut :e 1 (satu) sabit ;1.Menyatakan Terdakwa SASMINTO Bin LAMIN telahterbukti

jarang kurang lebih 80 cm ;e Bahwa Terdakwa mengacungacungkan sabit kearah SUDARSONO bertujuanuntuk mengancam atau menakutnakuti Saksi SUDARSONO, dan dalammembawa, atau menguasai sabit tersebut tanpa jijin dari pihak yangberwenang;e Atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi SUDARSONO merasa terancamkarena hendak dibunuh oleh Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12/DRT/tahun 1951 ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SASMINTO Bin LAMIN

Saksi SUDARSONDO 22222 2no enc ence ncn ncnnne Bahwa Terdakwa SASMINTO Bin LAMIN pada hari Sabtu tanggal 30 Maret2013 sekitar jam 13.00 WIB, bertempat di rumah Saksi di Desa KrebetRT.12 RW. 02, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun, telahmembawa sebilah sabit dan mengacungacungkan sabit tersebut ke arahTUBUN SAKE) ~ n= =n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mnnmnnnnnnennnnnne Bahwa kejadian tersebut berawal ketika istri Saksi yang bernama HARIYANIterlibat pertengkaran mulut dengan istri Terdakwa tentang

Bake HARIVAN 22sncccecccecnesecareeennecnaeeenneceenenneannmeneeeaeee Bahwa Terdakwa SASMINTO Bin LAMIN pada hari Sabtu tanggal 30 Maret2013 sekitar jam 13.00 WIB, bertempat di rumah Saksi SUDARSONO diDesa Krebet RT.12 RW. 02, Kecamatan Pilangkenceng, KabupatenMadiun, telah membawa sebilah sabit dan mengacungacungkan sabittersebut ke arah tubuh Saksi SUDARSONDO ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi terlibat pertengkaran mulutdengan istri Terdakwa tentang masalah timbangan yang disimpan

Menyatakan Terdakwa LAMIN Bin PARMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan yang dilakukan orang perseorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan Pidana penjara selama; 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);3.

- LAMIN bin PARMIN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas nama para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LAMIN bin PARMIN,: Pati,43 tahun / tahun1971;: Lakilaki ;Indonesia ;: Dk. Guyangan, Ds. Purwokerto Rt 02 Rw Hl, Kec.

Pati No.Prin1625/0.3.16/Ep.3/09/2014 tanggal 17September 2014 sejak tanggal 17 September 2014 s/d 06 Oktober 2014;e Hakim Pengadilan Negeri Pati No.446 /Pen.Pid/2014/PN Pti. tanggal 02Oktober 2014 sejak tanggal 02 Oktober 2014 s/d 31 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini:Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Pati tanggal 01Oktober 2014 No.TAR397/0.3.16/Ep.3/09/2014 atas nama terdakwa LAMIN

Penetapan ketua Pengadilan Negeri Pati nomor: 56/Pid.Sus/2014/PN Pti tanggal 02Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 02 Oktober 2014 Nomor: 56/Pen.Pid/2014/ PN Pti. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa sebagaimana teruraidalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :Bahwa terdakwa LAMIN

Menyatakan terdakwa LAMIN bin PARMIN bersalah melakukantindak pidana Kehutanan sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (2)UndangUndang RI No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan DanPemberantasan Perusakan Hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMIN bin PARMIN denganpidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan membayar denda sebesar Rp.500.000, (ima ratus riburupiah) Subsider 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa LAMIN Bin PARMIN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan SengajaMelakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan yang dilakukan orangperseorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan Pidana penjaraselama; 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);133.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa LASIYO Bin LAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil atau memungut hasil hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp 175.000 (seratus tujupuluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak bisa dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu

LASIYO Bin LAMIN

Perk : PDM46/PDADI/Euh.2/09/2012, tertanggal 01 Oktober 2013 sebagai berikut : Bahwa terdakwa Lasiyo Bin Lamin pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013bertempat di dalam hutan petak 17 D2 RPH Kayen BKPH Jambon KPH Gundih ikutwilayah Desa Jatiharjo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, dengan sengaja menebang pohon

WASIDI, keduanya adalahanggota Polmob Kradenan karena ketika ituLapin (pengemudi) tidak bisa menunjukkansurat (SKSHH), adapun kayu yang diangkutoleh Lapin tersebut sebanyak 5 (lima) batangkayu jati berbentuk bulat (gelondong) yangterdiri := (satu) batang kayu jati panjang 210 cm x 38 cm = 0,25 M3;= (satu) batang kayu jati panjang 200 cm x 36 cm = 0,21 M3;= (satu) batang kayu jati panjang 230 cm x 32 cm = 0,2 M3;= 2 (dua) batang kayu jati panjang 250 cm x 30 cm = 0,38 M3;milik terdakwa Lasiyo Bin Lamin

hakim akan mempertimbangkan unsurunsurnya sebagai berikut ;Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orangsebagai subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa/Penuntut Umum,telah dewasa, sehat jasmani dan rohaninya dan cakapmempertanggungjawabkan semua perbuatannya serta tidak adanya alasan pemaaf maupunpembenar,Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan diperoleh fakta hukum jika Terdakwa LASTYO Bin LAMIN

sebagai berikut :Hal Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan Negara dalam hal ini Perhutani ;e Perbuatan terdakwa merusak kelestarian hutan dan memberikan keteranganberbelitbelit ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan serta menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat ketentuan pasal 50 ayat (3) huruf e Juncto Pasal 78 ayat (5) UU RI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dan peraturan lainnya,MENGADILIe Menyatakan Terdakwa LASIYO Bin LAMIN

Terdakwa; Didi Lamin

No. 1536 K/Pid/2010Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAirmadidi tanggal 17 Nopember 2009 sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DIDI LAMIN terbukti bersalah melakukantindak1.pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 362 Jo Pasal 55 ayat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDI LAMIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun.Menetapkan barang bukti berupa :Nota Timbang Kopra ;Surat

No. 1536 K/Pid/2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Airmadidi No.130/Pid.B/2008/PN.Amd tanggal 1 Desember 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DIDI LAMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "menganjurkan orang lain supayamelakukan pencurian" ;.

No. 1536 K/Pid/2010setelah meninggal tanah kebun tersebut jatuh kepada orang tua TerdakwaNestor Lamin Roring dan saudaranya Herlina Roring.. Bahwa tanah tersebut dulunya adalah tanah perombakan di manakakek/nenek Terdakwa yaitu Agustina Roring dan Minti Lamin (suamiisteri) telah memperoleh tanah tersebut dengan cara perombakan padatahun 1940..

Bahwa selanjutnya pada tahun 1950 telah dikuasai dan digarap dan diolaholeh kakek dan nenek kami (Terdakwa) dan telah menanam pohon kelapa diatas tanah tersebut, kemudian kakek/nenek kami meninggal pada tahun1964 tanah kebun tersebut jatuh kepada anaknya yaitu orang tua kami yangbernama Nestor Lamin Roring dan Herlina Roring..

Bahwa orang tua Terdakwa yaitu Nestor Lamin Roring dan saudaranyaHerlina Roring sejak tahun 1964 telah mengelola dan menduduki danmenguasai kebun kelapa tersebut dan selanjutnya turun kepada anakanaknya salah satunya Terdakwa..

Menyatakan terdakwa DIKI LAMIN SAY secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman2. .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI LAMIN SAY dengan pidana penjara selama 4(empat) . tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 ( dua ) bulan penjara,;3.

DIKI LAMIN SAY

PUTUSANNomor : 1095/Pid.Sus / 2015 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIKI LAMIN SAYTempat lahir : Alor, Nusa Tenggara Timur.Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 05 Agustus 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan

Menyatakan terdakwa DIKI LAMIN SAY secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI LAMIN SAY dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan penjara ;3.

Dalam hal ini,dihadapkan ke depan persidangan dan didakwa telah melakukan tindakpidana adalah terdakwa DIKI LAMIN SAY yang identitasnya telah jelasdiuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta diakui dandibenarkan oleh yang bersangkutan. Selain itu selama pemeriksaanpersidangan berlangsung terdakwa dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik danlancar.

Menyatakan terdakwa DIKI LAMIN SAY secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman2. .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI LAMIN SAY dengan pidanapenjara selama 4(empat) . tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,Hal 35dari 37 Perk No. 1095/Pid Sus/2015/PN Dpsr(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2( dua) bulan penjara,;3.

LAMIN Bin SUPENO

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LAMIN Bin SUPENO.Tempat lahir : Kotabaru.Umur/ tg. Lahir : 27 Tahun/ 12 Desember 1986.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sangking Baru Rt.06 Kec. Kelumpang SelatanKab.

Menyatakan terdakwa LAMIN Bin SUPENO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan ada hubungan pekerjaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMIN Bin SUPENO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun penjara dikurangi dengan lamanya terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah selang ukuran diameter 1,5 panjang 5,5 meterDikembalikan kepada PT. Smart4. Menetapkan agar terdakwa supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2 500.

(dua ribu lima ratus rupiah).Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa LAMIN Bin SUPENO pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitarjam 19.00 wita dan hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekitar jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013, atau setidaktidaknya padatahun 2013, bertempat di areal Divisi

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru,telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan pekerjaan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal saat terdakwa LAMIN

LAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LAMIN

Lamin beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keteranganTerdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan tanggal 02 Mei 2017 yang pada pokoknyamenuntut:1. Menyatakan terdakwa Abdullah als.

Lamin telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "ikut serta melakukanperjudian" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya penahanansementara yang telah dijalani oleh Terdakwa, serta dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa pada saat terdakwa ABDULLAH al LAMIN bersama dengan saksiHERMANTO al P. YATI dan saksi JATIM al P. YATI sedang melakukanpermainan judi jenis Cap jie kie, telah ditangkap oleh Petugas KepolisianPolsek Kaliwates berikut diamankan barang bukti berupa uangtunaisebesar Rp. 65.000.

mengadakan itu, ada izindari penguasa yang berwenang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula terdakwa ABDULLAH al LAMIN sebagai penombok pada hariSenin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 00.30 Wib telah melakukanpermainan judi cap jie kie yang diadakan oleh saksi HERMANTO al P.YATI sebagai bandar dan saksi JATIM al P.

Bahwa pada saat terdakwa ABDULLAH al LAMIN bersama dengan saksiHERMANTO al P. YATI dan saksi JATIM al P. YATI sedang melakukanpermainan judi jenis Cap jie kie, telah ditangkap oleh Petugas KepolisianPolsek Kaliwates berikut diamankan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 65.000.

Menyatakan terdakwa Riasim Bin Lamin ( Alm ) tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menjual narkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00( satu milyar Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan

Riasim Bin Lamin ( Alm )

Nama lengkap : RIASIM BIN LAMIN (Alm).2. Tempat lahir : MojokertoS. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun /23 Februari 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Gunungsari RT. 003 RW. 001Desa Wates Negoro Kecamatan NgoroKabupaten MojokertoAgama : Islam .Pekerjaan : Swasta (Sopir) ;Terdakwa Riasim Bin Lamin ditangkap tanggal 05 Maret 2017 ;Terdakwa Riasim Bin Lamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa RIASIM BIN LAMIN (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuaidengan Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIASIM BIN LAMIN (Alm) denganpidana selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan dan membebani Terdakwa RIASIMBIN LAMIN (Alm) untuk membayar Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara3.

Menetapkan pula agar Terdakwa RIASIM BIN LAMIN (Alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2017/PN.Sda.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Menyatakan terdakwa Riasim Bin Lamin ( Alm ) tersebut, teroukt' secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli, menjual narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00( satumilyar Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 3( tiga) bulan3.

SUGITO BIN LAMIN (ALM)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :SUGITO BIN LAMIN (ALM) , Lahir di Kediri, Umur 44 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Darungan ,Desa Punjul, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta

Menyatakan terdakwa SUGITO BIN LAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanJudi sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO BIN LAMIN berupapidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur barang siapa :yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaitu orang atau subyek hukum yangmemiliki kemampuan atau kecakapan untuk mempertanggung jawabkanperbuatan pidana atau orang yang tidak termasukdalam ketentuan pasal 44 KUHP.Dalam perkara ini terdakwa Sugito Bin Lamin yang diajukan kedepanpersidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya

Menyatakan Terdakwa : SUGITO BIN LAMIN (ALM) ,, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGANSENGAJA TANPA IJIN MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI SEBAGAI MATAPENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7(tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa MAROJI BIN LAMIN MUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA RINGAN SERTA KERUSAKAN KENDARAAN BERMOTOR;

MAROJI BIN LAMIN MUHADI

Sus/2014/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MAROJI BIN LAMIN MUHADITempat Lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 23 Tahun / 14 Oktober 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Semen Rt.03 Rw.01Kecamatan NguntoronadiKabupaten MagetanAgama

diberikansebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan meneliti berkas perkara beserta seluruh suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memeriksa barang bukti dan bukti surat dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Reg.Perk.No.PDM148/MDN/Ep. 2/12/2014 tertanggal29 Desember 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa MAROuJI Bin LAMIN

Menyatakan terdakwa Maroji Bin Lamin Muhadi terbukti bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya dalam menjalankan kendaraan bermotormenyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakankendaraan dan/atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) dan ayat (2) UURI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan dalam dakwaan;2.

Menyatakan Terdakwa MAROJI BIN LAMIN MUHADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA DAN LUKA RINGAN SERTA KERUSAKAN KENDARAANBERMOTOR;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

W 6370 ZYberikut STNKnya, dikembalikan kepada terdakwa Maroji Bin Lamin Muhadi;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam No.Pol AE 3878 FWbeserta STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM C An. Wiwit Wahyu Prasetyo,dikembalikan kepada saksi Wiwit Wahyu Prasetyo;5.

Menyatakan Terdakwa Manto Jarno Bin Lamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- Manto Jarno Bin Lamin

Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Manto Jarno Bin Lamin ditangkap tanggal 14 Juni 2017;Terdakwa Manto Jarno Bin Lamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

6 dari 16 Putusan Nomor 396/Pid.B/2017/PN KlaBahwa kemudian saksi menuju mobil tersebut, lalu menangkap Manto JarnoBin Lamin, awalnya Manto Jarno Bin Lamin sempat melopat dan lari kekolong mobil yang lain, saksi kejar dan dapatkan;Bahwa Manto Jarno Bin Lamin sepertinya menggunakan besi kecil sepertikawat dengan panjang sekira 60 (enam puluh) centi meter, Karena benda ituditemukan di dalam mobil, di mana saksi memergoki Manto Jarno Bin Laminsedang beraksi;Bahwa ada 2 (dua) mobil yang sudah di buka

Manto Jarno Bin Lamin, dansaat berada di mobil kedua, Manto Jarno Bin Lamin saksi tangkap;Bahwa Manto Jarno Bin Lamin belum sempat dipukuli massa;Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan Manto Jarno Bin Lamin dan barangbukti ke KSKP Bakauheni untuk diproses lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.

,di atas Kapal KMP Menggala yang sandar di Dermaga II PelabuhanBakauheni Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni Kab.Lampung Selatan;Bahwa awalnya,saat kapal sedang muat,ada laporan dari saksi, kalau MantoJarno Bin Lamin sedang naik ke dalam kabin mobil, masuk lewat jendela,kemudia saksi melapor kepada Polisi yang saat itu sedang berjaga di kapaltersebut;Bahwa kemudian saksi dan Polisi tersebut menuju mobil tersebut, lalumenangkap Manto Jarno Bin Lamin, awalnya Manto Jarno Bin Lamin sempatmelopat dan lari

ke kolong mobil yang lain,dikejar Polisi dan didapatkan;Bahwa Manto Jarno Bin Lamin sepertinya menggunakan besi kecil sepertikawat dengan panjang sekira 1 (satu) meter, karena benda itu ditemukan didalam mobil, di mana saksi memergoki Manto Jarno Bin Lamin sedangberaksi;Bahwa ada 2 (dua) mobil yang sudah di buka Manto Jarno Bin Lamin, dansaat berada di mobil kedua, Manto Jarno Bin Lamin dipergoki dan ditangkapoleh Polisi;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 396/Pid.B/2017/PN KlaBahwa Uang tersebut saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama MOHAMAD LAMIN dan MOHAMMAD LAMIN adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

Pemohon:
MOHAMAD LAMIN

Menyatakan terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WARNUJI bin LASMO LAMIN

Berkas perkara atas nama terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan .................. 1.

Menyatakan terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN tidak terbukti melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR melanggar pasal Pasal 303 ayat(1) ke2, KUHP;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR ;3. Menyatakan terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 8.500, , dirampas untuk Negara ;6.

Menyatakan terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut ;3. Menyatakan terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalanumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.Menetapkaan ...............0.. 146. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa wang tunai sebesar Rp 8.000, ( delapan ribu rupiah )dirampas untuk Negara ;8.

Menyatakan terdakwa AGUS SANTOSO Bin LAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan hasil hutan kayu yang berasal dari pembalakan liar yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan;;2.

AGUS SANTOSO Bin LAMIN;

Menyatakan Terdakwa AGUNG SETIYAWAN Bin LAMIN WIGUNO (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu . 2.

AGUNG SETIAWAN Bin LAMIN WIGUNO;

PUTUSANNomor 164/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AGUNG SETIAWAN Bin LAMIN WIGUNO (alm) ;.Tempat lahir : Semarang ;Umur /tanggal lahir :26 Tahun / 08 Januari 1990 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kebonharjo Rt.09 Rw.06 Kel. Tanjung MasKec.

Menyatakan terdakwa AGUNG SETIYAWAN Bin LAMIN WIGUNO (Alm)bersalah melakukan tindak pidana yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan, danmutu sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Pasal 196 jo pasal 98 ayat(2) dan (8) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Jopasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.

WIGUNO (Alm) yang saat itu membantu dalam menjual danHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN Smgmengedarkan ke tiga jenis' pil Dextromethorohan , HEXYMER, lrihexyphenidyl tersebut.Bahwa terdakwa AGUNG SETIYAWAN Bin LAMIN WIGUNO (Alm) yangmembantu sdr.

tersebut.Bahwa terdakwa AGUNG SETIYAWAN Bin LAMIN WIGUNO (Alm) yangHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN Smgmembantu sdr.

Menyatakan Terdakwa AGUNG SETIYAWAN Bin LAMIN WIGUNO (alm)telah terobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu .2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa nama FATMAWATI BINTI LABURE, tempat/tanggal lahir di Carawali, 14 Nopember 1977 sebagaimana tercatat dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji disesuaikan dengan nama FATMAWATI BINTI LAMIN tempat/tanggal lahir di Carawali, 14 Nopember 1980, sebagaimana tercatat dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, Surat Keterangan, Kartu

Pemohon:
FATMAWATI BINTI LAMIN