YULIANTO Bin LAMIRUN, dan terdakwa III. SUMARDI Bin SALAMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara sersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUPARIANTO Bin SUPALI, terdakwa II. YULIANTO Bin LAMIRUN, dan terdakwa III. SUMARDI Bin SALAMEN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

1.SUPARIANTO Bin SUPALI2.YULIANTO Bin LAMIRUN3.SUMARDI Bin SALAMEN

O06 DesaSumberdem, Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang, Propinsi Jawa Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (tukang bangunan PT BKW);Terdakwa llNama lengkap : YULIANTO Bin LAMIRUN;Tempat lahir : Malang;Umur /tanggal lahir : 27 Tahun/ 19 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberingin RT. 002 RW.

SUPARIANTO Bin SUPALI bersamasama terdakwa Ill.YULIANTO Bin LAMIRUN (Alm) dan terdakwa IIL SUMARDI Bin SALAMEN padahari jumat tanggal 26 Juni 2015 skj 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dibulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2015, bertempat di lokasi Proyek Pembangunan Jembatan Desa Sari Utamatepatnya di Jembatan Desa Sari Utama Kec. Sungai Loban Kab.

SUPARIANTO Bin SUPALI bersamasama terdakwa Il.YULIANTO Bin LAMIRUN (Alm) dan terdakwa Ill SUMARDI Bin SALAMEN padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:

SUPARIANTO Bin SUPALI, terdakwa Il.YULIANTO Bin LAMIRUN, dan terdakwa Ill SUMARDI Bin SALAMEN tersebut,sehingga unsur ini telah terpenuhi;2. Unsur Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatubenda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja ini adalahmenghendaki (wilens) dan mengetahui (wetens) perbuatan dan akibatnya.

YULIANTO Bin LAMIRUN, dan terdakwa Ill. SUMARDI Bin SALAMEN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IMRON ROSADI bin ROMLI tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1972 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 17 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/111/IV/1998 tanggal 22 April 1998 diubah menjadi Nama Pemohon I : IMRON ROSYADI bin LAMIRUN tempat tanggal lahir : Malang, 14 Januari 1972 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 26 Juni 1981;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata

PENETAPANNomor 0712/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IMRON ROSYADI bin LAMIRUN umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Keamanan), tempat tinggal di Dusun NgenepRT. 002 RW. 001 Desa Ngenep Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danLUTIFAH INDRAWATI binti

IMRON ROSADI bin ROMLI tempattanggal lahir : Malang, 01 Januari 1972 dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Malang, 17 tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : IMRON ROSYADI bin LAMIRUN tempat tanggal lahir : Malang,14 Januari 1972 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 26 Juni1981;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan

IMRON ROSADI bin ROMLI tempattanggal lahir : Malang, 01 Januari 1972 dan tempat tanggal lahirPemohon II: Malang, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNomor : 111/111/IV/1998 tanggal 22 April 1998 sebenarnya adalah NamaPemohon : IMRON ROSYADI bin LAMIRUN tempat tanggal lahir : Malang,14 Januari 1972 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 26 Juni1981;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

IMRON ROSADIbin ROMLI tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1972 dan tempat tanggallahir Pemohon Il : Malang, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 111/111/IV/1998 tanggal 22 April 1998 sebenarnya adalah NamaPemohon : IMRON ROSYADI bin LAMIRUN tempat tanggal lahir : Malang, 14Januari 1972 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 26 Juni 1981;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;

IMRON ROSADI bin ROMLI tempattanggal lahir : Malang, 01 Januari 1972 dan tempat tanggal lahirPemohon II: Malang, 17 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 111/111/IV/1998 tanggal 22 April 1998 diubah menjadi NamaPemohon : IMRON ROSYADI bin LAMIRUN tempat tanggal lahir :Malang, 14 Januari 1972 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang,26 Juni 1981;3.

Menyatakan nama Pemohon LUKMAN bin LAMIRUN yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : 422/53/1987 tangggal 27 Nopember 1987 subyek hukumnya adalah sama dengan nama KUSNADI bin LAMIRUN yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk;3. Menetapkan oleh karena itu nama LUKMAN bin LAMIRUN adalah alias dari nama KUSNADI bin LAMIRUN;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang ;5.

RODIATUL MAF'ULA, umur 13 tahun;3.6.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan nomor :422/53/1987 tanggal 27 Nopember 1987;Bahwa setelah Pemohon menerima buku nikah ternyata terdapat kesalahan tulis yakni Bahwaternyata dalam buku nikah tersebut terdapat kesalahan tulis yakni nama Pemohon tertulisLUKMAN bin LAMIRUN, sedangkan yang benar adalah KUSNADI bin LAMIRUN;,sedangkan yang benar adalah

, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus aktakelahiran;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama LUKMAN bin LAMIRUN

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tirtomoyo Kecamatan PakisKabupaten Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl, P2, P3, P4, P5 dan P6., telah ternyata bahwaPemohon bernama: KUSNADI bin LAMIRUN, oleh karenanya Nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang, Nomor: 422/53/V/1987 tanggal 27 Nopember 1987 harus diadakan perubahan yangsemula tertulis Pemohon bernama LUKMAN bin LAMIRUN menjadi Pemohon bernamaKUSNADI

bin LAMIRUN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuaidengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun 2003tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum dan patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat

Menyatakan nama Pemohon LUKMAN bin LAMIRUN yang tercatat dalam buku kutipanAkta Nikah Nomor : 422/53/1987 tangggal 27 Nopember 1987 subyek hukumnya adalahsama dengan nama KUSNADI bin LAMIRUN yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk;3. Menetapkan oleh karena itu nama LUKMAN bin LAMIRUN adalah alias dari namaKUSNADI bin LAMIRUN;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang ;5.

Menetapkan Nama Pemohon I : ANDIK KASIONO Bin LAMIRUN dan Nama Pemohon II : NURHAYATI alias NURAENI Binti KASMANU yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0522/054/XII/2002 tanggal 29 Maret 2019 dan sesuai duplikat akte nikah nomor : B-20/Kua.13.35.04/Pw.01/03/2019 Tanggal 29 Desember 2002 diubah menjadi Nama Pemohon I : ANDI KASIONO Bin LAMIRUN Nama Pemohon II : NUR'AINI Binti KASMANU;

3.

PENETAPANNomor 1133/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ANDI KASIONO Bin LAMIRUN, NIK 3507222703800002, tempat/tanggal lahirMalang, 27 Maret 1980, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Ndoro RT.019 RW. 003 DesaKarangwidoro Kecamatan Dau Kabupaten Malang

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ANDIK KASIONO Bin LAMIRUN dan NamaPemohon II: NURHAYATI alias NURAENI Binti KASMANU sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : ANDI KASIONO Bin LAMIRUN NamaPemohon II: NUR'AINI Binti KASMANU;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakte kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai

buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0522/054/XII/2002 dan sesualHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1133/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgduplikat akte nikah nomor : B20/Kua.13.35.04/Pw.01/03/2019 Tanggal 29Desember 2002 tanggal 29 Desember 2002 sebenarnya adalah NamaPemohon : ANDI KASIONO Bin LAMIRUN Nama Pemohon II : NUR'AINIBinti KASMANU;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ANDIK KASIONO Bin LAMIRUN dan NamaPemohon Il : NURHAYATI alias NURAENI Binti KASMANU;3.

Menetapkan Nama Pemohon : ANDIK KASIONO Bin LAMIRUN danNama Pemohon II : NURHAYATI alias NURAENI Binti KASMANU yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0522/054/XII/2002 tanggal 29Maret 2019 dan sesuai duplikat akte nikah nomor : B20/Kua.13.35.04/Pw.01/03/2019 Tanggal 29 Desember 2002 diubahmenjadi Nama Pemohon : ANDI KASIONO Bin LAMIRUN NamaPemohon II : NUR'AINI Binti KASMANU;3.

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA.Pal aEMI KEADWJAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAespenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lamirun bin Gusimili, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Uwentumbu,Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Nasal binti Muh.

Palpernikahan antara Pemohon (Lamirun bin Gusimili)(Nasal binti Muh.

Lamirun yang dikeluarkan oleh DlinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberikode P1;2.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Lamirun bin Gusimili) denganpemohon II (Nasal binti Muh. Napis), yang dilaksanakan padatanggal12 Mei 2005, di Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.45/Padt.P/2020/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAMIRUN bin DULLAH ASMUNI) dengan Pemohon II (JUMIATI binti JARWANI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1988 di Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

KabupatenTanjung Jabung, Kabupaten Tanjung Jabung Timur dikarenakan kelalaianpetugas adri KUA Kecamatan Rasau;12 Bahwa untuk kepentingan/ keperluan mengurus suratsurat penting lainnyamaka Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah kePengadilan Agama Muara Sabak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Sabak agar dapat memutuskanhalhal sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (LAMIRUN

No. 013/Pdt.P/2014/PA.MSBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:1Fotokopi Kartu Keluarga No. 1507040605100059 atas nama kepalakeluarga LAMIRUN (Pemohon I) bermaterai cukup yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepndudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanjung Jabung Timur tanggal 06 Februari 2013, dan telahdinazegelen dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 15070414036150003 atas namakepala

keluarga LAMIRUN (Pemohon I) bermaterai cukup yang aslinyadikeluarkan oleh Provinsi Jambi Kabupaten Tanjung Jabung Timurtanggal 06 Agustus 2012, dan telah dinazegelen dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 15070414036150003 atas namakepala keluarga LAMIRUN (Pemohon I) bermaterai cukup yang aslinyadikeluarkan oleh Provinsi Jambi Kabupaten Tanjung Jabung Timurtanggal 06 Agustus 2012, dan telah dinazegelen dan dicocokkan ternyatasesuai dengan

No. 013/Pdt.P/2014/PA.MS2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAMIRUN bin DULLAHASMUNI) dengan Pemohon II (JUMIATI binti JARWAND yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 1988 di Kecamatan Rantau RasauKabupaten Tanjung Jabung Timur;3.

Penetapan Nomor 602/Pdt.P/2019/PA Mlg.Bahwa selama pernikahan antara (Dedik Irawan Bin Bandi denganIsmawatiningsih Binti Samsuri), telah mempunyai harta bersama salahsatunya berupa: Sebidang tanah dengan Letter C No. 1022 dengan luas6.856m* yang terletak di Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan SukunKota Malang atas nama Lamirun;Bahwa kemudian Dedik Irawan Bin Banditelah meninggal dunia padatanggal 10 Februari 2015karena Sakit, Ssesuai Kutipan Akta KematianNomor: 3573KM260320150012 tertanggal 26 Maret

anak tersebut, namun ayah anak tersebut meninggaldunia, sehingga Pemohon memohon agar ditunjuk sebagai wali dari anakPemohon tersebut yang masingmasing bernama: Fauzi Rochmad (17tahun)dan Amalia Wijiastuti (11 tahun);Bahwa surat penetapan perwalian dari Pengadilan Agama ini sangatdiperlukan secara hukum dan khususnya untuk menjual harta bersamasalah satunya berupa: Sebidang tanah Letter C No. 1022 dengan luas6.856m* yang terletak di Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan SukunKota Malang atas nama Lamirun

Amalia Wijiastuti, umur 11 tahun; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 10 Februari 2015 karena sakit, sejak itu Pemohon menjadiorang tua tunggal bagi anakanaknya; Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anakanaknya selamaini telah merawat dan mengurus anak tersebut dengan baik; Bahwa Pemohon sehat jasmani dan rohani berkelakuan baik dantaat beribadah; Bahwa suami Pemohon bernama Dedik Irawan bin Bandimempunyai harta peninggalan dari almarhum Lamirun ( kakeksuami Pemohon )

Amalia Wijiastuti, umur 11 tahun;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 10 Februari 2015 karena sakit, sejak itu Pemohon menjadiorang tua tunggal bagi anakanaknya;Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anakanaknya selamaini telah merawat dan mengurus anak tersebut dengan baik;Bahwa Pemohon sehat jJasmani dan rohani berkelakuan baik dantaat beribadah;Bahwa suami Pemohon bernama Dedik Irawan bin Bandimempunyai harta peninggalan dari almarhum Lamirun ( kakeksuami Pemohon ) berupa

Pemohon sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baik dan taat beribadah;Bahwa suami Pemohon bernama Dedik Irawan bin Bandi mempunyaiharta peninggalan dari almarhum Lamirun ( kakek suami Pemohon )berupa sebidang tanah Letter C No. 1022 dengan luas 6.856 m? yangterletak di Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malangatas nama Lamirun;6.

Rtupenghulu untuk untuk menikahkan Termohon dengan Pemohon,dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yangditunjuk bernama : Lamirun dan Anmad Kamaruddin ;. Bahwa pada saat pernikahan pemohon berstatus perjakasedangkan Termohon berstatus janda cerai ;.

Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya ditambahkan oleh Pemohon denganketerangan dan penjelasan sebagai berikut : Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohonbernama Syahwan yang berwakil via telepon kepada penghuluuntuk menikahkan Pemohon dengan Termohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Lamirun

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 2007 di Batu Licin ;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danTermohon ;Bahwa menurut cerita Pemohon yang menikahkan Pemohondan Termohon adalah penghulu ;Bahwa menurut cerita Pemohon yang menjadi wali adalahayah kandung Termohon yang berwakil kepada penghulu ;Bahwa menurut cerita Pemohon, yang menjadi saksi nikahadalah suami saksi bernama Lamirun

,Kecamatan . . . , Kabupaten Tanah Bumbu, dinikahkan olehpenghulu (Pemohon tidak mengingat lagi namanya), karena ayahkandung Termohon bernama Syahwan telah berwakil kepadapenghulu untuk untuk menikahkan Termohon dengan Pemohon,dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yangditunjuk bernama : Lamirun dan Anmad Kamaruddin ;2.

RtuMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohondan buktibukti di persidangan, maka maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 10 Mei2007 di Desa... , Kecamatan..., Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalahayah kandung Termohon bernama Syahwan, sedangkan saksinikah bernama Lamirun dan Ahmad Kamaruddin, kedua orangsaksi tersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmani

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sucipto bin Lamirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyaningsih binti Marto Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk

SALINAN PUTUSANNomor : 0356/Pdt.G/2017/PA.Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :SUCIPTO bin LAMIRUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Margolunyu KidulDesa Jatiluhur RT.02 RW.01, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen,

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon SUCIPTO bin LAMIRUN untuk menjatuhkantalak

Memberi izin kepada Pemohon (SUCIPTO bin LAMIRUN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (FITRIYANINGSIH binti MARTOSUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 0356/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanAgama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) baju kaos warna putih;- 1 (satu) celana pendek warna hitam dikembalikan kepada Lamirun sedangkan- 1 (satu) batu kali dinyatakan dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) baju kaos warna putih;e 1 (satu) celana pendek warna hitam dikembalikan kepada Lamirun;e 1 (Satu) batu kali dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (duaribu rupiah);5. Hasan Dg Pasau dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan potong masatahanan yang telah dijalani;6.

Saksi LAMIRUN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu keadian ini yakni pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014sekitar jal 15.00 Wita di lokasi penimbangan kayu Tumpu Jono di DusunUwetumbu Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore Kota Palu, Terdakwamelakukan penganiayaan kepada bapak kandung saksi;Bahwa saksi tidak melihat kejadian namun diberitahu oleh oleh Agus dirumahsaksi bahwa bapak saksi telah meninggal dunia karena dilempar batu olehTerdakwa mengenai bagian

belakang kepala;Bahwa benar setelah sampai di lokasi kejadian saksi melihat ada bekasmemar dibagian belakang kepala;Bahwa setahu saksi tidak ada permasalahan antara Terdakwa dengan bapakkandung saksi;Terhadap keterangan saksi Lamirun, terdakwa memberikan pendapatnya yaknimembenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;2.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) baju kaos warna putih;e 1 (satu) celana pendek warna hitam dikembalikan kepada Lamirun sedangkane 1 (satu) batu kali dinyatakan dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari SELASA tanggal 21 OKTOBER 2014 oleh AGNESSINAGA ,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, dan A.F.S DEWANTORO,SH.

SalinanPENETAPANNomor 0362/dt.P/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannyasebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :Susianto bin Lamirun, tempat tanggal lahir, Kebumen, 2651974, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,berkediaman di Kampung Gembong,Rt 02 Rw 01 DesaGembong, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang,sekarang berdomisili

LAMIRUN bin DULLAH ASMUNI, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan SK 23 Dusun Perintis RT. 04, Desa Rantau Rasau I,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II dengan jarak rumah sekitar satukilometer, dan saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak merekaHal. 5 dari 12 hal Penetapan No.

49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahlagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 a quo terbukti bahwa di DesaRantau Rasau I Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur statusPemohon I dan Pemohon II tercatat sebagai pasangan suam1 istri;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah menghadirkan duaorang saksi yaitu SUMOMIHARJO bin SIPOREJO dan LAMIRUN

Bahwa Pemohon lahir di Malang (Jawa Timur) pada tanggal 10 November1978 dari Bapak yang bernama LAMIRUN (Almarhum) dan Ibu yangbernama UMI;2. Bahwa sejak lahir, kKedua orang tua Kedua Pemohon memberi nama kepadaPemohon,yaitu SURYATI, yang lahir di Malang (Jawa Timur) pada tanggal10 November 1978 .3.

bahwa yang menjadi pokok permasalahan dariPermohonan Pemohon adalah apakah Pemohon dapat memohonkanpenetapan perubahan nama pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdari nama dari Nuraini menjadi Suryati;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan alat bukti berupasuratsurat dan keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan ke Persidangan,maka didapat faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Malang (Jawa Timur) pada tanggal 10 November1978 dengan nama Suryati dari Ayah yang bernama Lamirun

sudah berusaha untukmelakukan perbaikan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, namun karenapebaikan yang diinginkan Pemohon maka petugas pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatanmenyarankan agar perbaikan tersebut dilakukan dengan meminta terlebihdahulu Penetapan ke Pengadilan Negeri Kalianda;Bahwa Pemohon lahir di Malang (Jawa Timur) pada tanggal 10 November1978 dengan nama Suryati dari Ayah yang bernama Lamirun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADINOTO Bin LAMIRUN) terhadap Penggugat (ASMAWATI Binti ASNAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 474.000,00 (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ASMAWATI Binti ASNAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman disemula alamat di Dsn Sawiran, Rt 05/ Rw 06, DesaDawuhan Sengon Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan, namun Domisili saat ini : Dsn Nawas, Rt03/Rw 04, Desa Palangsari Kecamatan Puspo,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANADINOTO Bin LAMIRUN

pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(ADINOTO Bin LAMIRUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lamirun bin Karto Warsi) kepada Penggugat (Arik Nurjayanti binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu