Menyatakan Terdakwa LAMMINAR Br. NAPITUPULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun;3. Mentapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah);

LAMMINAR br. NAPITUPULU;

PUTUSANNomor : 691/ Pid.B / 2012 /PNTTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap >: LAMMINAR br.

Perkara : PDM189/Epp.2/Sei.Rph/09/2012 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa LAMMINAR Br. NAPITUPULU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidakmenyenangkan tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakawa LAMMINAR Br.

NAPITUPULU denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dengan masa percobaan (satu) tahun ;3 Menetapkan agar Terdakwa LAMMINAR Br.

NAPITUPULUmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa LAMMINAR br.

Dalam hal ini, baiksemasa penyidikan maupun setelah diajukan ke persidangan ini, Terdakwa LAMMINAR Br.NAPITUPULU yang telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan telah terjadi perkawinan antara Mariden Siagian dengan Lamminar Yanti Br Nababan dan telah sah menjadi pasangan suami/istri pada hari Kamis tanggal 6 Januari 2011 menurut agama Kristen Protestan, di hadapan Pdt.

Pemohon:
LAMMINAR YANTI BR NABABAN

pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi beserta buktibukti surat sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa adapun alasan Pemohon tersebut adalah hak seperlunya dariPemohon dan juga pula untuk kepentingan Pemohon, namun demikian akan dilihatterlebih dahulu kebenaran dan kesesuaian identitas semula dariPemohon , sehingga nantinya tidak terjadi kekeliruan orang ( Error in persona )tentang siapa sebenarnya Pemohon ini ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 dan dihubungkan dengan keterangansaksi LAMMINAR