Penggugat:
1.ARMAWAN BINTI YASMAN
2.LAMNAH BINTI YASMAN
Tergugat:
DARSUAN

LAMNAH Binti YASMAN, umur 53 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Desa Muara Lawai Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim dalam hal ini memberikan kuasa Khususkepada WALAMAH, S.H., M.H dan IRSALDO AGUSTINUS., SH,Advokat dan Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan BambangUtoyo Nomor. 26 Kabupaten Muara Enim.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II:LAWANDARSUAN, umur 51 Tahun Jenis Kelamin Muara Enim, bertempatTinggal di Desa Muara Lawai Kecamatan Merapi Timur KabupatenLahat dalam hal

Merapi Timur Nomor : 140/189/KDML/V/2018 Tanggal 04 Mei 2018.Bahwa Lamnah binti Yasman merupakan anak kandung dari alm.Yasman bin Basip berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkanKepala Desa Muara Lawai Kec.

Foto copy sesuai aslinya surat keterangan dari Kepala desa yangmenerangkan Lamnah (Penggugat) anak kandung dari Yasman.tertanggal 4 Mei 2018. diberi tanda (bukti P2) ;3. Foto copy sesuai aslinya surat keterangan dari Kepala desa yangmenerangkan Armawan (Penggugat) anak kandung dari Yasman.tertanggal 4 Mei 2018 diberi tanda (bukti P3) ;4. Foto copy sesuai aslinya surat keterangan kesaksian tertanggal 15Desember 2017 diberi tanda (bukti P4) ;5.

Lamnah (Penggugat) ; Bahwa, setahu saksi Luas tanah sengketa lebin kurang 1 (Satu)hektar; Bahwa, tanah tersebut dari yang bersangkutan pada saat ada permasalahanini; Bahwa, saksi yang membuat dan menanda tangani surat keteranganbukti P4 yang mana ketika menanda tangani sebagai keterangankesaksian ; Bahwa, Saksi mempunyai tanah didekat tempat obyek sengketa akantetapi telah saksi jual kepada sdr Mansur (kakek Tergugat) ; Bahwa, Tanah yang dimiliki saksi Kemudian dijual pada sdr Mansur(kakek Tergugat

PN.Lht Bahwa, lahan obyek sengketa sekarang diurusi oleh Tergugat Darsuan Bahwa, Saksi tidak tahu apakah Yasman (orang tua Penggugat) adamengurus/menggarap lahan miliknya, akan tetapi setahu saksi anakYasman pernah ikut ke tanah sengketa ; Bahwa, saksi tidak mengetahui sejak kapan orang tua penggugatYasman membuka lahan miliknya ; Bahwa, sekira 2 (dua) tahun yang lalu Armawan (penggugat 1)bercerita pada saksi kalau tanah neneknya dikuasai oleh Darsuan(tergugat) ; Bahwa, Saksi pernah mendengar kalau Lamnah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hadriansyah bin Syahran) dengan Pemohon II (Lamnah binti Salamat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2001 di Desa Pawalutan, Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk

2016/PA.Amt.PZ yor jl alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hadriansyah bin Syahran, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian lepas, tempat tinggal di RT.004 DesaPulau Damar Kecamatan Banjang Kabupaten Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";Lamnah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hadriansyah binSyahran dan Pemohon II Lamnah binti Salamat yang dilaksanakan padatanggal Hari Minggu tanggal 25 Februari 2001 di Desa Pawalutan ;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Agus Saudinor bin Hadriansyah, lahir tanggal 20 Agustus 20044.2.

Oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalamPasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut secaramateriil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II serta saksi saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktayang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon (Hadriansyah bin Syahran) denganPemohon II (Lamnah binti Salamat) yang

dilaksanakan pada tanggal 25Februari 2001 di Desa Pawalutan, Kecamatan Banjang Kabupaten HuluSungai Utara sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Hadriansyah bin Syahran) denganPemohon II (Lamnah binti Salamat) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, untuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anakPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hadriansyah binSyahran) dengan Pemohon II (Lamnah binti Salamat) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 2001 di Desa Pawalutan, Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utarasebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Hadi Kurniawan bin Arep) terhadap Penggugat (Lamnah binti Jamuhur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Sardian bin Lamnah, selaku tetangga Pemohon ll, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkan anakpara Pemohon yang masingmasing bernama Pahmi BomaIskandar bin Suharto dan Femi Feganeshia binti Dwi Maryanto;Bahwa usia anak Para Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal melaksanakan pernikahan karena anak Pemohon masihberumur 17 tahun 9 bulan dan anak Pemohon II masih berumur 18tahun 9 bulan

Pemohon Il yang bernama FemiFeganeshia binti Dwi Maryanto, lahir tanggal 4 Pebruari 2001 yang berartisaat ini berumur 18 tahun 9 bulan, dalam hal ini belum cukup umur untukdapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga telahmengahadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Andrisyah binAndran dan Sardian bin Lamnah

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Indra bin Muhidin) terhadap Penggugat (Lamnah binti Kenusin);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlahRp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh

ALIMUDIN BIN AMAQ LAMNAH, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Tidak Sekolah, pekerjaan Tani, alamat DusunRanjok Timur Desa Mekarsari Kecamatan Gunungsari KabupatenLombok BaratSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga; Pemohon dengan Pemohon II adalah suami

Karim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lamnah binti Lamhari) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin bin Mastur)dengan Pemohon II (Lamnah binti Karta A.