NUNAWAN LAMUJAYA, bertempat tinggal diKelurahan Karombasan Utara Lingkungan Il, KecamatanWanea, Kota Manado;7.

Eksepsi plurium litis corsortium,Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat formil yaitu Tergugattidak lengkap (p/urium litis corsortium) oleh karena masih ada pihak lainyang tidak ditarik selaku pihak dalam gugatan a quo yakni Hindrodjoyoselaku pemilik atas bidang tanah objek sengketa tersebut, sebab tanahobjek sengketa sekarang ini adalah merupakan milik sah dariHindrodjoyo (tidak dijadikan sebagai pihak dalam perkara a quo) dimanamelalui Kuasanya yakni Nunawan Lamujaya (Tergugat VI) telahdilakukan

Eksepsi p/urium litis corsortium,Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat formil yaitu Tergugattidak lengkap (p/urium litis corsortium oleh karena masih ada pihak lainyang tidak ditarik selaku pihak dalam gugatan a quo yakni Hindrodjojoselaku pemilik dan yang menguasai bidang tanah objek sengketa saatini, sebab tanah objek sengketa sekarang ini adalah merupakan miliksah dari Hindrodjojo (tidak dijadikan sebagai pihak dalam perkara a quo)dimana melalui kuasanya yakni Nunawan Lamujaya (Tergugat V1)

Eksepsi plurium litis corsortium,Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat formil yaitu Tergugat tidaklengkap (p/urnium litis corsortium) oleh karena masih ada pihak lain yangtidak ditarik selaku pihak dalam gugatan a quo yakni Hindrodjojo selakupemilik dan yang menguasai bidang tanah objek sengketa saat ini, sebabtanah objek sengketa sekarang ini adalah merupakan milik sah dariHindrodjojo (tidak dijadikan sebagai pihak dalam perkara a quo) dimanamelalui kuasanya yakni Nunawan Lamujaya (Tergugat VI

Nomor 3217 K/Pdt/2016serta menyatakan bahwa gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaarad);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Penggugat Intervensimengajukan gugatan intervensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2014 Pemohon telah memberikan kuasa dibawah tangankepada Nunawan Lamujaya untuk melakukan transaksi pembelian sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Paal NM, Kecamatan Tikala, Kota Manado sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 380/

Pemohon:
1.David Alwi Wangkar
2.Jimmy Lientungan
3.Silvia Jenny Lamujaya
4.Yanto Lambang
5.Kiddy Christophel
6.Welly Leyden Mangarek
Termohon:
6.Pemerintah Kota Manado dalam hal sebagai (Walikota Manado)
7.Dinas Perusahan Daerah Pasar Kota Manado
8.Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Berkedudukan di Jakarta Cq Kepala kantor Pertanahan Wilayah Badan Pertahanan Propinsi Sulawesi Utara Berkedudukan di Manado Cq Kepala Kantor Pertahanan

No. 11/G.TUN/2002/PTUN.Mdo.e Bahwa benar Pengadilan Tata Usaha Negara Manado dalam putusannya No. 11/G.TUN/2002/PTUN.Mdo tanggal 10 Pebruari 2003 menyatakan gugatanONESIMUS BAGINDA tidak dapat diterima, putusan tersebut dikuatkan olehPengadilan Tata Usaha Negara Makassar sesuai putusan No. 38/Bdg.TUN/2003/PT.TUN.Mks tanggal 24 Juni 2003 dan tidak diajukan upaya hukum kasasi sehinggatelah berkekuatan hukum tetap.Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas para terdakwa menyatakan benar.Saksi 6 : LAMUJAYA