M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Mohamad Robangi Alias Lanange Jagat Bin Jarmani, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perdagangan orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda

2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Mohamad Robangi alias Lanange Jagat bin Jarmani

PUTUSANNo.63/Pid.Sus/2018/PN.TrkDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Mohamad Robangi Alias Lanange Jagat Bin Jarmani;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal Lahir : 28 Tahun/28 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indnesia;Tempat Tinggal : Dusun Baron RT.O3 RW.02 Desa Boro Kecamatan

Perkara: PDM24/TRGAL/05/2018, pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa tersebut telahterbukti bersalah melakukan perbuatan pidana melanggar pasal 2 ayat (1) UU No. 21tahun 2007, tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang sebagaimanaterurai dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum oleh karena itu mohon kepadaMajelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MOHAMAD ROBANGI Alias LANANGE JAGAT BinJARMANI bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan

Perkara:PDM24/TRGAL/05/2018 terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU;weeceee Bahwa terdakwa MOHAMAD ROBANGI Alias LANANGE JAGAT Bin JARMANIpada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret 2018 bertempat di Hotel Widowati yang beralamat di JalanSoekarno Hatta Nomor 19 Kelurahan Ngantru Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Trk Halaman 8 dari 30 Halamanfacebook yang digunakan terdakwa atas nama Lanange Jagat yang mana memintaterdakwa untuk mencarikan perempuan dan mengirimkannya ke Trenggalek karenayang bersangkutan sedang berada di Trenggalek kemudian terdakwa dan penggunaakun facebook atas nama TheGabriel Mencaricinta melakukan komunikasi lebih lanjutmelalui inbok facebook tersebut dimana terdakwa mengirimkan foto perempuan yangdapat terdakwa tawarkan berikut harganya hingga akhirnya pengguna akun facebookatas nama

/kronologi yang diunggah, profil dan juga log aktivitas/riwayat kegiatannya,dan ditemukan petunjuk bahwa pengguna akun facebook atas nama LanangeJagat tersebut mengarah kepada terdakwa hingga saksi mendapatkan informasibahwa pengguna akun facebook atas nama Lanange Jagat akan melakukanPutusan No.63/Pid.Sus/2018/PN.

Jagad Group untuk disewakan; Bahwa, mobil tersebut milik Saksi yang berada di perusahaan sewamobil Lanange Jagad Group kemudian disewa oleh Terdakwa selama 5(lima) hari; Bahwa, Saksi menerima harga sewa mobil dari Saksi M.

Jagad Group; Bahwa, pemilik sewa mobil Lanange Jagad Group menelponTerdakwa berkalikali tetapi tidak diangkat, dan kemudian Terdakwa matikanagar tidak dicari atau telepon lagi oleh pemilik sewa mobil Lanange JagadGroup; Bahwa, pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2019 Terdakwa diamankanoleh Petugas dari Polsek Rungkut terkait mobil yang Terdakwa sewasebelumnya milik orang Surabaya karena belum Terdakwa bayar uangsewanya; Bahwa, ketika diperiksa di Kantor Polisi Rungkut, Terdakwa jugamengatakan membawa

dan menggadaikan mobil merek Honda Mobiliowarna putih dengan nomor polisi W1158PG dengan STNK atas nama MettyIndah Lestari yang disewa dari Lanange Jagad Group; Bahwa, kemudian dari Polsek Rungkut menghubungi pemilik LanangeJagad Group yaitu Saksi M.

sewa mobil milik Saksi M.Shodiqul Choir; Bahwa, mobil merek Honda Mobilio warna putih dengan nomor polisi W1158PG oleh Saksi Metty Indah Lestari dan Saksi Wahyu Setiawandisewakan melalui perusahaan sewa mobil Lanange Jagad Group milikSaksi M.

Shodiqul Choir adalah rekan bisnis sewa mobil, dan Mobilmerek Honda Mobilio warna putin dengan nomor polisi W1158PG diserahkanoleh Saksi Metty Indah Lestari dan Saksi Wahyu Setiawan ke perusahaan sewamobil Lanange Jagad Group untuk disewakan;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Agustus 2019Terdakwa melakukan pemesanan atau order sewa mobil kepada Saksi M.Shodiqul Choir selaku pemilik perusahaan sewa mobil Lanange Jagad Groupselama 5 (lima) hari dengan biaya sewa Rp 250.000., (dua ratus lima

panjang 480 Cm diameter 13 Cm = 0,087 M ; --------------------------------------------------------------------------- - 1 batang kayu jati Ukuran panjang 400 Cm diameter 13 Cm = 0,069 M ; --------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada Perhutani Kph Purwodadi ; --------------------------- 1 (satu) Unit Kendaraan mobil Pick up jenis Colt T 120 SS warna hitam kaca depan bertuliskan LANANGE

panjang 410 Cm diameter 19 Cm= 0,141 M3; 222 enon nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn ne nee1 batang kayu jati Ukuran panjang 340 Cm diameter 19 Cm= 0,154 MS ; 222222 nnn nnn nnn nnn nen nnn ncn ncn n eens1 batang kayu jati Ukuran panjang 450 Cm diameter 16 Cm =1 batang kayu jati Ukuran panjang 480 Cm diameter 13 Cm= 0,087 M3 ; 1 batang kayu jati Ukuran panjang 400 Cm diameter 13 Cm =Halaman 3 dari 27 halamane 1 (satu) Unit Kendaraan mobil Pick up jenis Colt T 120 SSwarma hitam kaca depan bertuliskan LANANGE

ukuran 530 cmHalaman 5 dari 27 halamandiameter 19 cm, 1 (satu) batang ukuran 340 cm diameter 19 cm, (satu)batang ukuran 450 cm diameter 16 cm, 1 (satu) batang ukuran 200 cmdiameter 16 cm, (satu) batang ukuran 480 cm diameter 13 cm dan (satu)batang ukuran 400 cm diameter 13 cm dengan jumlah kubikasi 0,822 M2terkumpul di dusun Pondok Desa Karangrejo Kecamatan Grobogan kabupatenGrobogan kemudian akan dinaikkan diatas mobil Pick Up Jenis Colt T 120 SStanpa plat nomor warna hitam kaca depan bertuliskan LANANGE

19 cm, 1 (satu) batang ukuran 530 cmdiameter 19 cm, 1 (satu) batang ukuran 340 cm diameter 19 cm, (satu)batang ukuran 450 cm diameter 16 cm, 1 (satu) batang ukuran 200 cmdiameter 16 cm, (satu) batang ukuran 480 cm diameter 13 cm dan (satu)batang ukuran 400 cm diameter 13 cm dengan jumlah kubikasi 0,822 M2terkumpul di dusun Pondok Desa Karangrejo Kecamatan Grobogan kabupatenGrobogan kemudian akan dinaikkan diatas mobil Pick Up Jenis Colt T 120 SStanpa plat nomor warna hitam kaca depan bertuliskan LANANGE

;1 batang kayu jati Ukuran panjang 480 Cm diameter 13 Cm = 0,087 M3;1 batang kayu jati Ukuran panjang 400 Cm diameter 13 Cm = 0,069 M3;1 (satu) Unit Kendaraan mobil Pick up jenis Colt T 120 SS warna hitam kacadepan bertuliskan LANANGE JAGAD samping kanan bertuliskanMANDALA JAYA BETON No Pol : Tidak dipasangkan No Ka:MHMUSTU2EDK113440, No Sin : 4G15J77848 beserta kunciKontaknya, e 2 (dua) buah pikulan yang terbuat dari kayu bambu dengan panjang 1,5Meter warna coklat, e 2 (dua) buah tali/andol yang

26 Putusan No.90/Padt.G/2016/PA Sidrap Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor 0426/20/XV2012Tanggal 05 Nopember 2012, bermeterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kodeP.Menimbang, bahwa selain bukti surat (bukti P), Penggugat jugamengajukan saksi, saksisaksi mana telah memberi kesaksian secara terpisahdi muka sidang sebagai berikut:Saksi ke satu: Rustan bin Lanange

persetujuan Penggugat untukmenikah dengan Tergugat dan saat itu Penggugat menyetujui ; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2012 hingga sekarang; Bahwa Tergugat yang meninggalkan rumah saksi karena keluarga Tergugatdatang menjemput; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan juga tidak ada komunikasi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan tergugat;Saksi ke dua : Kartini binti Lanange

bersama penyebabnya karenaTergugat tidak mencintai Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 (tiga)tahun;Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Penggugat karena tidak tahanatas sikap Tergugat.Hal 9 dari 26 Putusan No.90/Pdt.G/2016/PA SidrapMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalal bantahan rekonvensinya,Tergugat rekonvensi mengajukan 2 (dua) orang saksi, saksisaksi mana telahmemberi kesaksian secara terpisah di muka sidang sebagai berikut:Saksi ke satu: Rustan bin Lanange

kepada pihakTergugat rekonvensi; Bahwa saksi mengetahui saat menikah tidak ada perjanjian antara pihakPenggugat dan Tergugat tentang uang naik tersebut; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal sekamar 2 (dua)malam meskipun tinggal serumah selama 1 (satu) bulan;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat terlaksana atas keinginanorang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak saling mencintai ; Bahwa sebelum menikah saksi telah meminta persetujuan Tergugat;Saksi ke dua : Kartini binti Lanange

danKartini binti Lanange sehingga kedua orang saksi Tergugat tersebut secaraformil dapat diterima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksiTergugat tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa kedua orang saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah hidup bersama selama 1 bulan di rumah orang tua Tergugatnamun tidak rukun;Hal 20 dari 26 Putusan No.90/Pdt.G/2016/PA Sidrap Bahwa kedua orang saksi mengetahui kalau pada saat menikah pihakPenggugat menyerahkan uang naik sejumlah

Mat Sari marah dan sms lagidengan katakata omah tak kunci ko njero, dadi luwih apik awakmuturu o nek kono, opo ndodok bojone wong sing ra ono wong lanange(rumah saya kunci dari dalam, lebih baik kamu tidur disana, atau kerumah perempuan yang tidak ada suaminya)Setelah mendapatkan sms tersebut, Terdakwa menjadi emosi danselanjutnya pulang ke rumah.

Mat Sari marahdan sms lagi dengan katakata omah tak kunci ko njero, dadiluwih apik awakmu turu o nek kono, opo ndodok bojone wong singra ono wong lanange (rumah saya kunci dari dalam, lebih baikkamu tidur disana, atau ke rumah perempuan yang tidak adasuaminya); Bahwa akibat sms tersebut, Terdakwa menjadi emosi danselanjutnya pulang ke rumah.

Mat Sarimarah dan sms lagi dengan katakata omah tak kunci ko njero, dadi luwih apikawakmu turu o nek kono, opo ndodok bojone wong sing ra ono wong lanange(rumah saya kunci dari dalam, lebih baik kamu tidur disana, atau ke rumahperempuan yang tidak ada suaminya). membaca sms tersebut, Terdakwamenjadi emosi dan selanjutnya pulang ke rumah.

Mat Sarimarah dan sms lagi dengan katakata omah tak kunci ko njero, dadi luwih apikawakmu turu 0 nek kono, opo ndodok bojone wong sing ra ono wong lanange(rumah saya kunci dari dalam, lebih baik kamu tidur disana, atau ke rumahperempuan yang tidak ada suaminya). membaca sms tersebut, Terdakwamenjadi emosi dan selanjutnya pulang ke rumah.

LaNange bin Rewu meninggal dunia pada tahun 1962.Ad. 1. H. Wellung bin Rewu semasa hidupnya 2 (dua) kali menikah, isteripertamanya bernama Rajeng binti Laebu meninggal dunia tahun 1989tidak mempunyai anak/keturunan.Isteri ke2 H. Wellung bin Rewu bernama lsa meninggal dunia pada tahun2000 dengan mempunyai 7 (tujuh) orang anak/keturunan yaitu :1. Fifa binti H. Wellung (Turut Tergugat ).2. Hj. Mummi binti H. Wellung (Turut Tergugat Il).3. Hj. Sale binti H. Wellung (Turut Tergugat Ill).4. Hj.

Malewa (Turut Tergugat VIl) adalah ahli waris Intang binti LaNange yaitu anak La Nange bin Rewu yang meninggal dunai pada tahun1965.. Menetapkan menurut hukum bahwa Indo upe binti La Caco (Tergugat Il)adalah ahli waris Yamma binti H. Ambo Ako yaitu anak Intang binti LaNange yang meninggal dunia pada tahun 1978.. Menetapkan menurut hukum bahwa Alang binti Abd Patta (Penggugat Il)dan Nyompa binti Abd. Patta (Penggugat Ill) adalah ahli waris Hj.

Intang binti La Nange mendapat 7/8 dari harta waisan almarhum LaNange bin Rewu15. Menetapkan ahli waris almarhumah Intang binti La Nange adalah :15.1. H. Ambo Ako bin Dg. Malewa (suami)15.2. Remmang binti Dg.Parani (ibu)15.3. Yamma binti H. Ambo Ako (anak)16. Menetapkan harta warisan almarhumah Intang binti La Nange adalah 7/8dari harta warisan almarhum La Nange bin Rewu17. Menetapkan bagian masing masing ahli waris almarhumah Intang binti LaNange, sebagai berikut :17.1. H. Ambo Ako bin Dg.

pemiliknya ARIS SUDARNO- 1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal 05-01-2017 No.kendaraan AB 8915 harga AGL jenis barang sirtu;- 1 lembar salinan DO SB material warna hijau muda dengan tulisan tanggal 05-01-2017 No.kendaraan AB 8916 harga AGL jenis barang sirtu;- 1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal 05-01-2017 No.kendaraan AB 8309 harga ada tulisan umum begal dicoret,jeis barang sirtu;- 6 lembar kertas DO warna kuning biru bertuliskan LANANGE

Dikembalikan kepada pemiliknya ARIS SUDARNO 1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal 05012017 No.kendaraan AB 8915 harga AGL jenis barang sirtu; 1 lembar salinan DO SB material warna hijau muda dengan tulisan tanggal05012017 No.kendaraan AB 8916 harga AGL jenis barang sirtu; 1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal 05012017 No.kendaraan AB 8309 harga ada tulisan umum begal dicoret,jeisbarang sirtu; 6lembar kertas DO warna kuning biru bertuliskan LANANGE

;Dikembalikan kepada pemiliknya ARIS SUDARNO1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal05012017 No.kendaraan AB 8915 harga AGL jenis barang sirtu;1 lembar salinan DO SB material warna hijau muda dengan tulisantanggal 05012017 No.kendaraan AB 8916 harga AGL jenis barangsirtu; 1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal05012017 No.kendaraan AB 8309 harga ada tulisan umum begaldicoret,jeis barang sirtu; 6lembar kertas DO warna kuning biru bertuliskan LANANGE

untuk mengajak ketemuan danmenyelesaikan masalah tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 April2011 sekira jam 08.30 wib Terdakwa berangkat darirumah untuk bertemu dengan saksi korban menuju ketempat yang sudah dijanjikan yaitu) di SPBU CocoPertamina Teras Kabupaten Boyolali, sesampianya ditempat kejadian, Terdakwa langsung turun dari mobillalu menemui saksi korban yang sudah datangterlebih dahulu sambil berkata yang tidak jelas,kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korbanyen podo lanange

untuk mengajak ketemuan danmenyelesaikan masalah tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 April2011 sekira jam 08.30 wib Terdakwa berangkat darirumah untuk bertemu dengan saksi korban menuju ketempat yang sudah dijanjikan yaitu) di SPBU CocoPertamina Teras Kabupaten Boyolali, sesampianya ditempat kejadian, Terdakwa langsung turun dari mobillalu menemui saksi korban yang sudah datangterlebih dahulu= sambil berkata yang tidak jelas,kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korbanyen podo lanange

Mohamad Asrofi als Upil bin Sukron, sambilberkata Fi reneo arek lanange teko grebeken.cahcah kon rene (Fi kesinisaja,lelakinya datang,grebek saja); bahwa terdakwa V. Mohamad Asrofi als Upilbin Sukron menerima telpon dari terdakwa Agus Sukamdi als Katiman als.Bendot als Kabul bin Jumali, berkata ndang kon neng omahe bendot enekgrebegkan neng omahe saksi Lutfi dan dijawab dan selanjuntya terdakwa Il.Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi,oerboncengan dengan V.

Mohamad Asrofi als Upil bin Sukron, sambilberkata Fi reneo arek lanange teko grebeken,cahcah kon rene (Fi kesinisaja,lelakinya datang,grebek saja); bahwa terdakwa V. Mohamad Asrofi als Upilbin Sukron menerima telpon dari terdakwa Agus Sukamdi als Katiman als.Bendot als Kabul bin Jumali, berkata ndang kon neng omahe bendot enekgrebegkan neng omahe saksi Lutfi dan dijawab dan selanjuntya terdakwa Il.Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi,berboncengan dengan V.

Mohamad Asrofials Upil bin Sukron, sambil berkata Fi reneo arek lanange tekogrebeken,cahcah kon rene (Fi kesini saja,lelakinya datang,grebek saja);bahwa terdakwa datang ke rumah sdr. Rubiyem dan ternyata korbanKhoirul Mahfudah sudah dikeroyok didalam rumah sdr. Rubiyem yaitu olehterdakwa Ill. Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi, dan terdakwa Ill.

Mohamad Asrofials Upil bin Sukron, sambil berkata Fi reneo arek lanange tekogrebeken,cahcah kon rene (Fi kesini saja,lelakinya datang,grebek saja)";bahwa terdakwa bersama terdakwa V. Mohamad Asrofi als Upil binSukron menerima telpon dari terdakwa . Agus Sukamdi als Katiman als.Bendot als Kabul bin Jumali, berkatandang kon neng omahe bendot enekgrebegkan neng omahe saksi Lutfi dan dijawab yo dan selanjuntyaterdakwa Il. Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi,berboncengan denganV.

Mohamad Asrofials Upil bin Sukron, sambil berkata Fi reneo arek lanange tekogrebeken,cahcah kon rene (Fi kesini saja,lelakinya datang,grebek saja);bahwa kemudian terdakwa V Mohamad Asrofi menyampaikan ke temantemannya bahwa ada grebekan, kemudian para terdakwa yang ada dirumah terdakwa V Mohamad Asropi pergi menuju rumah Rubiyem diDusun Badug Desa Seketi Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri;bahwa di rumah Rubiyem, terdakwa Ill Bayu Handoko bertanya kepadakorban, Sampeyan omahe endi mas, dijawab

diArcawinangun, namun setelah terdakwa mengecek ke rumah temannya diArcawinangun ternyata tidak ada kemudian terdakwa mencari disekitar GORdan Alunalun Purwokerto karena tidak ketemu terdakwaberusahamenghubungi Ika Martiningsih melalui Hand Phone namun tidak adajawaban, kemudian terdakwa pulang ke rumah saksi Musringah KelurahanKaranglewas Lor RT.02 RW.03 Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas, kemudian sekitar jam 13.30 wib Ika Martiningsih datang laluditanya oleh terdakwa Kowe lunga karo sapa wong lanange

Arcawinangun, namun setelahterdakwa mengecek ke rumah temannya di Arcawinangun ternyata tidak adakemudian terdakwa mencari disekitar GOR dan Alunalun Purwokertokarena tidak ketemu , terdakwa berusaha menghubungi Ika Martiningsihmelalui Hand Phone namun tidak ada jawaban, kemudian terdakwa pulangke rumah saksi Musringah Kelurahan Karanglewas Lor RT.02 RW.03Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas, kemudian sekitar jam13.30 wib Ika Martiningsih datang lalu ditanya oleh terdakwa Kowe lungakaro sapa wong lanange

AmboAko bin Dg Malewa (Turut Tergugat VII) adalah ahli waris Intang binti LaNange yaitu anak La Nange bin Rewu yang meninggal dunia pada tahun1965.Menetapkan menurut hukum bahwa Indo Upe binti La Caco (Tergugat Il)adalah ahli waris Terguagt yaitu anak Intang binti La Nange yang.meninggal dunia pada tahun 1978.Menetapkan menurut hukum bahwa Alang binti Abd. Patta (Penggugat Il)dan Nyompa binti Abd. Patta (Penggugat Ill) adalah ahli waris Hj.

(artinya siapa yang telah memukul amnan)kemudian terdakwa jawab AKU OPO O (artinya = terdakwa memngnyakenapa ) kemudian dijawab saksi Fatchur Rochman NEK JAGOANMETUO PODO LANANGE METUO (artinya,kalau kamu jagoan makakeluarlahn sesama laki laki) terdakwa berdiri dan berusaha memukulnamun dipegangi saksi Zainul Abidin dan terdakwa II kemudian terdakwa IItiba tiba keluar rumah rumah memukul kepala saksi Fatchur Rochman dantibatiba terdakwa tahunya kondisi saksi Fatchur Rochman sudah tergeletakdi Jl.Umum

(artinya siapa yang telah memukulamnan) kemudian terdakwa II menjawab terdakwa II AKU OPO O (artinya =terdakwa II memangnya kenapa ) kemudian dijawab saksi Fatchur RochmanNEK JAGOAN METUO PODO LANANGE METUO?

Penggugat memilih mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Islam dan biaya untuk mengajukanpercaraian di biayai sama Selingkuhannya/Telembuk Lanange Penggugatpernah bilang sama Tergugat dan UWA Tergugat mau di uruSs smua adayang mau ngasih uangnya;9.

Wellung bin Rewu (almarhum) LaNange bin Rewu (almarhum), Penggugat (penggugat ), Hj. Atu binti Rewuadalah ahli waris Rewu bin Sidera (almarhum).Menetapkan menurut hukum bahwa anak H. Wellung bin Rewu yaitu Fifabinti Wellung, (turut tergugat ), Tergugat (turut tergugat Il), Tergugat (turuttergugat Ill), Tergugat (turut tergugat IV), Tergugat (tergugat I), Tergugat(turut tergugat V), dan Tergugat (turut tergugat VI) adalah ahli warispengganti almarhum H.

Sidoarjo;

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : - Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) - Mut'
ah sebesar Rp.2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;
- Nafkah untuk dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama IKRAR LANANGE JAGAD, umur 10 tahun dan THEO ADITYA NAUVAL RAYA, umur 2,5 tahun sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;

Skg.berkekuatan hukum tetap/pasti dan atas putusan tersebut Pengadilan AgamaSengkang telan melaksanakan Eksekusi pembagian warisan dalam perkaratersebut termasuk yang menjadi sawah obyek sengketa 1 dan 2 dalam perkaraini;Bahwa dalam Eksekusi tersebut yang mendapat bagian sawah di LompoPunranga, Persil No.77 S (Sawah obyek sengketa 1 dalam perkara ini) adalah LaNange Bin Rewu jatuh kepada ahli warisnya yakni Hj.

Wellung denganputusan Nomor : 492/ Pdt.G/ 2015/ PA.Skg. tanggal 1 Pebruari 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap / pasti dan atas putusan tersebut Pengadilan AgamaSengkang telah melaksanakan Eksekusi pembagian warisan dalam perkaratersebut termasuk yang menjadi sawah obyek sengketa 1 dan 2 dalam perkaraint;Bahwa dalam Eksekusi tersebut yang mendapat bagian sawah di LompoPunranga, Persil No.77 S (Sawah objek sengketa 1 dalam perkara ini) adalah LaNange Bin Rewu jatuh kepada ahli warisnya yakni Hj

Kalau anak ke 3 (Azam ) bilang pada Tergugat sukben nek wis gede apetak ajak gelut kok Yah podo lanange namanya saja anak kecil yang belum tahuapa2.. jadi sangat tidak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya olehPenggugat sudah dimaknai disurunh memukuli bayi Sangat tidak masuk akal.3.

Agung Kecamatan GrabagKabupaten Purworejo ;e bahwa saksi tidak tahu niat dari terdakwa KULYADI untukmengambil sepeda motor milik saksi korban RAYI, tapiterdakwa KULYADI sebelumnya pernah mengancam saksi jikasaksi jalan sama orang lain akan didenda berupa uang olehSuami saksi, hingga saat kejadian tersebut terdakwa KULYADIbilang kepada saksi akhirnya saat yang ditunggutunggudatang juga dan saya mendapatkan sepeda motor dan bisamendenda orang, pada waktu itu saksi PUJA SETIA juga bilangiyo, kawus lanange

Haedani Alias Asep Lanang Bin Bibin untuk klaim ke kantorBPJS ketenagakerjaan KCP Bandung Barat di padalarang untuk pencairanJaminan Hari Tua (JHT) untuk atas nama Liana Nafita yaitu ;e Formulir pembayaran Jaminan Hari Tua atas nama Liana Nafita tanggal 24November 2016 yang ditulis oleh saksi Usep Dadang Haedani alias AsepLanang akan tetapi tandatangannya di palsukan dan terdakwamenandatanganinya meniru dari KTP an.Liana Nafita yang sudah ditandatangani oleh saksi Usep Dadang Haedani alias Asep Lanange