Lamange bin Cambolong melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Anabanua, Desa Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan pemohon denganlakilaki H. Lamange bin Cambolong adalah ayah kandung pemohon yangbernama H. Muh. Saleng.Hal. 1 dari 8 Pen. No. 53/Pdt.P/2014/PA. Skg.ooBahwa yang menikahkan pemohon dengan H.

Lamange bin Cambolongadalah imam kampung setempat yang bernama Lappo dan yang menjadisaksi nikah masingmasing bernama Nangga dan Kamme dengan mahar44 real.Bahwa pemohon pada wakiu pernikahan tersebut berstatus perawansedang lakilaki H. Lamange bin Cambolong berstatus jejaka.Bahwa antara pemohon dengan H.

Lamange bin Cambolong tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan H. Lamange binCambolong pergi ke Majene, karena H.

Lamange bin Cambolong adalahanggota TNI AD dan bertugas di Majene sehingga pemohon dan H.Lamange bin Cambolong tinggal bersama di rumahnya, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama Hj. Hamsida binti H. Lamange dan Hj. Junaedah binti H. Lamange.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan pemohon dan lakilaki H.

Lamange bin Cambolongtersebut dan selama itu pula pemohon dan suami tidak pernah terjadi cerai.Bahwa suami pemohon H. Lamange bin Cambolong meninggal dunia padahari Kamis, 20 Februari 2014 berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan Kepala Desa Mattirowalie tanggal 24 Februari 2014.Bahwa pemohon dan H. Lamange bin Cambolong tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama setempat, karena pada saatpemohon dan H.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaLAMANGILE Alias NGILE Bin LAMANGE,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika yakni menyerahkan narkotika golongan Isebagaimana diatur dan diancampidana dalamPasal 131UU R.I.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimanadalam Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

   Penuntut Umum:
   ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
   Terdakwa:
   LAMANGILE Alias NGILE Bin LAMANGE

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Harahap bin Lamange, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanpetani, tempat kediaman Simpo, Desa Passeno, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Hasnawati binti Sukku, umur 51 tahun, agama Islam

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Harahap bin Lamange) denganPemohon Il (Hasnawati binti Sukku) yang terjadi pada tanggal 26 Oktober 1986 diSimpo, Desa Passeno, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 03 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 304/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 03 Mei 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Laupe bin Sukku danHamida binti Lamange

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Harahap bin Lamange) denganPemohon Il (Hasnawati binti Sukku) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober1986 di Simpo, Desa Passeno, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs. H.

Na.17/PAt/290N16/PT MkeTergugat LAMANGE dan seseorang yang diurus tersebut meninggal di rumahLAMANGE maka segala hartanya diberikan kepada yang mengurusnya tersebut halinilah yang diberikan kepada LAMANGE atas nama Aksan jadi, jika dihubungkandengan bukti Surat yang diajukan oleh Para Tergugat yakni T.III1 sampai denganT.III5 serta didukung dengan keterangan saksi, akan tetapi tidak menjadi sebuahpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dimana dari keterangan saksi saksisangat jelas mengatakan

bahwa Tanah sengketa sebelumnya bersumber dariTAHERO dan tidak memiliki keturunan dan selama sakitnya hingga meninggalnyaTAHERO tinggal dan diurus oleh LAMANGE orang tua Para Tergugat, hal tersebutdi atas dikuatkan dengan keterangan saksi Para Tergugat yakni Saksi LAMEMMENG,MAHMUD KASIM dan MUSTAFA KACEMPA sendiri yang sebagaimana dalamketerangan di atas, inilah bentuk ketidak adilan dan jelas melakukan keberpihakandalam memeriksa perkara tersebut, hal ini kita lihat sendiri dalam keterangansaksi

Indo Tang binti Lamange meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2017.

3. Menetapakan Hj. Indo Tang binti Lamange adalah pewaris.

4. Menetapakan Ahli Waris adalah :

4.1 Santy Asmarani binti Musrifin (anak)

4.2.Nurjannah binti Musrifin (anak)

4.3.Nur Halidasia binti Musrifin (anak) sebagai ahli waris almarhum H. Musrifin bin Laupe.

5.

Indo Tang binti Lamange dengan saldo sejumlah Rp. 50.000.000,. ( lima puluh juta rupiah)

6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Hamida binti Lamange, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga Bertempat Tinggal di Desa Passeno, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Penggugat adalah anak kandung saksisedangkan Tergugat adalah menantu saksi.

No. 0312/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Hamida binti Lamange, dan Fatimah binti Ladino,keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah danbersesuaian, pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa semula keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun selama 5 (lima) tahun 8 (delapan)bulan, namun belum dikaruniai anak, kemudian setelah itu antara Pengggat danTergugat sering terjadi perselisihan dan bertengkaran disebabkan

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lakmise bin Lamange) terhadap penggugat (Ida binti Suki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

DALAM EKSEPSIBahwa Gugatan Penggugat Kabur dan tidak jelas sebab dimana Penggugatmenggugat tanah yang Para Tergugat kuasai dan orang tuanya bernama Lamange,sementara Para Tergugat masih memiliki saudara yang lain, berdasarkan alasantersebut patutlah menurut hukum untuk mengabulkan eksepsi Para Tergugat ataumenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima atau ditolak seluruhnya.Bahwa Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas karena dimana Penggugatmenyatakan letak Obyek Sengketa berada di Dusun Sumber

Luwu Timur;Bahwa, saksi tidak mengetahui mengenai batasbatas dan luas objek sengketa;Bahwa, sepengetahuan saksi, asal tanah yang sekarang menjadi masalahdahulunya dikuasai oleh seseorang yang bernama Tahero yang saya ketahuiadalah paman dari Para Tergugat, saudara dari orang tuanya yakni Lamange;Bahwa, sepengetahuan saksi yang menguasai objek sengketa adalah Penggugatdan saksi tidak tahu mengapa Penggugat menguasai tanah objek sengketapadahal dahulu orang tua Penggugat hanya meminjam tanah tersebut

yangtidak terpisahkan dan putusan ini;Menimbang, pada akhirnya kedua belah pihak tidak mengajukan sesuatu apapunlagi dan mohon putusan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa, maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;DALAM EKSEPSIMenimbang bahwa, Tergugat I dan IJ dalam jawabannya telah mengajukaneksepsi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Gugatan Penggugat Kabur dan tidak jelas sebab Penggugat menggugattanah yang Para Tergugat kuasai dan orang tuanya bernama Lamange

RAMLI (diajukan dalam berkas perkara tersendiri) untuk datangke rumah terdakwa selanjutnya terdakwa menyampaikan dan meminta agar H.RAMLI membuat susah korban dengan mengatakan appala sirika rigitte Aji, kabiseangku naallemi JUMAING (korban), natanre tong napauanga, na kusareji poleagara, na laporoka pole ri Polisi Bissappu, lanitaba kasaraki na tau loe doenasiagang jai orang Polisi na, i nakke ji lamange ri KAMMI (DPO), tapi anre kuissengbajiki, i gettemi anjamai punna ri kulleji artinya saya minta

RAMLI (diajukan dalam berkas perkara tersendiri) untuk datangke rumah terdakwa selanjutnya terdakwa menyampaikan dan meminta agar H.RAMLI membuat susah korban dengan mengatakan appala sirika rigitte Ajji, kabiseangku naallemi JUMAING (korban), natanre tong napauanga, na kusareji poleagara, na laporoka pole ri Polisi Bissappu, lanitaba kasaraki na tau loe doenasiagang jai orang Polisi na, i nakke ji lamange ri KAMMI (DPO), tapi anre kuissengbajiki, i gettemi anjamai punna ri kulleji artinya saya minta

RAMLI untuk membalaskan sakithatinya kepada saksi korban AHMAD alias JUMAING dengan mengatakan Applasiriki rigitte ajji, ka biseangku nallemi JUMAING, natanre tong napaunanga,nakusareji pole agara, na laporoka pole ri polisi Bissappu,lanitaba kasaraki na tauloe doena siagang jai orang polisina, nakkeji lamange ri KAMMI tapi anrekuasseng bajiki, gettemi ajamai punna ri kulleji (saya minta bantuan Ajji, karenaperahuku telah diambli JUMAING dan tidak ada pemberitahuannya kepada saya,padahal saya sudah

Tamalatea dan memanggil anak IRFANDI AliasIRWAN Bin BAHARUDDIN dengan menyampaikan ayok naik di pasar karisakemudian anak IRFANDI Alias IRWAN Bin BAHARUDDIN langsung naik dikendaraan sepeda motor yang dipergunakan oleh terdakwa dan di kemudikanoleh terdakwa menuju pasar karisa dan setelah anak IRFANDI Alias IRWANBin BAHARUDDIN berada depan pasar karisa tepatnya jalanan pintu masukpasar karisa terdakwa menyampaikan kepada anak IRFANDI Alias IRWAN BinBAHARUDDIN dengan mengatakan Lamange tauwa anggalle

Tamalatea; Bahwa terdakwa memanggil anak IRFANDI Alias IWAN BinBAHARUDDIN dengan menyampaikan "ayok naik di pasar karisa" Kemudiananak IRFANDI Alias IWAN Bin BAHARUDDIN langsung naik di kendaraansepeda motor yang dipergunakan oleh terdakwa dan di kemudikan olehnyamenuju pasar karisa dan setelan anak IRFANDI Alias IWAN BinBAHARUDDIN berada depan pasar karisa tepatnya jalanan pintu masukpasar karisa; Bahwa terdakwa menyampaikan kepada anak IRFANDI Alias IWAN BinBAHARUDDIN dengan mengatakan "Lamange

Lagomi bin Lamange, di bawah sumpah di muka persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah : bahwa saksi adalah adik ipar calon mempelai perempuan dan saksi kenalPemohon bernama Herman dan kenal anak Pemohon bernama DandiDekaprio; bahwa, Pemohon mempunyai anak bernama Dandi Dekaprio, umur 17tahun; bahwa, Dandi Dekaprio berstatus jejaka bermaksud akan menikah denganseorang perempuan bernama Rafika binti Laode Riala, berstatus perawan;Hal 5 dari 11 hal.

M E N G A D I L I- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;- Memberi izin kepada pemohon, Ali bin Lamange untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Riwayatinningsih binti Hari Asaid, di depan Sidang Pengadilan Agama Masamba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan penetapan

pembuktianyang diajukan oleh Para pihak baik dalam bentuk surat maupun saksisaksi,sehingga dalam membuat pertimbangannya terhadap perkara ini melanggarazas Hukum Acara Perdata;Bahwa dari pembukti yang telah diajukan oleh Para Pemohon Kasasi/ParaTergugat asal yakni berupa saksisaksi yang mana pada pokoknyasemuanya menerangkan dibawah sumpah sesuai agamanya masingmasingsaksi tersebut, bahwa tanah sengketa dibuka sebelumnya oleh Tahero, dankemudian dilanjutkan oleh orang tua Para Tergugat bernama Lamange

Lamange, Desa. Corawali, Kecamatan.Panca Lautang, Kabupaten. Sidrap. Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Lanandu Bin Lamakki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 15 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019sampai dengan tanggal 24 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019.

Tergugat III tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti TIV , berupa surat Pajak Bumi danBagunan yang tercatat atas nama Larajeng Terbanding IV semula Tergugat IV,adalah bukan merupakan bukti kepemilikan, demikian pula setelah MajelisHakim Tingkat Banding mencermati bukti tersebut dihubungkan dengan buktibukti Pembanding semula Penggugat, ternyata Majelis Hakim Tingkat Pertamakeliru mempertimbangkan bukti T IV.I tersebut, karena obyek tanah yangtercantum dalam bukti T IV.I terletak di Dusun Il Lamange

Surat Pemberitahuan pajak Terutang/ Pajak Bumi dan BangunanNo.SPPT 73.14.010.005.013.0001.0 atas nama MANTI UDDU tahun 2020,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P4;Fotokopi surat Keterangan warisan ahli waris adalah PATJA Bin SEMMANAmempunyai anak 2 orang diantaranya, TUTU Bin PATJA SEMMANA danKOCCI B PATJA SEMMANA tertanggal 20 Januari 1998, diberi tandaselanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P5;Fotokopi surat kuasa untuk menjual tanah kebun terletak di Kampung lamaCarawali Dusun Lamange

RAMLI Bin SAMA untuk membalaskansakit hatinya kepada saksi korban AHMAD alias JUMAING denganmengatakan Appla siriki rigitte ajji, ka biseangku nallemi JUMAING,natanre tong napaunanga, nakusareji pole agara, na laporoka pole ripolisia, nakkeji lamange ri KAMMI tapi anre kuasseng bajiki, gettemiajamai punna ri kulleji (saya minta bantuan Ajji, karena perahuku telahdiambil JUMAING dan tidak ada pemberitahuannya kepada saya, padahalsaya sudah memberinya agar (rumput laut) saya yang mau mendatangiKAMMI