Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Batara Muda Hasibuan Bin Sutan Martua Hasibuan)dengan Pemohon II (Masliana Lubis Binti Panjang Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2013 diDesa Aek Lancat Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2020/PA.SbheyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Batara Muda Hasibuan Bin Sutan Martua Hasibuan,' NIK1221041703940001 lahir di Aek Lancat tanggal 17 Maret 1994(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal

Desa Aek Lancat, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Masliana Lubis Binti Panjang Lubis, NIK 1203274109930002 lahir di TanggaBosi tanggal 01 September 1993 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Desa Aek Lancat, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon II.dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II telah memberi kuasa kepada PadaMulia Hasibuan, SH., Advokat/ Penasehat Hukum pada kantor hukum PadaMulia

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon II belum sudah memperoleh 2 orang keturunan/ anak, yangbernama ; Jul Paisar Hasibuan Bin Batara Muda Hasibuan, LakiLaki, Lahir di Aek Lancat, Pada tanggal 05 November 2014; Ikhsan Maulana Hasibuan Bin Batara Muda Hasibuan,LakiLaki, Lahir di Aek Lancat, Pada tanggal 09 Juni 2009; Salsabila Daulay Binti Guntur Daulay, Perempuan, Lahir diPagaran Mompang, Pada tanggal 21 Mei 2015;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Batara MudaHasibuan Bin Sutan Martua Hasibuan) dengan Pemohon II (MaslianaLubis Binti Panjang Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober2013, di Desa Aek Lancat, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten PadangLawas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Batara Muda HasibuanBin Sutan Martua Hasibuan) dengan Pemohon II (Masliana Lubis BintiPanjang Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2013 di DesaAek Lancat Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Lancat Kec. Arse Kab.

PUTUSANNomor 71 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:JASNAH NASUTION, bertempat tinggal di Desa Lancat, KecamatanLingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1. MUNAR NASUTION, bertempat tinggal di Desa Lancat,Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal;2.

MUHAMMAD AGUS SAPUTRA LUBIS, bertempat Tinggal diDesa Lancat, Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Madina;3. ASWAR, bertempat tinggal di Desa Sibanggor Julu, KecamatanPuncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;Ketiganya memberi kuasa kepada Hendrick P.

Surat jual beli antara Munar (Tergugat I) dengan Aswar (Tergugat III) tahun2010 diketahui saksisaksi dan disahkan serta ditandatangani oleh KepalaDesa Lancat sdr. Khoiruddin;Selanjutnya jika dilihat dari kenyataan dan hal yang diuraikan di atas Tergugat I,II dan II berkesimpulan bahwa pada tanah yang menjadi objek perkara sekarangini ada beberapa surat yang bertolak belakang pada objek perkara yang samayang disahkan oleh Kepala Desa Lancat sdr. Khoiruddin.

Khoiruddin (selaku Kepala Desa Lancat dan selaku saksiyang dihadirkan Penggugat) waktu itu untuk membuktikan kebenaran fakta jualbeli antara Munar dengan Aswar (Tergugat III) jadi dalam hal ini para Tergugatberpendapat bahwa Kepala Desa Lancat sdr. Khoiruddin telah mengadu dombaantara Penggugat dengan Tergugat I, If dan III. Dengan jalan merekayasa suratPenggugat dengan maksud dan tujuan melampiaskan unsur sakit hati denganpara Tergugat.

Surat Tanah Tergugat I, Il, III atau Termohon Kasasi surat tanahnya tidakada tanda tangan Kepala Desa Lancat sesuai fakta surat tanah yangditunjukkan di muka persidangan;6.

PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sahmidan Rkt bin Ayup ) dengan Pemohon II ( Eni Yusrida binti Asman ) yang dilaksanakan pada tangga 08 Juli 1993 di Desa Lancat, Kecamatan Lingga Baytu , Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing

PENETAPANNomor :136/Pdt.P/2018/PA.Pybear sll o> JulaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingga Bayu memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahantara :Sahmidan Rkt bin Ayub; lahir di Lancat 21 Juli 1972,umur 44 tahun, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa LancatKecamatan Lingga

Bayu Kabupaten MandailingNatal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Eni Yusrida binti Asman; tempat tanggal lahir di Lancat tanggal 04 Juni 1975,umur 32 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,petani, tempat tinggal di Desa Lancat Kecamatan LinggaBayu Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi didepan

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II, berdasarkan suratPermohonannya tanggal 10 April 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register Nomor: 136/Pdt.P/2018/PA.Pyb padatanggal 10 April 2018 telah mengajukan Permohonan Pengesahan Nikah dengandalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal., Penetapan No.136/Padt.P/2018/MS.KCBahwa pada tanggal 08 Juli 1993 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lancat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahmidan bin Ayub)dengan Pemohon II (Eni Yusrida binti Asman) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juli 1993 di Desa Lancat Kecamatan Lingga Bayu KabupatenMandailing Natal;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini;;SUBSIDAIRb.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sahmidan Rkt bin Ayub)dengan Pemohon II (Eni Yusrida binti Asman) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juli 1993 di Desa Lancat Kecamatan Lingga Bayu KabupatenMandailing Natal;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal untuk dicatatPernikahan tersebut.hal 9 dari 10 hal., Penetapan No.136/Pdt.P/2018/PA.Pyb4.

diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM04/KTN/02/2013 tanggal 06 Pebruari2014 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD TAHIR alias ADEK bersamasama dengansaksi RISKI MULYADI alias RISKI, saksi SADDAM, Saksi ALI MUDA LUBIS aliasADI, saksi ERLIS dan saksi ARIMAN ROMA ARENDA Als ENDA (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 Sekira Pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Januari 2014, bertempat di Desa Huta Lancat

Kemudian saksi RISKI MULYADI dan saksi ERLISdengan membawa Pisau, saksi ARIMAN, Saksi Terdakwa dan Saksi SADDAM masingmasing membawa parang dan saksi ALI MUDA membawa Kampak melakukan pencarianhingga ke rumah Saksi MUKLAN di Desa Lancat yang merupakan paman Saksi ALIHUSIN, sesampainya di depan rumah Saksi MUKLAN Terdakwa bersama temantemannya bertemu dengan Saksi MUKLAN dan dengan berteriakteriak menyuruh SaksiMUKLAN untuk mengeluarkan Saksi ALI HUSIN dari rumahnya dengan maksudmenghabisi atau menghajar

SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD TAHIR alias ADEK bersamasama dengansaksi RISKI MULYADI alias RISKI, saksi SADDAM, Saksi ALI MUDA LUBIS aliasADI, saksi ERLIS dan saksi ARIMAN ROMA ARENDA Als ENDA (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 25 lanuari 2014 Sekira Pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Januari 2014, bertempat di Desa Huta Lancat Kec. PakantanKab.

Kemudian saksi ERLIS dan saksi RISKI MULYADIdengan membawa Pisau, saksi ARIMAN, Terdakwa dan Saksi SADDAM masingmasingmembawa parang dan saksi ALI MUDA membawa Kampak melakukan pencarian hinggake rumah Saksi MUKLAN di Desa Lancat yang merupakan paman Saksi ALI HUSIN,sesampainya di depan rumah Saksi MUKLAN, Terdakwa bersama temantemannyabertemu dengan Saksit MUKLAN dan kemudian Saksi Terdakwa berkata kepada SaksiMuklan mana Si Husin kemudian Saksi Muklan bertanya ada masalah apa, selanjutnyaTerdakwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa membenarkanbahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Ali Muda Lubis alias Ali, saksi RiskiMulyadi alias Riski, saksi Erlis, saksi Ariman Roma Arenda dan saksi Saddamdengan membawa senjata tajam jenis parang dan kampak datang kerumah saksiMuklan tempat saksi korban bersembunyi di Desa Huta Lancat Kec.

diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM04/KTN/02/2013 tanggal 06 Pebruari2014 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ALI MUDA LUBIS alias ALI bersamasama dengan saksiMUHAMAD TAHIR Als ADEK, saksi SADDAM, Saksi RISKI MULYADI AlsRISKI, saksi ERLIS dan saksi ARIMAN ROMA ARENDA Als ENDA (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 Sekira Pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Januari 2014, bertempat di Desa Huta Lancat

Kemudian saksi RISKI MULYADI dan saksi ERLISdengan membawa Pisau, saksi ARIMAN, Saksi MUHAMMAD TAHIR dan SaksiSADDAM masingmasing membawa parang dan Terdakwa ALI MUDA membawaKampak melakukan pencarian hingga ke rumah Saksi MUKLAN di Desa Lancat yangmerupakan paman Saksi ALI HUSIN, sesampainya di depan rumah Saksi MUKLANTerdakwa bersama temantemannya bertemu dengan Saksi MUKLAN dan denganberteriakteriak menyuruh Saksi MUKLAN untuk mengeluarkan Saksi ALI HUSIN darirumahnya dengan maksud menghabisi

SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ALI MUDA LUBIS alias ALI bersamasama dengan saksiMUHAMAD TAHIR Als ADEK, saksi SADDAM, Saksi RISKI MULYADI AlsRISKI, saksi ERLIS dan saksi ARIMAN ROMA ARENDA Als ENDA (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 25 lanuari 2014 Sekira Pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Januari 2014, bertempat di Desa Huta Lancat Kec. PakantanKab.

Kemudian saksi ERLIS dan saksi RISKIMULYADI dengan membawa Pisau, saksi ARIMAN, Saksi MUHAMMAD TAHIR danSaksi SADDAM masingmasing membawa parang dan Terdakwa ALI MUDA membawaKampak melakukan pencarian hingga ke rumah Saksi MUKLAN di Desa Lancat yangmerupakan paman Saksi ALI HUSIN, sesampainya di depan rumah Saksi MUKLANTerdakwa bersama temantemannya bertemu dengan Saksi MUKLAN dan kemudian SaksiMuhanunad Tahir berkata kepada Saksi Muklan mana Si Husin kemudian Saksi Muklanbertanya ada masalah apa

Kemudian saksi RISKI MULYADIdan saksi ERLIS dengan membawa Pisau, saksi ARIMAN, Saksi MUHAMMADTAHIR dan Saksi SADDAM masingmasing membawa parang dan sedangkanTerdakwa membawa Kampak melakukan pencarian hingga ke rumah SaksiMUKLAN di Desa Lancat yang merupakan paman Saksi ALI HUSIN ;Menimbang, bahwa sesampainya di depan rumah Saksi MUKLANTerdakwa bersama temantemannya bertemu dengan Saksi MUKLAN dan denganberteriakteriak menyuruh Saksi MUKLAN untuk mengeluarkan Saksi ALI HUSINdari rumahnya dengan

Lancat Julu Kec. lancet Kec. ArseKab.

Lancat Jae Kel. LancatKec.

Lancat Jae Kel. Lancat Kec.

Lancat Julu Kel. Lancat Kec. Arse Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahruddin Lubis bin Tongku Junjungan)dengan Pemohon II (Karsini binti Riswanto)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2018 di Desa Aek lancat, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon

PENETAPANNomor 408/Pdt.P/2020/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pahruddin Lubis bin Tongku Junjungan, lahir di Huta Baru tanggal 04 Juli1980 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Aek Lancat

, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagaiPemohon lI.Karsini binti Riswanto, lahir di Sidomulio tanggal 17 Agustus 1988 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Desa Aek Lancat, KecamatanLubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal 25 Agustus 2018 di DesaAek lancat, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Turah, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Saliman dan Soleh,dengan mahar sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dibayar tunai;3.

Azrian Bin Pahruddin Lubis Lahir Aek Lancat Pada tanggal 19juni20206.

Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, Aek Lancat, Lubuk Barumun, Kab.

Lancat, Kec.

Lancat, Kec.Arse,Kab.Tapanuli Selatan tersebut datang saksi BARINGIN S.A.

Kesengajaan (dolus) diindikasikan dengan alasanalasan yang tidakdapat disangkal lagi seperti tidak adanya izin dalam melakukan perbuatannyaatau keadaan tertangkap tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di persidanganTerdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Warung milik Saksi MUKLIS RITONGA yang terletak diLingkungan Lancat Julu, Kelurahan Lancat, Kecamatan Arse,KabupatenTapanuli Selatan,dimana pada waktu itu Terdakwa sedang membeli

Julu, Kelurahan Lancat,Kecamatan Arse,Kabupaten Tapanuli Selatan;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN PspMenimbang,bahwa adapun kronologis kejadiannya berawal pada hariMinggu tanggal 07 Maret 2021 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Warungmilik Saksi MUKLIS RITONGA yang terletak di Lingkungan Lancat Julu,Kelurahnan Lancat, Kecamatan Arse,Kabupaten Tapanuli Selatan, Terdakwamendatangi warung milik Saksi MUKLIS RITONGA untuk membeli ataumemasang angka tebakan judi jenis KIM kepada

berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratgugatan tertanggal Februari 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang sidempuan pada tanggal 1 Februari 2012 di bawah Register No. 04/Pdt.G/2012/PN.Psp.Sbh, pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah kebun seluas + 3 (tiga) Hayang Penggugat ganti rugi dari Turut Tergugat (Jumittan Harahap) pada tahun1997 terletak di Lancat

Menyatakan lahan/tanah kebun seluas 3 ha yang terletak di Lancat Natolu DesaParanjulu, Kec. Aek Nabara Barumun, Kab. Padang Lawas d/h Kec. BarumunTengah, Kab. Tapanuli Selatan, dengan batasbatas :e Utara berbatas d/h dengan tanah kosong, sekarang, dengan M.

gugatan, yang atas gugatan mana Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I, Tergugat IIdan turut tergugat telah mengajukan Jawabannya secara tertulis masingmasingsebagai berikut:Jawaban Tergugat I dan Tergugat II Majelis Hakim Yang Mulia, Kami adalah masing masing Ahli Waris dariAlm.Faqi Daud Hasibuan Harahap, secara Hukum yang diakui di Negeriini, bahwa kami merasa yakin memiliki dan berhak atas lahan Persawahandan Perkebunan dikawasan Lancat

Saksi Saksi Turut TergugatSaksi Sutan Bangun Daulay, setelah bersumpah sesuai dengan agama yangdianutnya di pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat dengan Tergugattergugat yaitu masalah tanah yang terletak di Rura Lancat natolu DesaAek Nabara Barumun Kab.

Natolu berdasarkanwarisan dari orangtua Tergugat bernama Paqih Daud Hasibuan ;Menimbang, bahwa Bukti surat TI2 adalah surat keterangan Hak milik yangdi buat sendiri oleh Paqih Daud Hasibuan (ayah Tergugat I) menerangkan bahwa iaPaqih Daud Hasibuan ada memiliki tanah seluas 21 Ha di Lancat Natolu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh TergugatI yaitu Baginda Sampean Simanjuntak, Hasan Siregar, Ali Banna Daulay dan saksiPalit Martua Hasibuan ternyata hanya Baginda Sampean

Tuntutan Hukumnya dan Duplik dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal Oktober 2014, No.Reg.Perk PDM106/N.2.28.3/Euh.2/10/2014, yangberbunyi sebagai berikut:KeSatu: Bahwa dia Terdakwa HERMAN SIMATUPANG, pada hari Selasa tanggal 09September 2014 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2014, bertempat di Simpang Pulo Padang Desa Lancat

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Bahwa dia Terdakwa HERMAN SIMATUPANG, pada hari Selasa tanggal 09September 2014 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2014, bertempat di Simpang Pulo Padang Desa Lancat Kec. LinggaBayu Kab.

Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik, serta keterangan saksi yang adadalam berita acara penyidikan sudah benar semuanya;e Bahwa sebabnya Terdakwa diajukan kepersidangan karena Terdakwa telahmemiliki Narkoba golongan I jenis sabu;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 September 2014 sekira pukul 11.30 wib, saksibersama Aiptu Partono, Brigadir Tulus Sitohang, Briptu Indra Heriyanto Putra danBriptu Rahmad Daniel sedang berada didepan salah satu warung yang terletak diSimpang Pulo Padang Desa Lancat

SyahputraPutusan No. 255/Pid.B/2014/PN.Mal 9dan saksi Bambang Nurdiansyah dan Terdakwa Herman Simatupang bersamabarang bukti dibawa ke Polres Mandailinmg Natal untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa memiliki sabu berdasarkan adanya informasi yang saksi bersamadengan rekan saksi terima;Bahwa setelah menerima informasi tersebut, kemudian saksi bersama bersamaAiptu Partono, Brigadir Tulus Sitohang, Briptu Indra Heriyanto Putra dan BriptuRahmad Daniel berangkat menuju Simpang Pulo Padang Desa Lancat

Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik, serta keterangan saksi yang adadalam berita acara penyidikan sudah benar semuanya;Bahwa sebabnya Terdakwa diajukan kepersidangan karena Terdakwa telahmemiliki Narkoba golongan I jenis sabu;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 September 2014 sekira pukul 11.30 wib, saksibersama Aiptu Partono, Brigadir Tulus Sitohang, Briptu Indra Heriyanto Putra danBriptu Nuhbatul Fikar sedang berada didepan salah satu warung yang terletak diSimpang Pulo Padang Desa Lancat

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan AULIA ZAHRA SAKINAH HSB, tempat tanggal lahir di Desa Aek Lancat, 10 November 2012 dengan AQILAH SALVINA HASIBUAN tempat tanggal lahir di lahir di Desa Aek Lancat, 10 November 2012 adalah orang yang sama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas yang tercantum

pada Akta Kelahiran Nomor 1221-LT-18062013-0058 yang dikeluarkan di Padang Lawas pada tanggal 24 Juli 2013 dan Kartu Keluarga Nomor: 1221040611090001 yang dikeluarkan di Padang Lawas pada tanggal 17 Juni 2013 tertulis AULIA ZAHRA SAKINAH HSB lahir di Desa Aek Lancat, 10 November 2012 untuk diubah menjadi AQILAH SALVINA HASIBUAN Lahir di Desa Aek Lancat, 10 November 2012;

PENETAPANNomor 9 /Pdt.P/2021/PN Sbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :MIFDAL JUHERI HASIBUAN, Tempat tanggal lahir Aek Lancat, 29Januari 1989, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,beralamat Desa Aek Lancat, Kec.

Bahwa benar nama anak Pemohon yang tercantum pada: Akta Kelahiran nomor: 1221LT180620130058 yang dikeluarkandiPadng Lawas, 24 JUNI 2013 ter tulis AULIA ZAHRA SAKINAH HSB,Lahir di Aek Lancat, 10 November 2012; Kartu. Keluarga nomor:1221040611090001 yang dikeluarkandiPadng Lawas, 17 JUNI 2013 ter tulis AULIA ZAHRA SAKINAH HSB,Lahir di Aek Lancat, 10 November 2012;4.

AQILAH SALVINAHASIBUAN, Lahir di Aek Lancat, 10 November 2012;4.

Menetapkan AULIA ZAHRA SAKINAH HSB, tempat tanggal lahir di DesaAek Lancat, 10 November 2012 dengan AQILAH SALVINA HASIBUANtempat tanggal lahir di lahir di Desa Aek Lancat, 10 November 2012 adalahorang yang sama;3.

Aek Lancat,10 November 2012;4.

PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2017/PA.Pybo of 236 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Iahir di Sirangkap tanggal O02 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SMP, tempat kediaman di DesaBanjar Lancat Kecamatan Panyabungan Timur KabupatenMandailing Natal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Malintang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahpribadi Pemohon dengan Termohon di Desa Banjar Lancat KecamatanPanyabungan Timur Marapi Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;3. Bahwa selama pemikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai Seorang anakbernama: NAMA ANAK (lakilaki), umur 2 tahun dan saat ini dalam asuhanTermohon;4.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Banjar Lancat, Kecamatan Panyabungan Timur,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 Mei2004 di Pasar Kotanopan, Kecamatan Kotanopan, KabupatenMandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaBanjar Lancat, Kecamatan

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Banjar Lancat, Kecamatan Panyabungan Timur,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Halaman.

Putusan Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Pyb Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 Mel2004 di Pasar Kotanopan, Kecamatan Kotanopan, KabupatenMandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaBanjar Lancat, Kecamatan Panyabungan Timur,Kabupaten MandailingNatal; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan

Lancat Julu Kel. Lancat Kec. Arse Kab. Tapsel ;: Islam ;: Tani;: KENNEDY SORMIN ALS LEVIT ;: Lancat Julu ;: 27 Tahun / 13 Februari 1985 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Lancat Julu Kel. Lancat Kec. Arse Kab.

Levit pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 bertempat dijalan umumdidaerah Saba Tonga Lancat Jae Kec. Arse Kab. Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu saksi Mhd.

Yasir Batubara tidak bersama terdakwa I dan saksi Bolas Tua Pohan sebelumnya,selanjutnya sekitar pukul 23.30 Wib bertempat dijalan umum didaerah Saba Tonga Lancat JaeKec. Arse Kab. Tapanuli Selatan, saksi Mhd. Yasir Batubara berkata pada saksi Bolas TuaPohan agar menghentikan sepeda motornya sehingga saksi Bolas Tua Pohan menghentikansepeda motornya, setelah itu saksi Mhd. Yasir Batubara menyuruh terdakwa I turun dan saksiMhd.

YASIR BATUBARA ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 23.30Wib bertempat dijalan umum didaerah Saba Tonga Lancat Jae Kec. ArseKab.

Menimbang oleh karena dakwaandisusun secara Tunggal maka Majelis membuktikan dakwaan Tunggal melanggar Pasal 170ayat (1) KUHP., yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Barang siapa ;e Dengan terangterangan ;e Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan ;e Terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diketahui faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 23.30Wib bertempat dijalan umum didaerah Saba Tonga Lancat

Ishak Harahap yang terletakdi Wil Desa Pasir Lancat Lama Kec. Huristak Kab. Padang Lawas; Bahwa kronologis kejadiannya pertama kami menerima informasi darimasyarakat bahwa ada permainan judi jenis kim setelah mendapatkaninformasi yang lengkap kami bersama Reskrim melakukan penangkapanpada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira Pukul 22.00 WIB yangmana di warung kopi milik Sdr. Ishak Harahap yang terletak di Wil DesaPasir Lancat Lama Kec. Huristak Kab.

Ishak Harahap yang terletakdi Wil Desa Pasir Lancat Lama Kec. Huristak Kab.

Desa Pasir Lancat Lama Kec.

Desa Pasir Lancat Lama Kec. Huristak Kab.

Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM03/KTN/02/2013 tanggal 06 Pebruari 2014 sebagai berikutPRIMAIRBahwa ia Terdakwa RISKI MULYADI Als RISKI bersamasama dengan SaksiMUHAMAD TAHIR Als ADEK, Saksi SADDAM, Saksi ALI MUDA LUBIS Als ALI, SaksiERLIS dan Saksi ARIMAN ROMA ARENDA Als ENDA (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 Sekira Pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanJanuari 2014, bertempat di Desa Huta Lancat

Kemudian Terdakwa dan Saksi ERLIS denganmembawa Pisau, Saksi ARIMAN, Saksi Muhammad Tahir dan Saksi SADDAM masingmasingmembawa parang dan Saksi ALI MUDA membawa Kampak melakukan pencarian hingga kerumah Saksi MUKLAN di Desa Lancat yang merupakan paman Saksi ALI HUSIN, sesampainya didepan rumah Saksi MUKLAN Terdakwa bersama temantemannya bertemu dengan SaksiMUKLAN dan dengan berteriakteriak menyuruh Saksi MUKLAN untuk mengeluarkan Saksi ALIHUSIN dari rumalrnya dengan maksud menghabisi atau menghajar

SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa RISKI MULYADI Als RISKI bersamasama dengan SaksiMUHAMAD TAHIR Als ADEK, Saksi SADDAM, Saksi ALI MUDA LUBIS Als ALI, SaksiERLIS dan Saksi ARIMAN ROMA ARENDA Als ENDA (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Sabtu tanggal 25 lanuari 2014 Sekira Pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanJanuari 2014, bertempat di Desa Huta Lancat Kec. Pakantan Kab.

Kemudian Terdakwa dan Saksi ERLIS denganmembawa Pisau, Saksi ARIMAN, Saksi Muhammad Tahir dan Saksi SADDAM masingmasingmembawa parang dan Saksi ALI MUDA membawa Kampak melakukan pencarian hingga kerumah Saksi MUKLAN di Desa Lancat yang merupakan paman Saksi ALI HUSIN, sesampainya didepan rumah Saksi MUKLAN Terdakwa bersama temantemannya bertemu dengan SaksiMUKLAN dan kemudian Saksi Muhanunad Tahir berkata kepada Saksi Muklan mana Si Husinkemudian Saksi Muklan bertanya ada masalah apa, selanjutnya

agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi MUKLAN alias MUKLAN, yang pada pokoknya : e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa dalam memberikan keterangan tersebut saksi tidak dalam tekanan/dipaksamemberikan keterangan tersebut ;e Bahwa keterangan saksi sudah benar semuanya ;e Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena telah terjadi pengancaman.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 19.00 Wib di depan rumahsaksi di Desa Huta Lancat

Kemudian keesokan harinya Kamis 01 Maret 2018sekira pukul 09.00 WIB terdakwa berangkat menuju Pakter Tuak milik saksiJONSON RITONGA di Desa Padang Lancat Kecamatan Batang ToruKabupaten Tapanuli Selatan untuk menjual ganja tersebut kepada parapengunjung pakter tuak dan pada saat itu terdakwa sudah berhasil menjualsebanyak 40 bungkus dengan harga Rp.10.000 tiap bungkusnya sehinggaterdakwa mendapatkan Rp.400.000 dari hasil penjualan ganja tersebut.Kemudian sekira pukul 16.30 WIB saat terdakwa sedang

duduk di pakter tuakmilik saksi JONSON RITONGA untuk menunggu orang yang mau membeliganja yang dijualnya tersebut, tibatiba datang saksi MUHAMMAD SARIFSIREGAR, dan ANDI DORONGAN yang merupakan anggota SatresnarkobaPolres Tapsel yang sebelumnya sudah terlebin dahulu mendapatkan informasidari masyarakat setempat bahwa di daerah Desa Padang Lancat sering terjaditransaksi narkotika, melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandidapatkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.266.000, 1 unithandphone

sekira pukul 16.30 WIB saat terdakwa sedang duduk di pakter tuakmilik saksi JONSON RITONGA untuk menunggu orang yang mau membeliganja yang dijualnya tersebut, tibatiba datang saksi MUHAMMAD SARIFSIREGAR, dan ANDI DORONGAN yang merupakan anggota SatresnarkobaPolres Tapsel yang sebelumnya sudah terlebin dahulu mendapatkan informasidari masyarakat setempat bahwa di daerah Desa Padang Lancat sering terjaditransaksi narkotika, melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandidapatkan barang bukti berupa

Muhammad Sarif Siregar, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Psp Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Panobasan adatransaksi Narkotika dan kemudian kami bergerak dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekiraPukul 16.30 Wib, tepatnya di Desa Padang Lancat Kec. Batang Toru Kab.

Andi Dongoran dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Panobasan adatransaksi Narkotika dan kemudian kami bergerak dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekiraPukul 16.30 Wib, tepatnya di Desa Padang Lancat Kec. Batang Toru Kab.

MUNAR NASUTION, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Desa Lancat, Kec. Lingga Bayu, Kab. MandailingNatal, semula TERGUGAT I, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING I ; 2. MUHAMMAD AGUS SAPUTRA LUBIS, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Lancat, Kec. LinggaBayu, Kab. Mandailing Natal, semula TERGUGAT II, sekarangdisebut sebagai PEMBANDING II ; 3.

Muhammad SaidNo. 20 / 124, Kampung Durian, Medan 20236, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 06 Februari 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mandailing Nataltanggal 13 Februari 2012 ; JASNA .....JASNA NASUTION, umur 50 tahun, pekerjaan Tani, agama Islam, tempattinggal Desa Lancat, Kec. Lingga Bayu, Kab.

Mandailing Natal,semula PENGGUGAT, sekarang disebut sebagaiTERBANDING ; DANAHLI WARIS ASRAM NASUTION, dalam hal ini diwakili oleh IstrinyaJamila, umur 55 thn, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,termpat tinggal Desa Lancat, Kec.

Surat jual beli tanah antara Munar (Tergugat I / Pembanding I) dengan Aswar(Tergugat IT / Pembanding IT) adalah surat jual beli yang sah, karena diketahuisaksisaksi dan ditandatangani oleh Kepala Desa Lancat, SaudaraKhoiruddin ; . Adanya surat jual beli atau ganti rugi tanah dengan 7 (tujuh) ekor kambing antara Alm.

Menimbang, bahwa didalam posita (fundamentum / petendi) dari suratgugatan Penggugat / Terbanding menyatakan bahwa letak tanah yang diganti rugioleh Penggugat / Terbanding terletak disimpang Pulo Padang, Desa Lancat dahuluKec. Batang Natal, sekarang Kec. Lingga Bayu, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (Alinapia Simarmata bin Rasoki Simarmata) dengan Pemohon II (Hidayani Harahap binti Rahmat Harahap), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 19-6-2014, di rumah Paman Kandung Pemohon II yang bernama Eddi Suparman Harahap, di Dusun Aek Lancat Desa Aek Gunung, Kecamatan

Menetapkan Sah Pernikahan antara Pemohon I(XXX KKK KKKK KKK KKK KMKMKMK KOK KKM ) dengan Pemohon ll(XXXXKKXKXKXKKXKXKK KKK KKKKKXAKXAKKMX), yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 1962014, di rumah Paman Kandung Pemohon II di DusunAek Lancat Desa Aek Gunung, Kecamatan Batang Angkola KabupatenXXKXKKXKXKKKKKK KKK KKK KKK KK KKM 3.

XXXXKXKXKXKXKXKXKXKKKKXKXKXKXK, uMur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Aliyah Swasta, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Aek Lancat, Desa Aek Gunung, Kecamatan Batang Angkola,Kabupaten XXXKXKKXKXKKK KKK KKK KK KK KK KILN , menerangkandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sebagai keponakan saksidan mengenal Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX sebagaisuami Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hariKamis tanggal 19 Juni 2014 pukul 10.00

Wib di rumah saksi yangmerupakan paman Pemohon Il, di Dusun Aek Lancat, Desa AekGunung, Kecamatan Batang Angkola, KabupatenXXXKXKKKK KK KK KKK KKK KKK MK KOK NM Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah disaat akad nikahPemohon dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon HI yang bernamaMXKXKKKXKKKKKK KKK KKK KKK MMMM Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 orangsaksi nikah, yaitu saksi sendiri yang bernama XXXXxXXXxXxXxXdanRomli

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara hukum Islam pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 pukul10.00 Wib, di rumah paman Pemohon Il yang bernama XXXXXXXXXX, diDusun Aek Lancat, Desa Aek Gunung, Kecamatan Batang Angkola,Kabupaten XXXXXXXXXKXXKKXKKK KKK MK KKK KIN 2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama XXXXXXXXKXXKXKXKXXKXKKKKKKKKKM,sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah XXXXXXXXXX danXXKXKKXKKKKX;3.

Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (XXX KKK KKK KKK MK KKK KKK MK KOK KKM) dengan Pemohon I(XXXXKXKKXKKK KKK KKKKKXKXKKKXAXXXK), yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 1962014, di rumah Paman Kandung Pemohon Il yangbernama XXXXXXXXXX, di Dusun Aek Lancat Desa Aek Gunung,Kecamatan Batang Angkola KabupatenXXKXKKXKXKKKKKK KKK KK KKK KKK KKM 3.

PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2018/PA.PspoN et OY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Desa Aek Lancat, KecamatanLubuk Barumun, Kabupaten XXXXxXXXXXXXXXXXXX,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diDesa Aek Lancat, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, Kemudian pada bulan April 2014 Termohon pergi darirumah kediaman bersama tanpa sebab dan alasan yang jelas, sehinggasejak itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai dengansekarang selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Aek Lancat, KecamatanLubuk Barumun, Kabupaten XxXxxxXXXXXXXXXXX;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak, saat ini anak tersebut diasuh oleh Termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, namun setelah satu tahun menikahrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun dantidak harmonis;.

Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon karena Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Aek Lancat, KecamatanLubuk Barumun, Kabupaten Xxxxxxxxxxxxxxxx, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Aek Lancat, KecamatanLubuk Barumun, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXX;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak, saat ini anak tersebut diasuh oleh Termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, namun setelah satu tahun menikahrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun dantidak harmonis;Hal. 5 dari 11 hal.