MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa DIONISIUS BEKE Alias JON Anak Dari LAURENSIUS LANDO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

DIONISIUS BEKE Alias JON Anak dari LAURENSIUS LANDO

;Telah membaca :HAL 2 PPUTUSAN NO 81/PID.SUS/2016/PN.SDWPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 9 Juni 2016 No. 81/Pid.Sus/2016/PN Sdw tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 9 Juni 2016 No. 81/Pid.Sus/2016/PNSdw;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 9 Juni 2016 No.81/Pid.Sus/2016/PN Sdw tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa DIONISIUS BEKE Alias JON Anak dariLAURENSIUS LANDO

DIONISIUS BEKE Alias JON Anak DariLAURENSIUS LANDO terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kedua PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaniHAL 3 PPUTUSAN NO 81/PID.SUS

beredar bebas di pasaran, dan apabila ada orang lain yang telah memilikiobat tersebut tanpa kuasanya atau tanpa hak, resep dokter dan atau bukan dalamHAL 22 PPUTUSAN NO 81/PID.SUS/2016/PN.SDWtahap pengobatan maka orang tersebut telah melanggar UndangUndang No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (saksi AdeCharge) di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaDIONISIUS BEKE Alias JON Anak dari LAURENSIUS LANDO

Dengan demikian yang dimaksuddengan setiap orang disini adalah Terdakwa DIONISIUS BEKE Alias JON Anak dariLAURENSIUS LANDO , yang dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum, ditujukan kepadasuatu perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsur ke tiga, yang dengan demikian akanterlebih dahulu dipertimbangkan unsur ketiga ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan Pengawas Obat danMakanan Samarinda Nomor PM.01.05.1011.04.16. 0051 yang

Menyatakan Terdakwa DIONISIUS BEKE Alias JON AnakDari LAURENSIUS LANDO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulandan denda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

LANDO SIALOHO- SUWANTO Bin (Alm) SUJONO

LANDO SIALOHO dan Terdakwa V.

LANDO SIALOHO- SUWANTO Bin (Alm) SUJONO

LANDO SIALOHO dan Terdakwa V.

Lando Putra alias Lando

Putra alias Lando tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;Membebaskan Terdakwa Lando Putra alias Lando dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Lando Putra alias Lando terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan

Menetapkan agar Terdakwa Lando Putra alias Lando dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:w Bahwa ia Terdakwa Lando Putra alias Lando bersamasamadengan saksi Roy Armansyah Sihombing alias Roy dan saksi Samuel HotdisonSitungkir alias Samuel alias Mulek

Putra alias Lando bersamaSamuel Situngkir masuk ke dalam sekolah;Bahwa Terdakwa Lando Putra membuka pintu menggunakan martilyaitu martil yang kami bawa dari doorsmeer sebelumnya;Bahwa saksi dalam melakukan pencurian di MTsN Sidikalangsebanyak 3 (tiga) orang yaitu saksi sendiri, Terdakwa Lando Putraalias Lando dan Samuel Situngkir;Bahwa barangbarang yang kami curi ialah 2 (dua) unit computer dan2 (dua) unit printer;Bahwa barangbarang curian kami simpan di tempat pembuangansampah di dekat sungai Lae

Putra alias Lando ke Medan seharga Rp.Halaman 13 dari 18 halaman.

Menyatakan Terdakwa Lando Putra alias Lando tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Lando Putra alias Lando oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Lando Putra alias Lando terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;4.

Menyatakan terdakwa LANDO CHRISTIAN TURNIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari;3.

LANDO CHRISTIAN TURNIP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaan / kwTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LANDO CHRISTIAN TURNIP;: P.Siantar;: 30 tahun / 03 Agustus 1984;> Lakilaki;: Indonesia;: Nagori Silau Marawan Kecamatan Dolok SilauKabupaten

Menyatakan terdakwa LANDO CHRISTIAN TURNIP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANDO CHRISTIAN TURNIPdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :> Uang sejumlah Rp.34.000,(tiga puluh empat ribu rupiah), dirampas untuknegara;> 2 (dua) block notes, 2 (dua) potongan kardus bertuliskan nomor/ angkatebakan judi Kim/ Hongkong dan 1 (satu) buah pulpen, dirampas untukdimusnahkan;4.

Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penunut Umumdengan surat dakwaan register perkara : PDM70/ N.2.27/Sianv/Ep.2/06/2015 yangberbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa LANDO CHRISTIAN TURNIP pada hari Sabtu tanggal 02Mei

Menyatakan terdakwa LANDO CHRISTIAN TURNIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 ( empat) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

LANDO VS SALAMA

Abdul Malik bin Parewa;Untuk itu kami mohon agar menolak gugatan Penggugat surat Penggugatsebab Penggugat sedangkan tanah sengketa adalah milik Lando(Tergugat/Pemohon kasasi) dan diatas tanah sengketa berdiri rumah Lando.Dengan demikian telah terobukti dengan jelas bahwa tanah sengketa adalahmilik Lando (Tergugat/Pemohon kasasi) ;. Bahwa Judex Facti tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya danada kesalahan dalam pelaksanaan hukum.

Dengan surat bukti yang diajukan oleh Tergugat/TermohonKasasi sudah cukup membuktikan mengenai Kepemilikan tanah sengketaadalah hak milik dari Lando yaitu surat bukti :1. Foto copy surat keterangan tanda bukti tertanggal 11 Desember 1989diberi tanda T.1;2. Foto copy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunantahun 2007 atas nama Lando diberi tanda 1.2 ;3.

Foto copy buku Rincik No.150 atas nama LANDO diberi tanda T.4;Yang dikuatkan pula oleh keterangan saksisaksi dibawah sumpah yaitu :1. DEDIHARIONO;2. HENDRA BASO BIN ANDI CORI;3. BAKKA BIN PANGALA;4.

ABDUL MALIK BIN PAREWA;Dengan berdasarkan kepada alat bukti tersebut maka telah terbuktibahwa tanah sengketa adalah milik Lando yang diperoleh dari Puang lyenaAki sebagai pemberian, sedangkan sebelumnya tanah sengketa adalah atasnama Puang lyena Aki sejak zaman Belanda yang dikuatkan oleh alat buktisurat bukti tambahan surat tanah (Simana Tanae)Tahun Sima 19411959,lalu pada tahun 1970an diberikan tanah sengketa kepada Lando yangselanjutnya dikuasai oleh Lando dan membuat rumah diatasnya ;Adapun tentang

Penggugat bahwa Salama tidak pernah mengerjakantanah sengketa dan tidak pernah menguasai tanah sengketa, Cumakebetulan ada tanahnya di sebelah Timur dari tanah sengketa yang diukurdan disertifikatkan oleh Salama tetapi diukur juga tanah orang lain yaitutanah Lando tanpa tanpa pemberitahuan kepada pemiliknya, sehinggatindakan Salama (Penggugat) yang mengukur/menerbitkan sertifikat tanahorang lain yaitu tanah milik Lando bersama tanahnya adalah perbuatanmelawan hukum sebab tanpa izin dan tanpa pemberitahuan

Menyatakan Terdakwa HARLANDO NASUTION alias LANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARLANDO NASUTION alias LANDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARLANDO NASUTION alias LANDO

MANSYUR vs LANDO SALIMANG

Nomor 656 PK/Pdt/2019Menyatakan bahwa perbuatan dan tindakan Tergugat mengambil alihdan menguasai obyek sebagaimana terurai pada obyek gugatan diatasadalah tidak sah dan merupakan perbuatan dan penguasaan yangmelawan hukum (onrechtmatige daad), sebab perbuatan dan penguasaanTergugat adalah sangat merugikan Penggugat:;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa obyek tersebutsebagaimana terurai pada obyek gugatan diatas adalah milik Penggugat(Lando Salimang);Menghukum Tergugat untuk membayar uang

Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa obyek sengketatersebut diatas adalah milik Penggugat Lando Salimang;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perhari manakalaTergugat lalai atau tidak melaksanakan putusan Pengadilan NegeriSidenreng Rappang dalam perkara ini, terhitung sejak putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap sampai dilaksanakannya isi putusanini oleh Tergugat;5.

WAMBRAUW alias LANDO;

Menyatakan Terdakwa ANTON LANDO Alias ANTON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan.; 5.

.; - 1 (satu) buah HP merk Samsung type young warna putih dengan nomor 081255088282 milik Terdakwa Anton Lando Alias Anton; Dirampas untuk Negara.; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

- ANTON LANDO Alias ANTON.;

M E N ETAPKA N

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
• Menyatakan Pemohon UMAR LANDO sebagai wali dari seorang anak laki-laki yang bernama AFRIZAL HARUN, lahir di Mega pada tanggal 20 Juli 2003, anak kandung dari HARUN SAMSUDDIN(ayah) dan AMINA LANDO (ibu), guna untukmelengkapi persyaratan

Pemohon:
UMAR LANDO

JHONI Pgl LANDO

JHONI Pgl LANDO ; Tempat lahir : Pariaman ; Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 30 Maret Tahun 1964 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Balik Mesjid Raya Ganting 9 Y RT. 001/RW. 010,Kecamatan Padang Timur, Kotamadya Padang ; Agama : Islam ; Pekerjaan > PNS ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnnPendidikan : S.M A Paket C ; Terdakwa telah ditahan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 17 November 2012 s/d tanggal 06 Desember 2012 ; 2.

JHONI Pgl LANDO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama12 (dua belas) Tahun ; 3 Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar barang bukti berupae 1 (satu) buah parang dengan gagang kayu dan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh)Cm, Dirampas untuk dimusnahkan ; 5 Membebankan

Jhoni Pgl Lando, pada hari Jum at tanggal 16 November 2012 sekirajam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat diJalan Pasa Batipuah Samping Mesjid Muhamadan Kecamatan Padang Selatan KotamadyaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Padangberwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan jiwa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya

Jhoni Pgl Lando ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaanKetiga Pasal 338 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut : 1. Unsur Barang Siapa : 2. Unsur Dengan sengaja dan degan dirncanakan lebih dahulu ; 3. Unsur Menghilangkan jiwa orang lain ; Ad. 1.

MANSYUR vs LANDO SALIMANG

(seribusembilan ratus delapan puluh dua meter persegi) dan dikuasai tanpa hak olehTergugat (Mansyur) alias Lansu seluas 15 x 30 m, dengan batas batas: Sebelah Utara Tanah Lando; Sebelah Timur Jalanan;Halaman 1 dari 15 hal. Put.

Nomor 2179 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan Tanah Lando; Sebelah Barat Tanah Lamanah;Di mana saat ini objek tersebut dikuasai Tergugat;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:Bahwa benar sebidang tanah untuk perumahan yang terletak di DesaMojong, Kecamatan Wattang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang denganluas 1.982 m?

Batasbatas objek sengketa yang tidak jelas;Bahwa batasbatas yang dikemukakan Penggugat dalam gugatannyadengan batas batas sebagai berikut: Sebelah = Tanah Lando; Sebelah Timur = Jalanan; Sebelah Selatan = Tanah Lando; Sebelah Barat = Tanah Lamanah;Sedangkan dalam kenyataannya yang riil terdapat perbedaan mengenaibatas sebelah Utara yakni tanah milik Salimang B. Worong,Sebelah SelatanSalimang B.

namun demikian menurut Majelis Hakim Sertipikat Hak Milik Nomor2566 atas nama Lando Salimang tersebut tidak bisa menjelaskan objeksengketa tersebut masuk ke dalam tanah yang tertera dalam Sertipikat HakMilik Nomor 2566 atas nama Lando Salimang;Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P3 tidak memberikan kejelasantentang kepindahan kepelikan dari almarhum Mappe kepada Penggugat,sehingga bukti P1, P2 dan P3 tidak dapat mendukung dalildalilPenggugat dalam gugatannya, maka haruslah dikesampingkan;Adalah merupakan

Nasional (BPN) KabupatenSidrap, meminta untuk meninjau kembali penerbitan Sertipikat Hak MilikNomor 2566 atas nama Lando Salimang, sebagaimana yang dimaksuddalam bukti T8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kartu Keluarga nomor : 1174030708200002, tanggal 07 Agustus 2020 tertulis LANDO SIRAIT, lahir tanggal 20 Maret 1991 di rubah menjadi LOLA SIRAIT, lahir tanggal 25 Agustus 1991;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar membawa salinan sah Penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kota Langsa untuk didaftarkan pergantian nama pada Kartu

Pemohon:
Lando Sirait

HARLANDO NASUTION ALIAS LANDO

/PID.SUS/2018/PT MDNPengadilan TinggiTersebut;Setelah membaca berkas perkara Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN Psp,tanggal 5 Maret 2018 dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM104/Euh.2/PSP/12/2017, tanggal 8 Deember 2017,yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HARLANDO NASUTION Alias LANDO pada hariJumat tanggal 06 Oktober 2017 sekitar pukul 00.10 Wib atau pada waktu lainyang

LAB:11617/NNF/2017 tanggal 24 Oktober 2017 dengankesimpulan barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas namaHARLANDO NASUTION Alias LANDO, adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HARLANDO NASUTION Alias LANDO pada hariKamis tanggal

Membebankan terdakwa HARLANDO NASUTION alias LANDO untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah dijatuhi pidana berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN Psp, padatanggal 5 Maret 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa HARLANDO NASUTION alias LANDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (/ima) gram;2.

Menyatakan Terdakwa HARLANDO NASUTION Alias LANDO telahterbukti bersalah melakukantidak pidana tanpa hak dan melawanhukum menyimpan dan menguasai Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;3. Menghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya;4.

LANDO PARASIAN TABOMA PANGARIBUAN

untuk melakukan segala tindakan hukum antara lainnya untuk mengurus, menjual, mengalihkan, dan lain-lain atas harta bersama Pemohon dan suami Pemohon yaitu : 1 (satu) bidang tanah seluas 113 M2 (seratus tiga belas meter persegi) yang terletak di Kelurahan Jati Cempaka, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi Jawa Barat sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 950 tertanggal 18 November 2009 dan Surat Ukur Nomor : 678/Jati Cempaka/2018 tertanggal 11 Agustus 2008 yang tercatat atas nama Lando

Pemohon:
Lando Asaria Sitompul

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa perkara perdataPermohonan yang telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara permohonan Pemohon atas nama :Lando Asaria Sitompul, lahir di Jakarta, 25 Mei 1942, Alamat Komp.

(seratus tiga belas meter persegi) yang terletak diKelurahan Jati Cempaka, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi JawaBarat sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 950 tertanggal 18November 2009 dan Surat Ukur Nomor : 678/Jati Cempaka/2018tertanggal 11 Agustus 2008 yang tercatat atas nama Lando AsariaSitompul;5.

(seratus tiga belas meter persegi) yang terletak di Kelurahan JatiCempaka, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi Jawa Baratsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 950 tertanggal 18 November2009 dan Surat Ukur Nomor : 678/Jati Cempaka/2018 tertanggal 11Agustus 2008 yang tercatat atas nama Lando Asaria Sitompul, perluditunjuk keluarganya untuk mewakili kepentingan hukumnya menjadiPengampu;7.

Asaria Sitompul;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan dan setelah surat permohonannya tersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Lando AsariaSitompul,

NIK: 3276026505420001, dan fotocopy NPWP Nomor79.559.330.0412.000, atas nama Lando Asaria Sitompul, selanjutnyaGiSebut GENGAN DUKUl.......... eee cceccecceeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeesauaneeeees P.1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3276020203110028, atas namaKepala Keluarga Anton Luther Sitompul, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, tertanggal 2Maret 2011, selanjutnya disebut dengan DUKti............ cece eeeeeeeeeeeee P.2;Fotocopy Surat Keterangan

- TERDAKWA FERLANDO SONDONPATO alias LANDO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERLANDOSONDONPATO alias LANDO berupa Pidana Penjara selama 10(SEPULUH) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanDAN Denda sebesar 5 (LIMA MILIYAR RUPIAH) subsiderPelatihan Kerja selama 1 (SATU) TAHUN.3.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUH.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa FERLANDO SONDONPATO alias LANDO bersamasama dengan saksi NOSKAR NATINGKASE alias OPO (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 23.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016bertempat di Lokasi halaman pameran Stemp Kota Manado KecamatanMapanget Kota Manado atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa

Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP;DANKEDUA :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa FERLANDO SONDONPATO alias LANDO bersamasama dengan saksi NOSKAR NATINGKASE alias OPO (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 23.0011Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016bertempat di Lokasi halaman pameran Stemp Kota Manado KecamatanMapanget Kota Manado atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa

Akibat pada orang yangbersangkutan adalah luka memar dan bengkak pada daerahperut bagian bawah dan kelamin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 80ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnakSUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa FERLANDO SONDONPATO alias LANDO bersamasama dengan saksi NOSKAR NATINGKASE alias OPO (terdakwa dalam13berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 23.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

hatihati, hal initerlinat ketika ditanyakan apakah Anak (terdakwa) cerita siapapacar terdakwa, saksi menjawab Anak (terdakwa) tidak ceritadan ditanyakan lagi kepada saksi dari mana saksi mengetahuimengenai Intan dan saksi menjawab dari cerita Anak(terdakwa).Bahwa saksi membenarkan memberikan keterangan di depanpenyidik dan tidak ada kekerasan dari penyidik;Bahwa benar saksi memberikan keterangan yang melakukantindak pidana pemerkosaan adalah saksi sendiri bersamadengan lelaki Ferlando Sondonpato alias Lando

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Amandus Paskalinus Lando, Serma NRP 21010233520481, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Alternatif Pertama : Dengan sengaja dan di muka orang lain yang ada disitu bertentangan kehendaknya, melanggar kesusilaan.

Amandus Paskalinus Lando, Serma NRP 21010233520481

Minarti.Karena bukti suratsurat tersebut di atas ada kaitannyadengan perbuatan Terdakwa yang sejak awal merupakankelengkapan berkas perkara dan perlu untuk ditentukan statusnya,sehingga perlu untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 281 ke2 KUHP dan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal189 ayat (4) Undangundang Nomor 31 tahun 1997 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.1.2.3.4.2.40MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Amandus Paskalinus Lando, SermaNRP 21010233520481

DAWIYAH : RIDWAN alias LANDO, DKK

RIDWAN alias LANDO, bertempat tinggal di RT. 3, DesaBadak llir, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara,SERE,HAMKA,MUSTAFA,NURUNG,TENKE,MUHAMMAD,PANGERAN, ketujuhnya bertempat tinggal di Badak 8 RT.21, Desa Persiapan Gas Alam Badak , Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara,para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai denganVill/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon