Ditemukan 22 data
85 — 20
Fanny Landryani, S.H., Notaris di Sidoarjo,telah memperjelas hak waris Para Penggugat atas harta peninggalan darialmarhum Tjioe Khay Ping (Satria Djatmiko) ; . Bahwa oleh karena sertifikat Hak Milik No.172, G.S. No.1974 Tahun 1977, atasnama Ny.
Fanny Landryani,S.H., Notaris di Sidoarjo, justru memperjelas hak waris TERGUGAT selaku istriAlmarhum atas harta peninggalan Almarhum. TJIOE KHAY PING (SATRIADJATMIKO); 10. Bahwa TERGUGAT mengakui kebenaran dalil gugatan PENGGUGAT yangmenyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 72, G.S. No. 1974 Tahun 1977, adalah atas nama NY. RATNAWATI (TERGUGAT).11.
Fotocopy Keterangan Hak Mewaris Nomor : 20/l/1993, yang dibuat dihadapanNotaris FANNY LANDRYANI, SH., diberi tanda P 7; 8.
Fotocopy Akta Keterangan Hak Mewaris Nomor : 20/l/1993, tertanggal 20Februari 1993, yang dibuat oleh Notaris FANNY LANDRYANI, SH., diberi tandaT2; 3. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 172, G.S. No. 1974 Tahun 1977, pembalianpada tahun 1984, atas nama NY.
Fanny Landryani, SH.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahid HasyimNo.16 Jombang atau lebih dikenal tanah beserta bangunan/tokoterletak di Desa Jombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,yang bersertifikat tanah Hak Guna Bangunan No.472, yang dijelaskanpula dalam Surat Kuasa No.23 yang dibuat dinadapan Notaris Ny.Fanny Landryani, S.H., Notaris di Sidoarjo, telah mengadakanperjanjian kontrak bangunan/toko tersebut sebagaimana PerjanjianKontrak Bangunan/Toko tertanggal 30 Mei 2000 dengan Tergugat Il,dan Tergugat II telah menyatakan mengontrak dari Penggugat
Fanny Landryani, S.H., Notaris di Sidoarjo ;Menyatakan menurut hukum, bahwa Tergugat Il ingkar janjji(wanprestasi) kepada Penggugat, maka perjanjian yang dibuatantara Penggugat dengan Tergugat II tertanggal 30 Mei 2000,mengenai kontrak tanah dan bangunan/toko, yang terletak di JalanK. H.
No.294 K/Sip/1971tanggal 7 Juli 1971), sedangkan Termohon Kasasi/Penggugatdalam gugatannya tidak mempunyai kepentingan hukum dalamperkara ini, dan yang mempunyai kepentingan hukum adalahSuminto sebagaimana termaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo.1594 tertanggal 1 Oktober 2001 atas nama pemegang hakSuminto (bukti P1), dimana Termohon Kasasi/Penggugat dalamgugatannya hanya mendasarkan Surat kuasa yang dibuat olehFanny Landryani, S.H. tertanggal 9 Oktober 2003 No.23 (bukti P2),padahal surat kuasa tersebut
52 — 37
Menyatakan sah Akta Jual Beli No. 11/10/Sedati/FL/1988 tanggal 11 Oktober 1988 , yang dibuat oleh Nyonya FANNY LANDRYANI Sarjana Hukum , Notaris / PPAT di Sidoarjo ;4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah Sawah Hak Milik , luas 3.578 M2 , terletak di Desa Pepe, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 25 / Desa Pepe atas nama MARDJAI ;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi ;6.
sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah Sawah HakMilik, luas 3.578 M2, terletak di Desa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 25 / Desa Pepe, atas namaMARDIJAI, selanjutnya disebut obyek sengketa.Bahwa, obyek sengketa diperoleh Penggugat dari hasil pembelian dari MARDJAIpadatahun 1988, sebagaimana dinyatakan dalam Akta Jual Beli No. 11/10/Sedati/FL/1988tanggal 11 Oktober 1988, yang dibuat oleh Nyonya FANNY LANDRYANI
Notaris di Sidoarjo ( TurutTergugat ), maka Turut Tergugat patut dihukum untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan dalam perkara ini.Berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo agar berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah Akta Jual Beli No.11 / 10 / Sedati / FL / 1988 tanggal 11Oktober 1988, yang dibuat oleh Nyonya FANNY LANDRYANI
96 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fanny Landryani,S.H.,) Yeriston Kusworo sebagai Tergugat Rekonvensi , Ronny Kusworosebagai Tergugat Rekonvensi Il dan Rosalena Marthianus sebagaiTergugat Rekonvensi Ill, dengan tanopa adanya persetujuan dan tanpasepengetahuan Para Penggugat Rekonvensi telah melakukan perubahanHalaman 36 dari 61 hal. Put.
Fanny Landryani, S.H., Notarisdi Sidoarjo. Dan atas perbuatan Yeriston Kusworo sebagai TergugatRekonvensi , Ronny Kusworo sebagai Tergugat Rekonvensi Il, danRosalena Marthianus sebagai Tergugat Rekonvensi Ill tersebut adalahmerupakan perbuatan Wanpresiasi dan Perbuatan Melawan Hukumterhadap Perjanjian Kesepakatan Bersama tanggal 5 Januari 2007;.
Fanny Landryani, S.H., dan dimana posisi hutang PTFitton Windu Utama kepada PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.SKM Manado pada saat dibuatnya Akta Notaris Nomor 07 tanggal 8 Maret2007 juncto Akta Notaris Nomor 09 sampai dengan Akta Notaris Nomor 14semuanya bertanggal 9 Maret 2007 yang dibuat oleh Notaris Sidoarjo Ny.Fanny Landryani, S.H., telah berubah menjadi jumlah Rp25.570.252.815,00(dua puluh lima miliar lima ratus tujuh puluh juta dua ratus lima puluh duaribu delapan ratus lima belas rupiah
Fanny Landryani, S.H., Notaris di Sidoarjo, danatas perbuatan dan tindakan hukum dari Tergugat Rekonvensi , TergugatRekonvensi Il dan Tergugat Rekonvensi Ill tersebut jelas sekali dapatHalaman 38 dari 61 hal. Put. Nomor 633 PK/Padt/2015diklualifikasikan sebagai Perbuatan Wanprestasi dan Perbuatan MelawanHukum yang dengan sengaja melumpuhkan/meniadakan (WNullified)Perjanjian Kesepakatan Bersama tanggal 5 Januari 2007;.
Fanny Landryani, S.H., adalah sahdan berharga;Menyatakan bahwa Tergugat Il, Ill dan iV yang tidak membayar lunas hargaasetaset PT Fitron Windu Utama dan tidak mengembalikan kepada ParaPenggugat asetaset pribadi milik Para Penggugat berupa 7 (tujuh) buahsertifikat tanahtanah dan bangunan rumah yang dijaminkan dalam fasilitaskredit PT Fitron Windu Utama pada Bank BNI Cabang Menado, sebagaiperbuatan yang tidak memenuhi perjanjian yang telah disepakati dalam SuratPerjanjian Kesepakatan Bersama tanggal
51 — 27
FANNY LANDRYANI, SH : =e e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, ; e Bahwa benar ALIM PING ASTONO dan DEWI SONANTA adalah suamie Bahwa benar dalam perkawinan ALIM PING ASTONO dan DEWI SONANTAdi Kantor Catatan Sipil Sidoarjo ; e Bahwa benar dalam perkawinan ALIM PING ASTONO dan DEWI SONANTAtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1. ALIM ANDI PRASETIO lahir diSidoarjo tanggal 01 Oktober 1986 dan. 2.
69 — 21
FANNY LANDRYANI, SH : 222eo2eceneeeneen ee e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah lama ; e Bahwa benar para Pemohon bernama ALIM PING ASTONO dan DEWISONANTA adalah suami isteri ; e Bahwa benar dalam perkawinan ALIM PING ASTONO dan DEWI SONANTAdi Kantor Catatan Sipil Sidoarjo ; e Bahwa benar dalam perkawinan ALIM PING ASTONO dan DEWI SONANTAtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1. ALIM ANDI PRASETIO lahir diSidoarjo tanggal 01 Oktober 1986 dan. 2.
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Notaris Nomor 09 sampaidengan Akta Notaris Nomor 14 semuanya bertanggal 09 Maret 2007 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Ny.Fanny Landryani,S.H., Notaris di Sidoarjo, maka seluruhsaham PT.Fitron Windu Utama sudah menjadi milik dari: Tuan BennyMartianus,S.E., 1774 saham, Jemmy Wahani 1774 saham dan Gede Sarmawa,S.E.,887 saham, sekaligus juga menurut aktaakta tersebut, maka Pengurus PT.FitronWindu Utama adalah sebagai berikut:Direktur Utama : Tuan Benny Martianus,S.E.
Akta Notaris Nomor 09 sampai dengan Akta NotarisNomor 14 semuanya bertanggal 09 Maret 2007 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Ny.Fanny Landryani,S.H., Notaris di Sidoarjo. Danatas perbuatan Yeriston Kusworo sebagai Tergugat Rekonvensi I, RonnyKusworo sebagai Tergugat Rekonvensi II, dan Rosalena Marthianussebagai Tergugat Rekonvensi III tersebut adalah merupakan perbuatanwanprestasi dan perbuatan melawan hukum terhadap PerjanjianKesepakatan Bersama tanggal 05 Januari 2007;Hal. 41 dari 81 hal.
Akta Notaris Nomor 09sampai dengan Akta Notaris Nomor 14 semuanya bertanggal 09 Maret2007 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Ny.Fanny Landryani,S.H.,dan dimana posisi hutang PT.Fitron Windu Utama kepada PT.BankNegara Indonesia (Persero) Tbk., SKM Manado pada saat dibuatnya AktaNotaris Nomor 07 tanggal 08 Maret 2007 jo.
Akta Notaris Nomor 09sampai dengan Akta Notaris Nomor 14 semuanya bertanggal 09 Maret2007 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Ny.Fanny Landryani,S.H.,Notaris di Sidoarjo.
Nomor 3023 K/Pdt/20124848semuanya bertanggal 09 Maret 2007 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Ny.Fanny Landryani,S.H., Notaris di Sidoarjo dalam artinyabahwa pihak Jeriston Kusworo sebagai Tergugat Rekonvensi I, RonnyKusworo sebagai Tergugat Rekonvensi II, dan Rosalena Marthianussebagai Tergugat Rekonvensi III tidak mempunyai hak kepemilikan dankepengurusan terhadap PT.Fitron Windu Utama lagi;c Bahwa demikian pula dalam kurun waktu sekitar bulan Maret 2007sampai dengan bulan April 2008, dalam
FEBE SUTJIATI SUNJONO
Termohon:
KEPALA DESA KARANGBONG
243 — 153
Fanny Landryani,SH di Sidoarjo; (fotokopi Sesuai dengan salinan);Putusan Perkara No : 11/P/FP/2020/PTUN.SBYHalaman 12 dari 28 Halaman11.1213.14.15.1617.18.Bukti P1OB:.Bukti P11:Bukti P 12:Bukti P 13Bukti P14.Bukti P 15Bukti P. 16 :BuktiP 17Kuasa Untuk Menjual Nomor 5, Akta Tanggal 3 Januari1996, PPAT Ny. Fanny Landryani,S.H (fotokopi sesualdengan Salinan);Akta Jual Beli No. 6803/Gedangan/FL/1997, tanggal 26041997 dari Notaris Ny.
Fanny Landryani, SH diSidoarjo;(fotocopy sesuai dengan salinan);Surat Pernyataan Nomor 597, tanggal 22 Maret 1997,yang dibuat oleh Baris. P. Sugeng Priyanto selaku Pihak dan Ir.Agus Semestriono selaku Pihak II; (fotokopi sesuaidengan aslinya);Akta Jual Beli Nomor : 65/Kec/Ged/V1I/1997, tanggal 11Juni 1997 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Camat Gedangan Drs.
38 — 11
Tergugat II berkeberatan dengan dalil Penggugat dalam butir 5gugatannya, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat II tidak berhakatas Obyek Sengketa sehingga dicantumkannya Tergugat II sebagai penerimaganti rugi oleh Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat.Faktanya, Tergugat II adalah pihak yang berhak untuk menerima ganti rugiatas tanah tersebut karena didasarkan pada Akita No. 92 tanggal 20September 2005 tentang Kuasa Untuk Menjual, yang dibuat di hadapan Ny.Fanny Landryani
Fanny Landryani, SH., Notaris di Sidoarjo, dan Akta No. 39tanggal 31 Desember 1997 tentang Perjanjian Pengikatan Jual Beli, yangdibuat di hadapan Edy Yusuf, SH., Notaris di Surabaya, sehingga aktaaktatetap harus dianggap sah dan mengikat secara hukum..
126 — 21
FANNY LANDRYANI, SH,Notaris di Sidoarjo; maka seluruh Saham PT. FITRON WINDUUTAMA sudah menjadi milik dari: Tuan BENNY MARTIANUS,SE1774 Saham, JEMMY WAHANI 1774 Saham dan GEDESARMAWA, SE 887 Saham; sekaligus juga menurut AktaAktatersebut; maka Pengurus PT.
FANNY LANDRYANI,SH.Notaris di Sidoarjo. Dan dengan didukung dan disetujui olehTuan BENNY MARTIANUS, SE selaku Direktur Utama PT.
FANNY LANDRYANI, SH, Notaris di97Sidoarjo dalam artinya bahwa pihak JERISTON KUSWOROsebagai Tergugat Rekonpensi I, RONNY KUSWORO sebagaiTergugat Rekonpensi I, dan ROSALENA MARTHIANUS sebagaiTergugat Rekonpensi III, tidak mempunyai hak kepemilikan dankepengurusan terhadap PT. FITRON WINDU UTAMA lagi.c.
LANNY LANDRYANI, SH. Dan dengan didukungdan disetujuioleh Tuan BENNY MARTIANUS,SE selaku DirekturUtama PT. FITRON STNDU UTAMA sebagai Tergugat Rekonpensi IVatas kewajiban hutang tersebut tetap dibebankan kepada pengurusbaru PT.
LANNY LANDRYANI, SH, dalam artinya bahwa pihak JERISTONKUSWORO sebagai Tergugat Rekonpensil, RONNY KUSWORO sebagaiTergugat Rekonpensi II, dan ROSALENA MARTHIANUS sebagaiTergugat Rekonpensi HI tidak mempunyai hak kepemilikan dankepengurusan terhadap PT. FITRON WINDU UTAMA lagi.1045.
269 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fanny Landryani.,PPAT di Sidoarjo;Bahwa, terhadap objek sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1230, Kelurahan Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 18 Februari2000 Nomor 03/12/2000, Luas 451 m?
Turut Tergugat:
1.FANNY LANDRYANI, SH.
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. SIDOARJO
69 — 38
TELEKOMUNIKASI SELULAR
Turut Tergugat:
1.FANNY LANDRYANI, SH.
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. SIDOARJO
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFAI Bin H FAWZI
32 — 6
Kemudian di buatkan lagi surat perjanjian pengikatan jual bellNoi. 05 tertanggal 03 Nopember 1994 notaris fanny landryani SH antarasdr. Kamim alias Haji elmi hasan mengetahui Hj. Ummi masruro denganH. Djamilah Daru luas 24.850 m2 sebagian dari luas 222.270 M2.3. Sertifikat SHM No. 47 tertanggal 27 juli 1987 atas nama Khaironperalihan hak ke Nyonya Hj. Umi kulsum (istri Saksi) Sesua akta jual bellino. 37 /5 /V/Tga/1988 tanggal 06 Desember 1988.
Sertifikat SHM No. 64 tertanggal 28 Juli 1989 atas nama solikinperalihan Hak atas nama anang syaifudin (anak saksi) Sesuai denganakta jual beli Notaris fanny landryani SH tertanggal 14 desember 1993dengan luas 20.000 M2 sebagian dari luas 222.270 M2.5. Sertifikat SHM No. 44 tertanggal 27 Juli 1987 atas nama Timinkemudian terjadi peralihan hak atas nama senipah yang merupakhkanahli waris sdr. Timin kemudian peralihan hak kepada saksi sesuai denganakta jual beli ppat kecamatan Drs.
85 — 20
Fanny Landryani, S.H. selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (T.1, T.2 = TXIV );Menimbang, bahwa meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan,Tergugat I, Tergugat Il menyatakan telah mencukupkan buktinya dan tidakmengajukan buktibukti saksi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Tergugat III danTergugat IV dan Tergugat V telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Ishaq, S.H.
316 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 33 tanggal 21 November 1986dibuat di hadapan Ny.Fanny Landryani, S.H. Pihak penjualnya adalahPemohon Banding sendiri (atas nama A. Taryono selaku pimpinan BankBukopin Cabang Sidoarjo) berdasarkan akta kuasa untuk menjual yangtercantum dalam akta kuasa memasang hipotik Nomor 61 tanggal 28Desember 1985 dibuat di hadapan Adhy Mulianti S.H. notaris di Sidoarjo;b.
92 — 22
Fanny Landryani,SH, yang diberi tanda buktiP.9j $$ 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan10. Fotocopy Surat Pemberitahuan No.024/P/6/88 dari PT Menara Persada Nusantara,yang diberi tanda bukti P.10;11. Fotocopy Kwitansi No : 0405 tertanggal 31 Juli 1988 yang dikeluarkan oleh PTMenara Persada Nusantara, yang diberi tanda bukti P. 1 1 ;12.
67 — 50
Wahana Central Purabox No. 129, tanggal 31Oktober 1990 dibuat dihadapan Fanny Landryani, SH. Notaris di Sidoarjo ; T.IL.Intv25 : Fotokopi sesuai dengan aslinya :Keputusan Menteri Kehakiman RI No. C212.738.HT.01.01.TH.93, tanggal 30Nopember 1993 , T.IL.Intv26 : Fotokopi sesuai dengan aslinya :Akta Berita Acara No. 08, tanggal 10 Oktober 2008, dibuat dihadapan SitiNurhayati, SH.
464 — 305
Fanny Landryani,SH., dengan jaminan berupa dua sertifikat tanah serta dibuat juga Akta Jaminan FidusiaNomor 10 tanggal 23 Januari 2006 yang dibuat oleh Notaris yang sama tersebutterhadap BPKB Nomor 8422137 J Mobil Opel Blazer Montera ST Wagon tahun 1999;Menimbang, bahwa dalam perkembangan selanjutnya ternyata telah terjadidispute antara terdakwa THE RIMAN SUMARGO yang berkedudukan sebagai DirekturPT.
260 — 112
Fanny Landryani,SH., dengan jaminan berupa dua sertifikat tanah serta dibuat juga Akta Jaminan FidusiaNomor 10 tanggal 23 Januari 2006 yang dibuat oleh Notaris yang sama tersebutterhadap BPKB Nomor 8422137 J Mobil Opel Blazer Montera ST Wagon tahun 1999;Menimbang, bahwa dalam perkembangan selanjutnya ternyata telah terjadidispute antara terdakwa H. DJONI HARSONO SIP yang berkedudukan sebagaiDirektur Utama PT.
JOHN FRANKY YANAFIA ARIANDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. IHWAN, S.T
92 — 0
FANNY LANDRYANI, S.H.