Langap Jaya Bersama (LJB), setelah itu terdakwamasuk ke Camp PT.

Langap Jaya Bersama (LJB), setelah itu terdakwa masuk ke CampPT.

LJB (Langap Jaya Bersama) diDesa Batu Lidung Rt.V Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinaudimana pada saat itu saksi bersama dengan suami saksi yang bernamasaksi IRFAN kemudian suami saksi mendengar suara mobil seperti digasgas lalu suami saksi bertanya kepada saksi mobil siapa itu?

LJB (Langap Jaya Bersama)terlebih dahulu terdakwa mengkonsumsi alkohol ;Bahwa terdakwa melakukan hal kepada saksi IRFAN dan Sdr. DEDY olehkarena emosi dan sakit hati karena terdakwa dikeluarkan PT.

LJB (Langap Jaya Bersama) sedangkan pada saksiWAYAN dan saksi PERY oleh karena terdakwa takut nanti mereka (saksiWAYAN dan sasi PERY) lapor ke polisi selanjutnya terdakwa memukul saksiFRAN oleh karena melakukan hal kepada saksi IRFAN dan Sdr. DEDY olehkarena emosi dan sakit hati karena terdakwa dikeluarkan PT.

Malinauntuk mengajak jalanjalan terdakwa FIKRI ke areal tambang PT KPUC, selanjutnyaerdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, saksi NANANG FIRMANYAH, S.T dan saksiIAN HANAFI alias MANAP (dalam berkas terpisah) pergi meluncur ke areal tambangT KPUC di Desa Langap dengan menggunakan mobil Strada L 200 milik PT KPUCang dikendarai oleh saksi DIAN HANAFI alias MANAP, setelah sampai di arealambang PT KPUC Desa Langap terdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, turun di posakar (kKeamanan) sedangkan saksi NANANG FIRMANSYAH

;taueduaann Bahwa ia terdakwa 1 BAHTIAR bin TAMAR bersamasama dengan terdakwa 2IKRI RIZKI DWI APRILIAN alias FIKRI bin YOSEF pada sekitar minggu ke3 bulanovember 2012 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangasih termasuk dalam tahun dua ribu dua belas, bertempat di Tambang dan di belakangudang B3 PT KPUC Desa langap Kec. Malinau Selatan Kab.

Malinauntuk mengajak jalanjalan terdakwa FIKRI ke areal tambang PT KPUC, selanjutnyaerdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, saksi NANANG FIRMANYAH, S.T dan saksiIAN HANAFI alias MANAP (dalam berkas terpisah) pergi meluncur ke areal tambangT KPUC di Desa Langap dengan menggunakan mobil Strada L 200 milik PT KPUCang dikendarai oleh saksi DIAN HANAFI alias MANAP,setelah sampai di areal tambangT KPUC Desa Langap terdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, turun di pos wakarkeamanan) sedangkan saksi NANANG FIRMANSYAH

;ietiga: aaneee Bahwa ia terdakwa 1 BAHTIAR bin TAMAR bersamasama dengan terdakwa 2FIKRI RIZKI DWI APRILIAN alias FIKRI bin YOSEF pada sekitar minggu ke3 bulanNovember 2012 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun dua ribu dua belas, bertempat di Tambang dan di belakanggudang B3 PT KPUC Desa langap Kec. Malinau Selatan Kab.

Malinauwuntuk mengajak jalanjalan terdakwa FIKRI ke areal tambang PT KPUC, selanjutnyaterdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, saksi NANANG FIRMANYAH, S.T dan saksiDIAN HANAFI alias MANAP (dalam berkas terpisah) pergi meluncur ke areal tambangPT KPUC di Desa Langap dengan menggunakan mobil Strada L 200 milik PT KPUGyang dikendarai oleh saksi DIAN HANAFI alias MANAP, setelah sampai di arealtambang PT KPUC Desa Langap terdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, turun di po$wakar (kKeamanan) sedangkan saksi NANANG

BACO (DPO) di pinggir jalanDesa Langap Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau, lalu TERDAKWA menghampiriSdr. BACO (DPO) lalu berkata ada kah benda mu (Narkotika jenis sabu) ?, akuminta nah gak ada uang aku ini kemudian Sdr. BACO menjawab ada ini tapi sisasedikit aja ini lalu TERDAKWA berkata iya, ndapapalah kemudian Sdr.

BACO(DPO) tersebut di hutan yanglokasinya dekat dengan rumah TERDAKWA, lalu TERDAKWA keluar dari rumahdengan mengendarai Sepeda Motor merk Yamaha R15 warna hitam denganNo.Pol KT 5093 TF, namun sekitar 100 m (Seratus meter) TERDAKWA keluar darirumah tersebut TERDAKWA diberhentikan dan diamankan oleh saksi KEWIN dansaksi AMIRUDDIN (Anggota Reserse Narkoba Polres Malinau) di pinggir jalan diDesa Langap Rt.005 Kec. Malinau Selatan Kab.

Pada hari Sabtu tanggal 02 November 2019 SaksiKEWIN Bin HASSAN dan Saksi AMIRUDDIN Bin NURDIN (anggota kepolisianresor Malinau) mendapat informasi mengenai adanya peredaran gelap narkotika disekitar Desa Loreh dan Desa Langap, selanjutnya Saksi KEWIN dan SaksiAMIRUDDIN melakukan penyelidikan.

Baco dipinggir jalan Desa Langap Kecamatan MalinauSelatan Kabupaten Malinau, setelah itu Terdakwa menghampiri Sdr. Baco danmengatakan adakah bendamu (narkotika jenis sabu)?, aku minta nah gak adauangku ini, Kemudian Sdr. Baco menjawab ada ini tapi sisa sedikit aja ini danTerdakwa mengatakan iya, nda papalah, Kemudian Sdr. Baco menyerahkankepada Terdakwa 1 (satu) poket/obungkus narkotika jenis sabu lalu Sdr.

Kemudian yang kedua pada hari Sabtu tanggal 2 November 2019kurang lebih pukul 19.00 Wita di pinggir jalan Desa Langap KecamatanMalinau Selatan Kabupaten Malinau sebanyak 1 (Satu) poket/obungkus yangTerdakwa terima secara Cumacuma ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasasi atau menggunakan barang bukti berupa 1Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Mn.

dan tempat di atas berselang satu harisesudahnya terdakwa, saksi NANANG dan saksi BAHTIAR mengambil besitua berupa kuku baket exapator dan besibesi tua lainnya di belakang gudangB3 (tempat penumpukan barangbarang bekas) PT KPUC Desa langap KecMalinau Selatan Kab Malinau;Bahwa besibesi tua tersebut dibawa ke pertigaan jalan yang menujuDesa Langap oleh terdakwa, saksi NANANG, dan saksi BAHTIAR kemudianditurunkan dan dikumpulkan di pinggir jalan pertigaan jalan tersebut satutempat dengan barangbarang

berupa besi roller 2 (dua) buah, gear bekas alatberat dan besibesi tua lainnya yang sudah diambil sebelumnya dari arealtambang PT KPUC Desa Langap;Bahwa besibesi yang sudah dikumpulkan di pinggir jalan pertigaan menujuDesa Langap tersebut akan dijual oleh saksi NANANG ke Malinau tetapisebelum dijual, terdakwa dan saksi NANANG FIRMANSYAH, S.Tmemindahkan terlebin dahulu besibesi tua tersebut ke rumah mertuanyaNANANG yang berada di samping GOR Malinau, kemudian setelah selesaiterdakwa diantar oleh

saksi NANANG FIRMANSYAH, S.T untuk beristirahatdan menginap selama semalam karena keesokan harinya harus kembali keCamp PT KPUC Desa Langap Kec.

MalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : BILUNG Anak Dari UBANG LAINGTempat lahir : Desa KualaranUmur/tanggal lahir: 19 Tahun/29 Agustus 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Langap Rt.IV Kec.Malinau SelatanKab.MalinauAgama : KristenPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan : SMA Tidak

REG.PERK.PDM38/MAL/05/2011, tanggal 31 Mei 2011, telah didakwa dengandakwaan Tunggal melakukan tindak pidana yang diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 jo Pasal 53 ayat (1) KUHPsebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa BIHJNG anak dari UBANG IAING pada hariSenin tangal 04 April 2011 sekira jam 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun 2011bertempat di desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.

Bahwa pada pagi harinyaterdakwa kerrtoali mendatangi tiang solarsel tersebut denganmaksud mengambil sepeda motornya yang ditinggal namunkanudian terdakwa diamankan saksi MARSON dan dilaporkankepada Polsek Malinau Selatan ;e Bahwa terdakwa mencoba mengambil lanpu penerangan jalansolarsel tersebut tidak ada i jin terlebih dahulu kepada paniliknyayang sah dalam hal ini pihak aparat desa langap ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP

Setelah itu terdakwadisuruh pulang sedangkan motor tetap ditahan saksiMARSON dan saksi bersama MARSON melaporkan kejadiantersebut kepada pakSe@kdES 5 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnBahwa setahu saksi solarsell penerangan lampu jalanbantuan Pemkab di desa Langap sudah habis hilangdiambil orang dan tidak tahu Siapapelakuknya ;e Bahwa jumlah solrsell yang hilang ratusan sehingga saatini desa langap dalam keadaangelap e Bahwa saksi melihat baut solarsell yang tiangnya sudahdipanjat terdakwa bautnya

Unsur Untuk sampai kepada barang yang diambilnyadilakukan dengan cara memanjatMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta yang menerangkan bahwa pada hari Senin tangal 4 Aprilsekira jam 02.00 wita, di desa Langap Malinau Selatan terdakwamengambil solar sell lampu penerangan jalan desa Langap dengancara mananjat tiang lampu penerangan jalan yang terletak di depanrumah

Tempat lahir : Langap (Kab. Malinau);3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 12 Juni 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Langap RT. 5 Kec. Malinau Selatan Kab.Malinau;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa Junaidi Lungu Liah Anak Dari Liah Irang ditangkap pada tanggal 27 Januari2018;Terdakwa Junaidi Lungu Liah Anak Dari Liah Irang ditanan dalam tahanan rutan oleh:1.

MUM Desa Langap Rt 003 Kec MalinauSelatan Kab.

Ira Septiana dokter pada RSUD Malinau yangmenerangkan pada tanggal 27 januari 2018 telah memeriksa seseorang bernamaSURYADI PANDY berumur 39 tahun beralamat Desa Long Langap Rt 05 Kec.Malinau Selatan Kab.

Manggala Usaha Manunggal (MUM)didesa Langap RT. 05 Kec. Malinau Selatan Kab.

Tito diDesa Langap, Kecamatan Malinau, Selatan Kabupaten Malinau;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri dan sdr.

Tito diDesa Langap, Kecamatan Malinau, Selatan Kabupaten Malinau; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri dan sdr. Imansyah sedangkanpelakunya adalah Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa adalah pelaku pencurian tersebut karenaSaksi diberitahu oleh pihak kepolisian; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa (satu) unit laptopmerk Acer warna hitam berserta charger dan (satu) buah HP merk Blackberrytipe Z10 berwarna hitam yang merupakan milik sdr.

Tito di Desa Langap, Kecamatan Malinau Selatan,Kabupaten Malinau, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi Imansyahalias Iman bin A.

Tito diDesa Langap, Kecamatan Malinau Selatan, Kabupaten Malinau, Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi Imansyah alias Iman bin A.

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2019/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Langap, 12 Nopember 1986, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, tempat kediaman diKecamatan Malinau Selatan, Kabupaten Malinau, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaorang tua Penggugat di Desa Langap selama 5 tahun, kemudian pindahtinggal di rumah Penggugat dan Tergugat selama 7 tahun;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :Anak 1;Anak II;4. Bahwa sejak tanggal 26 Nopember 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan S1, pekerjaan Honorer di TK Gunung Sidi, bertempat tinggal di KecamatanMalinau Selatan, Kabupaten Malinau, Provinsi Kalimantan Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiberteman dengan Penggugat sejak tahun 2004;= Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat kumpul bersama membina kehidupan rumah tangga di rumahbersama di Desa Langap;7 Bahwa

SAKSI II, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Malinau Selatan,Kabupaten Malinau, Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat kumpul bersama membina kehidupan rumah tangga di rumahbersama di Desa Langap;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan

Pasal 22 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggal bersama membinakehidupan rumah tangga di Desa Langap dan dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, namun saat ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat selalu mengungkitungkit pemberiannya kepada

BDMS di Desa Langap,Kecamatan Malinau Selatan, Kabupaten Malinau dan setelah mobil yangdikendarai oleh terdakwa sampai di pinggir jalan tambang PT.

BDMS di Desa Langap,Kecamatan Malinau Selatan, Kabupaten Malinau dan sekitar jam 00.10wita. setelah mobil yang dikendarai oleh terdakwa sampai di pinggir jalantambang PT.

BDMS di Desa Langap, KecamatanMalinau Selatan, Kabupaten Malinau dan sekitar jam 00.10 wita. setelah mobilyang dikendarai oleh terdakwa sampai di pinggir jalan tambang PT.

di Desa langap KecamatanMalinau Selatan Kabupaten Malinau dan ditandatangani oleh dr.

Malinau Desa Langap Kec.Malinau Selatan No. 445/001/DVIS/RSBLGP/I/13, tanggal 25Januari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. CORYMANURUNG dokter RS Bergerak Kab.

Darma Henwa Desa Langap Kecamatan MalinauSelatan Kabupaten Malinau dan setibanya di tempat kejadian, lalu saksibertanya ada apa ini? lalu pada saat itu JAMHUR menjawab sayadipukul pak. Lalu setelah tahu adanya pemukulan tersebut, terdakwadan JAMHUR saksi bawa ke kantor untuk diserahkan kepadaManagemen perusahaan PT.

Malinau Desa Langap Kec. Malinau Selatan No. 445/001/DVIS/RSBLGP/I/13, tanggal 25 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. CORY MANURUNG dokter RS Bergerak Kab.

Malinau Desa Langap Kec. Malinau Selatan No.445/001/DVIS/RSBLGP/I/13, tanggal 25 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. CORY MANURUNG dokter RS Bergerak Kab.

BAHTIAR dan terdakwa membawabesibesi tersebut ke Simpang Tiga Desa Langap, namunsetelah sampai di Mes Sdr. BAHTIAR turun dari mobil karenasakit perut sehingga yang membawa besibesi tersebut keSimpang Tiga Desa Langap adalah tinggal saksi bersamasdr.

Cidi PT.KPUC yang terletak di Desa Langap Kecamatan MalinauSelatan Kabupaten Malinau ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa datang keGudang Limbah B3 PT.

KPUC ;Bahwa besi yang pertama dan yang kedau yang diambiloleh terdakwa dibawa ke Simpang Tiga Desa Langap untukdikumpul, kemudian sekitar 1 (satu) minggu daripengambilan besi yang kedua terdakwa membawa besibesitersebut ke Malinau dengan Sdr.

KPUCyang terletak di Desa Langap Kecamatan Malinau Selatan KabupatenMalinau dan menjualnya kepada pengepul besi tua yaitu Sadr.MASKUN Als KUN Bin KADIS ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambill barangbarang milikPT.

KPUCyang terletak di Desa Langap Kecamatan Malinau Selatan KabupatenMalinau dan menjual besibesi tua tersebut kepada pengepul besi tuayaitu Sdr. MASKUN Als KUN Bin KADIS ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambill barangbarang milikPT.

Saksi KRISTIAN GUNAWAN Als GUN Anak dari JHONY BENU.di bawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan Saksidianiaya oleh Terdakwa yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 November2019 sekitar jam 21.00 Wita di tikungan Rustam (yarder) Desa Langap Kec.Malinau Selatan Kab.

Saksi JUARDI Als ADI Anak dari YAPET BANGGO yang keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkelahian antara pemuda Desa Tanjung Nanga denganpemuda Desa Langap yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember2019 sekitar jam 22.00 wita di simpang Rustam di jalan menuju Desa Seturanlama Kec. Malinau selatan Kab.

Malinau; Bahwa yang melakukan perkelahian tersebut saksi Kristian dan Terdakwadan yang menjadi penyebabanya adalah ada teman Saksi yaitu saudara Herdidari Desa Tanjung Nanga yang dipukul oleh pemuda Desa Langap; Bahwa Awalnya teman Saksi yaitu Saudara Herdi memberitahu Saksi bahwatelah dipukul oleh pemuda langap kemudian pada hari Jumat tanggal 01Nopember 2019 Saksi mengirim pesan via SMS kepada saudara Tio dari DesaLangap untuk menanyakan siapa orang dari Desa Langap yang memukulteman Saksi tersebut

Malinau; Bahwa yang menjadi korban pada saat terjadinya penganiayaan di ditikungan Rustam (yarder) Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.

Malinautepatnya telah terjadi penganiayaan terhadap Saksi Kristian, pada saat itu Saksitidak tahu persis apa permasalahannya, pada saat itu Saksi sedang nongkrongdi tikungan Rustam (yarder) Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.

KPUC yang terletakdi Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau ;Bahwa saksi menangkap para terdakwa pada saat melaksanakan tugasjaga di PT. KPUC Camp Sidi yang berada di Desa Langap Kec.Malinau Selatan Kab. Malinau ;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi pada sekitar pukul01.00 Wita yang pada saat itu Saksi bersama dengan Sdr. ANDIK, Sadr.IMAM dan salah seorang sopir mobil PT. KPUC melaksanakan patrolimengecek alatalat PT.

EMAN ISRAYUNI(Terdakwa VI) ;Bahwa Terdakwa V bersama temantemannya bermain di messmenara KPUC Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.

KPUC diDesa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.

KPUCyang terletak di Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.

KPUC yang terletak diDesa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.

lalu terdakwa menjawab saya ada di simpangtiga Rt. langap kemudian Sdr ADONG menjawab sebentar saya kesitusetelah percakapan tersebut terdakwa langsung menutup telephone nya ; Bahwa sekira 5 (lima) menit kKemudian Sdr ADONG datang menjumpaiterdakwa dan berkata kepada terdakwa mana barangnya?

dan dari info tersebut saksi dan saksi AlliHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Min.segera menuju ke Desa Langap Rt. 01 Kec.

dan dari info tersebut saksi dansaksi Ismail Segera menuju ke Desa Langap Rt. 01 Kec.

Malinau Selatandan pada saat di Desa Langap saksi dan saksi Ismail melihat adaseorang lakilaki yang dicurigai membawa sabu dan pada saat itu jugasaksi dan saksi Ismail langsung menangkapnya dan diamankan,kemudian saksi dan saksi Ismail menanyakan kepada terdakwa "manabarangnya" terdakwa menjawab "nggak ada pak" kemudian saksimengatakan "jangan bohong".

Dan Terdakwalangsung menyerahkan uang kepada saudara Latif Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) kemudian Terdakwa membagi dalam bungkusan kecil menjadi 12 Poketkecil dan dari 12 (dua belas ) poket tersebut 1 (Satu) poket sudah Terdakwapakai sendiri dan pada hari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018 sekira pukul 16.00wita Terdakwa pergi ke desa Langap untuk melihat mobil Terdakwa kemudiansekira pukul 22.00 wita Terdakwa sampai di Desa Langap dan kemudianTerdakwa menghubungi saudara Adong dengan menggunakan

Perk : PDM 10/MAL/02/2013, tanggal 4 Pebruari 2012 sebagai berikut :DAKWAAN : KesatuBahwa ia terdakwa 1 BAHTIAR bin TAMAR bersamasama denganerdakwa 2 FIKRI RIZKI DWI APRILIAN alias FIKRI bin YOSEF pada sekitaringgu ke3 bulan November 2012 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknyaada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun dua ribu dua belas, ertempat di Tambang dan di belakang gudang B3 PT KPUC Desa langap Kec.alinau Selatan Kab.

Malinau untuk mengajak jalanjalan terdakwa FIKRI ke arealambang PT KPUC, selanjutnya terdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, saksiANANG FIRMANYAH, S.T dan saksi DIAN HANAFI alias MANAP (dalamerkas terpisah) pergi meluncur ke areal tambang PT KPUC di Desa Langapengan menggunakan mobil Strada L 200 milik PT KPUC yang dikendarai olehaksi DIAN HANAFI alias MANAP, setelah sampai di areal tambang PT KPUCesa Langap terdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, turun di pos wakarkeamanan) sedangkan saksi NANANG FIRMANSYAH

Akhirnya perjalanandilanjutkan ke luar areal tambang PT KPUC dengan maksud untuk menyimpanlbesi tua yang dimaksud tetapi terdakwa BAHTIAR tidak ikut lalu saksi NANANGFIRMANSYAH, S.T pada saat perjalanan keluar PT KPUC menelpon kepadappetugas Pos wakar/security;o REE Bahwa setelah keluar pos wakar dan sampai di persimpangan jalanyang akan menuju Desa Langap saksi NANANG FIRMANSYAH, S.Tmengatakan turunkan di sini saja besi tuanya, lalu terdakwa FIKRI sempatbertanyakenapa besinya diturunkan di sini?

;taueduaSaaS Bahwa ia terdakwa 1 BAHTIAR bin TAMAR bersamasama denganerdakwa 2 FIKRI RIZKI DWI APRILIAN alias FIKRI bin YOSEF pada sekitaringgu ke3 bulan November 2012 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknyaada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun dua ribu dua belas,ertempat di Tambang dan di belakang gudang B3 PT KPUC Desa langap Kec.alinau Selatan Kab.

;cetiga: ones Bahwa ia terdakwa 1 BAHTIAR bin TAMAR bersamasama denganterdakwa 2 FIKRI RIZKI DWI APRILIAN alias FIKRI bin YOSEF pada sekitarminggu ke3 bulan November 2012 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun dua ribu dua belas,bertempat di Tambang dan di belakang gudang B3 PT KPUC Desa langap Kec.Malinau Selatan Kab.

MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan atas nama Terdakwa:Nama : TERDAKWA;Tempat Lahir : Tolitoli, Sulawesi Tengah;Umur/tagal lahir : 27 tahun / 9 Nopember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Desa Langap RT.01, Kecamatan Malinau Selatan,Kabupaten Malinau;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap

punggung keluarga, Terdakwa menyesalidan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa TERDAKWA pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekitar pukul 03.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015 bertempat diLaundry Angga di Desa Langap

Siska Nora, dokter umum padaRumah Sakit Bergerak Langap, dengan hasil pemeriksaan ditemukanadanya tandatanda persetubuhan dan tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan;e Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7110LT150420150004 yangditandatangani oleh Drs. Hj.

Siska Nora, dokter umum padaRumah Sakit Bergerak Langap, dengan hasil pemeriksaan ditemukanadanya tandatanda persetubuhan dan tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan; Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7110LT150420150004 yangditandatangani oleh Drs. Hj.

RUSMIN MOKOAGOW Kepala DinasKependudukan dan Pencatataan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Timur atasnama SAKSI dan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili atas TERDAKWAtetanggal 30 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Langap Charles LaingAran, SE yang menerangkan bahwa orang yang bernama TERDAKWA telahberdomisili di Desa Langap, Kecamatan Malinau Selatan, Kabupaten Malinau dantercatat sebagai Warga Negara Desa Langap;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara juga dilampirkan 1 (satu) lembarfotocopy

pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan seringan ringannya karena Terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia TERDAKWA pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekitar jam 02.00wita atau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat dalam suatu rumah di Desa Langap

1997 telah lahir SAKSI , anak ketiga,perempuan dari pasangan suami istri IBRAHIM danHASNA;Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No 7371012811 991137 tanggal 21 Juni 2013 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Makasar NIELMAPALAMBA, S.H, M.AP menyatakan bahwa SAKSI adalah anak ketiga dari IBRAHIM dan HASNAHyang lahir pada tanggal 11 Januari 1997 di UjungPandang / Makasar dan terdaftar dengan NIK737101 6909 960001;Bahwa Berdasarkan Visum et repertum RumahSakit Bergerak Langap

SAKSI I, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahpacar saksi ;e Bahwa kejadian persetubuhan antara saksi dengan Terdakwa terjadi padahari Selasa, tanggal 07 Mei 2013 sekitar jam 02.00 Wita bertempat di rumahSAKSI III di Desa Langap RT. 01 Kec.

SAKSI Il, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokonya20sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa terhadap SAKSI karenamendapat cerita dari SAKSI V ;e Bahwa menurut SAKSI V, terdakwa dan SAKSI telah melakukanpersetubuhan dikamarnya di Rumah SAKSI III di Desa Langap RT. 01 Kec.Malinau Selatan Kab.

SAKSI Ill, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Halaman 212dAtasBahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa terhadap SAKSI karenamendapat cerita dari SAKSI V ;Bahwa menurut SAKSI V, terdakwa dan SAKSI telah melakukanpersetubuhan dikamarnya di Rumah Saksi di Desa Langap RT. 01 Kec.Malinau Selatan Kab.

tanggal 18 Januari 2013 sekitar pukul 17.00wita bertempat di Terminal Malinau Kota Kabupaten Malinau, terdakwamenaiki angkutan yang dikendaraai oleh saksi GIHANG dengan tujuan Loreh,kemudian sekitar jam 19.30 wita mobil angkutan tersebut sampai di Loreh,selanjutnya saksi GIHANG bertanya kepada terdakwa ibu mau turundimana dan dijawab oleh terdakwa Tanjung Nanga lalu saksi GIHANGbertanya lagi mau ke tempat siapa dan dijawab oleh terdakwa ke tempatAPE kemudian GIHANG menjalankan mobil lagi menuju Desa Langap

dan saksi jawab kalau full saya mauantar kalau satu atau dua, saya tidak mau lalu ada 7 (tujuh)penumpang termasuk terdakwa yang naik ke mobil saksi untuk menujuke Loreh dengan bayaran perorang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sekitar pukul 19.30 wita sampai di Loreh dan pada saat itu saksimenanyakan kepada para penumpang akan turun dimana dan dijawaboleh para penumpang kami tiga orang turun di Sengayan dan tigaorang lagi menjawab kami turun di Langap lalu saksi menanyakankepada terdakwa ibu mau

Kemudian saksimenjalankan mobil lagi ke Desa Langap setelah menurunkan semuapenumpang dan tinggal terdakwa didalam mobil saksi lalu saksibertanya kepada terdakwa kalau ibu turun di Tanjung Nanga biayanyaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) lalu dijawab olehterdakwa iya sekitar pukul 20.00 wita di Simpang Empat Jalanmasuk ke Desa Tanjung Nanga terdakwa menyuruh saksi untukmemberhentikan mobilnya akan tetapi saksi tidak tau ditempat siapalalu terdakwa bertanya kepada saksi nanti turunkah?

Malinau sedangkan Gigi Taring Beruang berasal dariDesa Langap Kec. Malinau Selatan dan untuk rencananya barangbarang tersebut akan dibawa kemana oleh Sdri. WANG SHUZEN saksikurang tahu ;e Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan dan penangkapan kepadaSdri. WANG SHUZEN kemudian ditanyakan surat perijinan yang sahternyata tidak ada dilengkapi perijinan yang sah dari pejabat yangberwenang ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 23.30wita, saksi dan Sdr.

Malinau sedangkan Gigi Taring Beruang berasal dariDesa Langap Kec. Malinau Selatan dan untuk rencananya barangbarang tersebut akan dibawa kemana oleh Sdri. WANG SHUZEN saksikurang tahu ;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan dan penangkapan kepadaSdri. WANG SHUZEN kemudian ditanyakan surat perijinan yang sahternyata tidak ada dilengkapi perijinan yang sah dari pejabat yangberwenang ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 23.30wita, saksi dan Sdr. RUDI. L.

G/2014/PN.MInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan $1,pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman Desa langap RT.01, Kecamatan Malinau Selatan ;Dalam hal ini memilin tempat kKedudukan hukum di kantor kuasa hukumnyayaitu H.

Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan $1,pekerjaan Guru SDN 008 Malinau Kota, (PNS), beralamatdahulu bertempat tinggal di Desa langap RIT. 01,Kecamatan Malinau Selatan sekarang beralamat di JalanSwadaya RT 13 Malinau Kota Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para pihak

Bahwa benar setelah Perkawinan antara penggugatdengan tergugat bertempat tinggal dan menetap di DesaLangap RT. 01 Kecamatan Malinau Selatan. kemudiantergugat mengajukan pindah tugas ke Malinau hinggasekarang menetap di Malinau dan penggugat masih tetaptinggal di desa langap Kecamatan Malinau selatan danhanya sewaktu waktu turun ke Malinau itupun hanyasehari dua hari saja kemudian kembali ke Langap karenatugas dan tanggung jawabnya sebagai Kepala Desa,selama tergugat tinggal di Malinau tidak pernah

sedikit punpenggugat mengajak tergugat untuk naik ke Langap.3.

Swadaya malinau karena dibeli Tergugat tahun2013 dengan cara mengambil kredit di bank BPD Malinau untukmembangun rumah ;e Bahwa mobil yang dipakai Tergugat adalah pembelian suaminya ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat minta izin pindahmengajar dari desa langap kecamatan Malinau Selatan kekecamatan Malinau Kota kepada suaminya ;e Bahwa sebelum menikah Tergugat tidak mempunyai rumah ;e Bahwa saksi tidak tahu setelah Penggugat dan Tergugat menikahmemiliki harta apa saja ;2.

Bonedan atau Mess Nurseri KPUC Desa Langap RT. 007Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Didi Hariyadi Bin Seni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2020sampai dengan tanggal 4 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli2020;.

KPUC Desa Langap RT. 007 Kec.Malinau Selatan Kab. Malinau atau setidaktidaknya bertempat dalam wilayahhukum kewenangan Pengadilan Negeri Malinau. untuk memeriksa danmengadilinya yang melakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 16.00 witasaksi Oktavianus datang ke Mess NURSERI PT. KPUC untuk menemuiterdakwa. Sesampainya di Mess NURSERI PT.

KPUC Desa Langap RT. 007 Kec.Malinau Selatan Kab. Malinau atau setidaktidaknya bertempat dalam wilayahhukum kewenangan Pengadilan Negeri Malinau. untuk memeriksa danmengadilinya yang melakukan penganiayaan. Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 16.00 witasaksi Oktavianus datang ke Mess NURSERI PT. KPUC untuk menemuiterdakwa. Sesampainya di Mess NURSERI PT.

KPUC di Desa Langap Kecamatan MalinauSelatan Kabupaten Malinau;0 Bahwa Terdakwa menganiaya saksi karena sebelumnya saksi danTerdakwa sempat terjadi keributan cekcok mulut yaitu berawal ketika saksimendengar pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020 sekitar jam 22.00 Wita,Terdakwa ada mendatangi rumah kakak saksi sambil membawa pisau,kemudian pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekitar jam 16.00 WITA saksimenemui Terdakwa di mess NURSERI untuk menanyakan kejadian tersebutdan Terdakwa mengatakan benar, kenapa

KPUC Desa Langap Kecamatan Malinau SelatanKabupaten Malinau dimana Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiOktavianus karena pada saat itu Terdakwa dengan saksi Oktavianus hampirterlibat perkelahian yang berawal ketika Terdakwa melihat saksi Oktavianusmendekati Terdakwa dengan membawa pisau/ badik, Terdakwa langsungmengambil sebuah parang dan langsung mengayunkannya ke arah saksiOktavianus tetapi tidak kena lalu saksi Oktavianus langsung lari kemudianTerdakwa mengejar saksi Oktavianus sambil