LANGEWA, vs H. THAMRIN,

LANGEWA, vs H. THAMRIN

Tamrin kepada istri Langewa untuk memintaagar diperbolehkan tinggal sementara atau menumpang di tanah tersebutkarna H. Tamrin masih keluarga atau family dekat dari istri Langewa makaistri Langewa menginjinkan H. Tamrin untuk tinggal di tanah tersebutkemudian dibanguni rumah kayu oleh H. Tamrin;Pada tahun 1976 Langewa mamebngun rumah di tanah tersebut jugaberdampingan dengan H. Tamrin;Pada tahun 1983 H.

Berkurangnya luas tanah yang dibeli Langewa dari H. Hasan danLaraupe;b.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Langewa tersebut;2.

Thamrinsetelah mendapat kwitansi pembelian tanah antara Langewa dengan H.Hasan dan Laraupe dari Isteri Laraupe, ternyata H. Thamrin menguruskansertifikat dengan membagi 2 (dua) tanah milik sah Langewa tersebutdengan cara atas namanya sendiri dan atas nama Langewa, tanpasepengetahuan Langewa sebagai pemilik sah;Bahwa setelah pengurusan sertifikat selesai, ternyata luas tanah didalamsertifikat Penggugat/Pemohon Peninjauan kembali Langewa hanya 468 m?

Hasan dan Laraupekepada Penggugat Langewa, dimana ketika itu Penggugat Langewa membelitanah sengketa kepada H.

Sakka MelawanMaming Binti Langewa, Dkk

Maming Binti Langewa salah satu ahli warisnya Nurmila,bertempat tinggal di Jalan LasinrangParepare selaniutnya disebut Terbantah ;2. Maryam Binti Langewa, salah satu ahii warisnya Arifin, bertempat tinggal di Tinggaldi Depan SMPN 6 Kota Parepare selanjutnya disebut terbantah Il ;3. Muhammad Abdullah Bin Langewa, salah satu ahli warisrya Hj Tati, bertempattinggal di Jompie Kelurahan Bukit Indah Kecamatan Soreang Kota Parepareselanjutnya disebut terbantah Ill ;4.

Syamduddin Bin Langewa, bertempat tinggal di Jalan Show Room Makkasauselanjutnya disebut Terbantah IV ;5. Minnong Binti Langewa salah satu ahli warisnya Rusdi Hafid bertempat tinggal di DepanSMPN6 Kota Parepare Arifin, Selanjutnya disebut Terbantah V ;6. H Muh Seng Bin Langewa , bertempat tinggal di JIn. H A Muh ArsvadKota ParePare selanjutnya disebut Terbantah VI ;7.

Hajerah Binti Langewa, saran satu ahli warisnya Alamsyah S.Pdi, bertempattinggal di DDI Lombang Lombang, Mamuju Sulawesi Utara selanjutnya disebutTerbantah VII ;Kesemuanya disebut Para Terbantah ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri parepareTelah membaca Penetapan Ketua P engadilan Negeri ParePare tertanggal 24 Juli 2012Nomor : 15/Pen.PDT.PLW/2012/PN.Parepare, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut;Telah pula membaca penetapan Hakimm Ketua Maielis, bertanggal 24

H Maming Binti langewa, salah satu ahli warisnya Nurmila,bertempat tinggal di Jalan Lasinrang Parepare selanjutnyadisebut Terbantah ;2. Maryarn Bintinti Langewa salah satu ahli warinya Arifin,bertempat tinggal di Depan SMPN 6 Kota ParePare selanjutnyadisebut Terbantah II ;3. Muhammad Abduh Bin Langewa, salah satu ahli warislya HjTati, bertempat tinggal di Jompie Kelurahan Bukit IndahKecamatan Soreang Kota ParePare selanjutnya disebut TerbantahIl ;4.

Syamsuddin Bin Langewa bertempat tinggal di Jalan ShowRoom A Makkasau selanjutnya disebut Terbantah IV ;5. Minnong Binti Langewa salah satu ahli warisya Rusdi Hafid,bertempat tinggal di Depan SMPN 6 Kota ParePare Arifin,selanjutnya disebut Terbantah V;6. H Muh Seng Bin Langewa , bertempat tinggal di JIn. H A MuhArsyad Kota ParePare selanjutnya disebut Terbantah VI ;7.

Hajerah Binti langewa, salah satu ahli warisnya Alamsyah SPdi,bertempat tinggal di DDI Lombarg Lombang, Mamuju SulawesiUtara selanjutnya disebut Terbantah VII ;Kesemuanya disebut Para Terbantah ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PareParetertanggal 23 Juli 2012 Nomor : 14/Pen.PDT.PLW/2012/PN.Parepare,tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Telah pula membaca penetapan Hakim Ketua Majelis, bertanggal23 Juli

La Rumpa bin Langewa tidak adahubungan keluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangipernikahan Pemohon dengan H. La Rumpa bin Langewa; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan H. Larumpa bin Langewa; Bahwa Penggugat dengan H. Larumpa bin Langewa tidak pernah berceral;Bahwa Pemohon dengan H. Larumpa telah melahirkan 10 orang anak;Bahwa H.

Larumpa bin Langewa telah meninggal dunia pada tanggal 21Mei 2020 karena sakit;Bahwa Itsbat Nikah Pemohon dimaksudkan untuk mengurus uang dukadan peralihan gaji janda di PT. Taspen.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan H.

Larumpa bin Langewa telah sesualketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menuruthukum Islam dan pernikahan tersebut terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 tahun 1974, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan yang diatur dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanya permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan H.Larumpa bin Langewa;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangHal. 11 dari 13 Hal.

Larumpa bin Langewa) yangdilaksanakan pada tahun 1950, di Desa Watang Pulu, KecamatanSuppa, XXXXXXXXX XXXXXXX;3. Menetapkan almarhum H. Larumpa bin Langewa meninggaldunia pada tanggal 21 Mei 2020, sesuai dengan surat kematian Nomor:075.3.15/WP/V/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Watang Pulu,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX4.

Muhammad Abduh bin Langewa yang meninggal pada tanggal 24 Februari 2010 sebagai Pewaris.

3.Menetapkan sebagai ahli waris dari H. Muhammad Abduh bin Langewa,yang masing-masing bernama:

a.Henniati Abduh binti H. Muhammad Abduh

b.Herniati A binti H. Muhammad Abduh

c.Sri Untung binti H. Muhammad Abduh

d.Achmad Riyal bin H.

Bahwa kedua orang tua Pewaris telah meninggal lebih dahulu daripadaPewaris, Ayah Pewaris yang bernama Langewa meninggal pada tahun 1969,dan Ibu Pewaris yang bernama Jannati meninggal pada tahun 1950.4. Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 6 orang ahli warisyang masingmasing bernama:a. PEMOHON II (anak pewaris)PEMOHON III (anak pewaris)PEMOHON IV (anak pewaris)PEMOHON V (anak pewaris)PEMOHON (anak pewaris)PEMOHON VI (anak pewaris)5.

danALMARHUMAH yang keduanya telah meninggal lebih dahulu;Menimbang, bahwa menurut Surat Kematian yang dikeluarkan oleh LurahPandang, Kota Makassar Nomor 04//Kpd/I/2019, tanggal 10 Januari 2019 (BuktiP.1) terbukti ALMARHUM telah meninggal dunia, begitu pula Surat Kematianyang dikeluarkan oleh Lurah Pandang Nomor ; 05/Kpd/I/2019 TANGGAL 10Januari 2019(bukti P 2) Telah terbukti ISTRI telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi Pemohondipersidangan semasa hidupnya H.Muh.Abduh bin Langewa

Putusan No.827/Padt.G/2020/PA.Prgdiberikan kepada Termohon sehingga Termohon langsung pergimeninggalkan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2020 , sampai sekarang sudah berjalan sekitar 2 bulanlamanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontidak pernah berkomunikasi dan tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan untuk rukunoleh pihak aparat Desa, namun tidak berhasil;Saksi 2, Muh Tang bin Langewa

sengketa perkawinan, maka untuk menghindari adanyakebohongan hukum, Pemohon' tetap harus membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut dan juga untuk melaksanakan ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilan perlumendengarkan keterangan keluarga atau orangorang terdekat dari keduabelah pihak sebagai saksi yang mengetahul keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Agus Hamid bin Abd Hamid dan Muh Tang bin Langewa

Atipae binti Langewa) dengan suami Pemohon (Almarhum H. M. Ali Laipu bin Laipu) yang dilaksanakan pada bulan Desember tahun 1970, di Desa Mangki, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;

Hindong binti Rola dan dalam perkawinannya tidak melahirkananak dan atau tidak mempunyai anak, sedangkan saudaranya seibusebapak in casu Rosi binti Pangori semasa hidupnya pernahmenikah/kawin dengan Langewa juga telah meninggal dunia dan TURUTTERGUGAT 1 tidak pernah melakukan pernikahan dan atau tidak pernahkawin. Selanjutnya dalam perkawinan antara Rosi binti Pangori dengansuaminya Langewa telah melahirkan 5 (lima) orang anak, yakni :1. Muh. Djafar bin Langewa2. TURUT TERGUGAT 23.

Hajji bin LangewaDaremmi binti Langewa meninggal dunia pada tahun 2017 akan tetapisemasa hidupnya pernah menikah/kawin dengan TURUT TERGUGAT 4(masih hidup) dan dalam perkawinannya telah melahirkan 2 (dua)oranganak, yakni :1. Anggi bin TURUT TERGUGAT 4Hal. 9 dari 106 Hal. Penetapan No.982/Padt.G/2019/PA.Prg2.

Syahid bin TURUT TERGUGAT 4Hajji bin Langewa telah meninggal dunia pada tahun 1999 akan tetapisemasa hidupnya pernah menikah/kawin dengan TURUT TERGUGAT 19(masih hidup) dan dalam perkawinannya telah melahirkan 2 (dua)oranganak, yakni :1. TURUT TERGUGAT 82. TURUT TERGUGAT 9Selanjutnya saudara sebapak H.

Hasan bin Pangoriyang juga telah meninggal dunia, yakni : Rosi binti PangoriRosi binti Pangori semasa hidupnya pernah menikahdengan Langewa juga telah meninggal dunia dan melahirkan 5(lima) orang anak, yakni :1. Muh. Djafar bin Langewa2. TURUT TERGUGAT 23. TURUT TERGUGAT 34.

Daremmi binti Langewa telah meninggal dunia dan semasahidupnya pernah menikah dengan TURUT TERGUGAT 4 dandalam perawinannya telah melahirkan 2 (dua) orang anak,yakni : Anggi bin TURUT TERGUGAT 4 dan Zain bin TURUTTERGUGAT 4Hal. 11 dari 106 Hal. Penetapan No.982/Pat.G/2019/PA.Prg6.5.

MARAUNGA Binti LANGEWA, Umur + 56 tahun, pekerjaan URT ; I LASELLANG Bin AKKASE, Umur + 26 tahun, pekerjaan Petani ; ll RUSNI Binti AKKASE, Umur + 21 tahun, pekerjaan URT =;Ketiganya bertempat tinggal di Lingkungan 2 EmpagaE, KecamatanWattang Sidenreng Rappang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selaniutnyadisebut sebagai ; PEMBANDING semulaTERGUGAT 1, IIL, IV ;LAWANH.

SAID bin LANGEWA, umur 53 tahun, agamaIslam , pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Raoe, DesaDampang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, memberiketerangan di bawah sumpah sebagai berikut; Saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Saksi ada hubugan keluarga dengan Pemohon = yaknikemenakan saksi, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon yangbernama Roswati ; Pemohon dan Termohon menikah bulan Februari 2012 danbelum dikaruniai keturunan ; Keadaan sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon

Said bin Langewa dan Jusman bin A.

Skg.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAMA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Nurmiah, S.Pdl binti Langewa, lahir tahun 1959, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekeijaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SDN 294 Lempa), bertempat tinggal diJalan Sawerigading, Kelurahan Pattirosompe, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, sebagai Pemohon

Rusni binti Langewa, umur 40 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Dengengdengeng,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 453/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SaudaraPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AyuWandira binti Naharuddin alias Nahruddin, dengan seorang lakilakiyang bernama Ronni bin Suardi

Hajji bin LangewaDaremmi binti Langewa meninggal dunia pada tahun 2017 akan tetapisemasa hidupnya pernah menikah/kawin dengan TURUT TERGUGAT 3(masih hidup) dan dalam perkawinannya telah melahirkan 2 (dua)oranganak, yakni :1. Anggi binti TURUT TERGUGAT 32. Syahid bin TURUT TERGUGAT 3Hajji bin Langewa telah meninggal dunia pada tahun 1999 akan tetapisemasa hidupnya pernah menikah/kawin dengan TURUT TERGUGAT 6(masih hidup) dan dalam perkawinannya telah melahirkan 2 (dua)oranganak, yakni :1.

Daremmi binti Langewa telah meninggal dunia dan semasahidupnya pernah menikah dengan TURUT TERGUGAT 3 dandalam perawinannya telah melahirkan2 (dua) orang anak, yakni : Anggi binti TURUT TERGUGAT 3dan Zain bin TURUT TERGUGAT 35.

Hajji bin Langewa telah meninggal dunia dan semasahidupnya pernah menikah dengan TURUT TERGUGAT 6 dandalam perkawinannya telah melahirkan 2 (dua) orang anak,yakni TURUT TERGUGAT 7 dan TURUT TERGUGAT 8Bahwa berdasarkan uraian pada poin 4 diatas, maka dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi ahli waris dari Hj. Hindong binti Roladengan suaminya H.

Hasanbin Pangngori, dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Manda Cakke Timur : Tanah milik Lokasi BTN Selatan : Tanah milik Naware binti Langewa Barat : Tanah milik Paluseri29. Tanah sawah yang terletak di Dusun Dolangang, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, ProvinsiSulawesi Selatan, luas kurang lebih 4.694 M?

Dengan demikian, telah jelas dan nyata bahwatanah obyek sengketa tersebut adalah tanah milik sah Tergugat(Muhammad Djafar bin Langewa), dan tidak lagi bersatussebagai harta warisan dari Alm. H. P. Hasan bin Pangori danAlmarhumah Hj. P. Hindong binti Rora tersebut.5.11.