Ditemukan 13 data
25 — 3
Menyatakan Terdakwa SAM ONES LANGGARI terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV LCD 24 inchi dikembalikan kepada PT.Colombus Cab.Gowa.6.
SAM ONES LANGGARI
SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAM ONES LANGGARI: Poso: 42 tahun/ 13 Maret 1969: Lakilaki: Indonesia: BTN PaoPao Permai Blok B.13 No. 9 KelurahanPaccinongan Kecamatan Somba
Pid.B/2014/PN.Sgm. tanggal 26 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Sgm. tanggal 26 Agustus201 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, terdakwa, serta memperhatikan buktibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SAM ONES LANGGARI
2.000,00,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan subsidairitassebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SAM ONES LANGGARI
kesalahan terhadap orang (Error In Persona) maka identitasnyadiuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam Dakwaan.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksama perihalidentitas terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkan keterangan para saksiyang materinya secara substansial bersesuaian dengan keterangan terdakwa, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa seseorang yang saat ini dihadapkan untuk diadilidipersidangan, adalah benarbenar seseorang yang masingmasing bernama SAMONES LANGGARI
memenuhi rasa keadilanbaik bagi diri terdakwa maupun bagi masyarakat.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Perkaraini dan belum tercantum dalam putusan ini, guna menyingkat isi putusan ini dianggap telahtercakup dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Memperhatikan Pasal 362 KUHPidana dan UU No. 8 Tahun 1981 (KUHAP) sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;12MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAM ONES LANGGARI
9 — 1
TangLanggari bin Yusupu
22 — 20
lagi perbuatantersebut, Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapendiriannya masingmasing; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perkara: PDMI46/WGPU/05/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MARKUS KAPADING TARANAU alias MARKUS pada hari Selasa,tanggal 24 Mei 2011 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Padang Langgari
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa MARKUS KAPADING TARANAUalias MARKUS datang di Padang Langgari, Desa Maidang, Kecamatan Kambata Mapambuhang,Kabupaten Sumba Timur dengan niat untuk mencuri kambing milik korban YONATAN TUNGGUDJAMA alias NATAN, kemudian setelah tiba dipadang Langgari Terdakwa melihat 9 (sembilan) ekorhewan kambing milik korban YONATAN TUNGGU DJAMA alias NATAN yang saat itu dilepas diPadang Langgari
kemudian Terdakwa dengan tanpa seijin pemiliknya langsung mengambil 1 (satu)ekor hewan kambing jantan, warna bulu merah, umur 1 (satu) tahun, cap dan hotu polos milik korbanYONATAN TUNGGU DJAMA alias NATAN dengan cara terdakwa menangkap kambing tersebutlalu mengikatkan tali dibagian leher dari kambing tersebut, selanjutnya Terdakwa menarik kambingtersebut dan mengembuyikan dihutan dekat padang Langgari.
Selang beberapa hari kemudian yaknipada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2011 Terdakwa datang lagi ke hutan dekat padang Langgari tempatdimana kambing tersebut disembunyikan dan kemudian Terdakwa menarik kambing tersebutmenuju ke Paranggang (Pasar) Tanarara dengan maksud untuk dijual, namun dalam perjalanansebelum sampai di Paranggang (Pasar) Tanarara Terdakwa bertemu dengan saudara JHON KALUKULIJANG alias JHON yang hendak membeli kambing tersebut sehingga kemudian Terdakwa menjualkambing tersebut kepada
, Desa Maidang, Kecamatan Kambata Mapambuhang, Kabupaten Sumba Timur,Terdakwa MARKUS KAPADING TARANAU alias MARKUS mengambil 1 (satu) ekor hewankambing jantan, warna bulu merah, umur 1 (satu) tahun, cap dan hotu polos milik korban YONATANTUNGGU DJAMA alias NATAN dengan cara : Terdakwa datang di Padang Langgari, danmenangkap kambing tersebut lalu mengikatkan tali dibagian leher dari kambing tersebut, selanjutnyaTerdakwa menarik kambing tersebut dan mengembuyikan dihutan dekat padang Langgari.
10 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, salah satunya bernama Wilda binti Langgari;3.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaWilda binti Langgari untuk menikah dengan Samsul bin Saraila;3.
Langgari, bermaterai cukup telahdicocokkan aslinya ternyata sesuai(bukti P.2)3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran an.
23 — 4
Saksi OTVIN LANGGARI Bahwa saksikenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini karena nama AnakPemohon dalam Akte Kelahiran tidaksamadenganKartukeluarga; Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon dengan namaMargaPemohon dibelakang nama anaknya yang lazim dipakai oleh masyarakatindonesia dari nama BELLA MUSTIKAdiganti menjadi BELLA MUSTIKAKAMUMU; Bahwa nama anak Pemohon yang pertamadankedua juga memakai nama MargaPemohon dibelakang namanya ; Bahwa atas keterangan saksi
bahwa selanjutnya dikutip segala sesuatu yang tertera dalamberita acara persidangan dan untuk ringkasnya penetapan ini, semuanya harusdianggap telah terangkum dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dari Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 sampai dengan P5, dan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yakni saksi RULIAN MODJUREdan saksiOTVIN LANGGARI
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
LA WAWE Bin LA NGGARI
172 — 130
Berkas Perkara dan suratsurat lain atas nama Terdakwa LA WAWE Bin LANGGARI;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa;Setelah memeriksa, membaca, dan meneliti barang bukti;Bahwa setelah mendengar uraian dari Tuntutan Penuntut Umum Nomor :Register Perkara: PDS01/P.3.13/Ft.1/06/2020 yang dibacakan pada tanggal 8September 2020 yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri/Tipikor
Bahwa atas pekerjaan Rehabilitasi Jembatan, Pembangunan 2 (dua) PlatDueker, Pembangunan Sumur Gali 2 (dua) Unit, Pembukaan Jalan Usaha Tanisepanjang 1 Kilometer dan lebar 4 Meter serta Pengadaan Tenda Jadi 8(delapan) Buah dan 2 (dua) buah meja hidangan terdakwa LA WAWE BIN LANGGARI mengelola dana dan membeli bahan sendiri atas kegiatan tersebut.Halaman ke 6 dari 106 halaman, Putusan Perkara Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN.
Kdinamun berapa jumlah dan yang akan ditarik diisi sendiri oleh LA WAWE BIN LANGGARI. Setelah uang cair uang tersebut kemudian saksi serahkan seluruhnyakepada LA WAWE BIN LA NGGARI selaku Kepala Desa Lamanu kemudian kamikembali ke Desa Lamanu.
Setelah uang cair,uangnya langsung diserahkan selurunnya kepada terdakwa LA WAWE BIN LANGGARI untuk dikelola sendiri;Halaman ke 74 dari 106 halaman, Putusan Perkara Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN. Kdi> Bahwa Terdakwa telah membuat laporan pertanggungjawaban anggaran denganbantuan orang lain/di luar Desa Lamanu terkait penggunaan Dana Desa tahunanggaran 2016 tersebut dibuat hanya sesuai RAB/APBDes atau APBDesPbukan sesuai realisasinya, yakni meliputi kegiatan:a.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa LA WAWE Bin LANGGARI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;8.
14 — 5
No.0360/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Mila Amir binti Amir danTergugat bernama Rustan bin Langgari karena Penggugat adalah adikkandung saya dan Tergugat adalah ipar saya.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangganya selama empat tahun lebih dan telah dikaruniai satuorang anak perempuan.Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal
Syarifuddin bin H, Parangi, umur 29.tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat Tinggal di Desa Akaakae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Mila Amir bintiAmir dan Tergugat bernama Rustan bin Langgari karena Penggugatadalah sepupu saya dan saya mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat.Hal. 4 dari 11 Put. No.0360/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsir bin Saraila) terhadap Penggugat (Wilda binti Langgari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Ramahati Pangando
35 — 6
dari anak yang masihdibawah umur tersebut untuk mengambil pinjaman/kredit usaha di Bank maupunLembaga Pembiayaan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P9, buktibuktisurat tersebut telah dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinyaatau dengan fotokopinya sehingga bernilai pembuktian;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Otvin Langgari
Terdakwa:
1.MUHAIMIN ANWAR BIN ANWAR MANGNGAWING ALIAS AMIN
2.DENI ADRIAN SIANIPAR BIN JONI KENNEDI SIANIPAR ALIAS DENI
3.DHION ADHITYA LANGGARI BIN ARLIUS ALIAS DION
16 — 11
DHION ADHITYA LANGGARI Bin ARLIUS Alias DION tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ke Satu Primer;
- Membebaskan terdakwa. MUHAIMIN ANWAR Bin ANWAR MANGNGAWING Alias AMIN, terdakwa 2. DENI ADRIAN SIANIPAR Bin JONI KENNEDI SIANIPAR Alias DENI dan terdakwa 3.
DHION ADHITYA LANGGARI Bin ARLIUS Alias DION dari dakwaan ke Satu Primer tersebut;
- Menyatakan terdakwa 1. MUHAIMIN ANWAR Bin ANWAR MANGNGAWING Alias AMIN, terdakwa 2. DENI ADRIAN SIANIPAR Bin JONI KENNEDI SIANIPAR Alias DENI dan terdakwa 3.
DHION ADHITYA LANGGARI Bin ARLIUS Alias DION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang dan secara bersama-sama menyembunyikan kematian, sebagaimana dalam dakwaan ke satu subsider dan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
1.MUHAIMIN ANWAR BIN ANWAR MANGNGAWING ALIAS AMIN
2.DENI ADRIAN SIANIPAR BIN JONI KENNEDI SIANIPAR ALIAS DENI
3.DHION ADHITYA LANGGARI BIN ARLIUS ALIAS DION
Yansen Piyai
49 — 9
. , 7204086512040001 lahir di Lantapantanggal 25 Desember 2004, umur 17 Tahun 2Bulan, Agama Kristen, untuk Kawin dengan seorang Laki-laki berstatus Bujang/Perjaka bernama Krestanto Langgari, Jenis Kelamin laki-laki, NIK. 7204091203010006, Lahir diLaulalang, Pada tanggal 12 Maret2001, Umur 20Tahun 11 Bulan, Agama Kristen, untuk kawin sesuai dengan tata cara Agama Kristen;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (duaratus dua puluh ribu
1.Ero tahero sutamlaya
2.SULTON
3.ANDRIANSYAH
4.DWI HARYATI
5.DIKI AFRIZAL
6.SUGANDI
Tergugat:
Ahmad fauzi
24 — 16
Sulton, Tempat/tanggal lahir : Brebes, 06 Februari 1983, Agama :Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Warga Negara : Indonesia,beralamat di Jalan Gang Langgari RT 011 RW 008 Kelurahan PejatenTimur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Propinsi DKIJakarta, selanjutnya disebut Sebagal .............::::::0ee Penggugat Il ;lll.
65 — 37
LanggarI RT/RW.032/006,Kertapati,Palembang sda 95ANTHONI LAKONI DARMOJl Talang KeranggaIr. Darma BaktiNo.1040 RT/RW.022/008, 30llir, Ilir Barat II,Palembang sda 96 MUHAMMAD ZANI ZENJl. BungaranNo.507 RT/RW.012/003, 8 sda Halaman 99 Putusan No.19/TIPIKOR/2012/PT.PLG 100Ulu, Seberang UluI, Palembang 97JONI MUARAIr Darma BaktiNo.89 RT/RW.020/007, 30llir, Ilir Barat II,Palembang sda 98KARWEDIJl Talang KeranggaIr.