Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (ROMI MARJUN Bin NINI MARJUN) terhadap Penggugat (JAMILA LANGGOSA Binti LANGGOSA);-- 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang seluruhnya sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupah);-------------------

-JAMILA LANGGOSA Binti LANGGOSA-ROMI MARJUN Bin NINI MARJUN

PUTUSANNomor : 47/Pdt.G/2009/PA Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :JAMILA LANGGOSA Binti LANGGOSA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual ikan, bertempat tinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Lingkungan II, Kecamatan Madidir, Kota Bitung , sebagaiPenggugat ; lawanROMI MARJUN Bin

Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (ROMI MARJUN BIN NINIMARJUN) terhadap Penggugat (JAMILA LANGGOSA BINTI LANGGOSA);3. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut pada posita point 2 diatas diberikan kepada Penggugatterhitung sejak terjadinya perceraian hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;4.

JAMILIA LANGGOSA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang ikan,bertempat tinggal di Kelurahan Wangurer Barat, LingkunganII ,;Kecamatan Madidir, Kota Bitung ;10Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung, dan Tergugatadalah suamiPenggugat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kelurahan Wangurer;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah di rumah sendiri

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (ROMI MARJUNBin NINI MARJUN) terhadap Penggugat (JAMILA LANGGOSABinti LANGGOSA);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangseluruhnya sebesar Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyarwatan Majelis HakimPengadilan Agama Bitung pada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2010 Miladiahbertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon II bernama Usman, dinikahkan oleh imam setempatbernama LD Hanuri, dengan maskawin seperangkat alat shalat,disaksikan oleh Muhammadi dan Langgosa;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia26 tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 21 tahun ;4.

Him. 3 dari 12 him.2.: Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa/Pembantu PPN yang bernama La Ode Hanuri atas kuasadari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Usman; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Muhammadi dan Langgosa; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkaan ijab qabul;

satukali dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubau, pada tanggal 10 Januari2007; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa/Pembantu PPN yang bernama La Ode Hanuri atas kuasadari wali Pemohon II ;: Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Usman; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Muhammadi dan Langgosa

bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut secaraterpisah, masingmasing bernama Minggu bin Dg Nuntung dan Ganna binHabib, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 Januari 2007 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II di Kecamatan Bungi, Kota Baubaudengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Usman dan saksinikah masingmasing bernama Muhammadi dan Langgosa

Sahir, dengan maskawin seperangkat alat shalat, disaksikan oleh LaPondi dan Langgosa;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, Pemohon IIbersatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

Rasid; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Pondi dan Langgosa; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkaan ijab qabul; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka,Pemohon II bersatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubunganyang dapat menjadi penghalang/larangan

Rasid; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Pondi dan Langgosa;: Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat, dibayar tuna; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkaan ijab qabul; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka,Pemohon II bersatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubunganyang dapat menjadi penghalang/larangan

Rasid dan saksi nikahmasingmasing bernama La Pondi dan Langgosa dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunal; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam, Maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lainyang keberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Penetapan Nomor 01418Padt.P/2017/PA Bb. Him. 7 dari 12 him.

Bahwa TANGDO kawin dengan INDO MAGO melahirkan; 1)TOMANGGU dan 2) PAKAMBA; lalu PAKAMBA kawin dengan SUAmelahirkan 1) INDO MANGIN dan INDO SOGANG; kemudian INDOSOGANG kawin dengan PETTE melahirkan 1) INDO SIMURUK; 2)INDO TANGSORE; 3) PATALO; 4) PABEMBA dan 5) LANGGOSA;.

Bahwa selanjutnya LANGGOSA kawin dengan INDO LIMBUmelahirkan TASIK; kemudian TASIK kawin dengan PUANG MANIKALLO melahirkan 1) RURU (nenek PENGGUGAT); 2) TONDON; 3)TOKKO; 4)BIDANG; 5) BINE; 6) RAMPA; 7) INDO SAMPELIMBONG(mandul); 8) GALESU dan 9) SAMPE TONDOK (ayah AMANBATARA) isteri dari TERGUGAT I.. Bahwa kemudian RURU kawin dengan LAI RANTE melahirkan; 1) A.B.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Langgosa yang kemudian menyerahkan perwaliannyaPenetapan nomor 0142/Padt.P/2019/PA.Una. hal 1 dari 1110.kepada Abd.

Putusan Nomor 180 K/TUN/201512.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.bertempat tinggal di Wangurer Barat, Kecamatan Madidir,Kota Bitung, pekerjaan Mengurus rumah tangga ;SARPIN MABIANG, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Wangurer Barat, Kecamatan Madidir, KotaBitung, pekerjaan Mengurus rumah tangga ;ANAS, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diWangurer Barat, Kecamatan Madidir, Kota Bitung,pekerjaan Buruh ;JAMLIA LANGGOSA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Wangurer Barat, Kecamatan

JAMLIA LANGGOSA, 15. BUDI TAMAI, 16.SARMAN TINUNGKI, 17. NOVAL BAKARI, 18. IBRAHIM YONU, 19. KARNO,20. JENI WELUA, 21. ROYKE DURANDT, 22. ALFIAN TAMUSINTANG, 23.KAHAR LAWENDATU, 24. TANDJAWA KAKOTI, 25. REVUNDAOCTOFERIANI MAKAOHO, 26. NOVITA PANGUMPIA, 27. ALBERTBENYAMIN JOHANES SIZAAK, 28. ANNY HORMAN, 29. CHARLES LALO,30. MADRI YAHMO, 31. RETNI KALENSANG, 32. JEFRY CRISTONILUNGKANG, 33. YULIUS PONTOH, 34. SAUL MAKAOHO, 35. JEFRILAHANSANG, 36. MARNES BIMBANAUNG, 37. DOLFI PONTOH, 38.

Madidir Kota Bitung;SARPIN MABIANG, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat Tinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung;ANAS, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Buruh, Tempat Tinggal di WangurerBarat Kecamatan Madidir Kota Bitung ; JAMLIA LANGGOSA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, TempatTinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung;BUDI TAMAI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta , Tempat Tinggal diWangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung

kapan kios dibangun;Bahwa Hermin Manikallo alias Ne Mani alias Nenek Win adalah saudarasepupu satu kali dengan Yorinda Rante Manikallo alias Nenek Laso,karena bapak Penggugat P.Boko bersaudara dengan Ne Dopang bapakTergugat;Bahwa yang saksi tahu asalusul tanah sengketa awalnya milikTongkonan Buntu yang didirikan oleh Sarassan, lalu beralin kepadaPempana, lalu kepada anaknya bernama Kati lalu kepada anaknya lagibernama Lal Banne, lalu kepada Kalua, lalu kepada Sua, lalu kepadaLai Sogang lalu kepada Langgosa

Boko bersaudaradengan Ne Dopang bapak Tergugat, Bahwa yang saksi tahu asalusul tanahsengketa awalnya milik Tongkonan Buntu yang didirikan oleh Sarassan, laluberalih kepada Pempana, lalu kepada anaknya bernama Kati lalu kepadaHalaman 30 dari 36 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Padt.G/2019/PN Makanaknya lagi bernama Lai Banne, lalu kepada Kalua, lalu kepada Sua, lalukepada Lai Sogang lalu kepada Langgosa, lalu kepada Limbong menikahdengan Kankan lahirlah Ne Matoto lalu beralin kepada Boko,

JAMLIA LANGGOSA, 15. BUDI TAMAI, 16. SARMAN TINUNGKI, 17. NOVAL BAKARI, 18. IBRAHIM YONU, 19. KARNO, 20. JENI WELUA, 21. ROYKE DURANDT, 22. ALFIAN TAMUSINTANG, 23. KAHAR LAWENDATU, 24. TANDJAWA KAKOTI, 25. REVUNDA OCTOFERIANI MAKAOHO, 26. NOVITA PANGUMPIA, 27. ALBERT BENYAMIN JOHANES SIZAAK, 28. ANNY HORMAN, 29. CHARLES LALO, 30. MADRI YAHMO, 31. RETNI KALENSANG, 32. JEFRY CRISTONI LUNGKANG, 33. YULIUS PONTOH, 34. SAUL MAKAOHO, 35. JEFRI LAHANSANG, 36.