Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 204/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 21 Februari 2011 — Darmawati binti Roa Melawan Langkari bin Mahua
116
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Langkari bin Mahua, terhadap Penggugat, Darmawati binti Roa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Tengah, dan kepada pegawai pencatat Nikah Kecamatan Lambadinka, Kabupaten Kolaka, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
    Darmawati binti Roa Melawan Langkari bin Mahua
    Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Langkari bin Mahua, terhadapPenggugat, Darmawati binti Roa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Tengah,dan kepada pegawai pencatat Nikah Kecamatan Lambadinka, KabupatenKolaka, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0233/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Langkari bin Muh.
    Pdt.P/2019/PA.WspMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 1973 di Sumpajaru,Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Dalle yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam kampung bernama Adam, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Langkari
    dan Passi, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk pengurusan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksisaksi bernama Langkari bin Muh.
    Penetapan Nomor 0233/Pdt.P/2019/PA.Wspdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah)dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Langkari binMuh. Ali dan Passi bin Mide. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il.
Register : 12-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 47/Pdt.P/2015/PA Kdi.
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON
7916
  • dan dinikahkansecara Islam;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidak ada pihakyang keberatan mengenai pernikahan mereka;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah karena tidak pernahsesusuan ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama menikah tidak pernah bercerai Baksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran ketiga orang anak mereka;2 Adjumain bi Langkari
    UndangUndangNomor 3 tahun 2006 jo pasal 49 huruf a UndangUndang Nomro 7 tahun 1989 jo Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Pengadilan Agama Kendari berwenang untukmemeriksa dan menjatuhkan penetapan Itsbat Nikah, oleh karenanya permohonan paraPemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut:Menimbang, bahwa para Pemohon guna memperkuat dalildalilpermhonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas serta dua orang saksi yakni Kadir bin Langgai dan Adjumain bin Langkari
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 454/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • Syahruddin bin Langkari, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Kol. Syarifuddin Yoes RT.13Kelurahan Sepinggan Raya Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikan keterangandi bawah sumpah secara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon danPemohon II tersebut adalah tetangga saksi sejak 5 tahun yang Ialu;b.
    Pemohon II (Wa Ani binti La Bolosi) yang dilaksanakan padatanggal 29 November 2009 sebagaimana telah diuraikan pada posita suratpermohonan para Pemohon tersebut di atas dinyatakan sah, karenaperkawinan tersebut telah dilakukan menurut hukum agama Islam untukkepentingan / kepengurusan pembuatan akta nikah;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti (bertanda P) dan keterangan dua orang saksi dibawah sumpah secara Agama Islam, masingmasing bernama Syahruddinbin Langkari
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1775 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — MARKUS KRADING MAURING, Dk vs KAREL PADADING
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan batasbatas sebagai berikut:> Utara berbatasan dengan tanah milik Kristofel Maarang, Bernabas Lobaindan Anderias Frare;> Selatan berbatasan dengan tanah milik Amos Kafomai dan tanah SD GMITMebung;> Timur berbatasan dengan tanah milik Ambros Gaso; Barat berbatasan dengan tanah milik Lasarus Langkari;Bahwa tanah milik Penggugat yang sekarang menjadi objek sengketa kinitelah memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 325 atas nama pemegang hak KarelPadading Penggugat;Bahwa Penggugat tinggal di atas tanah
    dengan batasbatas sebagai berikut:> Utara berbatasan tanah milik Kristofel Maarang, Bernabas Lobain danAnderias Frare;> Selatan berbatasan tanah milik Amos Kafomai dan tanah SD GMITMebung;> Timur berbatas dengan tanah milik Ambros Gaso;> Barat berbatasan dahulu dengan tanah milik Lasarus Langkari;Adalah sah milik Penggugat karena hibah dari Pelipus Laning (almarhum)dan istrinya Sarlin Laning Padading (almarhumah), berdasarkan Akta HibahNomor 1/1982 tanggal 4 Nopember 1982 adalah sah demi hukum;Menyatakan
    Barat dengan tanah Lasarus Langkari;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kalabahi telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 08/Pdt.G/2009/PN.Klb tanggal 10Nopember 2009 yang amarnya sebagai berikut:Dalam eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat Il;Hal. 6 dari 26 hal. Put.
    Juni 1981 (foto copy biasa dan foto copy warnaterlampir sebagai bukti baru);Bahwa Akta Hibah adalah cacat hukum dan tidak sah karena tidak dibuatdihadapan pejabat sebagaimana yang disyaratkan undangundang, akantetapi dibuat di kantor desa oleh Kepala Desa bersama RT dan KepalaDesa menyuruh/memerintahkan penerima hibah mengantar surat hibahkepada camat untuk ditandatangani, hal ini dibuktikan dengan keterangansaksisaksi yaitu saksi Simon Molebia, Mathias Asalow dan YahyaFararing serta saksi Lasarus Langkari
Register : 27-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 40/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
ADNAN KASIM alias NANI Bin ALIANDU KASIM
4917
  • Tempat tinggal Jalan Langkari, Kel. Lanto, Kec. Batupoaro KotaBaubau;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh BKTM Jembatan Batu;Terdakwa Adnan Kasim Alias Nani Bin Aliandu Kasim ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2019 sampai dengan tanggal 22 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2019sampai dengan tanggal 3 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 April2019;4.