EMMANGNGE bin LANGKE, DK

PUTUSANNomor 145 K/Pid/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPara Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan>: EMMANGNGE bin LANGKE;: Parepare;: 51 tahun/31 Desember 1969:: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Jend. M.

No. 145 K/Pid/2021AtauKedua : Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriParepare tanggal 6 Juli 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EMMANGNGE bin LANGKE dan Terdakwa IIWANDI bin EMMANGNGE, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang

EMMANGNGE bin LANGKEdan Terdakwa II WANDI bin EMMANGNGE dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama ParaTerdakwa menjalani masa penahanan sementara, dengan perintah agarPara Terdakwa ditahan;Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor92/Pid.B/2020/PN Pre, tanggal 16 Juli 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa EMMANGNGE bin LANGKE

tingkat kasasi:Mengingat Pasal 170 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Para Terdakwa :: lI.EMMANGNGE bin LANGKE

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN BIN LANGKE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUDDIN BIN LANGKE dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAMSUDDIN BIN LANGKE

PUTUSANNomor 120/PID.B/2014/PN.SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa yang identitasnya sebagai berikut:Nama Lengkap : SAMSUDDIN BIN LANGKE;Tempat Lahir : Sungguminasa;Umur/tanggallahir : 41 Tahun/3 Juli 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H. Agus Salim Kel.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN BIN LANGKE bersalah melakukanTindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDDIN BIN LANGKEdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan rutan;3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah HP Merk Nokia berwarna casingmerah silver dirampas untuk dimusnahkan;4.

Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk memberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SAMSUDDIN BIN LANGKE

Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dari pemasang yang naik nomornya;e Bahwa adapun perjudian kupon putih tersebut dilakukan Terdakwa untukmencari keuntungan dan digunakan untuk kepentingan pribadinya danperjudian tersebut telah dilakukan sekitar 1 (satu) bulan sampaitertangkap oleh Petugas Kepolisian dan perjudian tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SAMSUDDIN BIN LANGKE

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN BIN LANGKE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untukMelakukan Permainan Judi,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUDDIN BIN LANGKEdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa HAMZAH alias ANCA Bin LANGKE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama; 2.

-HAMZAH alias ANCA Bin LANGKE

Menyatakan ia terdakwa HAMZAH alias ANCA bin LANGKE telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UURINomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Pertama);2.

Menghukum ia terdakwa HAMZAH alias ANCA bin LANGKE untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar secara lisan Pledooi (Pembelaan) Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan Putusan yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari, selain itu terdakwa juga masih muda dan belum pernahdihukum;Setelah mendengar secara lisan tanggapan

Penuntut Umum terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan Pembelaan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya tanggal 30 Mei 2017;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya pada tanggal 30 Mei 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa HAMZAH alias ANCA bin LANGKE pada hari

Anca bin Langke;Bahwa saat saksi tiba di rumah terdakwa selanjutnya petugas Polisitersebut langsung melakukan penggeledahan di rumah terdakwatersebut;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastikberisi serbuk kristal narkotika jenis shabu shabu diatas kilometer di rumahterdakwa Hamzah Als. Anca bin Langke;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal narkotika jenis shabushabu diatas kilometer di rumah terdakwa Hamzah Als.

Menyatakan Terdakwa HAMZAH alias ANCA Bin LANGKE tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dan Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan BukanTanamansebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

Lamba bin Baco MELAWAN Hami binti Langke

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yang tertera di dalam Paspor dengan No, A 9304949 atas nama HENRA NAPIH Lahir tanggal 13 Maret 1984, adalah keliru/salah dan yang sebenarnya adalah nama Pemohon yaitu LANGKE N Lahir tanggal 17 Agustus 1984 sebagaimana yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran dan Surat Keterangan beda data Pemohon;

Pemohon:
Langke N

LANGKE, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; ---2. Membebaskan Terdakwa H. ISHAK Bin H. LANGKE, oleh karena itu dari dakwaan primair ; ------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa H. ISHAK Bin H.

LANGKE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303; ------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (DUA ) BULAN;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------6.

LANGKE

LANGKE; Tempat Lahir : Tempe ; Umur / tanggal lahir =: 61 Tahun/ 05 Desember 1950; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. WR. Supratman No. 50, Kel. Mattirotappareng, Kec.Tempe, Kab.

LANGKE, tertanggal 28Juni 2012, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa H. ISHAK Bin H. LANGKE, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHPseperti dakwaan Subsidiar;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa H. ISHAK Bin H.

LANGKE, Pada hari Sabtu tanggal 31 Maret2012, sekitar pukul 23.00 Wita atau pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun DuaRibu Dua Belas, bertempat di depan rumah Uce di JIn. Andi Macca Amirullah Sengkang,Kec. Tempe, Kab.

LANGKE sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP. Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwa tidak mengajukaneksepsi serta menghadapi sendiri perkaranya dalam persidangan.

LANGKE, tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair; 2 Membebaskan Terdakwa H. ISHAK Bin H. LANGKE, oleh karena itu daridakwaan primair ;3 Menyatakan Terdakwa H. ISHAK Bin H.

ANDI LANGKE BIN MUHAMMAD KASANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

ANDI LANGKE BIN MUHAMMAD KASANG

ANDI LANGKE BIN MUHAMMAD KASANGHalaman 17 dari 11 Putusan Nomor 81/Pid.B/2016/PN Sirterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRS.

ANDI LANGKE BINMUHAMMAD KASANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam masa penahanan;Menetapkan barang bukti sebanyak: 1 (satu) buah cincin permata warna coklat dengan pengikat berwarnakuning keemasan;Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia

ANDI LANGKE hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016 sekitar jam 21.00 WITAatau sekitar waktu itu yang bertempat di dalam ruangan di sebuah rumah di JI. D.I.Panjaitan No.1 Benteng, Kec. Benteng, Kab. Kep. Selayar atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Selayaryang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroban H.

ANDI LANGKE BINMUHAMMAD KASANG telah diajukan oleh Penuntut Umum dengan identitasnyayang lengkap sebagaimana di dalam surat dakwaan, dan dari fakta di persidangantelah nyata bahwa Terdakwa dapat menjawab dengan baik setiap pertanyaan yangdiajukan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa tidak ditemukan adanya kesalahan orang sebagai pelakuyang dimaksudkan di dalam surat dakwaan, sehingga dengan demikian Terdakwaadalah orang yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Berdasarkan pertimbangan di atas Majelis

ANDI LANGKE BIN MUHAMMAD KASANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

PAMADANG Kr LANGKE Bin MAHMUD ,dk

Langke bin Mahmud bersama denganTerdakwa II. Subaedah binti Luara dg.

Langke dan Terdakwa II. Subaedah menempati rumah tersebut sebagairumah tempat tinggal mereka. Setelah Hj. Fatimah Elis Ilyas Mattewakkang mengetahuiperbuatan para Terdakwa, selanjutnya Hj. Fatimah Elis menegur dan menyuruhTerdakwa I. Pamadang Kr. Langke dan Terdakwa II. Subaedah untuk keluar dari rumahtersebut karena rumah tersebut sudah menjadi milik dari Hj. Fatimah Elis. KetikaTerdakwa I. Pamadang Kr. Langke dan Terdakwa II.

Langke dan Terdakwa II. Subaedah tetap ngotot untukmenempati rumah tersebut dan tidak segera pergi setelah ditegur atau disuruh pergi olehpemilik tanah dan rumah itu. Oleh karena Terdakwa I. Pamadang Kr. Langke danTerdakwa II. Subaedah masuk ke dalam rumah tersebut tanpa seizin dan sepengetahuandari Hj. Fatimah Elis Ilyas Mattewakkang serta tidak segera pergi ketika disuruhmeninggalkan rumah tersebut, selanjutnya Hj.

PAMADANG Kr LANGKE BinMAHMUD dan Terdakwa II. SUBAEDAH Binti LUARA Dg LAU oleh karenaitu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jeneponto No. 27/Pid.B/2013/PNJo.,tanggal 28 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :MKS.Menyatakan Terdakwa I. PAMADANG Kr LANGKE Bin MAHMUD danTerdakwa II.

PAMADANG Kr LANGKE Bin MAHMUD danTerdakwa II.

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah MUHAMMAD AMIN LANGKE ;
3. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Muhammad Amin Langke, S.Pd.

LANGKE

Langke) terhadap Penggugat (Sartika binti Attu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Langke

Langke

HARTINA Binti PAMADANG LANGKE vs ASWAR,dkk

PUTUSANNomor 1575 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HARTINA Binti PAMADANG LANGKE, bertempat tinggal di JalanGembira, Kelurahan Pabiringa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhdar MS.

Putusan Nomor 1575 K/PDT/2013Bahwa tanah obyek sengketa di atas, berdasarkan buku rincik yang ada diDesa tercatat dulu atas nama almarhumah Nuna Binti Made (NenekPenggugat) yang semasa hidupnya dia berikan kepada saudaranya yaituIsa Binti Made, kemudian Isa Binti Made memberikan kepada cucunya yaituPenggugat (Hartina Binti Pamadang Langke) ;Bahwa tanah sengketa Persil No.103 DII, Kohir No.308 Cl luas 4,39 Hayang terhisap dalam Lompo Bado sebagian merupakan areal tanah sawahdan sebagian tanah perumahan

UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah di ubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya bahwaobyek sengketa milik Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Hartina Binti Pamadang Langke

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HARTINA BintiPAMADANG LANGKE tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 7 November 2013 oleh I Made Tara, S.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N. M.Kn. dan Prof. Dr. H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muchtar bin Colleng) dengan Pemohon II (Kamsinah binti Baco Langke) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2012 di Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu )

- Muchtar bin Colleng- Kamsinah binti Baco Langke

PA.Slysd aan L ~ESSN tbhDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:Muchtar bin Colleng, tempat tanggal lahir, Makassar, 10 Mei 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman Dusun Cinimabela, Desa Parak, KecamatanBontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPemohon ;Kamsinah binti Baso Langke

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Baso Langke dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Aulia Rahmatdan Jaharuddin Ahmad;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il, belum pernah memilikibuku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bontomanai,Kabupaten Kepulauan Selayar;.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Muchtar bin Colleng) danPemohon Il (Kamsinah binti Baso Langke) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2012 di Desa Parak, Kecamatan Bontomanai, KabupatenKepulauan Selayar;.

Baso Langke bin Elo, tempat tanggal lahir, Cinimabela, 6 Juli 1947, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman DusunCinimabela, Desa Parak, Kecamatan Bontomanai, Kabupaten KepulauanSelayar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II dan saksi kenal denganPemohon sebagai menantu; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan yaitu pada tanggal 26 Oktober 2012 di Desa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muchtar bin Colleng) denganPemohon Il (Kamsinah binti Baso Langke) yang dilaksanakan pada tanggal 26Oktober 2012 di Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomanai, KabupatenKepulauan Selayar;Hal. 9 dari 10 Hal. Pen. No. 27/Pdt.P/2017/PA.Sly4.

Memberi izin Pemohon (Edy Jaya bin Mustamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Alam binti Langke) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Edy Jaya bin Mustamin-Nur Alam binti Langke

Menyatakan Terdakwa I Laming Alias Lamin Dg Nai Bin Langke Dg Tiro dan Terdakwa II Saripuddin Dg Lewa Bin Langke Dg Tiro tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana" Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Tahun;3.

Pidana :- Laming Alias Lamin Dg Nai Bin Langke DgTiro, Dk

Lei LAMING DG NAI BIN LANGKE DG TIROdanterdakwa 2 LeiSARIPUDDIN DG LEWA BIN LANGKE DG TIRObersamasama Lei LANGKASA DG TINGGI BIN PAKITTA DG TURU, Lei.

NAI BIN LANGKE DG. TIROdan terdakwa 2 Lei. SYARIFUDDIN DG. LEWA BIN LANGKE DG.

Lei LAMING DG NAI BIN LANGKE DGTIRO dan terdakwa 2 leiSARIPUDDIN DG LEWA BIN LANGKE DG TIRObersamasama Le! LANGKASA DG TINGG!

LAMING DG.NAI BIN LANGKE DG. TIRO dan terdakwa 2 Lel, SYAR1FUDDIN DG.LEWA BIN LANGKE DG.

LAMING DG.NAI BIN LANGKE DG. TIRO, terdakwa 2 Lei. SYARIFUDDIN DG.LEWA BIN LANGKE DG. TIRO dan saksi Perp. CI'NONG DG. CAYABin MASING DG.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahman bin Pore) terhadap Penggugat (Neni binti Langke);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Neni binti Langke
Tergugat:
Rahman bin Pore

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2019/PA BIk.z SAT yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Neni binti Langke, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKantisang, Desa Balibo, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Miftah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahman bin Pore)terhadap Penggugat (Neni binti Langke);3.

Menjatuhkan~ talak = satu ba'in shughra Tergugat (Rahman bin Pore)terhadap Penggugat (Neni binti Langke);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Bulukumba, berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 08Ramadhan 1440 H. oleh kami Drs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis,Mustamin, Lc. dan Achmad Ubaidillah, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota.

PATRADATergugat:1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI

KRISTIANUS DOMINGGO, S.E., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Unit Kecamatan Langke Rembong Tahun Anggaran 2019,beralamat di Jl. Gajah Ruteng, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, ProvinsiNusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Bupati Manggarai Cq. Camat Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, beralamat di Jl.

PPK) Unit Kecamatan Langke Rembong Tahun Anggaran 2019atas nama KRISTIANUS DOMINGGO, SE.

Diberi tanda P.61;Foto lokasi pemasangan tong sampah di Gang Bali, kelurahan Tadong,Kecamatan langke Rembong. Diberi tanda P.62;Foto lokasi pemasangan tong sampah di Gang Bali 2, kelurahan Tadong,Kecamatan langke Rembong. Diberi tanda P.63;Foto lokasi pemasangan tong sampah di Gang Bali 3, kelurahan Tadong,Kecamatan langke Rembong. Diberi tanda P.64;Foto lokasi pemasangan tong sampah di Gang Bali 4, kelurahan Tadong,Kecamatan langke Rembong.

Diberi tanda P.72;Foto lokasi pemasangan tong sampah di Kampung Curu, kelurahan Karot,Kecamatan langke Rembong. Diberi tanda P.73;Foto lokasi pemasangan tong sampah di Kampung Curu 1, kelurahan Karot,Kecamatan langke Rembong. Diberi tanda P.74;Foto lokasi pemasangan tong sampah di Kampung Curu 2, kelurahan Karot,Kecamatan langke Rembong. Diberi tanda P.75;Foto lokasi pemasangan tong sampah di depan Klinik Dokter Ida, kelurahanKarot, Kecamatan langke Rembong.

Diberi tanda P.84;Foto lokasi pemasangan tong sampah di Kompleks Terminal, kelurahan Karot,Kecamatan langke Rembong. Diberi tanda P.85;Foto lokasi pemasangan tong sampah di Kompleks Terminal, kelurahan Karot,Kecamatan langke Rembong. Diberi tanda P.86;Foto lokasi pemasangan tong sampah di Karot Sondeng 1, kelurahan Karot,Kecamatan langke Rembong. Diberi tanda P.87;Foto lokasi pemasangan tong sampah di Karot Sondeng 2, kelurahan Karot,Kecamatan langke Rembong.

INCE LANGKE,IA,SPd.MM. Pub Bin INCE ALANGMELAWANEka Setiyawati, SE Binti Sutejo

Ince Langke,lA,terakhir strata satu, pekerjaan wiraswasta, beralamat diKomp. Perumahan Bumi Permata Hijau (BPH) Jalan RifkyBlok E 3 Nomor 2, RT.007/RW 020, Kelurahan GunungSari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar SulawesiSelatan, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadaIbrahim, SH dan kawankawan, Advokat/PenasehatHukum dari Lembaga Bantuan Hukum AssosiasiPerempuan Indonesia untuk keadilan (LBH APIK)Makassar, berkantor di JI.

Memberi izin kepada Pemohon (H.Ince Langke, IA.,Spd.,MM.Pub bin InceAlang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EkaSetiyawati, SE binti Sutejo) di depan sidang Pengadilan Agama Makaassar.3.

Ince Langke IA. S.Pd. MM. PubBin Ince Alang) untuk menjatuhkan talak satu raj Kepada Termohon(Eka Setiyawati, SE Binti Sutejo) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar.3.