Alias BAPAK SARIF Bin TINRO, pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019, bertempat di samping kantor Desa Langkidi tepatnya didepan rumah antara Lk. HERMAN dan Lk.

ABIDIN yang terletak di Dusun TondokTangnga Desa Langkidi Kecamatan Bajo Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBelopa, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SALLORANG AliasBAPAK ILYAS Bin BUDA, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa SAMPE M.

SAKSI KORBAN SALLORANG ALIAS BAPAK ILYAS BIN BUDA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di samping kantor Desa Langkidi depan rumah antara Lk. HERMANdan Lk. ABIDIN yang terletak di Dusun Tondok Tangnga Desa LangkidiKecamatan Bajo Kabupaten Luwu.

Saksi ABIDIN ALIAS BAPAK OLA BIN KADIR di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di samping kantor Desa Langkidi depan rumah antara Lk. HERMANdan Lk.

Saksi JUMIATI ALIAS MAMA IKKANG Binti KADIR di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di samping kantor Desa Langkidi depan rumah antara Lk. HERMANdan Lk.

PUTUSAN19/Pdt.G/2021/PA.BipZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun Langkidi, DesaLangkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Bulubulu,Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, danSekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di WilayahRepublik Indonesia berdasarkan surat keterangan ghaibyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Langkidi, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu, Nomor: 594/DLBJ/X/2020, tanggal27 Oktober 2020, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Orang tuaPenggugat di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 9 bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKecamatan Matiro Sompe, Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 1Tahun, kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di DesaLangkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 7 bulanlamanya.3.

Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa, setelah Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang tua Penggugat di Desa Langkidi,Kecamatan Bajo kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKecamatan Matiro Sompe, Kabupaten Pinrang dan terakhir kembalilagi ke rumah orang tua Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;> Bahwa, Kehidupan rumah

Bahwaselama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat sampai sekarang dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat;> Bahwa, pernah ada usaha mencari Tergugat untukmemperbaiki rumah tangganya dengan Penggugat tapi usahatersebut tidak berhasil;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah sepupu 1 kali Penggugat;> Bahwa, setelah Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang tua Penggugat di Desa Langkidi

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1988 di Langkidi, Desa Langkidi,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama WALI, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaIMAM, saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAHdengan maskawinnya berupa cengkeh 10 (sepuluh) pohon dibayar tunai;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No. 131/Pdt.P/2017/PA.Plp.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1988, di Langkidi, DesaLangkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;3.

Para Pemohon mengaku menikah di Tenggara, namun dalil permohonanyang diuraikan telah menikah di Langkidi, Desa Langkidi, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu pada tahun 1988;2.

, Desa Langkidi, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu yang dinikahkan oleh Basra sebagai Imam setempat, denganwali nikah adalah Wahi selaku ayah kandung Pemohon Il, disaksikan olehSAKSI NIKAH, dengan mahar berupa cengkeh 10 pohon, hingga dikaruniai 6orang;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan paraPemohon untuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti catatantentang perkawinannya;Hal 3 dari 6 Hal.

Menimbang, bahwa dalam posita poin 1 para Pemohon telahmenyebutkan secara rinci waktu dan tempat pernikahan para Pemohon diLangkidi, Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, sedangkan dalampersidangan para Pemohon mengakui telah menikah di Tenggara.

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Sutrisno Bin Wakimin)dengan pemohon II (Riska Tampan Binti Kudding,)yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juni 2020di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, kabupaten Luwu,.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 19 Maret 2017di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, kabupatenLuwu,, dinikahkan oleh Imam yang bernama Saharuddin dengan maharberupa Seperangkat Alat Shalat dan yang menjadi wali adalah KeluargaPemohon II yang bernama Kudding dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ramli dan SuriatiSalinan Penetapan Nomor 757/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Sutrisno Bin Wakimin)dengan Pemohon II (Riska Tampan Binti Kudding,) yang terjadi padatanggal 19 Maret 2017di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, kabupatenLuwu,, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMariso Kota Makassar4.

Pasal 11 ayat 5 Perma No. 1 Tahun 2015, makaPengadilan Agama berwenang mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para pemohon mohon PenetapanIsbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yang dilangsungkan menuruthukum islam pada tanggal 19 Maret 2017di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo,kabupaten Luwu,, maksud para pemohon tersebut untuk kelengkapan berkaspengurusan Buku Nikah para Pemohon dan lainlain.Menimbang, bahwa saksisaksi telan didengar kesaksiannya di depanpersidangan, dibawah

dan telah memberikan kesaksian berdasarkanpenglihatan dan pengetahuan saksi, sehingga kesaksian tersebut dipandangtelah memenuhi syarat formil kesaksian tersebut, memberikan kesaksianSalinan Penetapan Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halrelevan satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 13 Juni 2020 diDesa Langkidi

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Sutrisno Bin Wakimin) denganpemohon Il (Riska Tampan Binti Kudding,) yang dilangsungkan padatanggal 13 Juni 2020 di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, kabupaten Luwu,.3. Memerintahkan kepada pemohon (Sutrisno Bin Wakimin) dan pemohonI (Riska Tampan Binti Kudding,) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mariso KotaMakassar4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Halik bin Fudding, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pelaut, bertempat tinggal di PangkaroangBulawang, Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Pemohon;melawanHelmi binti Jus'ang, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLangkidi

, Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dengan register nomor 595/Pdt.G/2016/PA Pip. padatanggal 02 Nopember 2016 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010 M., bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Awal 1434 H., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Dusun Langkidi, Desa Langkidi,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 163/03/XI/2010, tertanggal 10 Nopember 2010, yangHal. 1 dari Hal. Put. No.595 /Pdt.G/2016 /PA Pip dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;.

Muhalfi Zalimdengan Pemohon II, Ratna binti Bokoyang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1997di Dusun Bulu-buli, Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.;

PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2021/PA.BipZN OAs 2 2SE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Langkidi Desa Langkidi,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Langkidi, DesaLangkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Blp, mengemukakanhalhal

Putusan No.274/Pdt.G/2021/PA.BlpNovember 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 1 (Satu) tahun;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama layaknya suami isteri tetapi belum dikaruniai anak

PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2015/PA Plp.Bye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Fitria Astuti binti Nawir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLangkidi, Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanM. Ayyub R bin Abd.

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 23 September 2001 M., bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1422 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Langkidi, Desa Jambu, KecamatanPut. No.302/ Pdt.G/2015/PA.Plp.

Nawir Hasan bin Hasan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Langkidi, Desa Langkidi, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa, saksi mengenal Penggugat sebagai anak kandung; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, pernah rukun dan telah dikaruniai anaktiga orang, anakanak

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2022/PA.Blp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Idayanti binti Idamang, NIK 7317045002920002, tempat dan tanggal lahirLangkidi, 10 Februari 1992, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun PangkaroangBulawang, Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugatdi Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatanselama kurang lebih 5 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahhidup dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama: Muhammad Asyad Ricky bin Ricky Gunawan, umur 5 tahun;4.

Alat bukti saksiSaksi pertama ;Nirwana, SE binti Idamang, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun PangkarowangBulawang, Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, mengaku sebagaisaudara kandung Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah padapokoknya mengemukakan:Halaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Blp Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Ricky Gunawanbin Gunawan; Bahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa langkidi, Kecamatan Bajo Kabupaten Luwu,selama 5 tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya suami Isiri,dan telah dikarunial satu anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan harmonis,namun sejak tahun 2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat ringan tangan sehingga sering memukul Penggugat, Tergugattidak

,Halaman 5 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.BlpKecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai saudara Penggugat, dalamkesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Ricky Gunawanbin Gunawan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa langkidi, Kecamatan Bajo Kabupaten Luwu,selama 5 tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya suami istri,dan

PLPLawan:SOFYAN , Laki laki, Umur 56 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutcc TERGUGAT ;2. ABANG , Laki laki, Umur 54 tahun, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal diSalo Bua, Desa Kaili, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut TERGUGAT II ;3.

SUHAEBA, Perempuan, Umur 52 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tanggai,bertempat tinggal di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,Selanjutnya GISCDUt 220202 002 2222 2 TERGUGAT III ;4. SUPARDI , Laki laki, Umur 50 tahun, Pekerjaan Petani,bertempat tinggaldi Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutee ee se ee TERGUGAT IV;5.

DULLAH, Laki laki, Umur 48 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut TERGUGAT V ;6. AYUNG , Laki laki, Umur 46 tahun, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal diSalo Bua, Desa Kaili, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut TERGUGAT VI ;Hal.1 dari 10 halaman, Perdata No.39/Pdt.G/2018/PN.Plp7.

LAOME, Laki laki, Umur 44 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebuteR TERGUGAT VII ;8. ANJAS , Laki laki, Umur 46 tahun, Pekerjaan Swasta (pelaut),bertempattinggal di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut TERGUGAT VIII;9. SABRI, Laki laki, Umur 56 tahun, Pekerjaan Guru , bertempat tinggal diBuntu. Sabang, Desa Saga, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,selanjutnya diSebut2 TERGUGAT IX;10.

JAMALUDDIN, Laki laki, umur 63 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS(Mantan Kepala Desa Parigi), bertempat tinggal di Langkidi, Desa Langkidi,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut TERGUGAT XI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 13 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo pada tanggal 13Agustus 2018 di bawah

Tempat lahir > Langkidi;3. Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / Tahun 1982;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bulu Bulu, Desa Langkidi, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu;7. Agama > Islam;8.

lagi perbuatannya;Menimbang, atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa dia terdakwa ILyas alias Lias Bin Sallorang pada hari rabu tanggaltanggal 10 oktober 2018 sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan oktober 2018 bertempat di Dusun langkidi

cm x 0,3 cm tidak terdapat pendarahan aktif danterdakwa juga tidak dapat melakukan aktifitas sehari hari selama sebulan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal354 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN.BlpSubsidair:Bahwa Bahwa dia terdakwa ILyas alias Lias Bin Sallorang pada hari rabutanggal tanggal 10 oktober 2018 sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan oktober 2018 bertempat di Dusun langkidi

Saksi Andi Masyur alias Attanya Kiki Bin Andi Sainuddin, dibawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu, dan keteranganpada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimana terkaitmasalah kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbansendiri;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal tanggal 10 oktober2018 sekitar pukul 00.30 wita bertempat di Dusun Langkidi,

Saksi Farida alias Mama Kiki, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu, dan keteranganpada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimana terkaitmasalah kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbansendiri;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal tanggal 10 oktober2018 sekitar pukul 00.30 wita bertempat di Dusun Langkidi, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu

PUTUSANNomor /Pat.G/2021/PA.Blp.yaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KAETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara pihakpihak:ee, ee, tempat dantanggal lahir iS, uur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelaut, tempatkediaman di Dusun Bulubulu, Desa Langkidi, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;Melawana, tempat dan tanggal lahir di

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai Ssuamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah orangtua Termohon di Dusun Bulubulu, Desa Langkidi, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 1 tahun.

Kemudian Pemohon danTermohon pindah kediaman ke rumah bersama di Dusun Bulubulu, DesaLangkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 4 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Malili Kabupaten Luwu Timurselama kurang lebih 4 tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindah diKota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur selama 3 tahun, kemudianterakhir bertempat tinggal di Dusun Bulubulu, Desa Langkidi, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu;3.

, selanjutnya ke Samarinda dan terakhir bertempat tinggaldi kediaman bersama di Desa Langkidi Kecamatan Bajo, KabupatenLuwu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak;Bahwa rumah tangga Pemhon dan Termohon sekarang ini tidak rukun karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon telah memilikihubungan dengan lakilaki lain dan

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2019/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Hadira binti Basir Sinae, umur 35 tahun ,Pendidikan SMP, Agama islam,Pekerjaan IRT, bertempat kediaman, Dusun PangkaroangBulawang, Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, KabupatenLuwu, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

No. 187/Pdt.P/2019/PA.BlpSuding Samula, yang lahir pada tanggal 02 April 2002, umur 18tahun, Agama islam, pekerjaan tidak ada, alamat di Desa Langkidi,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.4. Bahwa pemohon bermaksud mengurus dispensasi ini untuk segeramenikahkan anak Pemohon tersebut dengan calonnya bernamaMuhammad Faturrahman bin Suding Samula, dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuanhukum islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku.5.

SaksiiL.Hasniar binti Basir Sinae, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Hukum Ekonomi Syariah, pekerjaan belum ada,bertempat tinggal di Lingkungan Pangi, Kelurahan Langkidi,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, saksi adalah saudara kandungPemohon, dan menyatakan siap menjadi saksi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernamaWanda Ruslan dan calon suaminya yang bernama MuhammadFaturrahman; Bahwa anak pemohon telah lama

Muhammad Husain bin Ilham, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan perangkat Desa, bertempat tinggal diDusun Langkidi, Desa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, saksiadalah keponakan Pemohon, dan menyatakan siap menjadi saksi,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernamaWanda Ruslan dan calon suaminya yang bernama MuhammadFaturrahman;Bahwa anak pemohon telah lama berpacaran denganMuhammad Faturrahman;Bahwa anak

/Pdt.G/2018/PA Plp..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, lahir di kadongKadong, 5 Maret 1984, umur 33 tahun, agamaIslam,pendidikan STM, pekerjaan Swasta (Pelaut),tempatkediaman di Dusun Kadong Kadong, RT. 001 RW. 002, DesaKadong Kadong, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, lahir di Langkidi

, 14 September 1991, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan D 3, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Langkidi RT. 002 RW. 002, DesaPangi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 4 Desember 2014 Miladiahbertepatan dengan tanggal 11 Shofar 1436 Hijriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Dusun Langkidi, Desa Pangi,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaHal 1 dari 1 Hal. Put. No. 101/Pdt.G/2018/PA PlpNikah Nomor 138/ 01/ XI/ 2014, tertanggal 04 Desember 2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Langkidi Desa Pangi Kecamatan Bajo Kabupaten Luwuselama 1 tahun 4 bulan;.

No. 101/Pdt.G/2018/PA PlpBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah sepupu satu kali saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Langkidi, Desa Pangi,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama 1 tahun 4 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Anak binti Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan merubah data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 12/06/VI/2010, tanggal 7 Juni 2010, yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, yaitu :

- Tanggal lahir Pemohon tertulis Langkiddi, 10 Februari 1991 sebenarnya Langkidi, 14 Desember 1992.

- Nama orang tua Pemohon tertulis Yusuf, sebenarnya M. Yusuf S.

PENETAPANNomor 166/PdtP/2C18/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Paiopo yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan perubahan biodata nikah pada tingkat pertama teiah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Sakiah Yusuf binti Yusuf, lahir di Langkidi, 14 Desember 1992,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru honorer, tempatkediaman di Battana. RT. 00 L RW O01, Desa Tabbaia. KecamatanKamanre.

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersetor terdapat kesalahan penulisanidentitas vana dimiliki oleh Pemohon denaan vana ada dalam dokumendokumen lainnya diantaranya KTP, Kartu Keluarga dan ljazah, yaitu sebagaiberikut: TJandai lahir Pemohon tertulis Langkidcff, 10 Februari1991, sebenarnya;Langkidi, 14 Desember 1992; Nama orang Tua Pemohon tertulis Yusuf, sebenarnya M. Yusuf S ; Nama Pamnhnn tartulia 7akiah Yusuf aahanarnya ariaiah fiakiah YusufPejsetspars Nostor haL166/PdiP/2018/PA Plip 13.

Bahwa saksi pernah melihat dan membaca buku nikah tersebut Bahwa daiam buku nikah memang terdapat kesalahan penufisan yaitunama Pemohon tertulis Zakiah Yusuf padahal semestinya Sakiah Yusuf,tempat dan tanggal lahir tertulis Langkiddi, tanggal 10 Februari 1991semestinya Langkidi. tanggal 10 Februari 1992. Bahwa nama saksi juga tertulis Yusuf, semestinya adalah M Yusuf S.2.

aktaatentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voiiedigbewiiskracht), dan mengikat (bindende bewiiskracht). untuk itu Pemohon harusdinyatakan memiliki kapasitas hukum (persona standi 'm jvdicio) untukbertidak sebagai pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P1, sekaligus mendukung daiii permohonanPemohon bahwa dalam akta nikah tersebut tertulis nama Pemohon Zakiah Yusufsebenarnya Sakiab Yusuf, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Langkiddi10 Februari 1991, yang sebenarnya Langkidi

Yusuf S.Menimbana. bahwa bukti P2. berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukmemuat tentang data kependudukan atas nama Sakiab Yusuf, tempat dantanggal lahir Langkidi, 14 Desember 1992, bukti tersebut dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu, terkait bukti tersebutMaielis Hakim meruiuk terminology sebagaimana termuat dalam Pasal 1 angka14 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Pembahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, Tentang Administrasi Kependudukan, bahwa kartutanda

PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2021/PA.BipZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpelaut, tempat kediaman di Dusun Langkidi, Desa Langkidi,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di kediaman di Dusun Langkidi, DesaLangkidi, kecamatan Bajo,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Blp,mengemukakan

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Pemohon diDesa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 1Tahun 6 bulan, kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Langkidi,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 10 Tahun 2bulan lamanya.3.

No. 408/Pdt.G/2017/PA PlpgtPeKutipan Akta Nikah Nomor 113/07/VI/2010, tertanggal 17 Juni 2010,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman kadang di rumah orangtua Pemohon dan kadang di rumah orang tua Termohon di Langkidi,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama 7 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak

Saksisaksi:1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Langkidi, Desa Langkidi,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu., telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Pemohon dan Termohon bernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga diDesa Langkidi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010 yanghingga sekarang telah

mencapai kurang lebih 7 tahun lamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,dan anakanak tersebut kadang ikut Pemohon dan kadang ikutbersama Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat kediaman kadang di rumahorang tua Pemohon dan kadang di rumah orang tua Termohon diDesa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohondan

satu kali bernama Pemohon dan kenal Termohon sebagaiipar bernama Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010 yanghingga sekarang telah mencapai kurang lebih 7 tahun lamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,dan anakanak tersebut kadang ikut Pemohon dan kadang ikutbersama Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat kediaman kadang di rumahorang tua Pemohon dan kadang di rumah orang tua Termohon diDesa Langkidi

SOFYAN Bin SUYUTIR, Laki laki, Umur 56 tahun,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat I;2. ABANG , Laki laki, Umur 54 tahun, PekerjaanPetani,bertempat tinggal di Salo Bua, Desa Kaili, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, = selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugatr Il ;3.

SUHAEBA, Perempuan, Umur 52 tahun, Pekerjaan IbuRumah Tanggai, bertempat tinggal di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semulaTergugat Ill ;Halaman 1 dari 22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKS4. SUPARDI , Laki laki, Umur 50 tahun, PekerjaanPetani,bertempat tinggal di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Terguigat IV ;5.

RUSLAN ALIAS CULLA ALIAS DULLAH, Laki laki,Umur 48 tahun, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semulaTergugat V;6. AYUNG , Laki laki, Umur 46 tahun, PekerjaanPetani,bertempat tinggal di SaloBua, Desa Kaili, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutsebagai Terbanding VI semula Tergugat VI;7.

ANJAS, Laki laki, Umur 46 tahun, Pekerjaan Swasta(pelaut),bertempat tinggal di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, KabupatenLuwu, selanjutnya disebutsebagai Terbanding VIII semula Tergugat VIII;9. SABRI, Laki laki, Umur 56 tahun, Pekerjaan Guru ,bertempat tinggal di Buntu Sabang, Desa Saga, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IX semulaTergugat IX ;10.

JAMALUDDIN, Laki laki, umur 63 tahun, PekerjaanPensiunan PNS ( Mantan Kepala Desa Parigi ), bertempat tinggal diLangkidi, Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding XI semula Tergugat XI;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 14November 2019 Nomor 387/PDT/2019/PT MKS tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.