tersebut kepada sdr Mulyadi, namun terdakwa bersamaterdakwa Il dan Wak Ateng (DPO) malah menyerahkan Ikan laut denganjenis Bawal hitam seberat 8,5 kg, Ikan Bawal Putih seberat 11,5 kg, Tenggiriseberat 44 kg dan Ikan Golegole sebanyak 122 kg kepada saksi DumideGurning alias Mak Lina tanpa sepengetahuan dan seizin korban Hasnawatisebagai pemilik ikan, adapun terdakwa bersama terdakwa Il dan WakAteng (DPO) menyembunyikan Ikan Bawal Hitam, bawal Putih, Tenggiri,Golegole di bawah tumpukan ikan kecilkecil/Langsam

tersebut kepada sdr Mulyadi, namun terdakwa bersamaterdakwa Il dan Wak Ateng (DPO) malah menyerahkan Ikan laut denganjenis Bawal hitam seberat 8,5 kg, Ikan Bawal Putih seberat 11,5 kg, Tenggiriseberat 44 kg dan Ikan Golegole sebanyak 122 kg kepada saksi DumideGurning alias Mak Lina tanpa sepengetahuan dan seizin korban Hasnawatisebagai pemilik ikan, adapun terdakwa bersama terdakwa Il dan WakAteng (DPO) menyembunyikan kan Bawal Hitam, bawal Putih, Tenggiri,Golegole di bawah tumpukan ikan kecilkecil/Langsam

Kampung Melayu Kota Bengkulu telah mengambil ikanyang diberikan oleh terdakwa Metro Pasaribu ;Bahwa saksi mengambil ikan yang diberikan oleh terdakwa dari keranjangadalah jenis ikan Langsam/ ikan kecilkecil di atasnya sedangkan dibawahnya adalah ikan yang besarbesar jenis Bawal Hitam, Bawal Putih ,Tenggiri dan Golegole ;Bahwa pada Hari Minggu tanggal 15 November 2015 sekitar jam 05.30 wibsaksi sedang berjualan ikan di Tempat Penjualan Ikan (TPI) dan saat itusaksi di telepon oleh terdakwa Metro Pasaribu

dan kan besar ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan Wak Ateng (DPO)menyusun ikan dalam 3 keranjang warna kuning dimana ikan Langsam/Ikankecilkecil berada di bagian atas sedangkan ikan yang besarbesar beradadi bagian bawah ;Bahwa terdakwa mendapatkan jatah bagian dari hasil tangkapan berupaikan Langsam/ikan kecil sedangkan untuk ikan yang besar seperti bawalHitam, Bawal Putih, Tenggiri, Golegole merupakan jatah saksi korbanHasnawati ;Bahwa terdakwa meletakkan ikan hasil tangkapan yang telah

Bglbahwa ternyata terdakwa bersama terdakwa Il dan Wak Ateng (DPO) menumpukikan Langsam/Ikan kecil diatas ikan yang besar di ke 3 keranjang warna kuning ,Majelis hakim berpendapat perbuatan terdakwa , terdakwa Il dan Wak Ateng(DPO) tersebut merupakan upaya untuk menghilangkan asalusul ikan tangkapanyang seharusnya milik saksi koroban menjadi seolaholah adalah milik orang lain ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka dengandemikian perbuatan kedua terdakwa telah memenuhi unsur ke2

AK SADIK hendak menuju Maronge denganmengederai truk melewati jalan tanggul sawah Orong Katujir, Desa maronge,Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa melihat terdakwa memperbaiki mobilL300 selanjutnya saksi KHAERUDDIN HMS HM.AK.SADIK yang merasa jalankendaraannya tertutup turun dari kendaraannya dan berkata apa yang kamuperbaiki dan dijawab terdakwa kaburatornya tidak mau langsam selanjutnyaterdakwa berkata apa tidak bisa mundur mobilmu dan dijawab terdakwa tidakbisa kemudian saksi KHAERUDDIN HMS HM.AK

terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekitar pukul 18.00WITA bertempat dilokasi Orong Katujir Dusun Maronge, KecamatanMaronge, Kabupaten Sumbawa saksi telah dianiaya oleh terdakwa;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi ketika saksi hendak pergi keMaronge dengan mengendarai truk melihat terdakwa memperbaiki mobilL300 selanjutnya saksi yang merasa jalan kendaraanya tertutup turun darikendaraanya dan berkata " apa yang kamu perbaiki" dan dijawab terdakwa"karburatornya tidak mau langsam

SIDIK sambil berkata" apa yang kamuperbaiki" lalu terdakwajawab "kaburatomya tidak mau langsam, lalu saksiKHAERUDDIN HMS AK. HM. SIDIK berkata apa "ga bisa mobilmumundur "lalu terdakwa jawab "tidak bisa selanjutnya saksi berkata lagi "biar saya saja yang kasih mundur "selanjutnya terdawa emosi kemudianterdakwa mengambil parang yang ada di dalam kaca mobil depanselanjutnya mengeluarkan parang dan menghampiri saksi KHAERUDDINHMS AK. HM. SIDIK selanjutnya saksi KHAERUDDIN HMS AK.

Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan September tahun 2015 sekitar jam 16.00 wita bertempat diKafe Langsam, Kedonganan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung, para terdakwa ABUAMAT Alias JETLI dan TRIYAN SANTOSO Alias RIYAN SANTOSOmendatangi UMI FITRIYANI ASHARI Alias UMI FITRIA SARI dengan maksuduntuk meminjam 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam tahun 2013No. Pol. DK2839AJ, Noka. MH1JF8119DK742393, Nosin.

PUTU GEDE EKAYANA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melaporkan perkara penggelapan yang terjadi padasekitar bulan September tahun 2015 sekitar jam 16.00 wita bertempat diKafe Langsam, Kedonganan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung; Bahwa yang melakukan penggelepan tersebut adalah ABU AMAT AliasJETLI dan TRIYAN SANTOSO Alias RIYAN SANTOSO; Bahwa barang yang digelapkan adalah berupa 1 (satu) unit SEPEDAMOTOR Honda Vario warna Hitam tahun 2013 No. Pol.

DK2839Au; Bahwa awalnya sepeda motor milik koroban Putu Gede Ekayana beradadalam penguasaan saksi karena saksi yang meminjam sepeda motortersebut, lalu sekitar bulan September 2015 jam 16.00 wita bertempat diKafe Langsam, Kedonganan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

DK2839AJ kepada Umi Fitriyani Ashari Alias Umi Fitria Sari;Bahwa sekitar bulan September tahun 2015 sekitar jam 16.00 witabertempat di Kafe Langsam, Kedonganan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum:Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang didasarkan atasketerangan saksi Umi Fitriyani Ashari Alias Umi Fitria Sari dan saksi Putu GedeEkayana serta keterangan para Terdakwa sendiri di persidangan telah nyatabahwa sekitar bulan September tahun 2015 sekitar jam 16.00 wita bertempat diKafe Langsam, Kedonganan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Pangkalan Kerinci Timur, Kabupaten Pelalawan,tepatnya di bengkel saksi;Bahwa pada saat itu saksi sedang memanaskan sepeda motor yangbaru saja selesai saksi perbaiki;Bahwa sepeda motor yang saksi perbaiki tersebut menggunakanknalpot Racing sehingga menimbulkan suara yang agak keras;Bahwa saat mesin sepeda motor tersebut menyala dan mengeluarkasuara kenalpot yang kerasa, walaupun tidak saksi gasgas atau masihtetap langsam, selanjutnya tidak lama kemudian tibatiba datangterdakwa sambil berteriak matikan

TimurKabupaten Pelalawan, tepatnya di bengkel saksi korban;Bahwa saat itu saksi sedang duduk di bengkel saksi korban, karenasaksi memang sering dudukduduk/nongkrong di bengkel korban;Bahwa saksi korban pada saat itu sedang memanaskan sepeda motoryang telah selesai perbaikinya yang kebetulan sepeda motormenggunakan knalpot Racing dan menimbulkan suara yang agak kerasHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Plwbenar.4.dan sepeda motor tersebut tidak ada saksi korban gasgas atau masihtetap langsam

Pangkalan Kerinci Timur KabupatenPelalawan, tepatnya di bengkel saksi korban;Bahwa saat itu saksi sedang duduk di bengkel saksi korban, karenasaksi memang sering dudukduduk/nongkrong di bengkel saksi korbantersebut;Bahwa saksi korban pada saat itu sedang memanaskan sepeda motoryang telah selesai diperbaikinya, saat itu sepeda motor yang diperbaikimenggunakan knalpot Racing dan menimbulkan suara yang agak kerasdan sepeda motor tersebut tidak ada saksi korban gasgas atau masihtetap langsam;Bahwa tibatiba

Pangkalan Kerinci Timur, KabupatenPelalawan, tepatnya di bengkel milik saksi korban;Bahwa benar kejadian tersebut berawal saat saksi korban sedangmemanaskan sepeda motor yang telah selesai diperbaiki dan kebetulansepeda motor tersebut menggunakan knalpot Racing sehingga menimbulkanSuara yang agak bising, kKemudian sepeda motor tersebut tidak ada digasgas oleh saksi korban atau masih tetap dalam kondisi langsam kemudianterdakwa datang ke bengkel milik saksi korban sambil berteriak mengatakanmatikan

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaDala Lily Puspita Binti Turijo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Langsam Anggi Ismanto Bin Mardiyono;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 214.000,00( dua ratus empat belas ribu rupiah);

., Kurniawan, SHSalinan fotocopy yang sesuai dengan aslinya:PaniteraPengadilan Negeri LangsaM. Nasir A. Gani, S.Sos, SHNIP. 19670603 199303 1 005Halaman 4 Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2018/PN Lgs

.), Jenis Kelamin Perempuan, Alamat terakhir di DesaSungai Pauh Kota LangsaPonah, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 75 tahun, Alamat DesaSidodadi Kota LangsaM. Jamin, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 70 tahun, Alamat NatonaKalimantan BaratAisyah, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 65 Tahun, Alamat Sungai PauhKota LangsaM.

,Salinan fotocopy yang sesuai dengan aslinya:PaniteraPengadilan Negeri LangsaM. Nasir A. Gani, S.Sos, SHNIP. 19670603 199303 1 005Halaman 4 Catatan Putusan Nomor 1/Pid.C/2018/PN Lgs

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Gang Waryi RT.004 RW.002 Desa Kerticala Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Srabutan, tempatkediaman di Gang Langsam

Yodian Willyarso) dan asisten masinis Saksi2( Sdr.Bambang Suradi) akan berhenti luar biasa (BLB)menunggu KA Cirebon Ekspress masuk sehingga keretaapi berjalan langsam dengan kecepatan 30 km/jam tibatiba Terdakwa melompat naik ke lokomotif lalu merayapmendekati kabin dan mengetuk jendela kaca sambil7berkata Saya anggota Saksi2 menjawab Ya sambilmenganggukkan kepala selanjutnya Saksi2 menyampaikan kepada Saksi1 kalau ada penumpang liar, kitaturunkan saja kemudian Saksi2 lapor ke Pusat KendaliCirebon

Cirebon Ekspress masuk sehingga keretaapi berjalan langsam dengan kecepatan 30 km/jam tibatiba Terdakwa melompat naik ke lokomotif lalu merayapmendekati kabin dan mengetuk jendela kaca sambil10berkata Saya anggota, Saksi2 menjawab Ya sambilmenganggukkan kepala selanjutnya Saksi2) menyampaikan kepada Saksi1 kalau ada penumpang liar, kitaturunkan saja kemudian Saksi2 lapor ke Pusat KendaliCirebon meminta berhenti luar biasa di stasiunHaurgeulis Indramayu untuk menurunkan Terdakwa dansudah diberi ijin.Bahwa

Bahwa sekitar pukul 07.00 wib KA Gajayana akan tiba diStasiun Trisi Indramayu dalam kondisi kereta api masihjalan pelan (langsam) tidak berapa lama ada signallampu hijau sehingga Saksi melanjutkan perjalanantanpa menghentikan kereta api, kemudian baru sajaSaksi menambah kecepatan kereta api tibatiba dari arahdepan kereta api ada Terdakwa yang berjalan dengancepat di kereta api yang arahnya dari pintu perlintasanmenghampiri lokomotif kereta namun saat kereta apilewat Terdakwa menepi.5.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus2011 sekira pukul 07.00 wib di Stasiun Trisi Indramayu KAGajayana lebaran tujuan Stasiun Gambir dengan masinisSaksi Yodian Willyarso dan asisten masinis SaksiBambang Suradi akan berhenti luar biasa (BLB)menunggu KA Cirebon Ekspress masuk sehingga keretaapi berjalan langsam dengan kecepatan 30 km/jam tibatiba Terdakwa melompat naik ke lokomotif lalu merayapmendekati kabin dan mengetuk jendela kaca sambilberkata Saya anggota Saksi Bambang Suradimenjawab

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011sekira pukul 07.00 wib di Stasiun Trisi Indramayu KAGajayana lebaran tujuan Stasiun Gambir dengan masinisSaksi Yodian Willyarso dan asisten masinis SaksiBambang Suradi akan berhenti luar biasa (BLB)menunggu KA Cirebon Ekspress masuk sehingga keretaapi berjalan langsam dengan kecepatan 30 km/jam tibatiba Terdakwa melompat naik ke lokomotif lalu merayapmendekati kabin dan mengetuk jendela kaca sambilberkata saya anggota Saksi Bambang Suradi menjawabYa

Bahwa Perubahan SPPT PBB dengan NOP 32.18.130.012.0120037.0yang semula atas nama Idjo Bin Langsam menjadi atas nama Ida Cholidaterjadi karena adanya peralihan hak atas tanah berdasarkan Akta JualBeli PPAT Camat Kecamatan Pebayuran Nomor: 224/2005 tanggal 17Februaric. Dalam akta jual beli tersebut dinyatakan bahwa pada tanggal 17 Februari2005 terjadi peralinan Hak atas Tanah seluas 25.126 M2 (Dua puluh limaribu seratus dua puluh enam meter persegi) dari Hj.

Kanah (Ahli WarisIdjo bin Langsam) dengan persetujuan seluruh ahli waris ljo bin Langsamdengan IdaCholida ;20d. Bahwa berdasarkan data pembayaran yang ada, semenjak tahun 2005sampai dengan tahun 2012, SPPT PBB~ dengan NOP32.18.130.012.0120037.0 atas nama Ida cholida telah dibayare. Bahwa dengan demikian jelas bahwa penerbitan SPPT PBB NOP32.18.130.012.0120037.0 atas nama Ida Cholida adalah berdasar dantelah sesuai dengan prosedur yang berlaku;2.

harga sebesarRp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) sesuaidengan dengan DP yang pernah dikeluarkan Saksipada awal pembelian, kemudian Saksi4 memintakunci kendaraan Saksi untuk mencoba kendaraantersebut dan tanpa pikir panjang Saksi memberikankunci kendaraan tersebut kepada Saksi4, kemudianSaksi4 memberikan kunci tersebut kepada Terdakwaselanjutnya Terdakwa mencoba kendaraan dimajukanbeberapa meter namun pintu sebelah kemudi supirtidak tertutup masih terbuka karena kendaraantersebut belum langsam

selanjutnya Saksi mendatangi Saksi3 danmengatakan bahwa orang yang akan melihatkendaraan sudah datang kemudian Saksi3menyerahkan kunci kendaraan kepada Saksiselanjutnya Saksi menyerahkannya lagi kunci tersebutkepada Terdakwa untuk mencoba mesin kendaraan.Bahwa posisi Saksi saat itu kurang lebih sekitar 2(dua) meter dari kendaraan dan Terdakwa, setelah ituTerdakwa memajukan kendaraan beberapa meterdengan pintu sebelah kemudi supir tidak tertutupmasih terbuka karena kendaraan tersebut mesinnyabelum langsam

mencoba mesin kendaraan.Bahwa benar Saksi3 menawarkan mobil Yaris warnamerah miliknya tersebut seharga Rp75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah) sesuai dengan DP yangtelah dikeluarkan oleh Saksi3.Bahwa benar pada saat Terdakwa akan mencobakendaraan Saksi3, posisi Saksi4 saat itu kurang lebihsekitar 2 (dua) meter dari kendaraan dan Terdakwa,setelah itu Terdakwa memajukan kendaraan beberapameter dengan pintu sebelah kemudi supir tidak tertutupmasih terbuka karena kendaraan tersebut mesinnyabelum langsam

Putusan Nomor 187K/PM.IIO9/AD/X1I/20196.10.meter dengan pintu sebelah kemudi supir tidak tertutupmasih terbuka karena kendaraan tersebut mesinnyabelum langsam atau normal sehingga berhenti setelahbeberapa meterBahwa benar kemudian datang Saksi3 mendekatikendaraan tersebut dan memberikan intruksi ataupetunjuk cara menghidupkan agar suara mesin hidupdengan stabil, dan setelah itu Saksi3 kembali lagi kerumah, kemudian Terdakwa mengikuti semua instruksidari Saksi3 dengan kembali menghidupkan mesinkendaraan

terdakwa mengaku rumah tersebutadalah rumah saudaranya;Bahwa, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan digunakan untuk membeli rokok dan terdakwa tidak kembalidengan membawa sepeda motor saksi;Bahwa Sepeda motor milik saksi adalah merk Honda Beat No.Pol K5864RM tahun 2014;Bahwaatas kejadian tersebut, Saksi kemudian melaporkan kepihak yangberwajib tanggal 24 Juni 2019;Bahwa ciriciri DENI (Terdakwa) adalah badan sedang dan tegap tinggikurang lebih 160 Cm, warna kulit kuning langsam

SlametRiyadi berkata "Mas sepeda motorku dibawa orang yang tadi bersamasaya dan tidak kembali sampai sekarang lalu Slamet Riyadi pergimemcari orang yang membawa sepeda motornya;Bahwa ciriciri orang yang membawa sepeda motor milik Slamet Riyadiadalah berusia sekitar 40 tahun, badan sedang, tingginya kurang lebih160 Cm, warna kulit kuning langsam, rambut lurus, mulut lebar tidakberkumis dan baju yang digunakan kaos warna putih bergaris lembutcoklat, celana panjang Jeans coklat,m dan topi warna coklat

MlJI (alm) akan menyewa alat berat jenis excavator merkHitachi Zx 200 tahun 2004 warna oranye milik saksi NOORIFANSYAHberdasarkan Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor 8252011000044 ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Agustus 2012 Terdakwa meneleponsaksi DWI SUNARTY setuju untuk menyewa alat berat dengan harga sewasebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) per bulan dengansistem sewa langsam yaitu sewa tetap dihitung meskipun alat berat tersebuttidak sedang dipakai ;Bahwa pada tanggal 25 Agustus

MlJI (almarhum) akan menyewa alat berat jenis excavatormerk Hitachi Zx 200 tahun 2004 warna oranye milik saksi NOORIFANSYAHberdasarkan Perjanjian Sewa Guna Usaha nomor 8252011000044 ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Agustus 2012 Terdakwa meneleponsaksi DWI SUNARTY setuju untuk menyewa alat berat dengan harga sewasebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) per bulan dengansistem sewa langsam yaitu sewa tetap dihitung meskipun alat berat tersebuttidak sedang dipakai ;Bahwa pada tanggal

/PN..Kngdalam keadaan langsam antara 20 sampai dengan 30 Km/jamdikarenakan jalanan ramai dan kendaraan Bus yang dikendaraioleh terdakwa dalam keadaan lurus di jalurnya tidak melewatimarka jalan ;Bahwa posisi akhir dari korban selaku pengemudi sepeda Saksitidak mengetahuinya, sedangkan posisi akhir dari KendaraanHino Bus Luragung setelah kejadian kecelakaan tidak berhentidan terus melaju ke arah Selatan (Kuningan) ;Bahwa bus Luragung Jaya yang dikemudiakan oleh terdakwatersebut sempat diberhentikan

bunyitersebut saksi hanya menanyakan Saja kepada terdakwa ;Bahwa pada saat bunyi braaak tidak terasa ada benturanpada bus Luragung tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui bahwa bunyi braaak tersebutberasal dari belakang bus searah dengan lagu bus yangdikendarai oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terjadinyakecelakaan tersebut namun saksi hanya mendengar bunyibraaak ;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut kecepatankendaraan bus Luragung Jaya yang dikendarai oleh terdakwadalam keadaan langsam

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Langsam Eko Saputro bin Sumardi Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Udi Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul.

dengan kode Oong/PDL periode tanggal 13 Agustus 2018 sampai tanggal 20 Agustus 2018;

Dwi Guna Laksana dengan kode Oong/PDLperiode tanggal 13 Agustus 2018 sampai tanggal 21 Agustus 2018, 2 (dua)lembar asli perjanjian sewa menyewa alat berat tanggal 09 Agustus 2018 yangditandatangani olh sdr Nanang IIlmi Wahyudi selaku parental alat dengan sdrHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 1068/Pid.Sus/2018/PN BimFadlansyah selaku penyewa (tidak ada tanda tangannya), 1 (Satu) lembar aslikwitansi yang telah diterima dari Haji Fadlan untuk pembayaran sewa exsSK330 Kobelco Rp. 195.000.000/400 jam langsam

persada dengan kode Oong/PDL; 1 (satu) bundle surat kirim batubara berwarna kuningberlogo CV Sunfan Jaya Persada dengan kode Oong/PDL periodetanggal 13 Agustus 2018 sampai tanggal 20 Agustus 2018; 1 (satu) bundle rekapitulasi penerimaan batubaraberwarna merah berlogo PT Dwi Guna Laksana dengan kodeOong/PDL periode tanggal 13 Agustus 2018 sampai tanggal 21Agustus 2018; 1 (Satu) lembar asli kwitansi yang telah diterima dariHaji Fadlan untuk pembayaran sewa exs SK330 Kobelco Rp.195.000.000/400 jam langsam

ada dalam kontrak kera; 020002 000nnenennnBahwa berdasarkan opname yang dilakukan pada tanggal 15 Mei 2006 terdapatpekerjaan yang belum dilaksanakan pada pekerjaan jalan dan jembatan gantung yangtotalnya secara keseluruhan adalah senilai sekitar Rp. 27.886.000, (dua puluh tujuhjuta delapan ratus delapan puluh enam rupiah)Bahwa pekerjaan tambahan dapat dikompensasikan dari nilai kerugian secarakeseluruhan, oleh karena kontrak yang dilakukan dalam proyek PKPS BBM IP DesaPinggir Air adalah kontrak langsam

secara keseluruhan adalah senilai sekitar Rp. 27.886.000, (dua puluhtujuh juta delapan ratus delapan puluh enam rupiah);Bahwa nilai tersebut setelah dikurangi kelebihan pekerjaan senilai sekitar Rp.1.978.000, (satu juta sembilan puluh tujuh delapan ribu rupiah) yang telahdilaksanakan, namun tidak ada dalam kontrak kerja;Bahwa pekerjaan tambahan dapat dikompensasikan dari nilai kerugian secarakeseluruhan, oleh karena kontrak yang dilakukan dalam proyek PKPS BBM IP DesaPinggir Air adalah kontrak langsam

ASEP TJUTJU SUFRIATNAdan saksi ahli YADI HIDAYAT, Ak. pekerjaan tambahan dapat dikompensasikan dari nilaikerugian secara keseluruhan, oleh karena kontrak yang dilakukan dalam proyek PKPSBBM IP Desa Pinggir Air adalah kontrak langsam, yaitu nilai total tetap, perpindahan fisikdapat dilakukan, namun harga satuan tetap;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi DJAMALUDIN BE, saksiJAMALIJAS, SE., saksi IR.

pembangunanrumah sakit tersebut sekitar 9 (sembilan) bulan;Bahwa saksi tidak tahu masalah penambahan waktu pembangunan rumah sakittersebul,Bahwa saksi tidak mengetahui progress pekerjaan pembangunan tersebut,karena saksi sudah tidak diperkerjakan lagi setelah mendapatkan kontraktor,Bahwa saksi ikut dalam rapat hasil seleksi pada tanggal 23 November 2012Bahwa saksi tidak menjelaskan masalah denda ketika NYC;Bahwa saksi tidak tahu dalam kontrak pembayaran proyek tersebutmenggunakan sistem unit price atau langsam

mendapat kepercayan untukmengerjakan pekerjaan struktur sedangkan untuk administrasi saya dibantustaff yang berjumiah 12 (dua belas) orang yang latar belakang pendidikannyainsinyur arsitek insinyur ME, insinyur sipil;Bahwa saksi membaca BQ kontrak tersebut, saksi mengetahui nilai BQtersebut, sekitar kurang lebih 30.900.000.000, (tiga puluh milyar sembilanratus juta rupiah) sebelum ppn; 50Bahwa saksi tidak tahu sistem pembayaran tersebut tapi sepertinya awalnyamenggunakan sistem unit price dan kemudian langsam

fix price;Bahwa saksi keluar dari proyek tersebut Pada tanggal 30 januari 2013;Bahwa total luas pengurukan yang saksi kerjakan G000 meter, sedangkan di BQhanya 12001300 meter;Bahwa pekerjaan tersebut tidak sesuai dengan BQ dan banyak gambar yangdak sesuai dengan relevansi di lapangan, dan hal tersebutiah yangmenyebabkan perubahan sistem pembayaran dari unit price ke langsam fixprice;Bahwa Addendum ada ketika pengurukan tanah masih dikerjakan;Bahwa saksi tidak tahu mekanisme pekerjaan tambah kurang