MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Deysi Natalia Longsam perempuan lahir di Tungoi II pada tanggal 9 Desember 2007 untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Fernando Kolang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.Royke Longsam
2.RINA OLA

Penggugat:
ANITHA LONGSAM
Tergugat:
LOLE ANDRI MONINGKA

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2020/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ANITHA LONGSAM, Tempat tanggal lahir Tumobui/13 Desember 1974,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik,Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTA, WarganegaraIndonesia, beralamat di JI.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor3916/I/2006, atas nama Geraldy Alvonsus Moningka, lahir di Tumubuitanggal 22 Agustus 2000, anak kedua laki laki dari Andri Moningka danAnita Longsam, diberi tanda bukti P 5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor3915/I/2006, atas nama Monisa Fransiska Moningka, lahir di Kotamobagutanggal 16 Juni 1994, anak pertama anak perempuan dari Andri Moningkadan Anita Longsam, diberi tanda bukti P 6;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Ktg7.

Menyatakan Terdakwa I RIAN SATORAMPAK Alias RIAN dan Terdakwa II ALDRI LONGSAM Alias A terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIAN SATORAMPAK Alias RIAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;-------------------------------------------------------3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II ALDRI LONGSAM Alias A dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;----------------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------5. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;----------------------------------------------------------------6.

- RIAN SATORAMPAK Alias RIAN- ALDRI LONGSAM Alias A

Imandi Lorong Popo,Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten BolaangMongondow;Agama : KristenProtestan ;Pekerjaan = ereeerecnnrneme enn cenenEREemRtSII.Nama Lengkap : ALDRI LONGSAM Alias A;Tempat lahir : Tungoi; Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 12 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan lind oriess igen esc eereTempat tinggal : Desa Tungoi II Kec.

UnsurBarangsiapa ; 292 22 22 2222 == ===Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam barangsiapa adalah siapa saja yang sehat jasmanidan rohani, sehingga cakap menyandang hak dan kewajiban atau mempunyai hak dan kewajiban.Dalam perkara ini dihadapkan ke depan persidangan dua orang yang bernama Rian Satorampak aliasRian dan Aldri Longsam alias A dan berdasarkan proses tanya jawab perihal identitas di persidangantelah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana tertulis dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II ALDRI LONGSAM Alias A dengan pidana penjaraselama 3 (tiga)4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang diyalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 5. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;6. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MX 135 warna hitamtanpa stiker dan plat nomor polisi dikembalikan kepada pemilik saksi BobyDamolawan;7.

Menyatakan terdakwa ALDRI LONGSAM Alias ALDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDRI LONGSAM Alias ADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
ALDRI LONGSAM ALIAS ALDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa terdakwa Aldri Longsam Alias Aldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aldri Longsam Alias Aldi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (Tiga Ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
ALDRI LONGSAM alias ALDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ALDRI LONGSAM alias ALDI terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDRI LONGSAM alias ALDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ALDRI LONGSAM alias ALDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Namun dikarenakan saksiAldri Longsam memiliki hutang dengan Terdakwa, maka terdakwa hanyamemberikan uang ke saksi Aldri Longsam sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah). Setelah terdakwa membeli motor tersebut, 2 (dua) hariHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Ktgkemudian terdakwa merubah warna motor tersebut yang sebelumnyaberwarna putih hitam menjadi warna hijau hitam.

tersebut dan langsung membeli sepedamotor tersebut, namun karena saksi ALDRI LONGSAM mempunyai hutangkepada Terdakwa, Maka Terdakwa hanya memberikan uang kepada saksiALDRI LONGSAM sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa setekah terdakwa membeli motor tersebut, Terdakwamerubah warna motor tersebut yang sebelumnya berwarna putih hitammenjadi warna hijau hitam; Bahwa awalnya Terdakwa mengetahui bahwa motor yang Terdakwabeli adalah berwarna hitam kombinasi putih; Bahwa saat Terdakwa

bahwa motor hasilcurian oleh ALDRI LONGSAM motor tersebut telah dijual kepadaTerdakwa; Bahwa setelah mengetahui dari ALDRI LONGSAM bahwa motor hasilcuriannya telah dijual kepada Terdakwa maka pada hari Rabu tanggal 13februari 2019 sekitar pukul 13.30 kami mendatangi rumah Terdakwa diDesa Tungoi II dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersertabarang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Z denganwarna hijau kombinasi hitam; Bahwa saat kami mendatangi rumah Terdakwa, barang bukti

berupamotor Yamaha Mio Z disimpan oleh Terdakwa dibelakang rumah salahsatu warga; Bahwa saat dilakukan interogasi kepada Terdakwa, Terdakwamenceritakan bahwa awalnya ALDRI LONGSAM datang kerumahTerdakwa dan menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MioZ yang sebelumnya berwarna putin kombinasi hitam dengan hargaRP.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan atas tawaran dari saksi ALDRI:LONGSAM, Terdakwa langsung menyetujuinya, namun karenasebelumnya ALDRI LONGSAM mempunyai hutang kepada Terdakwamaka

diajuhkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri; Bahwa yang Terdakwa membeli motor dari ALDRI LONGSAM danmotor yang dibeli oleh Terdakwa merupakan motor hasil curian yangdilakukan oleh ALDRI LONGSAM; Bahwa awal cerita yaitu ALDRI LONGSAM datang kerumahTerdakwa dan menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MioHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN KtgZ yang sebelumnya berwarna putin kombinasi hitam dengan hargaRP.3.000.000, (tiga

melakukanpencurian sepeda motor jenis Yamaha Mio M3 diKelurahan GogagomanKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu pada 6 Desember2018 sekitar pukul 00.30 wita tepatnya didepan teras rumah milikHERMANTO KASIM; Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh saksi ALDRI LONGSAMdibawah oleh saksi ALDRI LONGSAM di Desa Tadoy 2 tepatnya dirumahTerdakwa YUSUF RONY WAANI alias RONY; Bahwa saksi ALDRI LONGSAM menawarkan motor yang ia curiTerdakwa namun Terdakwa tidak bisa membelinya karena Terdakwa tidakmemiliki

uang; Bahwa selanjutnya saksi ALDRI LONGSAM menawarkan kemballikepada Terdakwa untuk tukar menukar sepeda motor yaitu sepeda motormilik saksi ALDRI LONGSAM jenis Yamaha Mio M3 (motor curian)Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Ktgdengan sepeda motor milik Terdakwa jenis Honda Revo yang telahdiubah menjadi motor jenis Trail; Bahwa saksi ALDRI LONGSAM meminta Terdakwa bila terjadi tukarmenukar maka Terdakwa harus menambah dengan uang sejumlahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa kedua

sepeda motor yang dilakukan tukar menukar tidakmemiliki SuratSurat; Bahwa saksi ALDRI LONGSAM menyampaikan kepada Terdakwabahwa motor yang hendak ditukarkan adalah milik dari adik ALDRILONGSAM; Bahwa setelah terjadi jual beli saksi ALDRI LONGSAM mendapatmotor merk Honda Rivo yang telah dirubah menjadi Trail dan oleh saksiALDRI LONGSAM ditukar kembali dengan motor jenis Handa Blad milikMAXI MOKOGINTA sedangkan Terdakwa mendapat motor jenis YamahaMio M3 yang oleh Terdakwa telah diubah warnya dari

saling tukar menukaryaitu motor milik saksi ALDRI LONGSAM jenis Yamaha Mio M3 (hasil curian)ditukar dengan motor milik Terdakwa jenis Honda Revo yang telah dirumahmenjadi motor model trail, dan atas ajakan inilah Terdakwa langsungmengiakan ajakan tersebut namun sebelum terjadi tukar menukar saksiALDRI LONGSAM menyampaikan bahwa kalau terjadi tukar menukar makaTerdakwa harus menambah uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)kepada saksi ALDRI LONGSAM sebagai tambahan dari tukar menukar keduasepeda

motor tersebut, kemudian atas penyampaian dari saksi ALDRILONGSAM, Terdakwa langsung menyetujuinya dan saat itu juga Terdakwalangsung menyerahkan sepeda motor jenis Handa Revo yang telah dirubahmenjadi Trail beserta uang tambahan sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) kepada saksi ALDRI LONGSAM demikian sebaliknya saksi ALDRILONGSAM menyerahkan motor jenis Yamaha Mio M3 (hasil curian) kepadasaksi ALDRI LONGSAM;Menimbang, bahwa dengan terjadi tukar menukar antara Terdakwadengan saksi ALDRI LONGSAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALDRI LONGSAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
ALDRI LONGSAM

Lahir :Longsam, 27101982Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Buruh Harian LepasAgama : IslamStatus Perkawinan : KawinKewarganegaraan: IndonesiaPendidikan : SMA (SMU)Alamat : JIn. PDAM.

Saksi:1.sejak tahun 2016 meninggalkan Desa Longsamtanggal 24 April 2006yang dikeluarkan oleh Ketua RT 2 dan diketahui oleh Kepala Desa LongSam, Kecamatan Tanjung Palas Barat, Alat Bukti tersebut bermeteraicukup,telah sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberi kode P.2;SAKSI 1 umur 33 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Perawat,tempat kediaman di Jalan KAB BULUNGAN, Provinsi Kalimantan Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaimi Sam bin Longsam) dengan Pemohon II (Soleha bin R.