Laburasaksi Zul Pribadi AlsBandot bersama dengan Longgom Manurung (DPO) membawa (satu) unit mobilMitsubishi Colt Diesel Canter warna kuning BH 8299 MD pada Terdakwa dimanayang mengemudikan mobil tersebut adalah Longgom Manurung (DPO), dan padamalam harinya sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Pelita Ujung RantauPrapat Terdakwa memberikan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)sebagai pembayaran pertama pada saksi Zul Pribadi Als Bandot(Dalam BerkasPerkara Terpisah) sedangkan pembayaran

menggunakanhandphone dan mengatakan telah ada pembeli mobil Canter tersebut denganharga Rp 30.000, (tiga puluh juta rupiah), kemudian ROY MARBUN(DPO) menyetujuinya dan mengatakan bahwa Rp 20.000.000 (dua puluhjuta rupiah) dari hasil penjualan truk tersebut nanti akan dibagikan padaROY MARBUN (DPO), saksi JHON PATIO PURBA (Dalam Berkasperkara terpisah), MICHAEL HUTABARAT (DPO) dan LIBERT SARAGI(DPO), sedangkan sisanya Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) akandiberikan atau akan menjadi bagian saksidan LONGGOM

Labura saksi ZUL PRIBADI Als BANDOT (Terdakwa dalam BerkasPerkara terpisah) bersama dengan Longgom Manurung (DPO) membawa (satu)unit mobil Mitsubishi Colt Diesel Canter warna kuning BH 8299 MD padaTerdakwa dimana yang mengemudikan mobil tersebut adalah Longgom Manurung(DPO) ;Bahwa pada malam harinya sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan PelitaUjung Rantau Prapat Terdakwa memberikan uang sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) sebagai pembayaran pertama pada saksi ZUL PRIBADI Als BANDOT(Terdakwa

Labura saksi ZUL PRIBADI Als BANDOT (Terdakwa dalam BerkasPerkara terpisah) bersama dengan Longgom Manurung (DPO) membawa (satu) unitmobil Mitsubishi Colt Diesel Canter warna kuning BH 8299 MD pada Terdakwa dimanayang mengemudikan mobil tersebut adalah Longgom Manurung (DPO), kemudian padamalam harinya sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Pelita Ujung Rantau PrapatTerdakwa memberikan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) sebagai pembayaranpertama pada saksi ZUL PRIBADI Als BANDOT (Terdakwa

LONGGOM RAMBE) dengan Pemohon II (SITI KHOLIJAH RITONGA binti ENDAR RITONGA), yang dilaksanakan pada tanggal pada 21 Maret 1997di Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 231 000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

LONGGOM RAMBE, umur 45, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Amaliyah Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, disebut sebagaiPEMOHON ;SIT KHOLIJAH RITONGA, umur 37, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Amaliyah Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta

Longgom Rambe dan BahrinRambe dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 04 orang anak namun yang tertulishanya tiga

LONGGOM RAMBE, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karena saksiadalah abang kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah namun saksi lupa tanggal pernikahannya, di Sigambal,Kecamatan Rantau Selatan, dilaksanakan secara Agama Islam karenasaksi hadir sewaktu mereka menikah; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah gadis sedangkanPemohon Il adalah jejaka; Bahwa Pemohon

Longgom Rambe dan Bahrin Rambe, dengan maskawinberupa uang lima puluh ribu rupiah; Bahwa saksi mengetahui bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah telah sesuai dengan syariat Islam dantelah mempunyai empat orang anak;Hal 4 dari 10 hal.

Sebelum saksi ahimemberikan keterangan tersebut telah dilakukan pengambilan sumpahterhadap saksi ahli;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPasir Pangaraian tanggal 07 Oktober 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Maradona Naingolan alias Dona bin Binson danTerdakwa Il Samsinar Br.Hasibuan alias Longgom binti Bagan Hasibuanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan

Hasibuan alias Longgom bintiBagan Hasibuan berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa ditahan di Rutan;Menetapkan agar barang bukti berupa : Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor 193 /Pid.Sus / 2015 / PN.Prp tanggal 26 Oktober 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:TsMenyatakan Terdakwa .

SAMSINAR Br.HASIBUAN alias LONGGOM bintiBAGAN HASIBUAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan Iuka;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Hal. 8 dari 13 hal. Put. Nomor 547 K/Pid/20163.

HASIBUAN alias LONGGOM binti BAGAN HASIBUAN,telah sangat keliru karena tidak memperhatikan aspek keadilan bagi korban,yang mana selama berlangsungnya persidangan telah didengar keteranganSaksi Korban dan Saksi Munaroh yang bersama Saksi Korban pada saatitu, mengatakan bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan secarabersamasama terhadap Saksi Korban Neni;Bahwa Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru melalui Putusan PengadilanTinggi Pekanbaru Nomor 248 / Pid.Sus / 2015 / PT.PBR tanggal 11Januari2016 junto

HASIBUAN alias LONGGOM binti BAGAN HASIBUAN,tidak memperhatikan kepentingan hukum bagi Saksi Korban yang manaSaksi Korban telah mendapat perlakukan yang tidak wajar dari ParaTerdakwa serta juga dari Saudara MERLIN NAINGGOLAN yang manapada saat itu hubungan Saksi Korban dengan Para Terdakwa adalah anakHal. 10 dari 13 hal. Put.

SAKSI OVIE LONGGOM ARIZKY SIREGAR Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik danSaksi membenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan) padaPenyidikan; Bahwa adapun Terdakwa diamankan pada hari Senin tanggal 04 Mel2020 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Bambu Kel. Gaharu Kec.

Medan Timur dimana pada saat itu Terdakwa meminjamsepeda motor milik Korban dengan alas an memakai sepeda motor tersebutsebentar untuk pulang ke rumah Terdakwa namun pada saat itu Terdakwatidak kembali ke rumah melainkan Terdakwa menggadaikan sepeda motormilik Korban tersebut;Bahwa setelahn mendapatkan sepeda motor tersebut Terdakwa menemulrekan Terdakwa yang bernama Saksi OVI LONGGOM ARIZKY SIREGARdan selanjutnya Terdakwa dengan Saksi OVI LONGGOM ARIZKYHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 2277

Terdakwa mengenal Saksi Korban sejak bulan Januari 2020 namunTerdakwa telah mengenal istri Saksi Korban sejak tahun 2017 sertahubungan Terdakwa dengan Saksi Korban hanya teman;Bahwa sebab Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebutkepada Saksi Korban karna sepeda motor tersebut telah Terdakwagadaikan kepada seseorang namun Terdakwa tidak mengetahuiidentitasnya karena Terdakwa meminta tolong menggadaikan sepeda motortersebut dari rekan Terdakwa yang bernama ANDY ROY (DPO);Bahwa Saksi OVIE LONGGOM

Medan Timur untuk meminjam sepedamotor Saksi Korban dengan alasan hendak memakai sepeda motoruntuk pulang kerumah akan tetapi Terdakwa bukan pulang kerumahmelainkan hendak menggadaikan sepeda motor milik Saksi Korban;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sepeda motor milik Saksi Korbanlalu Terdakwa menjumpai Saksi OVIE LONGGOM ARIZKY SIREGAR diJalan Sejati Gg Thamrin No.9 A Kel. Sidorame Barat Kec.

Gaharu Kec.Medan Timur untuk meminjam sepeda motor Saksi Korban dengan alasanhendak memakai sepeda motor untuk pulang kerumah akan tetapi Terdakwabukan pulang kerumah melainkan hendak menggadaikan sepeda motor milikSaksi Korban setelah Terdakwa mendapatkan sepeda motor milik Saksi Korbanlalu Terdakwa menjumpai Saksi OVIE LONGGOM ARIZKY SIREGAR di JalanSejati Gg Thamrin No.9 A Kel. Sidorame Barat Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Salim Hasibuan bin Mahyuddin Hasibuan) dengan Pemohon II (Erni Bulan Rambe binti Mangaraja Longgom Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1994 di Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Balai Desa Gang Sentosa, Kelurahan PadangBulan, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu,sebagai Pemohon ;Erni Bulan Rambe binti Mangaraja Longgom Rambe, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Jl.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Mei 1994 di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Jl.Balai Desa Gang Sentosa, Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan RantauHal. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2016/PARap.Utara, Kabupaten Labuhan Batu, dengan wali nikah orang tua kandungPemohon Il, bernama Mangaraja Longgom Rambe dengan mahar uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Tula Rambe

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Salim Hasibuan binMahyuddin Hasibuan) dengan Pemohon Il (Erni Bulan Rambe bintiMangaraja Longgom Rambe) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Mei 1994di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di JI. Balai Desa GangSentosa, Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhan Batu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Rantau Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Pemohon Il;Hal. 4 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2016/PARap.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 1994 di Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il sebelum akad nikahadalah dengan status jejaka dan perawan;Bahwa saksi hadir sendiri pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mangaraja Longgom

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mangaraja Longgom Rambe;3. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Tula Rambe dan Jamjam Rambe;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan;Hal. 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2016/PARap.6.

LONGGOM HUTAGALUNG tersebut;

NOVIDAWATI LONGGOM SARI tersebut;

Yunus, Kepala KampungBarbaran Jae tanggal 03 Yuni 1912 ;Fotocopy Kepoetoesan Rapat Adat pada hari Jumat tanggal 26 Yuli 1929antara batas Kuria Panyabungan Tonga yang diadili oleh Sutan di atasPandapotan Kepala Kuria Pidoli Dolok, Mangaraja Longgom Mandailing KepalaKuria Gunung Tua, Patuan Kumala Alam Syah Kepala Kuria Kota Siantar ;Fotocopy Pembagian dari anakanak HM. Yunus (Sutan Adil) yaitu A. MatunYunus, A. Rahim Yunus, A. Kolik Yunus dan A.

Yunus, Kepala KampungBarbaran Jae tanggal 03 Yuni 1912 ;Fotocopy Kepoetoesan Rapat Adat pada hari Jumat tanggal 26 Yuli 1929antara batas Kuria Panyabungan Tonga yang diadili oleh Sutan DiatasPandapotan Kepala Kuria Pidoli Dolok, Mangaraja Longgom Mandailing KepalaKuria Gunung Tua, Patuan Kumala Alam Syah Kepala Kuria Kota Siantar ;Fotocopy Pembagian dari anakanak HM. Yunus (Sutan Adil) yaitu A. MatunYunus, A. Rahim Yunus, A. Kolik Yunus dan A.

Yunus Kepala Kampung Barbaran Jaetanggal 03 Yuni 1912 ;Surat Kepoetoesan rapat adat pada hari Jumat tanggal 26 Yuli 1929 antarabatas kuria Panyabungan Tonga yang diadili oleh Sutan diatas Pandapotankepala kuria pidoli dolok, mangaraja longgom mandailing kepala kuria gunungtua, patuan kumala alam syah kepala kuria kota siantar ;Surat pembagian dari anakanak HM. Yunus (sutan adil) yaitu A. Matun Yunus,A. Rahim Yunus, A. Kholik Yunus dan A.

Yunus Kepala Kampung Barbaran Jaetanggal 03 Yuni 1912 ;Surat Kepoetoesan rapat adat pada hari Jumat tanggal 26 Yuli 1929 antarabatas kuria Panyabungan Tonga yang diadili oleh Sutan di atas Pandapotankepala kuria pidoli dolok, mangaraja longgom mandailing kepala kuria gunungtua, patuan kumala alam syah kepala kuria kota siantar ;Surat pembagian dari anakanak HM. Yunus (sutan adil) yaitu A. Matun Yunus,A. Rahim Yunus, A. Kholik Yunus dan A.

Surat Kepoetoesan rapat adat pada hari Jum'at tanggal 26 Yuli 1929 antarabatas kuria Panyabungan Tonga yang diadili oleh Sutan di atas pandapotankepala kuria pidoli dolok, mangaraja longgom mandailing kepala kuriagunung tua, patuan kumala alam syah kepala kuria kota Siantar ;Surat pembagian dari anakanak HM. Yunus (Sutan adil) yaitu A. Matun Yunus,A. Rahim Yunus, A.Kolik Yunus dan A.