Ditemukan 67 data
17 — 6
LONGGOM BR HASIBUAN
PUTUSANNomor : 477/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Longgom Br Hasibuan;Tempat Lahir : Aek Tunjang;Umur/Tegl Lahir : 51 Tahun / Tahun 1962;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Gala Bonang Kec.
Reg.Perkara : PDM19/Gn.Tua/Ep.1/02/2013, yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Longgom Br Hasibuan, pada hari Selasa tanggal 06Nopember 2012 sekira pukul 11.00 WIB.
Menyatakan terdakwa LONGGOM BR HASIBUAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatru, dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, ataumemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukanyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, melanggar pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaantunggal
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LONGGOM BRHASIBUAN selama 8 (delapan) bulan dengan perintah terdakwaditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:Nihil;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah);Ill. Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 03 Juli 2013, Nomor:130/Pid.B/2013/PNPSP.GNT, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Menyatakan terdakwa Longgom Br Hasibuan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan yangtidak menyenangkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwakecuali atas perintah lain dari putusan hakim yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap atas tindak pidana yang dilakukan terdakwasebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun;4.
17 — 3
Menyatakan terdakwa Longgom Br Hasibuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan yang tidak menyenangkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
- LONGGOM BR HASIBUAN
PUTUSANNomor : 130/Pid.B/2013/PN.PSP.GNTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidempuan yang bersidang di GunungTua, yang memeriksa perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama : Longgom Br HasibuanTempat Lahir : Aek TunjangUmur/Tgl Lahir : 51 Tahun / Tahun 1962Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gala Bonang Kec.
Menyatakan terdakwa LONGGOM BR HASIBUAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatru, dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, melanggar pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dakwaan tunggal
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LONGGOM BRHASIBUAN selama 8 (delapan) bulan dengan perintahterdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :Nihil4.
Padang Lawas dan kemudian datangterdakwa Longgom Br Hasibuan dan suaminya yangbernama Purba Harahap dan kemudian Longgom BrHasibuan mengatakan kepada adik saksi Julkohar Harahapyang sedang bekerja di persawahan tersebut jangan kamukerjakan lagi sawah ini Kohar, tidak ada hak ayah kamudisitu, sudah kubayar pajaknya ini setiap tahunnya danmendengar hal itu lalu saksi mendekat kepada adik saksiuntuk menjaga supaya tidak terjadi sesuatu yang tidakdinginkan, lalu kemudian Longgom Br Hasibuanmendekat kepada
saksi dan Longgom Br Hasibuanmengatakan kepada saksi matikah kamu nanti kubunuhkamu Milan sambil Longgom Hasibuan mengayunayunkan parangnya ke arah saksi dan setelah jarak kuranglebih dua meter parang tersebut dibacokkannya ke tanah,dan setelah melihat hal itu saksi dan adik saksi JulkoharHarahap menjauh dari Longgom Br Hasibuan danselanjutnya Longgom Br Hasibuan mengatakan kepadaMas Ariani Br Siregar *kamu anak pungut, kamu anakjapurut, kamu anak anjing dan setelah itu kamipunmeninggalkan Longgom
Sari Longgom Siregar
20 — 5
Pemohon:
Sari Longgom Siregar
1.SUPARTO GULTOM
2.LONGGOM HUTAGALUNG
Tergugat:
PT. ASTRINDO CITRASENI SATRIA
102 — 31
Penggugat:
1.SUPARTO GULTOM
2.LONGGOM HUTAGALUNG
Tergugat:
PT. ASTRINDO CITRASENI SATRIA
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUM RAMBE Alias RAMBE Bin LONGGOM RAMBE
48 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUM RAMBE Alias RAMBE Bin LONGGOM RAMBE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUM RAMBE Alias RAMBE Bin LONGGOM RAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUM RAMBE Alias RAMBE Bin LONGGOM RAMBE
50 — 9
Selasa tanggal 15Maret 2016 sekira pukul 18.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di Jalan Umum Tanjung Aro II Kenagarian(Persiapan) Bahagia Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Lubuk Sikaping yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia yaitu LONGGOM
saat itudalam keadaan sepi.e Terdakwa menjalankan kendaraan di jalur kiri, kemudian dari jaraksekira + 4 (empat) meter Terdakwa melihat Korban LONGGOMsedang menyeberang jalan dari arah kanan jalan menuju kiri jalan.Kemudian Terdakwa berusaha untuk menghindar ke arah kiri jalan,menekan pedal rem depan pelanpelan agar sepeda motor tidakterbalik karena rem belakang tidak ada, Terdakwa juga tidakmembunyikan klakson karena tidak ada klakson pada sepeda motortersebut, sehingga Terdakwa menabrak Korban LONGGOM
danmengakibatkan tubuh Korban LONGGOM terseret sejauh 7,8 meter.e Bahwa akibat kejadian tersebut, Korban LONGGOM mengalamicidera kepala berat (bengkak pada belakang kepala ukuran 5x5x2 cm)sesuai dengan Visum et Repertum Nomor: 54/VER/IS.PT/III2016tanggal 28 Maret 2016 yang ditandatangani dr.Dikho Atmanagara danKorban LONGGOM meninggal dunia dalam perjalanan menujuRSUD Lubuk Sikaping pada hari itu juga.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) dalamhal mengendarai kendaraan bermotor.Perbuatan
HOTMAN Pgl HOTMAN, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkarakecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh TerdakwaMETTIZEN Pg TISEN.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 sekira pukul 18.50 Wib bertempat di Jalan Umum TanjungAro II Kenagarian (Persiapan) Bahagia Kecamatan PadangGelugur Kabupaten Pasaman.e Bahwa yang menjadi Korban yaitu bernama LONGGOM yangmana keadaan Korban sesaat setelah
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Longgom Harahap binti Iskandar Harahap (lbu kandung Pewaris/turutTergugat);b. Rohani Tanjung binti Abu Sahar Tanjung (Isteri Pewaris/ Penggugat );Hal. 1 dari 13 Hal. Put. No. 674 K/AG/2009c. Muhammad Iqbal Syahputra Pohan bin Zulpan Pohan, (anak lakilakikandung Pewaris/Penggugat Il);d. Hazali Bungsu Pohan bin Zulpan Pohan, (anak lakilaki kandungPewaris/Penggugat Ill)Bahwa Penggugat dengan alm.
Longgom Harahap binti Iskandar Harahap (lou kandung Pewaris/turutTergugat);b. Rohani Tanjung binti Abu Sahar Tanjung (Isteri Pewaris/Penggugat );c. Muhammad Iqbal Syahputra Pohan bin Zulpan Pohan, (anak lakilakikandung Pewaris/Penggugat Il);d. Hazali Bungsu Pohan bin Zulpan Pohan, (anak lakilaki kandungPewaris/Penggugat Il).4.
Longgom Harahap bin Iskandar Harahap (lbu kandung Pewaris/turutTergugat) berhak memperoleh sebesar 8/48 bagian dari harta warisanPewaris;b. Rohani Tanjung Binti Abu Sahar Tanjung (Isteri Pewaris/Penggugat )berhak memperoleh sebesar 6/48 bagian dari harta warisan Pewaris;c. Muhammad Iqbal Syahputra Pohan, (anak lakilaki kKandung Pewaris/Penggugat Il) berhak memperoleh sebesar 17/48 bagian dari hartawarisan Pewaris;d.
Longgom Harahap binti Iskandar Harahap (ibu kandungPewaris/Turut Tergugat;Hal. 7 dari 13 Hal. Put. No. 674 K/AG/2009b. Rohani Tanjung binti Abu Sahar Tanjung (isteri Pewaris/Penggugat ));c. Muhammad Iqbal Syahputra Pohan bin Zulpan Pohan (anak lakilaki kandung Pewaris/Penggugat Il);d. Hazali Bungsu Pohan bin Zulpan Pohan (anak lakilaki kandungPewaris/Penggugat Ill);adalah para ahli waris yang berhak mewarisi harta warisan pewaris;. Menetapkan:a.
Longgom Harahap binti Iskandar Harahap (ibu kandungPewaris/turut Tergugat) berhak memperoleh sebesar 8/48 bagiandari harta warisan Pewaris;b. Rohani Tanjung binti Abu Sahar Tanjung (isteriPewaris/Penggugat I) berhak memperoleh sebesar 6/48 bagiandari harta warisan Pewaris;c. Muhammad Iqbal Syahputra Pohan bin Zulpan Pohan (anak lakilaki kandung Pewaris/Penggugat Il) berhak memperoleh sebesar17/48 bagian dari harta warisan Pewaris;Hal. 8 dari 13 Hal. Put. No. 674 K/AG/2009d.
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.LONGGOM SIPAHUTAR
2.SULAIMAN RANGKUTI Als DOGON
38 — 7
Longgom Sipahutar, Terdakwa II.
Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.LONGGOM SIPAHUTAR
2.SULAIMAN RANGKUTI Als DOGON
21 — 3
Dir (penuntutan dalam berkas perkara terpisah), saksiTorop Mumthe (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) danAhmad Idris (belum tertangkap), Marwan, Longgom Hasibuan(belum tertangkap), Ponco Chaniago (belum tertangkap), AhmadBodot Pasaribu (belum tertangkap), Ucok Pasaribu Als.
Dir, saksi Torop Mumthe, dan Ahmad Idris, Marwan,Longgom Hasibuan, Ponco Chaniago, Ahmad Bodot Pasaribu, UcokPasaribu Als. Ucok Batu, Op Siregar, Rudin Lubis, Tuan BahalRitonga, Hasan, Ahmad Soleh Pasaribu, saksi korban SugiantoSinaga meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2012sekira Pukul 06.00 Wib berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor 445/9933/RMRSUD/2012 tanggal 02 Agustus 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Dir, saksi Torop Mumthedituntut dalam berkas perkara terpisah sedangkan Ahmad Idris,Marwan, Longgom Hasibuan, Ponco Chaniago, Ahmad BodotPasaribu, Ucok Pasaribu Als.
20 — 3
Nomor 727/Pid.Sus/2017/PN Rapsaudara ANTO (belum tertangkap/DPO) untuk memesan narkotika jenissabu dan sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saudaraANTO Kemudian saudara ANTO menyerahkan 1 (satu) bungkus berisinarkotika jenis sabu Lalu) Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudara ANTO.Setelah narkotika jenis sabu diterima oleh Terdakwa kemudian Terdakwapergi menuju rumah kontrakan untuk bertemu dengan Saksi ABDULLAHRITONGA, Saksi LONGGOM
Lalu pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul00.30 WIB Saksi Dedi Matondang, Saksi Beny A.Z dan Saksi Indra Pradiptatiba dilokasi lalumelinat Terdakwa bersamaSaksi ABDULLAH RITONGA,Saksi LONGGOM SIPAHUTAR dan Saksi SAIPUL ALIAS POPI mencobauntuk melarikan diri, kemudian dilakukan pemeriksaan secara menyeluruhdidalam ruangan rumah dan ditemukan barang bukti dilantai ruang tamuberupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis sabu denganberat netto 0,68 (nol koma enam puluh delapan
Lalu pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul00.30 WIB Saksi Dedi Matondang, Saksi Beny A.Z dan Saksi Indra Pradiptatiba dilokasi lalu melihat Terdakwa bersamaSaksi ABDULLAH RITONGA,Saksi LONGGOM SIPAHUTAR dan Saksi SAIPUL ALIAS POPI mencobauntuk melarikan diri, kKemudian dilakukan pemeriksaan secara menyeluruhdidalam ruangan rumah dan ditemukan barang bukti dilantai ruang tamuberupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis sabu denganberat netto 0,68 (nol koma enam puluh
;Bahwa selain Terdakwa, yang ikut ditangkap pada saat itu adalahAbdullah Ritonga, Longgom Sipahutar dan Saipul Alias Popi (masingmasing dituntut dalam berkas terpisah) ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah 4 (empat)bungkus plastik bening tembus pandang berisikan serbuk putih kristaldiduga Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,68 (nol koma enampuluh delapan) gram, 1 (satu) buah mancis warna merah, 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu
Sipahutar dan Saipul Alias Popi menggunakan narkotikajenis sabusabu tersebut dengan cara memindahkan narkotika jenis sabukedalam kaca pirek lalu Terdakwa membakar kaca pirek yang berisinarkotika jenis sabusabu sambil menghisap uap hasil pembakaran sepertimerokok sebanyak 2 (dua) kali sambil bergantian dengan Abdullah Ritonga,Longgom Sipahutar dan Saipul Alias Popi ;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan NarkotikaJenis sabusabu ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan
56 — 39
HASIBUAN Als LONGGOM Binti BAGAN HASIBUAN.
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
1.LONGGOM SIPAHUTAR
2.SAIPUL ALIAS POPI
3.ABDULLAH RITONGA
37 — 5
LONGGOM SIPAHUTAR, Terdakwa II. SAIPUL ALIAS POPI dan Terdakwa III. ABDULLAH RITONGA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair.
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair.
- Menyatakan Terdakwa I. LONGGOM SIPAHUTAR, Terdakwa II. SAIPUL ALIAS POPI dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
1.LONGGOM SIPAHUTAR
2.SAIPUL ALIAS POPI
3.ABDULLAH RITONGA
33 — 3
Laburasaksi Zul Pribadi AlsBandot bersama dengan Longgom Manurung (DPO) membawa (satu) unit mobilMitsubishi Colt Diesel Canter warna kuning BH 8299 MD pada Terdakwa dimanayang mengemudikan mobil tersebut adalah Longgom Manurung (DPO), dan padamalam harinya sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Pelita Ujung RantauPrapat Terdakwa memberikan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)sebagai pembayaran pertama pada saksi Zul Pribadi Als Bandot(Dalam BerkasPerkara Terpisah) sedangkan pembayaran
menggunakanhandphone dan mengatakan telah ada pembeli mobil Canter tersebut denganharga Rp 30.000, (tiga puluh juta rupiah), kemudian ROY MARBUN(DPO) menyetujuinya dan mengatakan bahwa Rp 20.000.000 (dua puluhjuta rupiah) dari hasil penjualan truk tersebut nanti akan dibagikan padaROY MARBUN (DPO), saksi JHON PATIO PURBA (Dalam Berkasperkara terpisah), MICHAEL HUTABARAT (DPO) dan LIBERT SARAGI(DPO), sedangkan sisanya Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) akandiberikan atau akan menjadi bagian saksidan LONGGOM
Labura saksi ZUL PRIBADI Als BANDOT (Terdakwa dalam BerkasPerkara terpisah) bersama dengan Longgom Manurung (DPO) membawa (satu)unit mobil Mitsubishi Colt Diesel Canter warna kuning BH 8299 MD padaTerdakwa dimana yang mengemudikan mobil tersebut adalah Longgom Manurung(DPO) ;Bahwa pada malam harinya sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan PelitaUjung Rantau Prapat Terdakwa memberikan uang sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) sebagai pembayaran pertama pada saksi ZUL PRIBADI Als BANDOT(Terdakwa
Labura saksi ZUL PRIBADI Als BANDOT (Terdakwa dalam BerkasPerkara terpisah) bersama dengan Longgom Manurung (DPO) membawa (satu) unitmobil Mitsubishi Colt Diesel Canter warna kuning BH 8299 MD pada Terdakwa dimanayang mengemudikan mobil tersebut adalah Longgom Manurung (DPO), kemudian padamalam harinya sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Pelita Ujung Rantau PrapatTerdakwa memberikan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) sebagai pembayaranpertama pada saksi ZUL PRIBADI Als BANDOT (Terdakwa
11 — 0
LONGGOM RAMBE) dengan Pemohon II (SITI KHOLIJAH RITONGA binti ENDAR RITONGA), yang dilaksanakan pada tanggal pada 21 Maret 1997di Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 231 000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
LONGGOM RAMBE, umur 45, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Amaliyah Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, disebut sebagaiPEMOHON ;SIT KHOLIJAH RITONGA, umur 37, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Amaliyah Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta
Longgom Rambe dan BahrinRambe dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 04 orang anak namun yang tertulishanya tiga
LONGGOM RAMBE, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karena saksiadalah abang kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah namun saksi lupa tanggal pernikahannya, di Sigambal,Kecamatan Rantau Selatan, dilaksanakan secara Agama Islam karenasaksi hadir sewaktu mereka menikah; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah gadis sedangkanPemohon Il adalah jejaka; Bahwa Pemohon
Longgom Rambe dan Bahrin Rambe, dengan maskawinberupa uang lima puluh ribu rupiah; Bahwa saksi mengetahui bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah telah sesuai dengan syariat Islam dantelah mempunyai empat orang anak;Hal 4 dari 10 hal.
31 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelum saksi ahimemberikan keterangan tersebut telah dilakukan pengambilan sumpahterhadap saksi ahli;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPasir Pangaraian tanggal 07 Oktober 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Maradona Naingolan alias Dona bin Binson danTerdakwa Il Samsinar Br.Hasibuan alias Longgom binti Bagan Hasibuanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan
Hasibuan alias Longgom bintiBagan Hasibuan berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa ditahan di Rutan;Menetapkan agar barang bukti berupa : Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor 193 /Pid.Sus / 2015 / PN.Prp tanggal 26 Oktober 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:TsMenyatakan Terdakwa .
SAMSINAR Br.HASIBUAN alias LONGGOM bintiBAGAN HASIBUAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan Iuka;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Hal. 8 dari 13 hal. Put. Nomor 547 K/Pid/20163.
HASIBUAN alias LONGGOM binti BAGAN HASIBUAN,telah sangat keliru karena tidak memperhatikan aspek keadilan bagi korban,yang mana selama berlangsungnya persidangan telah didengar keteranganSaksi Korban dan Saksi Munaroh yang bersama Saksi Korban pada saatitu, mengatakan bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan secarabersamasama terhadap Saksi Korban Neni;Bahwa Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru melalui Putusan PengadilanTinggi Pekanbaru Nomor 248 / Pid.Sus / 2015 / PT.PBR tanggal 11Januari2016 junto
HASIBUAN alias LONGGOM binti BAGAN HASIBUAN,tidak memperhatikan kepentingan hukum bagi Saksi Korban yang manaSaksi Korban telah mendapat perlakukan yang tidak wajar dari ParaTerdakwa serta juga dari Saudara MERLIN NAINGGOLAN yang manapada saat itu hubungan Saksi Korban dengan Para Terdakwa adalah anakHal. 10 dari 13 hal. Put.
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
JAYA PRADANA
29 — 4
SAKSI OVIE LONGGOM ARIZKY SIREGAR Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik danSaksi membenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan) padaPenyidikan; Bahwa adapun Terdakwa diamankan pada hari Senin tanggal 04 Mel2020 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Bambu Kel. Gaharu Kec.
Medan Timur dimana pada saat itu Terdakwa meminjamsepeda motor milik Korban dengan alas an memakai sepeda motor tersebutsebentar untuk pulang ke rumah Terdakwa namun pada saat itu Terdakwatidak kembali ke rumah melainkan Terdakwa menggadaikan sepeda motormilik Korban tersebut;Bahwa setelahn mendapatkan sepeda motor tersebut Terdakwa menemulrekan Terdakwa yang bernama Saksi OVI LONGGOM ARIZKY SIREGARdan selanjutnya Terdakwa dengan Saksi OVI LONGGOM ARIZKYHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 2277
Terdakwa mengenal Saksi Korban sejak bulan Januari 2020 namunTerdakwa telah mengenal istri Saksi Korban sejak tahun 2017 sertahubungan Terdakwa dengan Saksi Korban hanya teman;Bahwa sebab Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebutkepada Saksi Korban karna sepeda motor tersebut telah Terdakwagadaikan kepada seseorang namun Terdakwa tidak mengetahuiidentitasnya karena Terdakwa meminta tolong menggadaikan sepeda motortersebut dari rekan Terdakwa yang bernama ANDY ROY (DPO);Bahwa Saksi OVIE LONGGOM
Medan Timur untuk meminjam sepedamotor Saksi Korban dengan alasan hendak memakai sepeda motoruntuk pulang kerumah akan tetapi Terdakwa bukan pulang kerumahmelainkan hendak menggadaikan sepeda motor milik Saksi Korban;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sepeda motor milik Saksi Korbanlalu Terdakwa menjumpai Saksi OVIE LONGGOM ARIZKY SIREGAR diJalan Sejati Gg Thamrin No.9 A Kel. Sidorame Barat Kec.
Gaharu Kec.Medan Timur untuk meminjam sepeda motor Saksi Korban dengan alasanhendak memakai sepeda motor untuk pulang kerumah akan tetapi Terdakwabukan pulang kerumah melainkan hendak menggadaikan sepeda motor milikSaksi Korban setelah Terdakwa mendapatkan sepeda motor milik Saksi Korbanlalu Terdakwa menjumpai Saksi OVIE LONGGOM ARIZKY SIREGAR di JalanSejati Gg Thamrin No.9 A Kel. Sidorame Barat Kec.
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Salim Hasibuan bin Mahyuddin Hasibuan) dengan Pemohon II (Erni Bulan Rambe binti Mangaraja Longgom Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1994 di Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Balai Desa Gang Sentosa, Kelurahan PadangBulan, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu,sebagai Pemohon ;Erni Bulan Rambe binti Mangaraja Longgom Rambe, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Jl.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Mei 1994 di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Jl.Balai Desa Gang Sentosa, Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan RantauHal. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2016/PARap.Utara, Kabupaten Labuhan Batu, dengan wali nikah orang tua kandungPemohon Il, bernama Mangaraja Longgom Rambe dengan mahar uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Tula Rambe
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Salim Hasibuan binMahyuddin Hasibuan) dengan Pemohon Il (Erni Bulan Rambe bintiMangaraja Longgom Rambe) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Mei 1994di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di JI. Balai Desa GangSentosa, Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhan Batu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Rantau Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Pemohon Il;Hal. 4 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2016/PARap.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 1994 di Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il sebelum akad nikahadalah dengan status jejaka dan perawan;Bahwa saksi hadir sendiri pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mangaraja Longgom
Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mangaraja Longgom Rambe;3. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Tula Rambe dan Jamjam Rambe;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan;Hal. 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2016/PARap.6.
102 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LONGGOM HUTAGALUNG tersebut;
190 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOVIDAWATI LONGGOM SARI tersebut;
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yunus, Kepala KampungBarbaran Jae tanggal 03 Yuni 1912 ;Fotocopy Kepoetoesan Rapat Adat pada hari Jumat tanggal 26 Yuli 1929antara batas Kuria Panyabungan Tonga yang diadili oleh Sutan di atasPandapotan Kepala Kuria Pidoli Dolok, Mangaraja Longgom Mandailing KepalaKuria Gunung Tua, Patuan Kumala Alam Syah Kepala Kuria Kota Siantar ;Fotocopy Pembagian dari anakanak HM. Yunus (Sutan Adil) yaitu A. MatunYunus, A. Rahim Yunus, A. Kolik Yunus dan A.
Yunus, Kepala KampungBarbaran Jae tanggal 03 Yuni 1912 ;Fotocopy Kepoetoesan Rapat Adat pada hari Jumat tanggal 26 Yuli 1929antara batas Kuria Panyabungan Tonga yang diadili oleh Sutan DiatasPandapotan Kepala Kuria Pidoli Dolok, Mangaraja Longgom Mandailing KepalaKuria Gunung Tua, Patuan Kumala Alam Syah Kepala Kuria Kota Siantar ;Fotocopy Pembagian dari anakanak HM. Yunus (Sutan Adil) yaitu A. MatunYunus, A. Rahim Yunus, A. Kolik Yunus dan A.
Yunus Kepala Kampung Barbaran Jaetanggal 03 Yuni 1912 ;Surat Kepoetoesan rapat adat pada hari Jumat tanggal 26 Yuli 1929 antarabatas kuria Panyabungan Tonga yang diadili oleh Sutan diatas Pandapotankepala kuria pidoli dolok, mangaraja longgom mandailing kepala kuria gunungtua, patuan kumala alam syah kepala kuria kota siantar ;Surat pembagian dari anakanak HM. Yunus (sutan adil) yaitu A. Matun Yunus,A. Rahim Yunus, A. Kholik Yunus dan A.
Yunus Kepala Kampung Barbaran Jaetanggal 03 Yuni 1912 ;Surat Kepoetoesan rapat adat pada hari Jumat tanggal 26 Yuli 1929 antarabatas kuria Panyabungan Tonga yang diadili oleh Sutan di atas Pandapotankepala kuria pidoli dolok, mangaraja longgom mandailing kepala kuria gunungtua, patuan kumala alam syah kepala kuria kota siantar ;Surat pembagian dari anakanak HM. Yunus (sutan adil) yaitu A. Matun Yunus,A. Rahim Yunus, A. Kholik Yunus dan A.
Surat Kepoetoesan rapat adat pada hari Jum'at tanggal 26 Yuli 1929 antarabatas kuria Panyabungan Tonga yang diadili oleh Sutan di atas pandapotankepala kuria pidoli dolok, mangaraja longgom mandailing kepala kuriagunung tua, patuan kumala alam syah kepala kuria kota Siantar ;Surat pembagian dari anakanak HM. Yunus (Sutan adil) yaitu A. Matun Yunus,A. Rahim Yunus, A.Kolik Yunus dan A.