Ditemukan 12 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 B/PK/PJK/2020 Tanggal 8 April 2020 — LANMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA;
122 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA;
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 B/PK/PJK/2020 Tanggal 2 April 2020 — LANMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA;
146 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA;
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 B/PK/PJK/2020 Tanggal 2 April 2020 — LANMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA;
155 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA;
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 428/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 30 Oktober 2015 — MENKEU RI CQ.DIRJEND PAJAK CQ.KEPALA KANWIL DIRJEND PAJAK JAKARTA PUSAT CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA TANAH ABANG SDN >< NY.HANDARA JOELIARDI,CS
59 — 29
59 — 29
Gajah Mada 18 di Jakarta, Kepala CabangCitibang NA Cabang Lanmark, Lanmark Centre Lobby Flor, KepalaCabang Mandiri Mid Plaza Jl. Jenderal Sudirman (sekarang TurutTergugat 1) dan Kepala Cabang Bank Mega Cabang Jakarta SudirmanPlaza, Indofood Tower Ground Floor, Sudirman Plaza BusinessComplex, Jn.
Jenedral Sudirman Kav.1011 Jakarta adalah Rek IDR: 701051769 dan Rek USD: 331862525;rekening Penggugat yang telah diblokir 0640224689004 dan Rek IDR:0640117112001; rekening yang telah diblokir Kepala Cabang CitibankNA Cabang Lanmark Centre Lobby Floor Jl. Jenedral Sudirman Jakartaadalah Rek IDR: 1100176650; rekening Penggugat yang telah diblokiroleh Kepala Cabang Bank Mandiri MID Plaza Jl.
Jenderal Sudirman Kav.1011 Jakarta adalah Rek IDR: 701051769 dan Rek USD: 331862525;REKENING Penggugat yang telah diblokir 0640224689004 dan RekIDR: 0640117112001; rekening yang telah diblokir Kepala CabangCitibank NA Cabang Lanmark Centre Lobby Floor Jl.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 441/Pdt/2013/PT.Smg Tanggal 6 Februari 2014 —
25 — 8
25 — 8
. ; Beralamat di Gedung Lanmark Center Tower A. Lt. 26Jl. Jendral Sudirman Kav. No. 1 Jakarta Selatan ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Januari2013, telah memberikan Kuasa kepada SARKONO, SH.dan ARIF SUSANTO, SH.
Register : 21-05-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 239/PDT.G/2014/PN JKT.PST Tanggal 22 Januari 2015 — NY. HANDARA JOELIARDI. S, >< Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta c/q Direktorat Jendeeral Pajak di Jakarta c/q Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Pusat c/q Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Tanah Abang Satu,Cs
116 — 48
116 — 48
Gajah Mada 18 di Jakarta, Kepala CabangCitibank NA Cabang Lanmark, Lanmark Centre Lobby Flor,Kepala Cabang Bank Mandiri MID Plaza Jl. Jenderal Sudirman(sekarang Turut Tergugat 1) dan Kepala Cabang Bank MegaCabang Jakarta Sudirman Plaza, Indofood Tower Ground Floor,Sudirman Plaza Business Complex, Jin.
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 420/PDT/2018/PT DKI Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : ROBERT SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : SAMUEL BENYAMIN SIMANGUNSONG SH
Terbanding/Penggugat : NY. TIURMA HUTAHURUK, Bsc
35 — 28
Terbanding/Penggugat : NY. TIURMA HUTAHURUK, Bsc
35 — 28
Suatu perbuatan melawan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 1365KUHAP Perdata haruslah suatu perbuatan yang memenuhi unsurunsursebagai berikut :Adanya suatu perbuatan;Perbuatan tersebut melawan hukum;Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Adanya kerugian bagi korban;Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian, yangdemikian unsur perbuatan melawan hukum tersebut diatas kemudiandiperluas dengan putusan monumental (lanmark decision) dari HogeRaad Belanda tanggal 31 Januari 1919, menjadi sebagai
Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID/2009 Tanggal 16 Agustus 2011 — SOENDOWO RAHARDJO TJANDRA
98 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bintang Timur Jalan Lembah Harapan KR Blok U/910Lidah Wetan Surabaya ;46.FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 14 November 2001.Tanggal 13 November 2001, amount / jumlah USD. 3.225, OriginatorERMINA TONI, Originating Bank Citibank Tower Lanmark Tower Floor612910 Jakarta, Accounting Details : CR Account: 1011089050 atasnama UD.
Dinamika Exspressindo, Originating Bank Citibank NA CitibankTower Lanmark Tower Floor 6 12910 Jakarta, Accounting Details: CRAccount: 1011089050 atas nama UD.
Tanggal13 November 2001, amount / jumlah USD. 3.225, Originator ERMINA TONI,Originating Bank Citibank Tower Lanmark Tower Floor 612910 Jakarta,Accounting Details : CR Account: 1011089050 atas nama UD. BintangTimur Jalan Lembah Harapan KR Blok U/910 Lidah Wetan Surabaya ;FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 14 November 2001.
No. 2029 K/Pid/200949.50.51.553.224TONI, Originating Bank Citibank NA Citibank Tower Lanmark Tower Floor 612910 Jakarta, Accounting Details : CR Account: 1011089050 atas namaUD. Bintang Timur Jalan Lembah Harapan KR Blok U/910 Lidah WetanSurabaya ;FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 22 November 2001. Tanggal21 November 2001, amount / jumlah USD. 6.900,, Originator PT.
DinamikaExspressindo, Originating Bank Citibank NA Citibank Tower Lanmark TowerFloor 6 12910 Jakarta, Accounting Details: CR Account: 1011089050 atasnama UD.
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT AMBON Nomor 62/PDT/2021/PT AMB Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Jhony Kukupessy Diwakili Oleh : JAKOB NELSON SILAKA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : RAFLES R. MANUPASSA
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN CV. GRAPES PERMAI
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI di Jakarta Cq. GUBERNUR MALUKU di Ambon Cq. BUPATI SERAM BAGIAN BARAT di Piru Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT
Terbanding/Intervensi I : DEDDY SULIPATTY
69 — 22
Terbanding/Tergugat I : RAFLES R. MANUPASSA
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN CV. GRAPES PERMAI
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI di Jakarta Cq. GUBERNUR MALUKU di Ambon Cq. BUPATI SERAM BAGIAN BARAT di Piru Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT
Terbanding/Intervensi I : DEDDY SULIPATTY
69 — 22
yakniTergugat II wajib untuk melakukan Penggusuran pada lokasi yangHalaman 31 dari 94 Halaman Putusan Nomor 62/PDT/2021/PT AMBtelah di hibahkan oleh Penggugat Intervenasi dalam gugatanPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi;Bahwa demi untuk melaksanakan pekerjaan Penggusuran Tanah,Tergugat Il dalam gugatan Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi, menghubungi Tergugat dalam gugatan PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi, untuk melakukan survei danmelakukan penggusuran terkait dengan pembangunan Lanmark
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 541/PDT/2020/PT BDG Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kepala Kejaksaan Negeri Depok
Terbanding/Penggugat : PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : TIM KURATOR KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
132 — 50
Terbanding/Penggugat : PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : TIM KURATOR KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
132 — 50
Lanmark Center TowerA.Lt.2631 ,JIn. Jend. Sudirman No.1 Jakarta,12910,dalam hal ini memberi kuasa kepada OnggangNapitu. ,S.H., Irvan Ricky,S.H. Radot MarilutuaSihaloho,S.H. Amri Siregar,S.H.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/PID.SUS/2012 Tanggal 16 Oktober 2012 — INONG MALINDA DEE al MALINDA DEE binti SISWO WIRATNO ;
629 — 686 — Berkekuatan Hukum Tetap
629 — 686 — Berkekuatan Hukum Tetap
.250.000.000. dan kolom pesan ditulis PembyDp tanah Saw.Tanggal 7 Pebruari 2011, Terdakwa mentransfer dengan mengisiformulir transfer No.AN 53436 dengan menuliskan nama pengirimCollin Latung, rekening No.8000171490, nama penerima ViscaLovitasari, nomor rekening penerima 3191931198, bank penerimaBank BCA, sebesar USD 15.000. dan kolom pesan ditulisPemby BpkCollin Latung Dp Perum BSD Villa.Bahwa selanjutnya Terdakwa juga melakukan pemindahbukuan ataupentransferan dana para nasabah Citigold pada Citibank Lanmark
Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel Tanggal 5 Juli 2011 —
853 — 638
853 — 638
Binti Emon adalahkaryawan Citibank yang bekerja sejak bulan Juli 1996, dan sejak pertengahan bulanMaret 2010 menjabat sebagai cash Officer pada Citibank Cabank Lanmark, sedangkanTerdakwa II Betharia panjaitan juga adalah karyawan Citibank menjabat sebagai CashSupervisor pada Citibank Cabang landmark sejak pertengahan Pebruari 2010, sehinggakeduanya merupakan pegawai bank dan juga pejabat bank yang mempunyai wewenangdan tanggung jawab tentang halhal yang berkaitan dengan usaha bank incasu Citibank
peraturanyang berlaku bagi bank yang diatur didalam SOP (Standart Operating Prosedure) yangdibuat berdasarkan peraturan Bank Indonesia, maka hal tersebut dapat dikatakanmenyalahi aturan perbankan dan terjadi suatu tindak pidana perbankan bila di kemudianhari ada nasabah yang komplain atas pentransferan yang tidak diakui nasabah tersebut,yang dalam pelaksanaannya ternyata terbukti tidak sesuai dengan SOP ;Menimbang, bahwa sesuai dengan SOP (Standart Operating Prosedure) yangberlaku di Citibank Cabank Lanmark