Somba Opu,Kabupaten Gowa, dan telah terdaftar dalam kartu keluarga Pemohon;Bahwa Peraturan Panitia penerimaan calon Anggota Tentara NasionalIndonesia (TNI) Angkatan Darat (AD) di wilayah Makassar diharuskan adanyawali, sedangkan saat ini orang tua anak tersebut berada di Desa Lanowulu,Kecamatan Tirianggea, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa orang tua Saharuddin tidak bisa hadir setiap saat untukmendampingi anaknya, karena saat ini orang tua anak tersebut mempunyaikegiatan/pekerjaan dan merupakan tulang

Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian kemakannya yangbernama Aldin Erdin Gati yaitu karena Aldin Erdin Gati saat ini inginmendaftar menjadi Calon Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) ADdan salah satu syarat pendaftaran Calon Anggota TNIAD tersebutmengharuskan adanya seorang wali bagi calon pendaftar,namun orangtua Aldin Erdin Gati tidak bisa mendampingi Aldin Erdin Gati karenaberdomisili di Desa Lanowulu, Kec. Tinanggea, Kab. Konawe Selatan.

Orang Tua Aldin Erdin Gati saat ini bertempat tinggal di Desa Lanowulu,Kec. Tinanggea, Kab. Konawe Selatan.Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan No 69/Pdt.P/2018/PN.Sgm. Shardy Army Setiady;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Pemohon bertempat tinggal di JL. Bhayangkara, RT/RW.002/005, Kel.Tompobalang, Kec. Somba Opu, Kab.

Gowa danmasuk dalam daftar anggota keluarga (Kartu Keluarga) Pemohon.Orang Tua Aldin Erdin Gati bernama Erdin (Ayah), dan Gati (Ibu).Orang Tua Aldin Erdin Gati saat ini bertempat tinggal di Desa Lanowulu,Kec. Tinanggea, Kab.

Orang Tua Aldin Erdin Gati saat ini bertempat tinggal di Desa Lanowulu,Kec. Tinanggea, Kab.

SUNYONO SYAMSUL, LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa Lanowulu,beralamat di Desa Lanowulu, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. AMILI, LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di Desa Lanowulu,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3.

NURU, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di Desa Lanowulu,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;4.

Konawe Selatan, sehingga timbul pertanyaan sejak kapan AlmarhumMbatono memiliki tanah di Desa Lanowulu Kec. Tinanggea? Dan apa yang menjadiDasar kepemilikan Mbatono sehingga mendalilkan memiliki tanah tersebut? Sedangkanmbatono tidak pernah tinggal di Desa Lanowulu.5. Bahwa Tergugat I, // dan II sebagai warga yang lahir dan besar di Desa Lanowulubelum pernah melihat Mbatono punya tanah di Desa Lanowulu, apalagi mengolahtanah di Desa Lanowulu.

Desa Lanowulu adalah gabungan 2 wilayah desayaitu Tambayo dan Tatangge dan tidak ada sejarah orang tua Penggugat tinggal diwilayah tersebut sehingga bukan merupakan warisan.8.

Menyatakan Tergugat I, Il dan Ill adalah pemilik yang sah atas tanah seluas 274 areyang terletak di Desa Lanowulu Kec. Tinanggea Kab. Konawe Selatan;4.

PUTUSANNomor 104/Pid.Sus/2019/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkarapidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : ASIS Alias KUNTE Bin YUSUFTempat Lahir : LanowuluUmur/Tgl Lahir : 27 Tahun /11 Desember 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lanowulu, KecamatanTinanggea, KabupatenKonawe SelatanAgama :

Saksi : SALDIANTO Alias SALDIN Bin HAJAR,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwasaksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan terdakwa menguasaisenjata tajam jenis badik tanpa ada izin dari pihak yang berwenang ;Halaman5 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN AdlBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2019 sekitar pukul22.20 Wita, bertempa di depan Indomaret tepatnya di Jalan Poros Lanowulu,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa

Saksi : AIPDA MISRODIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksihadir dalam persidangan ini Sehubungan dengan terdakwa menguasaisenjata tajam jenis badik tanpa ada izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2019 sekitar pukul22.20 Wita, bertempa di depan Indomaret tepatnya di Jalan Poros Lanowulu,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal saksi yang sedang bertugas danmendapat

Saksi : BRIPKA DARNO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwasaksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan terdakwa menguasaisenjata tajam jenis badik tanpa ada izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2019 sekitar pukul22.20 Wita, bertempa di depan Indomaret tepatnya di Jalan Poros Lanowulu,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal saksi yang sedang bertugas danmendapat

Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangansebagai berikut; senjata tajam jenis badik lengkap dengan hulu dan warangkanyaHalaman8 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Adldengan panjang mata 16,4 cm, lebar 1,7 cm, tajam satu sisi dengan warna matakecokelatan karatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2019 sekitar pukul 22.20 Wita bertempat diJalan Poros Lanowulu

P U TUS A NNOMOR 95/Pid.B/2015/PN Adi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NAMA : Jusran Alias Jus Bin Teto;TEMPAT LAHIR : Roraya;UMUR/TANGGAL LAHIR : 32 Tahun /4 Juni 1983;JENIS KELAMIN > Lakilaki;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Desa Lanowulu Kecamatan TinanggeaKabupaten Konawe Selatan;AGAMA

memberitahukan kepada Terdakwa bahwa uang gajiTerdakwa telah diterima oleh korban dan sebagian telah diberikankepada pemilik chan shaw sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan sisanya tinggal Rp 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah); Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 Terdakwadan korban ketemu kemudian Terdakwa dan korban bertengkarkarena Terdakwa tidak terima koroban memberikan uang kepadapemilik chan shaw kemudian Terdakwa marah dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Lanowulu

Kecamatan TinanggeaKabupaten Konawe Selatan kemudian korban mengetahuiTerdakwa pulang ke rumah orang tuanya kemudian korbanmenyusul Terdakwa dan pada pukul 19.00 Wita korban tibadirumah orang tua Terdakwa di Desa LAnowulu KecamatanTinanggea Kabupaten Konawe Selatan, pada saat koroban masukke dalam rumah dan duduk diruang tamu kemudian Terdakwakeluar dari ruang dapur langsung menemui korban dan bertanyakenapa lagi menyusul saya kemudian korban menjawab sayamenyusul kamu karena kamu suami saya, lagi

Sedangkan menurutYurisprudensi, PENGANIAYAAN dapat diartikan sebagai sengaja menyebabkanperasaan tidak enak ( penderitaan ), rasa sakit ( pijn ) atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pada korban terjadipada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015, sekitar pukul 19.00 WITA bertempatdi Desa Lanowulu Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan,penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena korban yang awalnyamenerima upah

porlpuwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu,pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh :NAMA PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa Lanowulu,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa

Lanowulu, KecamatanTinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 1 Nopember2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, register No. 185/Pdt.G/2011/PA UNA.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempat kediaman diDesa Lanowulu, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama :Hal. 1 dari 8hal. Sal.Put. No. 185/Pdt.G/2011/PA.Unaa. NAMA ANAK KANDUNG PERTAMA, umur 17 tahun;b. NAMA ANAK KANDUNG KEDUA, umur 16 tahun;c. NAMA ANAK KANDUNG KETIGA, umur 11 tahun;4.

dalam pernikahan antara pemohon denganpemohon Il tersebut; Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan pula fakta bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tersebut telah secara nyata hidup sebagai suami isterinamun belum dikaruniai keturunan anak dan selama itu pula tidak adaOrang yang keberatan, maka Pengadilan dapat menetapkan bahwahubungan hukum antara pemohon dengan pemohon Il sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 22 Oktober 2014 di Desa Lanowulu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rianti binti Askap) dengan Tergugat (Toni bin Tepo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008 di Desa Lanowulu, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Toni bin Tepo) terhadap Penggugat

Lanowulu, dan begitu saksi datangkemudian kedua belah pihak pindah kembali bergabung di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaksetelah menikah mereka hidup rukun, dan telah dikarniai 1(satu) orang anaklakilaki; Bahwa setahu saksi sejak bulan September 2013 antara Penggugat danTergugat sudah tidak rukun karena sering terjadi pecekcokan danperengtengkaran, dan saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat cekcok di samping itu Penggugat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yanti binti Basran D.) dengan adik Termohon (Abadi bin Akimu) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2004, di Desa Lanowulu, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah sejak awalTahun 2018, penggugat yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa sejak penggugat dengan tergugat berpisah, tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat; Bahwa setahui saksi penggugat dan tergugat sudah pernahdidamaikan di kantor Desa, namun tidak berhasil.XXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan Lanowulu, Kecamatan Tinatunggea,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah paman penggugatdibawah

untuk menjadi ahli waris;Bahwa untuk kepentingan hukum dan/atau perlindungan hukum menyangkut hartaorang tua Pemohon, sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan PengadilanAgama Kendari mengenai Penetapan Ahli Waris yang berkekuatan hukum tetap,untuk dipergunakan dalam pengurusan administrasi selanjutnya seperti balik namadan lainlain;Bahwa semua saudara ayah Pemohon tinggal satu orang yang masih hidup, yaituHaji Sandrang, yang sekarang ini menetap di Kabupaten Konsel, KecamatanTinanggea, Desa Lanowulu

Tempat tinggal : Desa Lanowulu Kec. Tinanggea Kab. KonaweSelatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum /Tidak BekerjaEee citangkap pada tanggal 18 Agustus 2021dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 25 Agustus2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2021sampai dengan tanggal 2 September 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2021 sampai dengan tanggal 6September 2021.