Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang pohon Lantebung, 2 (dua) batang pohon bambu, dipergunakan dalam perkara lain 6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

milik SUPU karenaSUPU menanam sayuran di sekitar Lantebung; Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa SUPU menanamLantebung; Bahwa saksi pernah melihat FAULLE mananam Lantebung; Bahwa pohon Lantebung bisa tumbuh sendiri tanpa ditanam,tetapi lama; Bahwa pohon Lantebung dapat tumbuh tanpa harus dirawat; Bahwa saksi melihat para terdakwa menebang Lantebungdengan cara ditebang bawahnya; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpenebangan bambu; Bahwa saksi bertempat tinggal di dalam kebun; Bahwa

yaitu saksi Husainsebagai keponakan SUPU;Bahwa saksi tidak kenal dengan FAULLE;Bahwa kebun bapak saksi berada di atas, sedangkan kebuntempat Lantebung berada di bawahnya;Bahwa saksi meghetahui bahwa kebun Lantebung tersebutdigarap oleh saksi HUSAIN;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar saksi HUSAIN menggaraplahan Lantebung tersebut;Bahwa tidak ada orang lain selain saksi HUSAIN yangmenggarap kebun Lantebung;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Para Terdakwa melakukanpenebangan pohon Lantebung;Bahwa

SUPU juga sering menggunakan Lantebung untukmembuat atap;Bahwa SUPU mengambil Lantebung di dekat tanah saksi;Bahwa Lantebung yang tumbuh di dekat tanah saksi sudahtidak ada;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menanam pisang danbambu;Bahwa SUPU menanam jagung pada waktu berkebun;Bahwa SUPU tidak ada menanam Lantebung pada waktuberkebun;Bahwa saksi menguasai lahan Lantebung tersebut semenjakmeninggal orang tua saksi;Bahwa saksi yang membayar pajak tanah yang ditumbuhiLantebung tersebut;Bahwa saksi

Lantebung adalah milik saksi BACE; Bahwa saksi kenal dengan saksi HUSAIN; Bahwa saksi HUSAIN mantan ipar sepupu satu Kali saksi; Bahwa saksi pernah menggarap bagian dari lokasi, tetapi bukanyang ditumbuhi pohon Lantebung; Bahwa saksi tidak pernah melihat pohon Lantebung tersebutditanam;Halaman 37 dari 52 Putusan Nomor 196/Pid.B/2013/PN.SUNGGBahwa sejak saksi lahir, pohon Lantebung tersebut sudah ada;Bahwa baru saat ini pohon Lantebung ditebas karena dahulunyapohon Lantebung berguna untuk dibuat

/Pid.B/2013/PN.SUNGG Bahwa Terdakwa mengetahui hal tersebut karena diberitahu olehibu (mama) terdakwa; Bahwa Lantebung tidak ada yang merawat; Bahwa Terdakwa tidak mengetahuisiapa yang menanam Lantebung; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kebun Lantebung masuk dalamlompok apa; Bahwa pekerjaan Terdakwa ialah baru tamat sekolah dan inginmelanjutkan sekolah kembali; Bahwa Terdakwa tidak merasa bersalah karena Lantebung miliknenek Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya; Bahwa kebun Lantebung

Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang pohon Lantebung, 2 (dua) batang pohon bambu, dipergunakan dalam perkara lain 6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

milik SUPU karenaSUPU menanam sayuran di sekitar Lantebung;Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa SUPU menanamLantebung;Bahwa saksi pernah melihat FAULLE mananam Lantebung;Halaman 16 dari 53 halaman.

bahwa kebun Lantebung tersebutdigarap oleh saksi HUSAIN;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar saksi HUSAIN menggaraplahan Lantebung tersebut;Halaman 18 dari 53 halaman.

Putusan Nomor 197/Pid.B/2013/PN.SUNGG Bahwa tanah yang ditanami Lantebung adalah milik saksiHUSAIN karena milik saksi BACE adalah rumah yang ditempatiyang jauh dari Lantebung; Bahwa saksi JATING yang membayar pajak tanah lokasi tempatmelakukan penebangan; Bahwa Lantebung tumbuh di tanah yang luasnya 17.900 m?

danselebihnya untuk dijual;Bahwa SUPU juga sering menggunakan Lantebung untukmembuat atap;Bahwa SUPU mengambil Lantebung di dekat tanah saksi;Halaman 31 dari 53 halaman.

melakukan penebangan Lantebung selama 3 (tiga)minggu; Bahwa tidak ada tanaman Pisang dan Bambu yang ditebang olehTerdakwa selain pohon Lantebung;Halaman 38 dari 53 halaman.

Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang pohon Lantebung, 2 (dua) batang pohon Bambu, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Putusan Nomor 198/Pid.B/2013/PN.SUNGGBahwa saksi tidak mengetahuiluas tanah SUPU;Bahwa saksi mengetahui lokasi Lantebung milik SUPU karenaSUPU menanam sayuran di sekitar Lantebung;Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa SUPU menanamLantebung;Bahwa saksi pernah melihat FAULLE mananam Lantebung;Bahwa pohon Lantebung bisa tumbuh sendiri tanpa ditanam,tetapi lama;Bahwa pohon Lantebung dapat tumbuh tanpa harus dirawat;Bahwa saksi melihat para terdakwa menebang Lantebungdengan cara ditebang bawahnya;

Putusan Nomor 198/Pid.B/2013/PN.SUNGGBahwa alasan saksi menyuruh Para Terdakwa menebang pohonLantebung karena saksi akan menanam tanaman yang baru(Sayursayuran);Bahwa saksi pemilik tanah yang ditumbuhi Lantebung tersebut;Bahwa orang tua saksi yang menanam Lantebung tersebut,karena sudah tidak ada gunakannya kembali, maka saksiberencana menggantikan dengan tanaman yang baru (sayursayuran);Bahwa luas tanah kebun Lantebung tersebut adalah + 1 ha 40are;Bahwa luas tanah yang ditanami Lantebung adalah

sudah ada dan barudipelihara oleh orang tua saksi;Bahwa saksi memelihara Lantebung untuk membuat atap;Bahwa saksi memanfaatkan Lantebung sebelum ada seng;Halaman 31 dari 56halaman.

Putusan Nomor 198/Pid.B/2013/PN.SUNGGBahwa saksi kenal dengan SUPU;Bahwa saksi sering bertemu dengan SUPU karena kebun saksidengan SUPU berdekatan;Bahwa Lantebung tersebut saksi gunakan sendiri danselebihnya untuk dijual;Bahwa SUPU juga sering menggunakan Lantebung untukmembuat atap;Bahwa SUPU mengambil Lantebung di dekat tanah saksi;Bahwa Lantebung yang tumbuh di dekat tanah saksi sudahtidak ada;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menanam Pisang danBambu;Bahwa SUPU menanam jagung pada waktu

Putusan Nomor 198/Pid.B/2013/PN.SUNGGBahwa saksi pernah menggarap bagian dari lokasi, tetapi bukanyang ditumbuhi pohon Lantebung;Bahwa saksi tidak pernah melihat pohon Lantebung tersebutditanam;Bahwa sejak saksi lahir, pohon Lantebung tersebut sudah ada;Bahwa baru saat ini pohon Lantebung ditebas karena dahulunyapohon Lantebung berguna untuk dibuat atap, akan tetapisekarang sudah tidak berguna lagi;Bahwa yang menggunakan pohon Lantebung sebagai atapadalah saksi BACE, akan tetapi saat ini sudah tidak

Menetapkan barang bukti berupa: - 7 (tujuh) batang pohon Lantebung, dan- 2 (dua) batang pohon bambu;Masing-masing dipergunakan dalam perkara lain 6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Putusan Nomor 195/Pid.B/2013/PN.SUNGGBahwa alasan saksi menyuruh Para Terdakwa menebang pohonLantebung karena saksi akan menanam tanaman yang baru(Sayursayuran);Bahwa saksi pemilik tanah yang ditumbuhi Lantebung tersebut;Bahwa orang tua saksi yang menanam Lantebung tersebut,karena sudah tidak ada gunakannya kembali, maka saksiberencana menggantikan dengan tanaman yang baru;Bahwa luas tanah kebun Lantebung tersebut 1 ha 40 are;Bahwa luas tanah yang ditanami Lantebung adalah 40 are;Bahwa batasbatas

sudah ada dan barudipelihara oleh orang tua saksi;Bahwa saksi memelihara Lantebung untuk membuat atap;Bahwa saksi memanfaatkan Lantebung sebelum ada seng;Bahwa saksi kenal dengan SUPU;Halaman 33 dari 56 halaman.

Putusan Nomor 195/Pid.B/2013/PN.SUNGGBahwa saksi pernah menggarap bagian dari lokasi, tetapi bukanyang ditumbuhi pohon Lantebung;Bahwa saksi tidak pernah melihat pohon Lantebung tersebutditanam;Bahwa sejak saksi lahir, pohon Lantebung tersebut sudah ada;Bahwa baru saat ini pohon Lantebung ditebas karena dahulunyapohon Lantebung berguna untuk dibuat atap, akan tetapisekarang sudah tidak berguna lagi;Bahwa yang menggunakan pohon Lantebung sebagai atapadalah saksi BACE, akan tetapi saat ini sudah tidak

Putusan Nomor 195/Pid.B/2013/PN.SUNGGBahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang menanam pohonLantebung;Bahwa pemangkasan Lantebung dilakukan selama 21 hari karenalahan Lantebung tersebut sangat luas;Bahwa luas lahan Lantebung sekitar 40 are;Bahwa cara Lantebung dipangkas yaitu dengan cara dipotongsampai bawah pohon;Bahwa pohon Lantebung dipangkas karena akan diganti dengansayursayuran;Bahwa tidak benar ada pohon Pisang dan pohon Bambu yang ikutdipangkas pada waktu itu;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak

hari; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kebun Lantebung tersebutmasuk kelompok yang mana; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui persil lahan Lantebung tersebut; Bahwa penebangan lahan Lantebung tersebut dikerjakan selama 21hari setiap hari; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah ada permasalahandengan saksi HUSAIN dan saksi JATING; Bahwa pada waktu penebangan Lantebung tidak ada yangkeberatan; Bahwa lokasi lahan Lantebung dekat dengan rumahnya saksiJATING tapi saksi JATING tidak pernah keberatan;Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Zainal Arifin bin Dadu) dengan pemohon II (Norma binti Mansyur) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1996 di Lantebung

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 022Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 420/Pdt.P/2017/PA Mks, pada tanggal 03 November2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 9 Hal PenNo.420/Padt.P/2017/PA.MksBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 April 1996 di Lantebung

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (PEMOHON1) dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang terjadi Pada 10 AprilHal 2 dan 9 Hal PenNo.420/Padt.P/2017/PA.Mks1996 di Lantebung Makassar3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar.5.

Agama Islam, Pekerjaan buruh harian, tempattinggai di Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalnarea, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 9 Hal Pan Nn.420/Pdt P/2017/PAMkft bahwa saksi kenai dengan pemohon i dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon danpemohon II, pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 10April iy96 di Lantebung, Kota Makassar, banwa yang memkankan pemohon i dan pemohon II adaiahImam yang bernama H.

Supu dan Sangkala.Menimbang, banwa dari Kesaksian kedua saksi tersebut, majensmenilai bahwa perkawinan Pemohon dan pemohon Il, teiah dilaksanakansesuai dengan hukum isiam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangteiah dikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim teiah menemukan faktafakta dimuka persidangan sebagai berikut: Bahwa, pemohon dan pemohon Il adaiah pasangan suami isteriteiah menikah sesuai dengan syarat dan rukun isiam di Lantebung,Kecamatan lamalnrea pada tanggai 10 April

P/2017/PA.MksPeriocthanBiaga di Lantebung, Makassar.Perkata merintahkan kepada pemohon (PEMOHON 1) dan pemohon II(PEMOHON Il) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala KotaMakassar.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Jufri bin Nyorong) dengan Pemohon II (Kartini binti Bado) yang terjadi Pada tanggal 12 Februari 1995 di Lantebung

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal12 Februari 1995 di Lantebung, Kelurahan Bira, KecamatanMakassar, dinikahkan oleh Imam Kota Makassar bernama H.Hasan, dengan mahar seperangkat alat sholat, menjadi wali adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Bado, danHal 1 dari 9 Hal Pen No.422/Pdt.P/2017/PA.Mksdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nuralam danMansur.2.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang terjadi Pada tanggal 12Februari 1995 di Lantebung, Kota Makassar3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar.Ha! 2 dan 9 Hal PenNo.422A=>dt.P/2017/PA.Mks4.

SAKSI 1, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan nelayan, bertempatTinggal di Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 12 Februaril 1995di Lantebung, Kota Makassar, Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamyang bernama H.

Agama Islam, Pekerjaan buruh harian,Hal 3 dari 9 Hal PenNo.422/Pdt.P/2017/PA.Mkstempat tinggal di Lantebung, Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalnarea,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohonIl, pemohon 1 dan pemohon II menikah pada tanggal 12Februari 1995 di Lantebung, Kota Makassar, Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalahImam yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (PEMOHON 1) dengan3.4.Pemohon II (PEMOHON Il) yang terjadi Pada tanggal 12Februari 1995 di Lantebung, Kota MakassarMemerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 08Nopember

MINA, bertempat tinggal di Jalan Lantebung, RT/RW: 003/002,Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;. MUSTARI Dg.

,keempatnya bertempat tinggal di Jalan Lantebung,Kampung, Mantoanging, Kelurahan Bira, KecamatanTamalanrea, Kota Makssar;5. MUHAMMAD TAHIR, Amd. alias MUH. TAHIR, Amd.,H.S, bertempat tinggal di Jakarta, dan untuk sementarabertempat tinggal di Jalan Lantebung, Kampung,Mantoanging, Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makssar;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1894 K/Pdt/20196. WAHYUDIN alias WAHYUDIN H.S.;7. Ny.

., keduanyabertempat tinggal di Jalan Lantebung, Kampung,Mantoanging, Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makssar, dalam hal ini semuanya memberi kuasakepada Anthonius Pabetta, S.H., Advokat, berkantor diJalan Kelapa Tiga/Gang 3 Nomor 25, KelurahanBallaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2019;Il. NURWATI B, bertempat tinggal di Jalan Lantebung, RT/RW:003/002, Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;Ill.

CANDRA SUMAWI, bertempat tinggal di Jalan Lantebung,RT/RW: 003/002, Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Anthonius Pabetta, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Kelapa Tiga/Gang 3 Nomor 25, KelurahanBallaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 November 2017;Para Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,berkedudukan di Jalan AP.

Labai Sonde sekarang diakui Fatima Kalla;Sebelah Utara PT Bumi Karsa;Sebelah Selatan tanah Pak Paldi;Terletak Jalan Lantebung, Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar adalah sah tanah milik warisan Para Penggugat;Halaman 4 dari 9 hal. Put.

Desbi Alias Ina di Lantebung, Kelurahan Bira, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, setidaktidaknya di tempatHal. 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 189 K/MIL/2015tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer lll16 Makassar,telah melakukan tindak pidana :"Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,dengan caracara sebagai berikut :a.

Desbi Alias Ina (saksi4) di Lantebung, KelurahanBira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya Saksi2 meminjamuang kepada istri Terdakwa (sdri. Nursiah) sebesar Ro900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah) dan menyusul Terdakwa di rumah kost Saksi4 tersebut.c. Bahwa sekira pukul 19.00 WITA Saksi2 tiba di rumah kost Saksi4, laluSaksi2 dan Terdakwa mempunyai niat untuk mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu. Kemudian Saksi2 menelepon Sdr.

SertuMusmulyadi, Ba Kodim 1421/Pangkep pada bulan Mei 2013 di rumah Saksi5 di BTN Pondok Asri Il Sudiang, Kota Makassar dan pada bulan Mei 2013juga bertempat di rumah kos Saksi4 di Jalan Poros Lantebung Mattoanging3, Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.j.

Desbi Alias Ina di Lantebung, Kelurahan Bira, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill16 Makassar,telah melakukan tindak pidana :"Setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113,Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126

Desbi Alias Ina (saksi4) di Lantebung, KelurahanBira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya Saksi2 meminjamuang kepada istri Terdakwa (Sdri. Nursiah) sebesar Rp900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah) dan menyusul Terdakwa di rumah kost Saksi4 tersebut.. Bahwa sekira pukul 19.00 WITA Saksi2 tiba di rumah kost Saksi4, lalutimbul niat Saksi2 dan Terdakwa untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu. Kemudian Saksi2 menelepon Sdr.

Nursiah(isteri Saksi2) sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) lalu Terdakwa menyusul Saksi2 di Kota Makassar.Bahwa sekira pukul 19.00 Wita Terdakwa tiba di rumahkostnya Saksi4 Lantebung Kel. Bira Kec.

Desbialias Ina di Lantebung Kel. Bira Kec.

Poros Lantebung Mattoanging 3, Kle.Bira Kec. Biringkanaya Kota Makassar..

Bahwa saksi sekira pukul 12.00 Wita dengan mengendaraimobil Toyoya Avanza warna merah maron Nopol DD 1250 EDjuga berangkat ke Makassar untuk menemui Saksi Desbi aliasIna di Lantebung, Kel. Bira Kec. Biringkanaya Kota Makassar.4. Bahwa Saksi Pada sekira pukul 15.00 Wita ditelpon Terdakwadan menanyakan posisi Saksi, saat itu Saksi mengatakanberada di rumahnya Saksi Desbi Alias Ina di Lantebung Kel.Bira, Kec.

Bira Kec.Biringkanaya Kota Makassar.Bahwa benar Terdakwa pada sekira pukul 15.00 Witamenelpon Saksi Suhardi dan menanyakan posisi SaksiSuhardi, saat itu Saksi mengatakan berada di rumahnya SaksiDesbi Alias Ina di Lantebung Kel. Bira, Kec. Biringkanaya KotaMakassar, kemudian Terdakwa mengatakan akan datang kerumah kostnya Saksi Desbi Alias Ina.Bahwa benar pada sekira pukul 19.00 Wita Terdakwa tiba dirumah kostnya Saksi Desbi di Lantebung Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Muhammad bin Nurung) dengan pemohon II (Sitti binti Surung) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1980 di Lantebung Kota Makassar.

Bahwa Pemohon teiah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Desember 1980 di Lantebung Kota Makassar, dimkankan oien Imam yangbernama H. Nandreng dengan mahar berupa Sebuah Cincin Emas dan yangmenjadi wail aaaian Surung (Ayah Kandung) dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Dg. Saiding dan Dg. Buang2. Bahwa sebeium menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perKawinan3. Hai 1 dari o Hai Hen No. 4 1 2/Hax.

depanpersidangan, dibawah sumpah dan telah memberikan kesaksian berdasarkanpenglinatan dan pengetahuan saksi terhadap pokok perkara ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahuiperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 12 Desember1980 di Lantebung

Buang;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut: Bahwa, pemohon dan pemohon Il adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di Lantebung Kota Makassar,pada tanggal 12 Desember 1980 Bahwa selama perkawianan

Menyatakan sah perkawinan pemohon (PEMOHON I) denganpemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember1980 di Lantebung Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (PEMOHON 1) dan pemohon Il(PEMOHON II) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea KotaMakassar4.

MUSTAKIM bin BACCEminta tolong kepada para Terdakwa untuk membantunya membabat ataumenebang tanaman lantebung yang ada di dalam kebun yang mana menurut lel.MUSTAKIM bin BACCE kebun tersebut adalah kepunyaan lel. MUSTAKIM binBACCE.

Sesampainya di kebun tersebut para Terdakwa menebas satu persatutanaman lantebung sambil batangnya dipegang dengan menggunakan pisaukandao yang panjangnya 40 cm lebar sekitar 05 cm dan gagangnya terbuat darikayu serta bentuknya bengkok seperti huruf L, akibatnya semua tanamanLantebung dan sebahagian tanaman pisang dan bambu telah ditebang ratadengan tanah;Bahwa sesuai Surat Rincik dengan persil 74 tahun 1975 dan SuratPembayaran Pajak Tanah (SPPT) yang atas nama Supu bin Faulle yangberlokasi di Lompo

Satta Sattanya di Dusun Parangbobbo, Desa Tonasa,Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa yang merawat dan menanamtanaman Lantebung, bambu, dan tanaman pisang adalah almarhum lek.

ARIFUDDINbin CACO terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana dakwaan kami yaitu Pasal 170ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masingmasing berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang Pohon Lantebung, 2 (dua)batang Pohon Bambu, dirampas

Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang pohon Lantebung, dan 2 (dua) batang pohon bambu;Masingmasing dipergunakan dalam perkara lain ;6.

Tamalanrea Kota Makassar.11Bahwa Saksi1 mengetahui kalau Terdakwa pada sekira bulanApril 2013 telah mengkomsumsi Narkotika jenis sabusabubertempat di rumah Kostnya Sdri Ina di Lantebung Kel. BiraKec.

Nurali alias Lindi (Saksi6)bertempat di rumah Kostnya Saksi7 di Lantebung Kel. BiraKec.

Bungoro Kab.Pangkep, namun pada saat itu Terdakwa tidak ada di rumah,selanjutnya Saksi2 menelpon Terdakwa dan Terdakwamengatakan ada dirumah kost Saksi7 di Lantebung Kel. BiraKec.

Nurali alias Lindi (Saksi6) bertempat dirumah Kostnya Saksi7 di Lantebung Kel. Bira Kec.Biringkanaya Kota Makassar.Bahwa Sabusabu yang di komsumsi diperoleh dari membeli,dimana uangnya berasal dari Saksi2 dan Sdri.

Poros Lantebung Mattoanging 3 Kel. BiraKec.

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 05 Juni 2017; Selanjutnya disebut sebagai Para PEMBANDINGsemula PENGGUGAT dan II ; LAWAN:bin SAMPARA, Umur 70 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Beralamat di Jalan Lantebung,RT/RW : 003/002, Kelurahan Bira,KecamatanHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 423/PDT/2018/PT.MKS.Biringkanaya, Kota Makassar SebagaiTERGUGAT I ; 2.

NURWATI B, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jalan Lantebung, RT/RW : 003/002,Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, Sebagai TERGUGAT II ; 3. CANDRA SUMAWI, Umur 60 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Jalan Lantebung, RT/RW :003/002, Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, sebagai TERGUGAT III ; Tergugat 1,11 dan Ill dalam hal ini memberikan Kuasakepada:ANTHONIUS PABETTA, S.H. dan YULIUS LOBO,S.H.

Lantebung, Kel. Bira, Kec.

(kurang lebih dua hektar sembilan puluh duaare) yang terletak di Lantebung Kel. Bira, Kec. Tamalanrea, KotaMakassar yang dijual oleh Tergugat kepada Tergugat II berdasarkanAkta Jual Beli No. 468/2011 tanggal 08 Agustus 2011 yang dibuat olehRIDWAN NAWING, SH selaku PPAT di Kota Makassar, selain ditandatangani / dijempol oleh Tergugat I, H.

Bira, tahun 2007, seluas50.701 M2 yang berlokasi di Lantebung, Keluarahan Bira, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar;Bahwa adapun tanah sengketa seluas kl. 2,92 Ha. (kurang lebin dua hektarsembilan puluh dua are) yang merupakan bagian atau termasuk didalamtanah Hak milik (SHM) No. 20692/Kel. Bira, seluas 50.701 (lima puluh ributujuh ratus satu meter persegi) sebagaimana diuraikan didalam Surat Ukurtanggal 07 Juni 2007 No. 00753/2007 yang berlokasi di Lantebung, Kel.Bira, Kec.

Desbi alias Ina di Lantebung Kelurahan Bira Kecamatan BiringkanayaKota Makassar Sulsel atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill16 Makassar, telah melakukantindak pidana : Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD pada tahun 1990 melaluipenddikan Secata di secata A Rindam VII/Wrb Malino Kabupaten Gowa dansetelah lulus pendidikan dilantik dengan

Desbi aliasIna (Saksi4) di Lantebung Kelurahan Bira Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, yang kedua pada tanggal lupa bulan Mei 2013 bertempat dirumahnya Sdri. Sulfatmawati alias Pato (Saksi5) di BTN Pondok Asri IISudiang Kota Makassar dan yang ketiga pada tanggal lupa bulan Mei 2013juga bertempat di rumahnya Saksi4.Bahwa pada saat Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabubertempat di rumah kost Saksi4 di Lantebung Makassar, saat itu bersamasama Sdr. Sertu Suhardi (Saksi2), Sdr.

No. 188 K/MIL /2015Saksi3 menuju ke sebuah lorong tidak lama kemudian Saksi3 datangsudah membawa Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastik dobel klip warna bening dan kami berempat langsung menuju kerumah kostnya di Lantebung Kelurahan Bira Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar.Bahwa sekira pukul 21.00 WITA Terdakwa, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4sampai di rumah kosnta Saki4 lalu Saksi3 langsung merakit alat penghisapyang dbuat dari botol aqua yang pada bagian tutupnya dilubangi dengandua

Sertu Musmulyadi, baKodim 1421/Pangkep pada bulan Mei 2013 di rumah Saksi5 di BINPondok Asri Il Sudiang Kota Makassar dan pada bulan Mei 2013 jugabertempat di rumah kos Saksi4 di JI Poros Lantebung Mattoanging 3,Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

No. 188 K/MIL /2015Desbi alias Ina (saksi4) di Lantebung, Kelurahan Bira, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, yang kedua pada tanggal lupa bulan mei2013 bertempat di rumahnya Sdri. Sulfatmawati alias Pato (Saksi5) diBTN Pondok Asri Il Sudiang Kota Makassar dan yang ketiga pada tanggallupa bulan Mei 2013 juga bertempat di rumahnya Saksi4.Bahwa pada saat Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabubertempat di rumah kost Saksi4 di Lantebung Makassar, saat itubersamasama Sdr.

(Nurwati Basir), yang berlokasi di Lantebung, Kelurahan Bira,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar semula tercatat atas nama SulemangBin Sampara sehingga Sertipikat tersebut tidak sah.

yang pada intinyamenerangkan dipersidangan sebagai berikut :0200Saksi :SARABA, menerangkan bahwa: Bahwa saksi pernah menjabat Ketua RW.4 Lantebung Tahun 2005 sampai denganTahun 2010, dan pernah ada permasalahan tanah yang dimaksud dalam lokasiobjek sengketa selama saksi menjabat Ketua RW.4 Lantebung yaitu Tahun 2009,dan yang mempermasalahkan pada waktu itu adalah Mustari Dg.

Lallo hanya sanggupnya 100 juta;Untuk keterangan saksi selengkapnya termuat dalam Berita Acara PersidanganBahwa saksi pernah menjabat sebagai Ketua RW di Kelurahan Lantebung, dariobjek sengketa masuk dalam wilayah RW saksi;Hal.32 dari 47Halaman, Putusan No. 42/G/2018/PTUN.MKSBahwa saksi pernah menjadi saksi di Pengadilan Negeri Makassar dalamperkara antara Mustari Dg. Lallo melawan H.

Sulemang, Lurah Lantebung dan empatorang dari Pegawai Kantor Pertanahan Kota Makassar;Bahwa saksi tahu tanah yang diukur pada waktu itu adalah tanah H.

Sulemangyang dibeli dari Biding, dan saat itu ,sudah ada surat sporadiknya dari KantorKelurahan Lantebung serta tidak ada orang yang keberatan pada waktu PegawaiKantor Pertanahan Kota Makassar mengukur bidang tanah tersebut yang luasnya+5 ha;Bahwa saksi menandatangani batas lokasi tanah yang dimaksud dalam objeksengketa pada waktu disertipikatkan hak milik, dan di bukti T20 tidak benartandatangan saksi, namun benar di bukti T7 adalah tandatangan saksi danditandatangani di Kantor Kelurahan Lantebung

Liwang pada hariSabtu tanggal 3 Desember 2011 sekitar pukul 14.25 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Desember tahun 2011bertempat di Dusun Lantebung Desa Pakatto kecamatan BontomarannuKabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempattempat dalamdaerah hukum pengadilan negeri Sungguminasa, mengambil sesuatubarang, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai

Suroe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar pukul14.25 wita di dusun Lantebung Desa Pakatto Kec. BontomarannuKab.

GassingBahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar pukul14.25 wita di dusun Lantebung Desa Pakatto Kec. BontomarannuKab.

dari saksi korban mengambil hpmilik saksi korban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalamikerugiain sejumlah Rp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).keterangan para saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan atau saksi ade charge;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengarketerangan Terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar pukul14.25 wita di dusun Lantebung

Menimbang, bahwa untuk singkatnya penguraian putusan ini makaMajelis menunjuk kepada semua yang terjadi dalam persidangan dandicatat dalam berita acara persidangan adalah menjadi bagian yang takterpisahkan dan ikut pula dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan satu sama lain dengan keterangan Terdakwa dan barangbukti didapat faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar pukul14.25 wita di dusun Lantebung

Desbialias Ina di Lantebung Kel. Bira Kec. Biringkanaya KotaMakassar Sulsel atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III16Makassar, telah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 1990 melalui penddikan Secata di secata A RindamVIl/Wrb Malino Kab.

Pangkep, namun pada saat itu Saksi2 tidakada di rumah, selanjutnya Terdakwa menelepon Saksi2,saat itu Saksi2 mengatakan ada di rumah kostnya Saksi4di Lantebung Kel. Bira Kec. Biringkanaya Kota Makassar,selanjutnya Terdakwa meminjam uang kepada Sdri.Nursiah (isteri Saksi2) sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) lalu Terdakwa menyusul Saksi2 di KotaMakassar.Bahwa sekira pukul 19.00 Wita Terdakwa tiba di rumahkostnya Saksi4 Lantebung Kel. Bira Kec.

Sehati Saksi3minta berhenti dan kami disuruh menunggu di mobil, laluSaksi3 menuju ke sebuah lorong tidak lama kemudianSaksi3 datang sudah membawa Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik dobel klip warnabening dan kami berempat langsung menuju ke rumahkostnya di Lantebung Kel. Bira Kec.

Pangkep, namun pada saat itu Saksi2tidak ada di rumah, selanjutnya Terdakwa meneleponSaksi2 saat itu Saksi2 mengatakan ada di rumahkostnya Saksi4 di Lantebung Kel.Bira Kec. BiringkanayaKota Makassar, selanjutnya Terdakwa meminjam uangkepada Sdri. Nursiah (isteri Saksi2) sebesar Rp. 900.000.(Sembilan ratus ribu rupiah)lalu Terdakwa menyusulSaksi2 di Kota Makassar.Bahwa sekira pukul 19.00 Wita Terdakwa tiba di rumahkostnya Saksi4 di Lantebung Kel. Bira Kec.

Bahwa pada bulan April 2013 Terdakwa sekira pukul 15.00 Witamenelpon Saksi Suhardi dan menanyakan posisi Saksi Suhardi,saat itu Saksi mengatakan berada di rumahnya Saksi Desbi AliasIna di Lantebung Kel. Bira, Kec. Biringkanaya Kota Makassar,kemudian Terdakwa mengatakan akan datang ke rumah kostnyaSaksi Desbi Alias Ina dan sekira pukul 19.00 Wita Terdakwa tibadi rumah kostnya Saksi Desbi di Lantebung Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Saharuddin Bin Baco) dengan pemohon II (Syamsiah Binti Syamsuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2000 di Lantebung Kota Makassar.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28Agustus 2000 di Lantebung Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yangbernama H. Muh. Hasan dengan mahar berupa Kalung Emas dan yangmenjadi wali adalah Syamsuddin (Ayah Kandung) dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Baco dan Tallasa2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinanHal 1 dari 8 Hal Pen 414/Pdt.P/2017/PA Mks4.

SAKSI 1, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan ImamP3NTR, bertempat Tinggal di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohonIl, pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 28 Agustus2000 di Lantebung Kota Makassar, yang menikahkan pemohon danpemohon II adalah Imam yang bernama H. Muh.

SAKSI II, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat Tinggal di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohonIl, pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 28 Agustus2000 di Lantebung Kota Makassar, yang menikahkan pemohon danpemohon II adalah Imam yang bernama H. Muh.

depanpersidangan, dibawah sumpah dan telah memberikan kesaksian berdasarkanpenglinatan dan pengetahuan saksi terhadap pokok perkara ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahuiperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 28 Agustus2000 di Lantebung

Emas. serta disaksikan oleh dua orang saksinikah masing masing Baco dan Tallasa;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon II, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut: Bahwa, pemohon dan pemohon Il adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di Lantebung

Sesampainya di kebun tersebut Para Terdakwa menebas satu persatutanaman lantebung sambil batangnya dipegang dengan menggunakan pisaukandao yang panjangnya 40 cm lebar sekitar 05 cm dan gagangnya terbuat darikayu serta bentuknya bengkok seperti huruf L, akibatnya semua tanamanlantebung dan sebahagian tanaman pisang dan bambu telah ditebang ratadengan tanah, adapun bukti dari Terdakwa adalah Surat Pembayaran PajakTanah (SPPT) dengan persil 73 yang terletak dilompo Kajurajaya atas namaBacce Bin Inggong

;Bahwa sesuai surat rincik dengan Persil 74 Tahun 1975 dan suratpembayaran pajak tanah (SPPT) yang atas nama Supu Bin Faulle yangberlokasi di Lompo SattaSattaya di Dusun Parangbobbo, Desa Tonasa,Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa yang merawat dan menanamtanaman lantebung, bambu, dan tanaman pisang adalah almarhum lel.

Menyatakan Barang Bukti berupa: 7 (tujuh) batangpohon Lantebung, 2 (dua) batang pohon bambu,dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 244 K/Pid/2014Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor: 198/PID.B/2013/PN.SUNGG tanggal 25 September 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . Mustakim Bin Bacce, Terdakwa Il. Caco BinBacce dan Terdakwa Ill.

Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang pohon Lantebung, 2(dua) batang pohon Bambu, dirampas untuk dimusnahkan;6.

olen Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa tidakmenerapkan atau menerapkan peraturan Hukum tidak sebagaimana mestinyayakni dalam hal:Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim sebagaimana terdapat padahalaman 49 sampai dengan halaman 53 yang berbunyi: "Menimbang,berdasarkan faktafakta yang terungkap di muka persidangan tersebut, Majelisberpendapat bahwa benar para Terdakwa telah melakukan pengrusakan barangberupa tanaman lantebung

MANGUNG;Tempat lahir : Makassar ;Umur/tanggal lahir > 44 tahun/21 Juli1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lantebung Mattoanging Ill Kelurahan BiraKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Juli2019, diperpanjang sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli2019;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Juli

AMIR(Diajukan dalam Berkas Perkara terpisah) pada Hari Senin, tanggal 15 Juli2019, sekira pukul 01.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2019 bertempat di bertempat di jalan Lantebung Mattoanging Ill Kel.Bira Kec.

Pada saat itu Pr.MULIATI Alias MAMA PUTRI lewat di depan rumah Terdakwa AMRI DGLIWANG Alias DG LIWANG di jalan Lantebung Mattoanging Ill Kel. Bira Kec.Biringkanaya Kota Makassar. Pada saat itu terdakwa AMRI DG LIWANG AliasHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor: 46/PID.SUS/2020/PT MKSDG LIWANG mengatakan kepada Pr. MULIATI Alias MAMA PUTRIMAMANYA PUTRI ADA KITA TAU TEMPAT BELI NARKOBA ADA UANGKUSERATUS dan Pr.

l01.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di bertempat di jalan Lantebung Mattoanging Ill Kel. BiraKec.

Pada saat itu Pr.MULIATI Alias MAMA PUTRI lewat di depan rumah Terdakwa AMRI DGLIWANG Alias DG LIWANG di jalan Lantebung Mattoanging Ill Kel. Bira Kec.Biringkanaya Kota Makassar. Pada saat itu Terdakwa AMRI DG LIWANG AliasDG LIWANG mengatakan kepada Pr. MULIATI Alias MAMA PUTRIMAMANYA PUTRI ADA KITA TAU TEMPAT BELI NARKOBA ADA UANGKUSERATUS dan Pr. MULIATI Alias MAMA PUTRI mengatakan SINI SAYABELIKAN KI selanjutnya tTrdakwa AMRI DG LIWANG Alias DG LIWANGmenyerahkan uang kepada Pr.