Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, tempat lahir Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tercatat nama Pemohon Arfian Sinaga, tempat lahir di Bs Barus dan nama Ayah Pemohon Lanter Sinaga menjadi nama Pemohon Arfyian Sinaga, tempat lahir Pemohon Bondarsihudon dan nama Ayah Pemohon Lanter Tinus Sinaga sesuai dengan nama Pemohon, tempat lahir Pemohon dan nama Ayah

DN07 Dd 0177051 tanggal 20 Juni2011 tercatat nama Pemohon Arfyian Sinaga, lahir di Bondarsihudon, namaAyah Lanter Tinus Sinaga;Bahwa dalam ljazah Sekolah Menengah Pertama No.

DN07 DI 0142541tanggal 14 Juni 2014 tercatat nama Pemohon Arfyian Sinaga, lahir diBondarsihudon, nama Ayah Lanter Tinus Sinaga;Bahwa dalam Surat Pembaptisan No. 1272 tanggal 28 Februari 1998tercatat nama Ayah Pemohon Lanter Tinus Sinaga;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Sbg6.10.Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 05 OA oa169319 tanggal 31 Mei 1983 tercatat nama Ayah Pemohon Lanter TinusSinaga;Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama

dan nama Ayah Pemohon Lanter TinusSinaga;Bahwa melalui permohonan ini, kiranya Pemohon diberikan ijin untukmemperbaiki nama Pemohon, tempat lahir Pemohon dan nama AyahPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semulatercatat nama Pemohon nama Pemohon tercatat Arfian Sinaga, tempatlahir di Bs Barus dan nama Ayah Pemohon Lanter Sinaga menjadi namaPemohon Arfyian Sinaga, tempat lahir Pemohon Bondarsihudon dannama Ayah Pemohon Lanter Tinus Sinaga sesuai dengan namaPemohon, tempat lahir Pemohon

Arfian Sinaga dengan Arfyian Sinaga adalah orang yangsama yaitu Pemohon dalam perkara ini;Bahwa nama Lanter Sinaga dengan Lanter Tinus Sinaga adalah orangyang sama yaitu Ayah Pemohon dalam perkara ini;Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari Lanter Tinus Sinaga danBeriani Hasibuan;.

Sinaga dengan Arfyian Sinaga adalah orang yangsama yaitu Pemohon dalam perkara ini; Bahwa nama Lanter Sinaga dengan Lanter Tinus Sinaga adalah orangyang sama yaitu Ayah Pemohon dalam perkara ini; Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari Lanter Tinus Sinaga danBeriani Hasibuan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan adalah menjadibagian

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udin Van Solang bin Umar Van Solang) dengan Pemohon II (Arniati Lanter binti Min Lanter) yang dilaksanakan pada 23 Agustus 1987 di Desa Imana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu

yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kwandang tanggal 17 November 2020 denganNomor 323/Pdt.P/2020/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Agustus1987 di Desa Imana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Min Lanter, dengan mahar berupa 20 pohon kelapa, yang bertindaksebagai saksi adalah Ulin Lanter dan Udo Lanter, ijab

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udin Van Solang bin UmarVan Solang) dengan Pemohon II (Arniati Lanter binti Min Lanter) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1987 di Desa Imana KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Kwd3.

, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksihadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonI;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Min Lanter;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Ulin Lanter dan Udo Lanter;e Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa 20 pohon kelapa;e Bahwa yang

, dengan mahar berupa 20 pohonkelapa, yang bertindak sebagai saksi adalah Ulin Lanter dan Udo Lanter, ijabdiucapkan imam Desa bernama Din Talaban setelan mendapat kuasa dari walinikah Pemohon II, sedangkan qabul diucapkan langsung oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udin Van Solang bin Umar VanSolang) dengan Pemohon Il (Arniati Lanter binti Min Lanter) yangdilaksanakan pada 23 Agustus 1987 di Desa Imana, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Abdul Lanter yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

Rahmad, S.Sos Bin H.Abdul Lanter dengan bukti kepemilikan berupa sertifikat Nomor 331 atas namapemegang hak yaitu Hj. Samitri dengan luas 3594 M2 (tiga ribu lima ratussembilan puluh empat meter persegi);Bahwa barang atau alat yang terdakwa pergunakan untuk membakar lahan miliksdra. Rahmad, S.Sos Bin H.

Abdul Lanter dengan bukti kepemilikan berupasertifikat Nomor 331 atas nama pemegang hak yaitu Hj. Samitri dengan luas 3594 M2(tiga ribu lima ratus sembilan puluh empat meter persegi) dan mengakibatkankerugian kepada saksi Rahmad, S.Sos Bin H. Abdul Lanter sejumlah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) karena terbakarnya 4 (empat) pohon akasia milik saksiRahmad, S.Sos Bin H.

Abdul Lanter dengan bukti kepemilikan berupa sertifikat Nomor 331 atasnama pemegang hak yaitu Hj. Samitri dengan luas 3594 M2 (tiga ribu lima ratus sembilanpuluh empat meter persegi) dan mengakibatkan kerugian kepada saksi Rahmad, S.SosBin H. Abdul Lanter sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena terbakarnya 4(empat) pohon akasia milik saksi Rahmad, S.Sos Bin H.

Abdul LanterMenimbang, bahwa dari fakta tersebut majelis berpendapat bahwaterdakwa dengan sengaja membersihkan lahan milik saksi Rahmad, S.Sos Bin H.Abdul Lanter dengan cara membakar sampahsampah semaksemak yang ada dilanan tersebut dan menumpuknya dengan membakar ranting sehinggamenyebabkan kebakaran yang menimbulkan kerugian bagi saksi Rahmad, S.SosBin H.

PERK : PDM146/MATAR/08/2014 Tanggal 25 Agustus 2014, yang pada pokoknya sebagaiyer ileyt s+ =Bahwa Terdakwa AGUS SUPARDI pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli Tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat dirumah saksi koroban DAENG SULAIMAN di Jalan IndustriGang Lanter No. 8 Lingkungan Gatep Indah, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam

Saksi DAENG SULAIMAN;e Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan padaPenyidik Polsek Ampenan dan keterangan saksi tersebute Bahwa pengetahuan saksi sehubungan dengan perkara Terdakwaini adalah bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedadayung warna putih merkTRUST; e Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda dayungwarna putih merk TRUST milik saksi tersebut pada hari Sabtutanggal 12 Juli 2014 sekitar jam 03.30 Wita bertempat dirumah saksi di Jalan Industri Gang Lanter

DAENG SULAEMAN tepatnya di JalanIndustri Gang Lanter No. 8 Lingkungan Gatep Indah, KelurahanTaman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;e Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda dayungwarna putin merk TRUST milik sdr. DAENG SULAEMAN tersebutadalah dengan cara masuk kedalam pekarang rumah sdr.

barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda dayung merk trust warna putih; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut : e Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda dayungwarna putih merk TRUST milik saksi DAENG SULAEMAN tersebutpada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekitar jam 03.30 Witabertempat dirumah saksi DAENG SULAEMAN tepatnya di JalanIndustri Gang Lanter

dalam penguasaan dirinya dari pihak lainyang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DAENGSULAIMAN serta keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan13barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah terjadi rangkaianperistiwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda dayungwarna putih merk TRUST milik saksi DAENG SULAEMAN tersebutpada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekitar jam 03.30 Witabertempat dirumah saksi DAENG SULAEMAN tepatnya di JalanIndustri Gang Lanter

pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 02 Desember 2003 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaraHal 1 dari 13 hal Penetapan No.2162/Pdt.P/2021/PA.Pralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Murdan dan Lanter

dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 02 Desember 2003 di DusunRerantik, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Murdan dan Lanter

dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 02 Desember 2003 di DusunRerantik, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Murdan dan Lanter

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada tanggal 02 Desember 2003 di Dusun Rerantik, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayar tunai., saksisaksi Murdandan Lanter; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan

pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 09 Juli 2000 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaraHal 1 dari 13 hal Penetapan No.2158/Pat.P/2021/PA.Pralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Murdan dan Lanter

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 09 Juli 2000 di Dusun Rerantik,Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Murdan dan Lanter

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 09 Juli 2000 di Dusun Rerantik,Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Murdan dan Lanter

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada tanggal 09 Juli 2000 di Dusun Rerantik, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., Saksisaksi Murdandan Lanter; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab

Islam yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 2000 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Jumsah dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 13 hal Penetapan No.2165/Pdt.P/2021/PA.Pratanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Murdan dan Lanter

melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 05 Januari 2000 di DusunRerantik, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Jumsah dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Murdan dan Lanter

melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 05 Januari 2000 di DusunRerantik, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Jumsah dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Murdan dan Lanter

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada tanggal 05 Januari 2000 di Dusun Rerantik, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Jumsah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai., SaksiSaksi Murdan dan Lanter; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 2 Mei2019 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pantai I, Desa Imana,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan mahar berupacincin emas 2 gram dan alat sholat, yang bertindak sebagai saksi adalahIsnain Talaban dan Halim, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernamaUlin Lanter setelah mendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkanqabul diucapkan langsung oleh Pemohon ;2.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II datang menghadap ke persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IIdengan tambahan keterangan sebagai berikut :> bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon II bernama Abd.Bahar Lasarudin yang pada saat akad nikah diwakilkan kepada imambernama Ulin Lanter

melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah saksi sendiri; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Isnain Talaban dan Halim;bahwa yang Saksi ketahui mahar/mas kawin dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah berupa cincin emas seberat 2 gramdan alat shalat dibayar kontan; bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah imam desa yang bernama Ulin Lanter

Bahar Lasarudin;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Kwd. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Isnain Talaban dan Halim;bahwa yang Saksi ketahui mahar/mas kawin dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah berupa cincin emas seberat 2 gramdan alat shalat dibayar kontan; bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah imam desa yang bernama Ulin Lanter setelahmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan

Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1995 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada Sedan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pratanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Murdan dan Lanter

melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 01 Januari 1995 di DusunRerantik, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Sedan dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayar tunal. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Murdan dan Lanter

perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 01 Januari 1995 di DusunRerantik, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilHal 5 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Prakepada Sedan dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayar tunal. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Murdan dan Lanter

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada tanggal 01 Januari 1995 di Dusun Rerantik, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Sedan dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayartunai., saksisaksi Murdan dan Lanter; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut

pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2012 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaraHal 1 dari 13 hal Penetapan No.2164/Pdt.P/2021/PA.Pralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Murdan dan Lanter

dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 12 Desember 2012 di DusunRerantik, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Murdan dan Lanter

dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 12 Desember 2012 di DusunRerantik, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Murdan dan Lanter

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada tanggal 12 Desember 2012 di Dusun Rerantik, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., Saksisaksi Murdandan Lanter; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan

Lanter Lingkungan Gatep Indah, RT 05 RW 29,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan Selatan,Kota Mataram, sebagai: Pemohon ;Oktaviana Wijayanti bin Teguh Wijaya, Lahir di Abian Tubuh, padatanggal 18 Oktober 1999, umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Industri Gg.

Lanter Lingkungan GatepIndah, RT O05 RW 29, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Ampenan Selatan, Kota Mataram, KotaMataram, sebagai: Pemohon II;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Pebruari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram , Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Mitr., 18 Pebruari 2019 telahHIm

Lanter Lingkungan Gatep Indah, RT 05 RW 29,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan Selatan, KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa , saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai kakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada 16 Januari 2016,di LingkunganGatep Indah, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan Selatan,Kota Mataram;

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 13 Juli 2011 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Murdan dan Lanter

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 13 Juli 2011 di Dusun Rerantik,Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Murdan dan Lanter

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 13 Juli 2011 di Dusun Rerantik,Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Murdan dan Lanter

telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 26 Maret 2007 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungHal 1 dari 13 hal Penetapan No.2160/Pdt.P/2021/PA.Praantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Murdan dan Lanter

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 26 Maret 2007 di Dusun Rerantik,Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Murdan dan Lanter

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 26 Maret 2007 di Dusun Rerantik,Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Murdan dan Lanter

Industri gang Lanter Nomor 33 Lingkungan Gatep Indah,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, terdakwa berkatakepada saksi, bahwa dia sedang membutuhkan sepeda motor untuk dikontrakmengangkut karyawan di proyek Bandara Internasional Lombok, dengan janjimemberi uang sewa untuk perhari Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) danakan dibayar persepuluh hari, atas bujukan dan rangkaian kebohongan terdakwatersebut, saksi AKMALUDIN tertarik akan keuntungan yang dijanjikan terdakwatersebut, dan

Industri gang Lanter Nomor 33 Lingkungan Gatep Indah,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, terdakwa berkatakepada saksi, bahwa dia sedang membutuhkan sepeda motor untuk dikontrakmengangkut karyawan di proyek Bandara Internasional Lombok, dengan janjimemberi uang sewa untuk perhari Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) danakan dibayar persepuluh hari, atas bujukan dan rangkaian kebohongan terdakwatersebut, saksi MUNDRA,SH percaya dan tertarik dengan harga yang ditawarkan,maka saksi

Industri gang Lanter Nomor 33 Lingkungan Gatep Indah, KelurahanTaman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram terdakwa mengatakan akanmenyewa 5 (lima) sepeda motor saksi, antara lain:a) Honda Supra X125 R No. Pol. : DR 4430 BD ;b) Honda Supra Fit No. Pol. : DR 2921 AY;c) Honda Beat No. Pol. : DR 4678 BJ ;d) Honda Beat No. Pol. : DR 6280 BS ;e) Honda Beat No. Pol. : DR 2958 BU;6f) Yamaha Mio No.

Industri gang Lanter Nomor 33 Lingkungan Gatep Indah, KelurahanTaman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram terdakwa mengatakan akanmenyewa 4 (empat) sepeda motor saksi, antara lain:a) Yamaha Mio No. Pol. : DR 3039 BK,b) Yamaha Mio No. Pol. : DR 5463 BJ,c) Honda Revo, No. Pol. : DR 4534 BS,d) Honda Revo, No.

PENETAPANNomor : 4297/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : DIMITRI HERLAMBANG LANDANI, beralamat di Jalan Dukuh Setro A/ 49, RT.003 RW.008, Kelurahan Gading, Kecamatan TambaksariKota Surabaya ;SoSH Lanter Sebagai PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 April2012 No. 4297/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Novel Lanter alias Novel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan perkosaan sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
NOVEL LANTER Alias NOVEL

putih BK 2501 VATmilik saksi tersebut saksi parkirkan di Jalan Durian Kelurahan Kisaran NagaKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan ;Bahwa pada saat saksi hendak pulang, sepeda motor Yamaha Vixion warnaputih BK 2501 VAT milik saksi tersebut sudah tidak saksi temukan lagi ditempat saksi parkirkan tersebut ;Bahwa pada saat saksi kehilangan sepeda motor Yamaha Vixion warnaputih BK 2501 VAT milik saksi tersebut, yang juga ikut mengetahui kejadianhilangnya sepeda motor milik saksi tersebut adalah saksi Lanter

Saksi PARDOMUAN SINAGA :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekirapukul 23.00 Wib, saksi Parlindungan Sinaga telah kehilangan sepeda motorYamaha Vixion warna putih BK 2501 VAT di Jalan Durian KelurahanKisaran Naga Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan .Bahwa pada saat saksi Parlindungan Sinaga kehilangan sepeda motortersebut, saksi dan saksi Lanter Sinaga sedang

Saksi LANTER SINAGA :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekirapukul 23.00 Wib, saksi Parlindungan Sinaga telah kehilangan sepeda motorYamaha Vixion warna putih BK 2501 VAT di Jalan Durian KelurahanKisaran Naga Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan ;Bahwa pada saat saksi Parlindungan Sinaga kehilangan sepeda motortersebut, saksi dan saksi Pardomuan Sinaga sedang

putih BK 2501 VATmilik saksi tersebut saksi parkirkan di Jalan Durian Kelurahan Kisaran NagaKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan ;Bahwa pada saat saksi hendak pulang, sepeda motor Yamaha Vixion warnaputih BK 2501 VAT milik saksi tersebut sudah tidak saksi temukan lagi ditempat saksi parkirkan tersebut ;Bahwa pada saat saksi kehilangan sepeda motor Yamaha Vixion warnaputin BK 2501 VAT milik saksi tersebut, yang juga ikut mengetahui kejadianhilangnya sepeda motor milik saksi tersebut adalah saksi Lanter

Saksi PARDOMUAN SINAGA :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekirapukul 23.00 Wib, saksi Parlindungan Sinaga telah kehilangan sepeda motorYamaha Vixion warna putih BK 2501 VAT di Jalan Durian KelurahanKisaran Naga Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan .Bahwa pada saat saksi Parlindungan Sinaga kehilangan sepeda motortersebut, saksi dan saksi Lanter Sinaga sedang

Saksi LANTER SINAGA :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekirapukul 23.00 Wib, saksi Parlindungan Sinaga telah kehilangan sepeda motorYamaha Vixion warna putih BK 2501 VAT di Jalan Durian KelurahanKisaran Naga Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan ;Bahwa pada saat saksi Parlindungan Sinaga kehilangan sepeda motortersebut, saksi dan saksi Pardomuan Sinaga sedang

Lanter);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

WAYAN LANTER ADNYANA 7222220n nner nnn cece nnn2.

Yurisprudensi tentangHukum Perdata, Sinar Grafika, Jakarta, 1994, hal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangandiperoleh fakta bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Penasan, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung, Bali, namun ada kebohongan dari Tergugat kepadaPenggugat yaitu sewaktu pacaran Tergugat menyatakan dirinya belum kawintapi setelah perkawinan berlangsung ternyata Tergugat sudah punya istri danSaksi Wayan Lanter