Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 456/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 13 Januari 2015 — I Hada binti Sunu -Bohari bin Lantola -Muh. Tang bin Lantola -Muh. Idrus bin Lantola -Muh. Ali bin Lantola -Muliani binti Lantola
2023
  • I Hada binti Sunu) dengan Lantola bin Saade yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1954 di Desa Macopa, Kecamatan Macopa, Kabupaten Maros;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);
    I Hada binti Sunu-Bohari bin Lantola-Muh. Tang bin Lantola-Muh. Idrus bin Lantola-Muh. Ali bin Lantola-Muliani binti Lantola
    Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan lelaki Lantola binSaade berstatus jejaka;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan lelaki Lantola bin Saadetelah dikaruniai enam orang anak dan seorang meninggal dunia, dan yangmasih hidup masingmasing bernama:3.1. Bohari bin Lantola (Termohon 1);3.2. Muh. Tang bin Lantola (Termohon Il);3.3. Muh. Idrus bin Lantola (Termohon Ill);3.4. Muh. Ali bin Lantola (Termohon IV);3.5. Muliani binti Lantola (Termohon V).
    Bahwa Pemohon dengan Lantola bin Saade tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena hilang;.
    No. 456/Pdt.G/2014/PA.Pwle Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Lantola binSaade tetapi waktu itu saksi masih kecil;e Bahwa Pemohon dengan Lantola bin Saade menikah pada tahun 1954 dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Maros, adapun prosespernikahan Pemohon saksi tidak tahu karena pada waktu itu saksi masihkecil tetapi saksi tahu bahwa Pemohon dengan Lantola adalah suamiisteri dan telah dikaruniai lima orang anak masingmasing bernama:Bohari bin Lantola, Muh. Tang bin Lantola, Muh.
    Idrus bin Lantola, Muh.Ali bin Lantola dan Muliani binti Lantola;e Bahwa Pemohon berstatus gadis (perawan), sedangkan Lantola binSaade berstatus jejaka;e Bahwa tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Saade;e Bahwa antara Pemohon dengan Lantola bin Saade tidak ada keluargabaik hubungan darah maupun saudara sesusuan;e Bahwa antara Pemohon dengan Lantola tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon dengan Lantola bin Saade tidak memiliki Kutipan AktaNikah karena pada waktu pernikahan
    Tang bin Lantola (Termohon Il),Muh. Idrus bin Lantola (Termohon Ill), Muh, Ali bin Lantola (TermohonIV) dan Muliani bin Lantola (Termohon V);Bahwa Pemohon dengan Lantola bin Saade tidak pernah bercerai;Hal. 7 dari 14 Put.