FIRMAN LANTONG alias BABE

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Meidi Lantong bin Syahril Lantong) terhadap Penggugat (Haliama Potabuga binti Ginta Potabuga);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Haliama Potabuga binti Ginta Potabuga
Tergugat:
Dedi Meidi Lantong bin Syahril Lantong

PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2018/PA.Ktg.Sy sS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara antara :Haliama Potabuga binti Ginta Potabuga, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMP, alamat di RT.02,Dusun I, Desa Matayangan, Kecamatan Dumoga Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanDedi Meidi Lantong bin Syahril

Lantong, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan SMA, alamat RT 02, Dusun lI,Desa Matayangan, Kecamatan Dumoga Barat, KabupatenBolaang Mongondow, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi yangdiajukan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18Juli 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Meidi Lantong BinSyahril Lantong) terhadap Penggugat (Haliama Potabuga Binti GintaPotabuga);3.

RUSDI LANTONG Bin LANTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana disebut dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUH.

RUSDI LANTONG Bin LANTONG dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Menetapkan agar Terdakwa MUH.

SUL-BAR yakni MUHAMMAD RUSDI LANTONG selaku Ketua dan BASO BAHTIAR selaku Sekretaris.

RUSDI LANTONG selaku Ketua, diperiksa oleh ANDI ERLIANI S.Pd selaku Bendahara.
133. 1 (satu) rangkap fotocopy Daftar UMK / Daftar Calon Penerima, Makassar tanggal 1 Agustus 2012 ditandatangani MUH RUSDI LANTONG selaku Ketua.

RUSDI LANTONG.
347. 1 (satu) buah ATM BNI Debit 5624 2230 7054 3176, warna abu-abu.
348. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama warna biru nomor rekening : 0259-01-034583-50-2 atas nama MUH. RUSDI LANTONG, alamat Jalan Budi Utomo Polewali KOT Polewali.
Digunakan dalam perkara lain

7. Membebankan Terdakwa MUH. RUSDI LANTONG Bin LANTONG untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000.-(sepuluh ribu rupiah);

RUSDI LANTONG Bin LANTONG

Menyatakan Terdakwa ANTON Alias LANTONG Bin SAWADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

ANTON Alias LANTONG Bin SAWADI

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa ANTON Alias LANTONG BinSAWADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan..

Bin SAWADI dan pada saat itusaksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS bersama saksi ZAINUDDIN Bin LAKADEdan tim melakukan penggeledahan menemukan terdakwa ANTON AliasLANTONG Bin SAWADI bersama dengan lelaki UDDIN Bin FAHRUDDINberada di ruang tamu dan duduk di depan meja tempat ditemukan barangbukti dirumah terdakwa ANTON Alias LANTONG Bin SAWADI.

NURSAMRAN SUBANDI,M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa ANTON AliasLANTONG Bin SAWADI adalah kristal bening : Positif (+) mengandungMetamfetamin dan terdaftar dalam Narkotika Golongan lI.Perbuatan terdakwa ANTON Alias LANTONG Bin SAWADIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANTON Alias LANTONG Bin SAWADI, pada hariSelasa tanggal 15

/PNSidrap.Sidrap bahwa sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu,atas informasi masyarakat tersebut saksi YAN TANDI ALLA Bin AGUSbersama tim segera menindak lanjutinya dengan melakukan penggerebekandi rumah terdakwa ANTON Alias LANTONG Bin SAWADI dan pada saat itusaksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS bersama saksi ZAINUDDIN Bin LAKADEdan tim (anggota polres Sidrap) melakukan penggeledahan menemukanterdakwa ANTON Alias LANTONG Bin SAWADI bersama dengan lelakiUDDIN Bin FAHRUDDIN berada di ruang

Berdasarkan hasil pengujian dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar Nomor LAB : 655 / NNF / IV / 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar Dr.NURSAMRAN SUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkandan diuji ke Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untukterdakwa ANTON Alias LANTONG Bin SAWADI adalah kristal bening :Positif (+) mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan Perbuatan terdakwa ANTON Alias LANTONG Bin

WELLY LANTONG vs BENNY RORONG, dk. ;

PUTUSANNomor 3452 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:WELLY LANTONG, bertempat tinggal di Kelurahan Kleak,Lingkungan VI, Kecamatan Malalayang, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;LawanBENNY RORONG, bertempat tinggal di Kelurahan Kleak,Lingkungan VI, Kecamatan Malalayang, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara;Termohon Kasasi dahulu

Albert Rorong termasuk Penggugat, dan selama berlangsungnyajual beli hingga ditempatinya obyek sengketa oleh Tergugat sejak tahun 1986tidak pernah ada keberatan dari Penggugat, maka tindakan Tergugat II tersebutsah dan bukan merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: Welly Lantong

- BENNY RORONG melawan WELLY LANTONG, DK

ke Paniki, kemudian lbu Ros menawarkankepada saksi agar pesiarpesiar (jalanjalan) ke Paniki;Bahwa pembicaraan dilakukan dengan Ibu Rostana Tahun 1985 dansetelah beberapa bulan kemudian sudah ada yang tinggal di lokasi objeksengketa yaitu Bapak Welly Lantong dan saya bertetangga denganWelly Lantong;Bahwa semenjak Welly Lantong tinggal dan menguasai lokasi objeksengketa saksi tidak pernah dengar ada keberatan dari orang laintermasuk Penggugat dan nanti Tahun 2014 saksi diberitahukan olehKuasa Hukum

oleh Welly Lantong dan sudah direhab;Bahwa Welly Lantong tinggal di lokasi sengketa sejak Tahun 1986 dantidak pernah ada komplein dari siapapun dan nanti Tahun 2014 baru adamasalah sesuai ceritera dari isteri Penggugat;Atas keterangan saksi tersebut, kuasa Tergugat dan Tergugat II sertaKuasa Penggugat akan menanggapi keterangan saksi tersebut di dalamkesimpulan;2.

Oroh PaatBarat dengan Keluarga Kamal;Bahwa sebagai Kepala Lingkungan sejak Tahun 1998;Bahwa sebelum membeli tanah sengketa Welly Lantong tinggal tidakjauh dari tanah sengketa dan yang tinggal di tanah sengketa adalah Nata(Rosnaata) Rorong;Bahwa Welly Lantong tinggal di lokasi sengketa karena jual beli antaraRosnata dengan Welly lantong seingat saya tahun 1986 atau 1987;Bahwa saksi pernah melihat kuitansi pembelian tetapi tidak ingattanggalnya dan (setelah ditunjukkan bukti dimaksud) saksimembenarkannya

;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi jual beli, ketika dilakukanpendataan pajak, Welly Lantong menunjukkan kuitansi tersebut kepadasaksi, yang sebelumnya masih pajak IPEDA atas nama Pak Rorong(Alm.

Albert Rorong);Bahwa lokasi objek sengketa, wajib pajaknya atas nama Welly lantong,saksi mengetahui karena saksi yang membantu Tim dari Dispenda;Bahwa selama saksi sebagai Kepala Lingkungan tidak pernah adakeberatan dari Benny Rorong terhadap lokasi sengketa yang dikuasaioleh Welly Lantong;Bahwa setelah terjadi jual beli Kemudian Welly Lantong tinggal di tanahlokasi sengketa;Bahwa sepengetahuan Saksi tanah Alm.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Fajrin LantongAlias Accing Bin Lantong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan

Menetapkan supaya Terdakwa Fajrin LantongAlias Accing Bin Lantong membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FAJRIN LANTONG Alias ACCING Bin LANTONG

Menyatakan Terdakwa Fajrin Lantong Alias Accing Bin Lantong terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana tercantum dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajrin Lantong Alias Accing BinLantong dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnyadari penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

PolDAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa Fajrin Lantong Alias Accing Bin Lantong antara bulanSeptemberOktober tahun 2016 atau pada tahun 2017 setidaktidaknya dalamtahun 2016 atau dalam tahun 2017 bertempat di Jalan H.

PolPerbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Fajrin Lantong Alias Accing Bin Lantong antara bulanSeptemberOktober tahun 2016 atau pada tahun 2017 setidaktidaknya dalamtahun 2016 atau dalam tahun 2017 bertempat di Jalan H.

Alias Fajrin Bin Lantong telah secara melawan hukum melakukantipu muslihat dan rangkaian kebohongan untuk menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya karena Terdakwa Fajrin Lantong AliasFajrin Bin Lantong telah mengatakan kepada saksi Azis T., S.H., M.H., dansaksi Kaharmi Ati K Alias Ammy Binti Kadir bahwa dirinya akan memberikan 1(satu) unit mobil Fortuner baru kepada mereka apabila saksi Azis T., S.H., M.H.

Menetapkan supaya Terdakwa Fajrin Lantong Alias AccingBin Lantong membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali pada hari Kamis tanggal 23 April 2020, oleh I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Herin Lantong dan Terdakwa II Supandi Lantong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Herin Lantong dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Supandi Lantong dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
4. Menetapkan masa penangkapan

dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Herin Lantong dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

RUSDI LANTONG Bin LANTONG

Ir. MUH. ALDRIN UMAR Alias ALDRIN Bin H.

RUSDI LANTONG Bin LANTONG Diwakili Oleh : IRWIN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLY.A. SAFAA,SH

RUSDI LANTONG. kepada nomor rekening163931705 an. KSP METRO Rp. 500.000.000.,.1 (satu) lembar fotocopy bukti setoran tunai Bank BNI tanggal 08 April2013nama penyetor : MUH RUSDI LANTONG kepada nomor rekening163931705 an. KSP METRO Rp. 1.000.000.000..1 (satu) lembar fotocopy bukti setoran tunai Bank BNI tanggal 29 April2013 dari Sdra. MUH. RUSDI LANTONG kepada PT.

RUSDILANTONG Bin LANTONG dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;5. Menetapkan agar Terdakwa MUH. RUSDI LANTONG Bin LANTONG tetapditahan;6. Menetapkan agar barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat KSP SULBAR Nomor037/SULBAR/PLM/IX/2012, tanggal O03 September 2012, perihalPermohonan Kredit Modal Kerja sebesar Rp. 7.000.000.000.

RUSDI LANTONG.1 (Satu) buah ATM BNI Debit 5624 2230 7054 3176, warna abuabu.1 (Satu) buah buku tabungan BRI Britama warna biru nomor rekening :025901034583502 atas nama MUH. RUSDI LANTONG, alamat JalanBudi Utomo Polewali KOT Polewali.Digunakan dalam perkara lainMembebankan Terdakwa MUH. RUSDI LANTONG Bin LANTONG untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 10.000.(Sepuluh ribu rupiah);HALAMAN 85 DARI 124 HAL. PUT.

RUSDI LANTONG.1 (Satu) buah ATM BNI Debit 5624 2230 7054 3176, warna abuabu.1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama warna biru nomor rekening :025901034583502 atas nama MUH. RUSDI LANTONG, alamat JalanBudi Utomo Polewali KOT Polewali.Digunakan dalam perkara lain7. Membebankan Terdakwa MUH. RUSDI LANTONG Bin LANTONG untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 10.000.

Jufri) dengan Pemohon II (Nanro binti Lantong) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2009, di Kelurahan Benjala, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;

Pembanding/Penggugat : SRI HARTINI
Terbanding/Tergugat : REPOL INSAN LANTONG

Pembanding/Penggugat : SRI HARTINI
Terbanding/Tergugat : REPOL INSAN LANTONG

SUDDA BINTI LANTONG, dkk

SUDDA BINTI LANTONG, bertempat tinggal di JalanAdiyaksa Nomor 2 Kelurahan Maijjelling KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang;2. HJ.

Sudda Binti Lantong) denganHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 82 PK/Ag/2019almarhum H. M. Arsyad Bin Salettu adalah suami istri yang sah;3. Menyatakan objek sengketa berupa:3.1.3.2.3.3.Satu petak sawah dengan luas 3.793 (tiga ribu tujuh ratus sembilanpuluh tiga) meter persegi atas nama Arsyad Sudda yang terletak diKampung Pakenya Sereang Desa Sereang KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang Sulawesi Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Hj.

Sudda Binti Lantong (Penggugat Rekonvensi) ;4. Menetapkan bagian masingmasing dalam objek sengketa pada gugatanrekonvensi bahwa 50 (lima puluh) persen adalah bagian dari padaHalaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 82 PK/Ag/2019Penggugat Rekonvensi (Hj. Sudda Binti Lantong) dan 50 (lima puluh)persen menjadi harta warisan yang ditinggalkan oleh almarhum H. M.Arsyad Bin Salettu kepada ahli warisnya (para Penggugat Konvensi danpara Tergugat Konvensi);5.

Arsyad Bin Salettu dengan istri bernama Hj.Sudda Binti Lantong (Tergugat I), sehingga bagian masingmasing untukalmarhum H. M. Arsyad Bin Salettu adalah % (seperdua) dan Hj. Sudda BintiLantong mendapat bagian 2 (Seperdua);Bahwa terhadap objek sengketa II terbukti merupakan harta bersamaantara almarhum H. M. Arsyad Bin Salettu dengan Hj. Sudda Binti Lantong(Tergugat I!) dan Hj. Muri Binti WaWella (Tergugat Il), maka bagianalmarhum H. M.

Arsyad Bin Salettu adalah % (seperdua), sedangkan Hj.Sudda Binti Lantong dan Hj. Muri Binti WaWella masingmasingmendapatkan 4 (seperempat) bagian;Bahwa oleh karena almarhum H. M. Arsyad tidak mempunyai anakdan kedua orangtuanya telah meninggal, maka para Penggugat yangberstatus sebagai keponakan dan cucu keponakan bersama Hj. Sudda BintiLantong (Tergugat I) dan Hj. Muri Binti WaWella (Tergugat II) menjadi ahliwaris almarhum H. M.

Menyatakan Terdakwa Supandi Lantong alias Pandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
SUPANDI LANTONG Alias PANDI

Sukmawati binti Boko (Penggugat), yang terletak di Palapparae, Kelurahan/Desa Salomallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

SUDDA BINTI LANTONG, DKK

SUDDA BINTI LANTONG, bertempat tinggal di JalanAdiyaksa Nomor 2 Kelurahan Majjelling KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Agus, S.H. dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 8Uluale Kelurahan Uluale Kecamatan Watang PuluKabupaten Sidenreng Rappang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 April 2017;2. HJ.

Sudda binti Lantong)dengan almarhum Arsyad bin Salettu adalah suami istri yang sah: Menyatakan bahwa objek sengketa berupa:Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 545 K/Ag/2018. Satu (1) petak sawah dengan luas 3.793 (tiga ribu tujuh ratussembilan puluh tiga) meter persegi, atas nama Arsyad Sudda yangterletak di Kampung Pakenya Sereang Desa Sereang KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidrap, dengan batasbatas: Sebelah Utara Sawah Hj. Aminah Rahman; Sebalah Timur Sawah Hanne Pr.

Sudda Binti Lantong (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi);Menetapkan bagian masingmasing dalam objek sengketa dalam gugatanrekonvensi bahwa 50% (lima puluh persen) adalah bagian daripadaPenggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi (Hj.

Sudda Binti Lantong)dan 50% (lima puluh persen) menjadi harta warisan yang di tinggalkanoleh almarhum Arsyad Bin Salettu kepada para ahli warisnya (paraPenggugat Konvensi dan para Tergugat Konvensi);Menghukum kepada para Tergugat Rekonvensi, Tergugat II Konvensi dankepada siapa saja untuk menyerahkan bagian Penggugat Rekonvensi (Hj.Halaman 4 dari 7 hal. Put.

Nomor 545 K/Ag/2018Sudda Binti Lantong) sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian oleh PengadilanAgama Sidrap dengan Putusan Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Sidrap. tanggal24 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1439 Hijriah,kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Makassardengan Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Mks. tanggal 27 Februari 2018Masehi bertepatan tanggal 11 Jumadilakhir 1439 Hijriah;Menimbang, bahwa sesudah Putusan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MEYDA LANTONG alias MEDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan.
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
MEYDA LANTONG alias MEDA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anton Als Lantong Bin Jasmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
SARA YULIS, S.H
Terdakwa:
ANTON Als LANTONG Bin JASMIN

M E N GA D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Arif Syafriadi Bin Lantong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Arif Syariadi Bin Lantong.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Alias Ari Cippe Bin Lantong, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
HERIYANTO Alias ARI CIPPE Bin LANTONG