Roy Rinto Silalahi Alias Landong

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMLY HUTAGAOL Als LANDONG Bin BANGGAS HUTAGAOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun

RAMLY HUTAGAOL Als LANDONG Bin BANGGAS HUTAGAOL

Nama lengkap : RAMLY HUTAGAOL Als LANDONG BinBANGGASHUTAGAOL2. Tempat lahir : Pematang Siantar3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 12 Januari 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sukojadi Desa Kesumbo AmpaiKecamatanMandau Kabupaten Bengkalis7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tanggal 19 Maret 2015, sejak tanggal 19 Maret 2015sampai dengan tanggal 7 April 2015;2.

Menyatakan terdakwa RAMLY HUTAGAOL Alias LANDONG BinBANGGAS HUTAGAOL telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bagi dirisendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKetiga.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAMLY HUTAGAOLAlias LANDONG Bin BANGGAS HUTAGAOL selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

LANDONG adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaunsur Narkotika golongan telah terpenuhi ;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMLY HUTAGAOLAls LANDONG Bin BANGGAS HUTAGAOL oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-LANDONG

PENETAPANNo. 113/Pdt.P/2013/PN.MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan permohonan atas nama pemohon :LANDONG, Umur 48 tahun, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal Tangga Bosi Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

IrwanNasution dengan Landong;e Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekolah dan setelah keluar ijazah namaorang tua anak Pemohon tersebut menjadi Muhammad Irwan Nasution;e Bahwa Pemohon khawatir akan timbul masalah dikemudian hari akibat ketidaksesuaian nama orang tua yang ada di akta kelahiran dengan ijazah makaPemohon mengajukan permohonan ini;Berdasarkan uraianuraian diatas, dengan ini Pemohon datang kehadapan Bapak agarsudilah kiranya menentukan suatu hari persidangan dan selanjutnya dapat mengeluarkansuatu

Menyatakan terdakwa LANDONG Bin LACOKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;3.

PIDANA- LANDONG Bin LACOKE

PUTUSANNomor: 85/Pid.B/2014/PN.Unh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama bersidang dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : LANDONG Bin LACOKETempat lahir : LawawoiUmur/Tempat lahir : 61 Tahun/31 Desember 1950Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mumumdowu Kec. Pondidaha Kab.

Menyatakan Terdakwa LANDONG Bin LACOKE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 406ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LANDONG Bin LACOKEdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaanselama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa LANDONG Bin LACOKE pada hari Rabu tanggal09 Mei 2012 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di Desa Laloika

tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaTerdakwa yang merasa bahwa tanah tempat Saksi MARIUSLAMBAO menanam pohon jati dan membuat pagar dari batang pohongamal adalah miliknya sehingga Terdakwa melakukan pengrusakandengan cara menebang kurang lebih sekitar 18 (delapan belas) pohonjati putih dengan menggunakan sebilah parang dan mencabut pagarkurang lebih sepanjang 20 (dua puluh) meter yang terbuat dari batangpohon gamal selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada SaksiKADIR kalau ada yang Tanya pak Landong

Menyatakan terdakwa LANDONG Bin LACOKE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6(enam) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama LANDONG LAMADDE LAINO, tempat/tanggal lahir di Takkalasi, 1 Juli 1959 sebagaimana tercatat dalam Paspor, dapat disesuaikan dengan nama LANDONG tempat/tanggal lahir di Takkalasi, 1 Juli 1959 dengan nama orang tua LAMADDA (ayah) sebagaimana tercatat Kutipan akta Kelahiran, Kartu Keluarga pemohon dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Pemohon:
LANDONG

Menyatakan Terdakwa ICEBBANG binti LANDONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ICEBBANG binti LANDONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

ICEBBANG Binti LANDONG

Menyatakan Terdakwa I Muhammad Tawari Alias Landong dan Terdakwa II Ridwan Indra Syahputra Silalahi Alias Iwan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Muhammad Tawari Alias Landong;

Nama lengkap : Muhammad Tawari Alias Landong;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 5 Mei 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan SM Raja Gg. Angkasa Jaya No. 2 KelurahanAek Manis Kecamatan Sibolga Selatan KotaSibolga;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;.

Muhammad Tawari Alias Landong danTerdakwa Il. Ridwan Indra Syahputra Silalahi Alias lwan terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Pencurian DenganPemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. Muhammad TawariAlias Landong dan Terdakwa Il.

Muhammad Tawari Alias Landong danTerdakwa Il.

MUHAMMAD TAWARI alias LANDONG danterdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Tawari Alias Landong dan Terdakwall Ridwan Indra Syahputra Silalahi Alias Iwan tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : LA SODDING bin LANDONG tersebut;

LA SODDING bin LANDONG

dalam tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LA SODDING binLANDONG;Tempat lahir : Lokabatue;Umur / tanggal lahir : Tahun / Tahun 1945;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kalosi Alau, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidrap;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pemohon Kasasi / Terdakwa tidak dilakukan penahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangkarena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa LA SODDING Bin LANDONG

PengadilanNegeri Sidenreng Rappang diberitahukan kepada para pihak (penggugatdan tergugat yang dalam hal ini Terdakwa La Sodding Bin Landong),sehingga, Terdakwa, La Sodding Bin Landong mengetahui.

Tetapi walaupunia, mengetahui bahwa haknya telah dicabut, Terdakwa tetap menempati /menguasai obyek dimaksud, hingga, perkaranya dilaporkan ke Kepolisian;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 227 KUHPidana;ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa LA SODDING Bin LANDONG pada hari Kamistanggal 21 Januari 2010 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaknya bulanJanuari 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010, di Desa KalosiAtau Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang

Menyatakan Terdakwa LA SODDING Bin LANDONG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melaksanakan Hak yang telah dicabut denganPutusan Hakim ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA SODDING Bin LANDONGdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) Bulan ;Memerintahkan agar pidana tersebut tidak dijalankan Terdakwa, kecuali jikadikemudian hari dengan Putusan Hakim memerintahkan lain, sebelumberakhir masa percobaan selama 1 ( satu ) Tahun ;Membebankan Terdakwa

SODDING bin LANDONG sama sekali tidakmelakukan perlawanan eksekusi sebagaimana yang dituduhkan oleh parasaksisaksi, adapun mengenai parang yang kami bawa kegunaannya untukmemotong buah kelapa yang kami Ssuguhkan kepada tamutamu yangdatang pada hari itu. Begitupula mengenai pengarahan massa, mengenaimassamassa tersebut bukan kami yang kerahkan tetapi yangmengarahkannya adalah pihak lawan Lk.

Menyatakan pendaftaran perkawinan antara pemohon Landong Saputra Manik dan Novita Turnip yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2017 di Gereja Sidang Pantekosta Di Indonesia Filadelfia terlambat;

3. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi;

4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi untuk didaftarkan Akta Perkawinan atas nama Pemohon Landong Saputra Manik dan Novita Turnip;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
LANDONG SAPUTRA MANIK

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LANDONG SAPUTRAMANIK2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NOVITA TURNIP3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NOVITA TURNIP4. Pemberkatan Pernikahan dari GerejaBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Teluk Kuantan Cq. Hakim yang memeriksa perkara ini untukmemeriksa dan memutus permohonan ini dalam persidangan denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon LANDONG SAPUTRA MANIKdengan NOVITA TURNIP yang telah dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2017 yang telah dilaksanakan dihadapan SidangJemaat GSPDI Filadelfia oleh Pendeta Pantas Panjaitan, di MajelisPusat Gereja Sidang Pantekosta di Indonesia dengan No:039/PPPN/GSPDI/X/2017, Terlambat;3.

PemohonLandong Saputra Manik dengan istrinya yang bernama Novita Turnip telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Oktober 2017 berdasarkan AktaPernikahan Nomor 039/PPPN/GSPDI/X/2017 tanggal 20 Oktober 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 UU Nomor.1 Tahun 1974tentang Perkawinan telah disebutkan Bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan faktafakta di persidangantelah terbukti bahwa Pemohon Landong

Saputra Manik dengan istrinyaHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN TIkbernama Novita Turnip dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2017 sesualdengan bukti P1 berupa Fotokopi Akta Pernikahan Nomor039/PPPN/GSPDI/X/2017 yang dikeluarkan oleh Majelis Pusat Gereja SidangPantekosta Di Indonesia Filadelfia, dan didukung oleh keterangan saksisaksiserta bukti Surat yang menunjukan bahwa Pemohon Landong Saputra Manikdengan istrinya Novita Turnip selama ini telah menjalani kehidupan sebagaisuami

Menyatakan pendaftaran perkawinan antara pemohon Landong SaputraManik dan Novita Turnip yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober2017 di Gereja Sidang Pantekosta Di Indonesia Filadelfia terlambat;3. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuantan Singingi;4.

LANDONG

istri saksi menuju Rumah Sakit UmumPadangsidimpuan;Bahwa sesampainya di Rumah Sakit Umum Padangsidimpuan,saksi bertanya kepada istri saksi kenapa si Fitri lalu dijawab istrisaksi bahwa telah disetubuhi si Landong (terdakwa).

Lalu sekitar pukul 02.00 Wibsaksi pergi menjumpai Kepala Desa Sitampa Simatoras untukmemberitahukan kejadian ini kepada Kepala Desa selanjutnyasaksi pulang ke rumah dan pada hari Jumat tanggal 09September 2011 saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kekantor polisi;Bahwa menurut cerita anak saksi Fitri yang melakukan perbuatantersebut adalah si Landong (terdakwa) di rumah kosong milikalmarhum nenek dari Jekar;Bahwa akibat kejadian tersebut, anak saksi Fitri banyakmengeluarkan banyak darah dari

No. 731/Pid.Sus/2011/PN.Psp.12Bahwa akibat kejadian tersebut, anak saksi Fitri mengalamipendarahan yang banyak sehingga harus dirawat selama 2 (dua)hari 3 (tiga) malam di Rumah Sakit Umum Padangsidimpuan;Bahwa menurut keterangan anak saksi Fitri bahwa yangmelakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa (Landong) didalam sebuah rumah kosong milik almarhum nenek dari Jekardan terdakwa (Landong) sudah 2 (dua) kali melakukannyapertama sekitar bulan Juli tahun 2011 dan kedua pada hari Kamisanggal 08 September

Batubara menuju ke rumahsaksi korban FH;Bahwa setelah di rumah saksi melihat saksi koroban FH sudahbanyak mengeluarkan darah lalu saksi bertanya kenapa kaukemudian saksi korban FH menangis dan mengatakan bahwa latelah diperkosa oleh Landong (terdakwa);Bahwa selanjutnya saksi pergi ke rumah orang tua terdakwa danbertemu dengan ibu terdakwa dan bertanya apakah Landong(terdakwa) ada di rumah lalu dijawab ibunya ada di rumahkemudian ibunya bertanya memangnya ada apa lalu saksimengajak terdakwa bersama

Batubara (ibu saksi koroban) masuk ke dalamrumah kemudian saksi mengikutinya dari belakang dan setelahsampai di rumah tersebut, saksi melihat keadaan saksi korban FHmemprihatinkan seperti layaknya perempuan yang barumelahirkan dan saksi melihat saksi koroan FH mengeluarkandarah kental lalu saksi bertanya kepada saksi Hawani mengapabisa seperti itu dijawab saksi Hawani kalau Fitri telah diperkosaoleh Landong (terdakwa);Hal. 13 dari 30 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa RAMLI HUTAGAOL Als LANDONG Als LD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMLI HUTAGAOL Als LANDONG Als LD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

RAMLI HUTAGAOL Alias LANDONG Alias LD

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/TERPIDANA RAMLI HUTAGAOL alias LANDONG alias LD tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;

RAMLI HUTAGAOL alias LANDONG alias LD

Menyatakan Terdakwa RAMLI HUTAGAOL Als LANDONG Als LD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMLI HUTAGAOL Als LANDONG Als LD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

RAMLI HUTAGAOL Alias LANDONG Alias LD

Menyatakan Terdakwa Landong Maruli Naibaho Bin Jauman Naibaho tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

F-5591-XG berikut STNK, dikembalikan kepada Terdakwa Landong Maruli Naibaho;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Landong Maruli Naibaho Bin Jauman Naibaho

Menyatakan Terdakwa DEDI KUSUMAWIJAYA Alias DEDI Alias LANDONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI KUSUMAWIJAYA Alias DEDI Alias LANDONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- DEDI KUSUMAWIJAYA Alias DEDI Alias LANDONG

Simalungun ;e Bahwa dari hasil penjualan minyak CPO terdakwa Dedi Kusumawijaya Alias DediAlias Landong mendapat bagian sebesar Rp 7.000.000. (tujuh juta rupiah) dan sisadari hasil pembagian tersebut sebesar Rp 400.000.

Bahwa kemudian timbul niatterdakwa Dedi Wijaya Alias Dedi Alias Landong bersama Manik (Belum Tertangkap),Jefri (Belum Tertangkap), Manurung (Belum tertangkap), Herman (Belum Tertangkap)untuk merampok Mobil Tangki.

Bahwa kemudiantimbul niat terdakwa Dedi Wijaya Alias Dedi Alias Landong bersama Manik (BelumTertangkap), Jefri (Belum Tertangkap), Manurung (Belum tertangkap), Herman (BelumTertangkap) untuk merampok Mobil Tangki.

ASINA LANDONG ; vs. I MARETTE NGARU ; LA BETTA

PUTUSANNOMOR 120 PK/Pdt/2001.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ASINA LANDONG, bertempat tinggal di Desa Ujung Tanah,Kecamatan Takkalalla, Kabapaten Wajo, dalam hal ini memberikuasa kepada ABIDIN HABE, SH. Advokat, berkantor di JalanLembu Perumahan B.T.N.

Penggugat berangkat ke Jambi merantau, dansawah sengketa yang digugat oleh Penggugat seperti di atas diserahkan olehPenggugat kepada lelaki SILALLU untuk dikerjakan selama Penggugat beradadinegeri orang, akan tetapi pada tahun 1972 setelah meninggalnya saudaraPenggugat yang bernama SILALLU tersebut, oleh ayah para Tergugat yangbernama almarhum La useng langsung mengambil alin dan menguasaisengketa dan sejak saat itu memungut hasilnya, dan kemudian sawah tersebutdiserahkan kepada Tergugat Asinah Landong

dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,Undang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danHal 5 dari 6 hal.Put.120PK/Pdt/2001ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : ASINA LANDONG

Warekkeng binti Landong
Tergugat:
Wawan
Turut Tergugat:
1.Landong
2.Usman

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MARDI SITUMORANG Alias LANDONG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh kerena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Asnawi, SH
Terdakwa:
MARDI SITUMORANG ALS LANDONG

Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SHTerdakwa : ROY SUMITRA TANJUNG als LANDONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Roy Rinto Silalahi Alias Landong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Roy Rinto Silalahi alias Landong

Pendidikan : SD (Kelas V)Terdakwa Roy Rinto Silalahi Alias Landong ditangkap oleh Penyidiksejak tanggal 16 Desember 2020 sampai dengan 19 Desember 2020;Terdakwa Roy Rinto Silalahi Alias Landong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Januari20212. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2021 sampaildengan tanggal 15 Februari 20213.

Kemudian lakilaki tersebut mengakubernama Roy Rinto Silalahi Alias Landong, dan mengaku bahwa narkotika sabutersebut adalah miliknya bersama temannya yang bernama Lae yang telahmelarikan diri. Kemudian Terdakwa Roy Rinto Silalahi Alias Landong tersebutmengaku bahwa narkotika sabu tersebut dibelinya dari seoranglakilakibernama Rajan disimpang Bajigor Kota Pematangsiantar. Selanjutnya TerdakwaRoy Rinto Silalahi Alias Landong dan barang bukti dibawa kekantor narkobaPolres Simalungun.

Bahwa Terdakwa Roy Rinto Silalahi Alias Landong tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.

,Apt dan Hendri Ginting, S.Si berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,09(nol koma nol sembilan) gram diduga mengandung narkotika.milik Tersangka Roy Rinto Silalahi Alias Landong yang mana setelah dianalisissisanya dikembalikan berupa : plastik pembungkus dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik Terdakwa Roy Rinto Silalahi Alias Landong adalah Positifmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia

Kemudian para saksi polisi menyuruh lakilakitersebut untuk mengambil plastik klip tersebut dan setelah ditanya, lakilakitersebut mengakui kalau plastik klip tersebut berisi sabu dan lakilaki tersebutjuga mengaku bernama Roy Rinto Silalahi Alias Landong.