Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 25 April 2012 — RUSLI BIN LAOTE
254
  • RUSLI BIN LAOTE terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA UNTUK DIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSLI YUSUF als.
    RUSLI BIN LAOTE dengan pidana penjara selama : 8(empat) tahun dan Denda Rp 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) Apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu)) poket sabu-sabu seberat 100,62 (seratus koma enam puluh dua) gram 1.
    RUSLI BIN LAOTE
    RUSLI BIN LAOTE terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jua beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I dalam surat dakwaan kami sebagaimana diaturdalam pasal akan pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUSLI YUSUF als.
    RUSLI BIN LAOTE pada hari Rabu tanggal 21September 2011 sekira Jam 09.45 Wita bertempat Jalan Jelawat gang Gang 4 Samarinda telahditangkap oleh yang berwajib karena telah Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untukdijual, menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut semua unsurunsur dari dakwaan PenuntutUmum telah terbukti dan selama persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani dimana padadiri dan perbuatan terdakwa tidak terdapat alasan
    RUSLI BIN LAOTE terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENERIMA UNTUK DIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSLI YUSUF als.
Putus : 30-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4121 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 30 Agustus 2023 — BINTANG HIDAYAT alias BINTANG bin LAOTE NDONDO
350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINTANG HIDAYAT alias BINTANG bin LAOTE NDONDO
Register : 21-07-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 882/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 16 Desember 2022 — ,MH
Terdakwa:
BINTANG HIDAYAT Als BINTANG Bin LAOTE NDONDO
515
  • Menyatakan Terdakwa Bintang Hidayat Alias Bintang Bin Laote Ndodo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Turut serta menjadi Perantara Narkotika Golongan I bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (Lima) gram"sebagaimana Dakwaan Kesatu Alternatif;

    2.

    ,MH
    Terdakwa:
    BINTANG HIDAYAT Als BINTANG Bin LAOTE NDONDO
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0052/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahHalaman 1 dari 17 Halaman Penetapan No 52/Pat.P/2021/PA.Adl.Paman Kandung, karna Ayah kandung Pemohon II sudah meninggalPemohon II bernama Sukarman dan dinikahkan oleh Imam Desa bernamaJamil Tora dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah diantaranya masing masing bernama Denboy dan Jaya Darlin Laote dengan mahar berupauang senilai Rp.250.000,. dan ada proses ljab dan Kabul
    Islam pada tanggal02 Oktober 2014;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lakomea,Kecamatan Landono Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaLakomea bernama Jamil Tora; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda mati sedangPemohon II berstatus Janda mati; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Sukarman karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Denboy dan Jaya Darlin Laote
    Saksi nikah pada waktu Para Pemohon menikah adalahDenboy dan Jaya Darlin Laote Mahar waktu pernikahan Para Pemohon berupauang senilai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, semenda dan tidakpernah sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il. Para Pemohon tidak pernah murtad sampai saatini belum dikaruniai anak.
    hukum yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon Ilpada 02 Oktober 2014 di Desa Lakomea, Kecamatan Landono KabupatenKonawe Selatan, dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernamaSukarman karena Ayah kandung Pamohon Il telah meninggal dunia, adaprosesi ijab kabul, dengan maskawin berupa uang senilai Ro250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Denboy dan Jaya Darlin Laote
    berbunyi :Jloabig vlosbll Lore wla9 T9I9 2799 Ato awe ndg clsJl vls,lArtinya: rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi jab kabul, wali nikah Pemohon II adalahpaman Kandung Pemohon II bernama Sukarman, saksi nikah ada 2 (dua)orang lakilaki bernama Denboy dan Jaya Darlin Laote
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID/2019/PT BDG
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO SUPRAMURBADA, SH
Terbanding/Terdakwa : EDI EFENDI
5429
  • tidak perlu dijalankan , kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahun berakhir;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundel hasil cetak Screenshot akun Facebook Iwan Laoet alamat tautan https://www.facebook.com/groups/595959060597810/ permalink/758501631010218 ;
    • 1 (satu) buah akun E-mail dengan alamat ione-laote
      @yahoo.co.id yang terhubung dengan akun Facebook atas nama Iwan Laote beserta screenshoot dan 1 (satu) buah CD yang berisi export akun-Email ione-laote@yahoo.co.id ;
    • 1 (satu) buah akun FB atas nama Iwan Laote beserta screenshot dan 1 (satu) buah CD yang berisi export akun FB atas nama Iwan Laote.
      BDG1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam model : SMA500Fdengan nomor IMEI : 359031061186450 beserta 1 (Satu) buahsimcard dan 1 (Satu) buah memory ;1 (Satu) buah CPU casing merk Sim X by Asus warna hitam ;1 (satu) buah akun Email dengan alamat ionelaote@yahoo.co.id yang terhubung dengan akun Facebook atasnama Iwan Laote beserta screenshoot dan 1 (satu) buah CDyang berisi export akunEmail ionelaote@yahoo.co.id ; 1 (Satu) buah akun FB atas nama Iwan Laote beserta screenshotdan 1 (satu) buah CD yang
      BDG1 (satu) bundel hasil cetak Screenshot akun Facebook IwanLaoet alamat tautanhttps://www.facebook.com/groups/595959060597810/permalink/758501631010218 ; 1 (Satu) buah akun Email dengan alamat ionelaote@yahoo.co.idyang terhubung dengan akun Facebook atas nama Iwan Laotebeserta screenshoot dan 1 (satu) buah CD yang berisi export akunEmail ionelaote@yahoo.co.id ; 1 (satu) buah akun FB atas nama Iwan Laote beserta screenshotdan 1 (satu) buah CD yang berisi export akun FB atas nama IwanLaote.Masing
      kemudian hari adaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 4/PID/2019/PT.BDGputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 1(satu) tahun berakhir;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bundel hasil cetak Screenshot akun FacebookIwan Laoet alamat tautanhttps://www.facebook.com/groups/595959060597810/permalink/758501631010218 ;1 (satu) buah akun Email dengan alamat ionelaote@yahoo.co.id yang terhubung dengan akunFacebook atas nama Iwan Laote
      beserta screenshoot dan1 (satu) buah CD yang berisi export akunEmail ionelaote@yahoo.co.id ;1 (satu) buah akun FB atas nama Iwan Laote besertascreenshot dan 1 (satu) buah CD yang berisi export akunFB atas nama Iwan Laote.1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam model : SMA500F dengan nomor IMEI : 359031061186450 beserta 1(Satu) buah simcard dan 1 (Satu) buah memory ; dan1 (Satu) buah CPU casing merk Sim X by Asus warnahitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
Register : 13-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 28 Februari 2023 — ,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BINTANG HIDAYAT Als BINTANG Bin LAOTE NDONDO Diwakili Oleh : MUHAMMAD ASWAN, SH
5116
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 882/Pid.Sus/2022/PN Mks tanggal 16 Desember 2022 yang dimintakan banding sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang harus dijalani oleh Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Bintang Hidayat alias Bintang bin Laote Ndondo
    , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum percobaan atau permufakatan jahat menerima Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara terorganisasi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bintang Hidayat alias Bintang bin Laote Ndondo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta pidana denda sebesar Rp 1.300.000.000,-(satu milyar tiga ratus juta rupiah), dengan
    ,MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BINTANG HIDAYAT Als BINTANG Bin LAOTE NDONDO Diwakili Oleh : MUHAMMAD ASWAN, SH
Register : 09-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2018/PA Una.Bree able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah dalam sidang Keliling yangdiajukan oleh:Sudiman bin Laote, Tempat tanggal lahir Laloumera, 12011969 (umur 49tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PetaniTempat kediaman Desa Laloumera, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudiman bin Laote) denganPemohon II (Lusiawati binti Makris) yang dilangsungkan pada tanggal 31Maret 2010 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Amosilu Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudiman bin Laote) denganPemohon II (Lusiawati binti Makris) yang dilangsungkan pada tanggal 31Maret 2010 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanHal. 9 dari 11 hal. Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Unamenurut agama Islam di Desa Amosilu Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu;4.
Putus : 18-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2253 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Maret 2011 — LA DALLE Bin LA OTE, DKK VS LAPARAGAI Bin LA MALLAWA
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mallawa (orang tua Penggugat),dan sewakiu La Mallawa mengerjakan tanah sawah obyek sengketa laluLa Palla (orang tua La Ote) merampas dan menguasai tanah sawahobyek sengketa, sehingga ketika itu La Mallawa (orang tua Penggugat)keberatan ;Selanjutnya anak La Palla yaitu La Ote (orang tua Tergugat , Ill, IVdan V) menguasai tanah sawah obyek sengketa, maka La Mallawa selakupemilik tetap mempermasalahkan tanah sawah miliknya yaitu tanahsawah obyek sengketa dalam penguasaan La Ote, sehingga ketika itu LaOte
    bersedia menyerahkan tanah sawah obyek sengketa kepada LaMallawa dengan syarat La Mallawa bersumpah ;Sehingga pada tahun 1991 La Mallawa (orang tua Penggugat)mengangkat sumpah pelaksanaannya dilakukan secara adat keyakinanToani Tolotang, dan setelah La Mallawa mengangkat sumpah, maka LaOte (orang tua Tergugat , Ill, WV dan V) menyerahkan tanah sawah obyeksengketa kepada La Mallawa ;Karenanya pada tahun 1991 La Mallawa bersama anaknya yaitu LaParagai (Penggugat) menguasai, mengerjakan dan mengambil
    Register No. 75/Pid.B/2003/ PN.Sidrap ;Bahwa dalam putusan perkara pidana No.75/Pid.B/2003/PN.SIDRAP, Terdakwa Gulindra bin La Ote dan Terdakwa Il Dahlan binLa Makka dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memaksa orang lain untuk melakukan atautidak melakukan sesuatu perbuatan tidak menyenangkan sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHPidana jo.Pasal 55 ayat (1) KHUPidana ;Dengan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gulindra bin LaOte
    Laote/ Gulindra untuk mengadakan sumpahadat Toani Tolotang dinyatakan batal karena tidak sesuai dengan syaratadat Toani Tolotang, Bukti P.7 juga memiliki beberapa kejanggalan sepertitidak ditandatangani oleh kedua belah pihak yaitu La Mallawa dan P.Laote/Gulindra, tidak ditandatangani oleh Penghulu Adat Wa'Matokeang akantetapi ditandatangani oleh penghulu pembuat acara Sandy Tonang.Hal. 12 dari 17 hal. Put.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 161 / Pid.B / 2016 / PN.Bau
Tanggal 31 Agustus 2016 — - ILHAM Alias ACO Bin DG SORE
559
  • namundengan alasan untuk menjaga diri terdakwa membawa sebilah badik yangHalaman 2 dari 9 putusan Nomor :161/Pid.B/2016/PN.Baudiselipkan di balik baju pada bagian pinggang sebelah kanan sehingga ketikamelintas di Pertigaan Desa Toburi Kecamatan Poleang Utara KabupatenBombana yang saat itu tengah berlangsung razia oleh Polres Bombana,terdakwa panik dan sesaat sebelum dihentikan petugas terdakwa membuangbadik tersebut ke pinggir jalan namun suara badik yang terjatuh terdengar olehsaksi Herman L bin Laote
    Saksi HERMAN L Bin LAOTE, Telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah senjata tajam jenisbadik.Bahwa saksi yang menemukan dan mengamankan terdakwa membawa, senjatatajam jenis badik tanpa izin pada saat melakukan patroli bersama denganpetugas Polres Bombana pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 02.00Wita bertempat di Desa Toburi Kecamatan Poleang Utara Kabupaten Bombana.Bahwa
    Desa Tetehaka Kecamatan TontonunuKabupaten Bombana, namun dengan alasan untuk menjaga diri terdakwamembawa sebilah badik yang diselipkan di balik baju pada bagian pinggangsebelah kanan sehingga ketika melintas di Pertigaan Desa Toburi KecamatanPoleang Utara Kabupaten Bombana yang saat itu tengah berlangsung razia olehPolres Bombana, terdakwa panik dan sesaat sebelum dihentikan petugas terdakwamembuang badik tersebut ke pinggir jalan namun suara badik yang terjatuhterdengar oleh saksi Herman L bin Laote
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 141/Pdt.P/2020/MS.Lsm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2818
  • Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/MS.Lsm.Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, bertindak sebagai waliadalah Ismail ( Ayah Pemohonll) dan yang menjadi Saksi nikah adalahTengku Maimun dan Miswar Laote, dengan mas kawin 12 ( dua belas )Manyam emas , dan pernikahan di lakukan atas dasar suka sama suka;2.
    Maimun dan Miswar Laote dengan maharberupa emas, sejumlah 12 (Dua belas) manyam emas dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus janda dan Pemohon berstatusJejaka;4. Bahwa dari pernikahannya Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II begitu jugasebaliknya Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon sampaisaat ini rumah tangga masih rukun damai dan tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 13 hal.
    Maimun dan Miswar Laote serta maharberupa emas sebanyak 12 (dua belas) MaARY4 ei REALE ARAB DAR NUnor 4AbeLP/2020/Ms.Lsm.dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon II untuk bukti pernikahan (AktaNikah) mereka dan untuk mengurus administrasi kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1, P. 2, P.3, dan 2(dua) orang saksi sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara,terhadap bukti surat yang diajukan oleh Pemohon
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0165/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 3 Mei 2018 — para pemohon
3412
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sudiman bin Laote) dengan Pemohon II (Lusiawati binti Makris) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Maret 2010 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Amosilu Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe. 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu;4. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon;
    PENETAPANNomor 0165/Padt.P/2018/PA Una.Bee op5N ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isibat Nikah dalam sidang Keliling yangdiajukan oleh:Sudiman bin Laote, Tempat tanggal lahir Laloumera, 12011969 (umur 49tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PetaniTempat kediaman Desa Laloumera, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudiman bin Laote) denganPemohon Il (Lusiawati binti Makris) yang dilangsungkan pada tanggal 31Maret 2010 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Amosilu Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudiman bin Laote) denganPemohon Il (Lusiawati binti Makris) yang dilangsungkan pada tanggal 31Maret 2010 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanHal. 9 dari 10 hal. Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Unamenurut agama Islam di Desa Amosilu Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe.3. Memerintahkan Pemohon! dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu;4.
Register : 18-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 54/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ranto Prayitno bin Sarkum) terhadap Penggugat (Selvi Laute binti Ruslan Laote);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;
Register : 18-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN JANTHO Nomor No. 126/Pid.B/2013 /PN-JTH.
Tanggal 1 Agustus 2013 — ZULKARNAIN Bin YUNUS
19522
  • Singa Laote 1 (satu) unit Sekocie 1 (satu) unit Mesin Tempel Merk Yamaha Enduro 40 PKe 12 (dua belas) set Jaring 6 (enam) buah Fibere Alat Navigasi, berupa:e 1 (satu) unit Computer merk Garmin GPSmap 4012e 1 (Satu) unit Radio merk Kenwoode 1 (satu) unit CompasDipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Bustamam Bin Hanafiah.4.
    Singa Laote 1 (Satu) unit Sekocie 1 (satu) unit Mesin Tempel Merk Yamaha Enduro 40 PKe 12 (dua belas) set Jaring@ 6 (enam) buah Fibere = Alat Navigasi, berupa:e 1 (satu) unit Computer merk Garmin GPSmap 4012e 1 (satu) unit Radio merk Kenwoode 1 (satu) unit CompasMenimbang bahwa terdakwa ZULKARNAIN Bin YUNUS telah memberikanketerangan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 15 dari 22 halaman, Petikan Putusan No. 126 /Pid.B/2013/PNJTH.Bahwa terdakwa adalah Nahkoda KM Singa Laot.Bahwa
    Singa Laote 1 (Satu) unit Sekocie 1 (satu) unit Mesin Tempel Merk Yamaha Enduro 40 PK 12 (dua belas) set Jaring 6 (enam) buah Fibere = Alat Navigasi, berupa:e 1 (satu) unit Computer merk Garmin GPSmap 4012e 1 (satu) unit Radio merk Kenwoode 1 (satu) unit CompasMerupakan milik bersama dari Kelompok Nelayan Singa Laot dan dipersidangan telahdiperlihatkan kelengkapan suratsuratnya (dimanana surat tersebut keluar belakangansetelah terdakwa diajukan dipersidangan) maka sepatutnya dikembalikan kepadaKelompok
    Singa Laote 1 (Satu) unit Sekocie 1 (satu) unit Mesin Tempel Merk Yamaha Enduro 40 PKe 12 (dua belas) set Jaring 6 (enam) buah Fibere Alat Navigasi, berupa:e 1 (satu) unit Computer merk Garmin GPSmap 4012e 1 (satu) unit Radio merk Kenwoode 1 (satu) unit CompasDipergunakan dalam berkas perkara atas nnma BUSTAMAM Bin HANAFIAH;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari KAMIS tanggal 1 Agustus 2013 dalam rapatpermusyawaratan
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahsan Elan Wirabayu bin Laote Ndondo) dan Pemohon II (Shania Angelina Kaloh binti Teddy Kaloh) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2017 di Kelurahan Lepo-Lepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Mulyan Efendi, dengan maskawin berupa uang tunal sebesarHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0192/Pat.P/2017/PA.TdoRp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh bapak Lariing dan Laote Ndondo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan dikaruniai seorang anak perempuan bernamaAnasya Jasmeen Wirabayu, umur 7 bulan;4.
Register : 19-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 281/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 17 Oktober 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
4317
  • :taraoncat nada akhirnva meniadi tidak harmonis laote ida akhirnva mentiadi fidak harmonis iagtee pres iS cat ka t ate at oti re 7 a
Register : 26-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 410/Pdt.G/2022/PA.Buk
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Ganuri Laote) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Rubaiyah);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bungku Tahun Anggaran 2022;
Register : 12-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Endang Supriatno bin Laote) terhadap Penggugat (Kiki Andriani binti Robin);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • No 807/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANYW OWS 95 Va jel gla 5 Sl Fie ote all cg a le Ne 2 Laote Woe ne LI jac g Legh gu 8 pttalla 1, a dee Gla: Le oly(EAV Adablags) ats L, aalls Lal LyinArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamidan penderitaan itu. tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya danhakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talaknya suami terhadap
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • No 1278/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANYW OWS 95 Va jel gla 5 Sl Fie ote all cg a le Ne 2 Laote Woe ne LI jac g Legh gu 8 pttalla 1, a dee Gla: Le oly(EAV Adablags) ats L, aalls Lal LyinArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamidan penderitaan itu. tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya danhakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talaknya suami terhadap
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • No 1345/Pdt.G/2018/PA.KjnYW OWS 95 Va jel gla 5 Sl Fie ote all cg a le Ne 2 Laote Woe ne LI jac g Legh gu 8 pttalla 1, a dee Gla: Le oly(EAV Adablags) ats L, aalls Lal LyinArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamidan penderitaan itu. tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya danhakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talaknya suami terhadap