PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2018/PA.PareSTOOP OOO WG SH kK A oS HOORLF HON OO WestDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPeagang pakaian, tempat kediaman di Jalan Lapangape, RT.001,RW.006, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare

Ngaja, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman Jalan Lapangape, RTI.001,RW.006, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, dahulu bertempat kediaman di Jalan Lapangape, RT.001,RW.006, Kelurhan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,sekarang tidak diketahui keberadaannya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia

Putusan Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.Parebernomor P.164/Kua.21.02.03/PW.01/03/2018 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah distempel pos, selanjutnyadiberi kode ( P );Bahwa, selain alat bukti surat, pemohon juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan menjualSaksionline, bertempat kediaman di Jalan Lapangape

yang selaludipermasalahkan termohon, serta kebiasaan termohon yang sering keluarmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan pemohon.Bahwa pemohon dan termohon telah pisah sudah sekitar 6 bulan lamanyakarena termohon meninggalkan pemohon bahkan tanpa diketahui lagikeberadaannya, dan sejak itu termohon tidak pernah kembali lagi.Bahwa sudah pernah ada usuaha untuk dirukunkan tapi tidak berhasil.ll : umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaanpenjual pakaian jadi, tempat kediaman di jalan Lapangape

tetap pada permohonannya yaitu mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara, PDM28/PPARE/03/2015 tertanggal 26 Maret2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :DakwaanKESATU:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ALEX RUSMAN Alias ALEX Alias ALES Bin RUSMANpada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 01.40 Wita (dini hari) atausetidaktidaknya dalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya padatahun 2015 bertempat di Jalan Lapangape

hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Amirullah berpotensi mengalamikerugian sekitar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.SUBSIDIAR :Bahwa terdakwa ALEX RUSMAN Alias ALEX Alias ALES Bin RUSMANpada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 01.40 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat di Jalan Lapangape

mengalamikerugian sekitar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah), kemudian atas kejadiantersebut saksi Amirullah melaporkan ke Polres Parepare guna proses hukum lebihlanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1)KUHP.DANKEDUA:Bahwa terdakwa ALEX RUSMAN Alias ALEX Alias ALES Bin RUSMANpada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 01.40 Wita (dini hari) atausetidaktidaknya dalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya padatahun 2015 bertempat di Jalan Lapangape

pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikan diPenyidik sudah benar;Bahwa benar saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan sepedamotor milik saksi Amirullah coba dicuri dimana stand kuncinya rusak dan 4(empat) ekor ayam yang terdiri dari 3 (tiga) ekor ayam jantan dan 1 (satu) ekorayam betina milik saksi yang diambil terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar jam00.45 wita di dalam kompleks SD 39 Jalan Lapangape

Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar jam00.45 wita di dalam kompleks SD 39 Jalan Lapangape Kel. Lumpue Kec.Bacukiki Barat Kota Parepare. Bahwa saat itu saksi berada dipinggir jalan ketika saksi hendak pulangkerumah dan saksi melihat saksi Ilham mengejar seseorang sambil berteriakada pencuri dan saksi juga ikut mengejar dan bersama saksi Ilham dan saksimenangkap orang tersebut yaitu terdakwa.

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2018/PA.Pare7SaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Lapangape No. 224,RT. 001, RW. 006, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernamaIchsanullah

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat Kabupaten Barru selama Kota Parepare selamakurang lebih 7 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama di Jalan Lapangape Kota Parepare selama 4tahun 2 bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak yang diberi namaa. Anak kesatu , umur 11 tahun,b.

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Lapangape Nomor 224, RT.001.RW.006, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi dan kenal Tergugat bernama Sakka.

Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan Lapangape, KelurahanLumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalahkakak kandung saksi dan kenal Tergugat bernama Sakka. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Barru kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Parepare.

PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan jualan sandal di Pasar tidak ada, tempat kediaman diJalan Lapangape, RT.001, RW.006 Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur

dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor548/18/V/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bacukiki, Kota parepare tertanggal 2 Mei2012 yang telah bermeterai cukup dan distempel pos serta diberi kode P.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi 2 orang masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Lapangape

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Lapangape, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Lautang, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo.

., umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanPenyanyi, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diJalan Lapangape, Kelurahan Lumpue, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, selanjutnya disebut Penggugat,melawan :Firman bin Hamangka, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan makelarmotor di Enrekang, pendidikan terakhir SMEA, bertempatkediaman di Jalan Latasakka, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Alimuddin S bin Umar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kampas(sales), bertempat tinggal di Jalan Lapangape, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan Penggugat dan Tergugatkumpul sebagai suami istri dengan bertempat tinggal secarabergantian di rumah orang tua penggugat dan tergugat; suami isteri

MENGADILI

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
• Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;
• Menetapkan sah perkawinan Pemohon, Ronji bin Hamsahterhadap Termohon, Sitti Hasana binti Martenyang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 28 Februari 2014, di rumah keluarga Termohon di Jalan Lapangape,

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan dirumah keluarga Termohon di Jalan Lapangape, XxxxXxxXxxXxXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX, pada hari Jumat tanggal 28Februari 2014 dan dinikahkan oleh Imam Mesjid Al Bazrah yangbernama H. Manri Ishak dan yang menjadi wali nasab adalah ayahkandung Termohon yang bernama Marten, dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sukri dan Dendi dengan maharberupa cincin emas 1 gram dan seperangkat alat sholat.2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkeluarga Termohon di Jalan Lapangape, RT.001/RW.006, KelurahanLumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, xxxx xxxxxxxx, selama 2 tahun 4bulan lamanya;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial Seorang anak yang bernama Nurul Aulia Alsahra binti Ronji,Umur 6 tahun dan anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanTermohon.6.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ronji binHamsah) dengan Termohon (Sitti Hasana binti Marten) yangdilaksanakan pada hari Kamis Jumat tanggal 28 Februari 2014 diJalan Lapangape, RT.001/RW.006, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki Barat.hal 3 dari 16 Putusan No.443/Pdt.G/202021/PA.Pare3. Memberi izin kepada Pemohon (Ronji bin Hamsah) untukmenjatuhkan Talak satu Rajl terhadap Termohon (Sitti Hasana bintiMarten) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.4.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung penggugat dan tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di Jalan Lapangape Kota Parepareselama kurang lebih 6 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri diParepare selama kurang lebih 1 tahun.3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahdikarunial seorang anak bernama Anak I, anak tersebut saat ini dalampemeliharaan Penggugat.4.

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Lapangape RT.001 RW.006, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui awal pernikahan rumah tanggaPenggugat

PUTUSANNomor 366/Pdt.G/2018/PA Pare.ase ll Gee Al AO aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Parepare 3 Januari 1975 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Jalan Lapangape, RT. 002,RW. 004, Kelurahan Lumpue

Anak II, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Lapangape RT. 001,RW. 002, Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Cahaya Ujung Baru, tempatKediaman di Jalan Lapangape No. 50, RT.001, RW.006,Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Patung Pemuda,Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa

telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 148/73/II/2015, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, tertanggal 26 Februari 2015, telah bermeterai cukup,distempel pos dan cocok dengan aslinya, diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut:Saksi I; umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan Lapangape

Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagihidup rukun bersama Tergugat.Saksi II; umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan Lapangape, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, saksi tersebut menyatakan mengenal Penggugat dan Tergugat,saksi adalah adik kandung Penggugat, di bawah sumpah saksi tersebutmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal

PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2016/PA PareNye NN ct e 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Lapangape No. 234,RT. 001, RW. 006, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 26 tahun

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Lapangape No. 234, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare selama kurang lebih 5bulan, kemudian pindah ke kediaman bersama di jalan Jalur Dua TipeC, Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare selama kurang lebih 3 tahun, dan terakhir pindah ke rumahorang tua Tergugat Jalan alur Dua Tipe C No. 7179, Kelurahan

S bin Sanrima, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Bengkel Las, tempat kediaman di JalanLapangape, RT. 001, RW. 006, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacucukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon I.Yulianti binti Rusli, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lapangape, RT.001, RW. 006, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacucukiki Barat,Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah

Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Lapangape, RT. 001, RW. 006,Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacucukiki Barat, Kota Pareparesampai sekarang.5. Bahwa daripernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah di karuniaiseorang anak yang di beri nama Agilah Mutmainnah binti Ilham. S,umur 1 tahun 2 bulan.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.7.

RT.002/RW.007 Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung Kota Parepare, berdasarkan surat kuasatertanggal 24 Juli 2018, telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Parepare dengan Nomor Reg.57/P/SKH/VII/2018/PA.Pare tanggal 25 Juli 2018, dalamperkara cerai talak, sebagai Pemohon.melawanAudia Karlina Binti Nasir Talama, umur 27 tahun,Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Lapangape RT 01/RW 06, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, sebagai

Bahwa setelah Akad Nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Lapangape selama 2(dua) bulan, lalu pindah ke Kalimantan selama 7 (tujuh) bulan, dankembali lagi ke Kota Parepare 1 (satu) bulan, dan tahun 2013 pergi kePapua dan kembali lagi ke Parepare tahun 2014 hidup bersamasampai tahun 20173. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak4.

Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan/itsbat nikah yang diajukan oleh:I Salasijah binti Labarubu, Umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Lapangape, RT.001,RW. 006, No. 35, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnyadisebut pemohon ;Pengadilan

Keluarga atas nama Asri (Pemohon 1) Nomor7372042801110219, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Parepare, tertanggal 25 Maret 2015, bermeteraicukup, distempel pos dan sesuai dengan surat aslinya, diberi kode P.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah masingmasing sebagaiberikut:Saksi I; Timang binti Lapaccing, umur 72 tahun, agama Islam,pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat Kediaman di Jalan Lapangape

PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Hasnawiah binti La Pawe, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Lapangape,RT.001, RW. 006, No. 212, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanSafri

PA.PareSBIA3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLainantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXxXXXXX XXXXXxXx, tempat kediaman di KOTAPAREPARE, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXX XXXXX, tempat kediaman di dahulu bertempatkediaman di Lapangape

sudah berjalan 8 bulan lebih;Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama keluarganya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat lagi;Bahwa ipernah diusahakan, namun tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Saksi 2, Saniasa binti Patoppoi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Lapangape

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Abdul Jalil No. 3 C Parepare selama kurang lebih2 bulan lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua Tergugat di Jalan Lapangape No. 220 Parepare selama kuranglebih 2 tahun 4 bulan lamanya.3.

Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Lapangape (dekatSMP 5 Parepare) RT. 001, RW. 004, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnyadisebut penggugat;lawanTergugat

IIPUTUSANNomor : 37/Pid.B/2013/PN.PAREPARE.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsaPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHARUDDIN HAMZAHTempat lahir : ParepareUmur atau tanggal lahir : 22 Tahun / 27 Juli 1990Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Lapangape KelurahanLumpue Kecamatan Bacukiki Barat