LAPARI,2. JANIHA, 3. LORO, 4. ATINI, 5. PUTIA, 6. ESNI, 7. SULMAN, 8.IKLIM, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

LAPARI, dkk VS DJASMIN, dkk

LAPARI, bertempat tinggal di Jalan Malonda, RT 001/RW 003,Kelurahan Watusampu, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;2. JANIHA, bertempat tinggal di Jalan Malonda, RT 001/RW 001,Kelurahan Watusampu, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;3. LORO, bertempat tinggal di Desa Labuan Taposo,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;4. ATINI, bertempat tinggal di Jalan Dusun, RT 06/RW 001,Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;5.

Bahwa karena itu sudah tepat gugatan Para Pemohon Kasasi ditolakuntuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palu dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: LAPARI dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah,maka Para Pemohon

LAPARI,2. JANIHA, 3. LORO, 4. ATINI, 5. PUTIA, 6. ESNI, 7. SULMAN, 8.IKLIM, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini seyjumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis , tanggal 28 Juni 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

Perdata- LAPARI, Dkk (Pembanding)- Sdr. DJASMIN, Dkk (Terbanding)

Lapari (anak ke3);. Janiha (anak ke4);. Loro (anak ke5);. Atini (anak ke6);N OO oF fF WO PD. Salim (almarhum; anak ke7); memiliki dua orang anak;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 23/PDT/2017/PT PAL.10.11.12.8. Putia (anak ke8);Bahwa dari ke8 (kedelapan) anak yang dilahirkan tersebut, 3 (tiga) orangdiantaranya telah meninggal dunia dan memiliki anak selaku ahli warispengganti. masingmasing adalah:1) Almarhumah Hanina (anak ke1) memiliki empat orang anak bernamaRuhiyah (Alm.

kepada CV.Sumber Batuan Prima(Tergugat IV);Bahwa keadaan tersebut, sebagaimana diuraikan pada point 1.9 diatas barudiketahui pada tahun 2015 oleh salah seorang Penggugat (Lapari) yangselama ini mengelola tanah obyek sengketa tersebut dan kemudian bersamaanaknya (sdr.Salmin) memagar lokasi obyek sengketa seluas 20.200 M?

yangtermasuk dalam SKPT No:593.2/08.192/VIV2013 tesebut yang keseluruhanluasnya 29.020 M2:Bahwa dengan pemagaran yang dilakukan oleh Penggugat tersebut olehTergugat IV secara serta merta mencabut pagar tersebut, dan bahkan anakPenggugat (Lapari) yang bernama sdr.Salmin telah dilaporkan ke POLDASulawesi Tengah dengan tuduhan telah melakukan Tindak Pidana: orangdengan sengaja masuk kedalam ruangan (lokasi) yang dikuasai oleh oranglain dan tidak memiliki hak, sebagaimana diatur dalam pasal 167 KUHPidana

Pemohon:1.Lapari bin Lakaeri2.Wahanuni binti Landoke

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lapari bin Lakaeri) denganPemohon II (Wahanuni binti Landoke) yang dilangsungkan padatanggal 15 Februari 1984, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Goe, Kabupaten Buton;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suprianto alias Lapari bin Labeddu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
SUPRIANTO Alias LAPARI Bin LABEDDU

Kader Apjun Alias Ngana Bin Doni ApjulBahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengan perjudianjenis judi joker;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018sekitar pukul 22.00 WITA tepatnya di rumahnya Lapari terletak di DesaBesulutu, Kecamatan Pondidaha,Kabupaten Konawe bersama denganTerdakwa Muhammad Idris, Terdakwa La Ege alias Aldi dan Lisna ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartu jokeryang taruhannya berupa uang ;Bahwa jumlah taruhan yaitu kalau

;Bahwa Terdakwa sudah empat kali bermain judi di rumahnya Lapari;Terdakwa II.

Muhammad Idris Bin Larusseng;Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengan perjudianjenis judi joker;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018sekitar pukul 22.00 WITA tepatnya di rumahnya Lapari terletak di DesaBesulutu, Kecamatan Pondidaha,Kabupaten Konawe bersama denganTerdakwa Kader Apjun, Terdakwa La Ege alias Aldi dan Lisna ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartu jokeryang taruhannya berupa uang ;Bahwa jumlah taruhan yaitu kalau gem ada joker

;Bahwa Terdakwa sudah empat kali bermain judi di rumahnya Lapari;Halaman 10 dari 17 Putusan Pidana Nomor 88/Pid.B/2018/PNUnhTerdakwa III.

;Bahwa Terdakwa sudah empat kali bermain judi di rumahnya Lapari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.84 (delapan puluh empat) lembar kartu jenis joker.Uang sejumlah Rp.555.000, dengan rincian : 2 lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,; 5 lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,; 2 lembar uang kertas Rp.20.000,; 5 lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,; 2 lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,;Halaman 11 dari 17 Putusan Pidana Nomor 88/Pid.B/2018/PNUnh 2 lembar uang

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Nurjenni binti Sudirman), untuk menikah dengan (Aldi bin Lapari );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp310.000 ,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang lelaki yang bernama Aldi bin Lapari, umur 19 tahun,pendidikan terakhir tidak tamat SD, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun IV Wasindongi, RT.002, RW.004, Desa Betao Riase,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalincinta selama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yang bernamaAldi bin Lapari, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan.

, umur 19 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun IV Wasindongi, RT.002, RW.004, DesaBetao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 368/Pat.P/2021/PA.SidrapBahwa Aldi bin Lapari kenal dengan para Pemohon karena sebagai orang tuakandung calon istri;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nurjenni binti Sudirman, masihberumur 13 tahun, sejak lebih kurang 2 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Aldi bin Lapari dananak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;Halaman 10 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 368/Padt.P/2021/PA.Sidrap2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (NurjennibintiSudirman), untuk menikah dengan (Aldi bin Lapari );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp310.000 ,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 29 Juni 2021 M bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgaidah 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon bernama Ambe Wakka, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Lapari, karena mendapat penyerahan dari walinikahnya, saksi nikahnya masingmasing bernama Labakaria dan Rahimdengan maskawinnya berupa Sagu 1 (satu) rumpun;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,almarhum suami Pemohon berstatus jejaka; Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2016/PA Plp hal. 14.

Bahwa Pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHON dinikahkan olehimam setempat bernama Lapari.

kedua saksi hadir padaacara akad nikah Pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHON (meninggaldunia pada tanggal 24 Agustus 2016 di Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Bua karena sakit), namun saat saat itu Kedua saksi masih kecil.Menimbang, bahwa meskipun demikian para saksi mengetahui jikapernikahan Pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHON telah dilaksanakansesual dengan syariat Islam, pernikahan mana dilaksanakan pada tanggal 4Januari 1953 di Kabupaten Luwu, keduanya dinikahkan oleh imam setempatbernama Lapari

Trg.Azis melakukan penyelidikan, saat melintas di Jalan Soetomo Gg Kelapakedua saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk sambil memperbaikimobil kemudian dilakukan pemeriksaan saat itu ditemukan 1(satu) buiahpipet dari plastik yang disimpan didalam kotak rokok merk Class Mildmendapati itu kemudian terdakwa didesak lalu terdakwa menunjukannarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 poket diselipkan ditiang balok kayupenyangga rumah panggung milik saksi Muhamad Lapari dimana saat itusaksi M.

tersebut kemudian saksi Sumartono dan Saksi AbdulAzis melakukan penyelidikan, saat melintas di Jalan Soetomo Gg Kelapakedua saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk sambil memperbaikimobil kemudian dilakukan pemeriksaan saat itu ditemukan 1(satu) buiahpipet dari plastik yang disimpan didalam kotak rokok merk Class Mildmendapati itu kemudian terdakwa didesak lalu terdakwa menunjukannarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 poket diselipkan ditiang balok kayupenyangga rumah panggung milik saksi Muhamad Lapari

Trg.kemudian ICAL tersebut menunjukan dan mengambil sendiri sabu sabumiliknya sebanyak 1 poket yang di simpan /diselipkan di tiang balokkayu penyangga rumah panggung, dengan di saksikan olehSdr.MUHAMAD LAPARI Als AMAT (pemilik rumah),kemudiandiamankan pelaku dan barang bukti tersebut ke Polsek Muara jawa;Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.

dari pipet plastik yang di simpan didalam kotak rokok Merk class Mild kemudian saksi tanya kepada ICALitu alat apa dan milik siapa , kemudian diakui bahwa 1 sendok terbuatdari pipet plastik barang miliknya yang di gunakan untuk memasukansabu sabu ke pipet , kemudian ditanyakan lagi dimana sabu sabu nya ,kemudian ICAL tersebut menunjukan dan mengambil sendiri sabu sabumiliknya sebanyak 1 poket yang di simpan /diselipkan di tiang balokkayu penyangga rumah panggung, dengan di saksikan olehSdr.MUHAMAD LAPARI

Saksi AMAD LAPARI Bin LABORA Memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi menerangkan awalnya pada hari sabtu tanggal 07 Nopember2015 sekitar jam 20.00 Wita pada saat sdra ICAL memperbaiki mobildisamping teras rumah saksi tersebut, dan tiba tiba datang PetugasHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016./PN.

dan Pemohon adalah bapakOde Aba; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah, La Dare kakakKandung Pemohon Il; Bahwa mas kawin Pemohon Il adalah uang Tunai sejumlah Rp.15,(limabelas rupiah): Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bapak La Sunga dan bapak LaPari; Bahwa saat menikah Pemohon adalah perjaka dan Pemohon adalah gadis; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak; Bawah saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbatnikah untuk mengurus Akta Nikah;2.

Penetapan No. 43/Pdt.P/2017/PA.AbAba; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah, La Dare KakakKandung Pemohon Il: Bahwa mas kawin Pemohon adalah uang Tunai sejumlah Rp 15, (limabelas rupiah); Bahwa yang menjadi sa&ssi nikah adalah Bapak La Bunga dan bapak LaPari; Bahwa saat menikah Pemohon!

• Menyatakan TerdakwaI NANANG HADI BUSONO alias NANANG bin GUMUNdan Terdakwa IIMUHAMMAD TAHAR alias TAHAR bin LAPARItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
• Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI NANANG HADI BUSONO alias NANANG

  >bin GUMUNoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan Terdakwa II MUHAMMAD TAHAR alias TAHAR bin LAPARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani TerdakwaII MUHAMMAD TAHAR alias TAHAR bin LAPARI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa II MUHAMMAD TAHAR alias

TAHAR bin LAPARI tetap ditahan;