Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lapaungi lapagi lapandi lapuani lapairi lapangi lapango labarugi lapampi
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Gto
Tanggal 10 Agustus 2016 — YUNITA LAPAUGI
13 — 3
  • Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak dan memperbaiki akta kelahiran Nomor: AL.792.0073711 tanggal 30 Mei 2016, SALMA anak kedua, perempuan dari Ayah Dasep Karsono dan Ibu Yunita Lapaugi dibetulkan menjadi SALMA MALIKA DASEP, anak ke satu, perempuan dari Ayah Dasep Karsono dan Ibu Yunita Lapaugi;3.
    YUNITA LAPAUGI
    YUNITA LAPAUGI : Agama Islam, tempat tanggal lahir Gorontalo 9Juni 1990, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat jalan Sapta Marga Kelurahan BotuKecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo,tempat/tanggal lahir Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas permohonan para Pemohon;Telah meneliti suratsurat yang berhubungan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang
    SipilKota Gorontalo sebagaimana tercatat sesuai dengan akta kelahiran NomorAL.792.0073711 tanggal 31 Mei 2016 ;Bahwa atas keinginan para pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak pemohon dari SALMA menjadi SALMA MALIKA DASEP denganalasan karena tidak menggunakan nama orang tua ;Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis yaknianak ke dua, perempuan dari ayah DASEP KARSONO dan ibu YUNITALAPAUGI yang seharusnya anak ke satu, perempuan dari ayah DASEPKARSONO dan ibu YUNITA LAPAUGI
    perbaikan Akta Kelahiran pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Gorontalo ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Gorontalo berkenan memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak danmemperbaiki Akta Kelahiran nomor : AL.792.0073711 tanggal 30 Mei 2016,SALMA anak ke Dua, perempuan dari ayah DASEP KARSONO dan ibuYUNITA LAPAUGI
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUNITA LAPAUGI,selanjutnya diberi tanda P. 2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DASEP KARSONO,selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0239/024/X/2014 atas nama DASEPKARSONO dan YUNITA LAPAUGI, selanjutnya diberitanda P.4;5.
    Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak danmemperbaiki akta kelahiran Nomor: AL.792.0073711 tanggal 30 Mei2016, SALMA anak kedua, perempuan dari Ayah Dasep Karsono dan 6lbu Yunita Lapaugi dibetulkan menjadi SALMA MALIKA DASEP, anakke satu, perempuan dari Ayah Dasep Karsono dan lou Yunita Lapaugji;3.
Pengadilan PN GORONTALO
Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 13 September 2016 —
21 — 4
  • Katili, S.Pd, sebagai Penggugat LAWAN - Popy Lapaugi sebagai Tergugat
    tinggal Jalan 26 PebruariKelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ROMMY PAKAYA,S.H, Advokat yang beralamat di Jalan Sulawesi Nomor43 Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalon berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 17 Maret 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo, pada hariKamis, tanggal, 07 April 2016 dibawah register NomorW20U1/30/AT.03.05/IV/2016;untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPopy Lapaugi
    dari Nani Katili sejumlah Rp.37.500.000(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sebagai pinjaman sementara;> Bukti P.2 : Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 16 April 2013 berisipenerimaan uang oleh Popy Lapaugi dari Nani Katili sejumlah Rp.8.000.000(delapan juta ribu rupiah) sebagai pinjaman sementara;> Bukti P.3 : Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 15 Mei 2013 berisipenerimaan uang oleh Popy Lapaugi dari Nani Katili sejumlah Rp.5.000.000(lima juta rupiah) sebagai pinjaman sementara dengan
    jasa 15%;> Bukti P.4 : Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 17 Mei 2013 berisipenerimaan uang oleh Popy Lapaugi dari Nani Katili sejumlah Rp.9.500.000(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) sebagai pinjaman sementara;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, yang telah di sumpah/berjanji sesuai dengan Agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    dari Nani Katili sejumlah Rp.37.500.000(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sebagai pinjaman sementara;> Bukti P.2 : Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 16 April 2013 berisipenerimaan uang oleh Popy Lapaugi dari Nani Katili sejumlah Rp.8.000.000(delapan juta ribu rupiah) sebagai pinjaman sementara;> Bukti P.3 : Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 15 Mei 2013 berisipenerimaan uang oleh Popy Lapaugi dari Nani Katili sejumlah Rp.5.000.000 (limajuta rupiah) sebagai pinjaman sementara dengan
    jasa 15%;> Bukti P.4 : Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 17 Mei 2013 berisipenerimaan uang oleh Popy Lapaugi dari Nani Katili sejumlah Rp.9.500.000(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) sebagai pinjaman sementara;menurut hemat majelis hakim sudah cukup kuat untuk membukti bahwa benar telahterjadi perobuatan penyerahan uang sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh jutarupiah) dari Penggugat kepada Tergugat sebagai pinjaman dengan kesepakatanatau perjanjian akan dikembalikan pada Bulan Mei dan Juni 2013
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 07-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 213/Pid.Sus/2022/PN Gto
Tanggal 29 Desember 2022 — MH
Terdakwa:
ADNAN LAPAUGI Alias NANI
43 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Adnan Lapaugi alias Nani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;<
    MH
    Terdakwa:
    ADNAN LAPAUGI Alias NANI
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 1 Februari 2018 — para pemohon
14 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi masing-masing kepada anak pemohon I bernama (Adriansyah Lapaugi bin Amirudin Lapaugi) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama (Tarisa Valentina Abubakar binti Ismet Abubakar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon dengan anakPemohon II dibawah ini:Nama : Adriansyah Lapaugi bin IbrahimHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA GtloKadir PomalingoUmur 18 tahun, Agama islamPendidikan SMAPekerjaan Karyawan Bengkel MotorTempat kediaman diJalan KH.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikahkan anak Pemohon bernama Adriansyah Lapaugi binIbrahim Lapaugi dengan anak Pemohon Il bernama Tarisa ValentinaAbubakar binti Ismet Abubakar;3.
    bin Amirudin Lapaugi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gorontalo atas nama ADRIANSYAH LAPAUGItanggal 13 November 2009 (bukti P.1.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo Nomor 132/38/V/2001 tanggal 28 Mei 2001 (buktiP.1.2)3.
    cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat (2) danpasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PI.2 dan P.l.3 terbuktipemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Rahim K.Pomalingo, dimana Novita Yunus sebagai anggota keluarga bersamaAdriansyah Lapaugi sebagai salah seorang anak, sehingga dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa Adriansyah Lapaugi sebagai anak kandungdari pasangan suami isteri yang sah yakni
    Memberikan dispensasi masingmasing kepada anak pemohon bernama (Adriansyah Lapaugi bin Amirudin Lapaugi) untuk menikahdengan anak Pemohon II bernama (Tarisa Valentina Abubakar binti IsmetAbubakar);3.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 30

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noprianto Kaharu bin Halid Kaharu) terhadap Penggugat (Nondrawati Lapaugi binti Rahim Lapaugi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus
    PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2020/PA.GtloZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nondrawati Lapaugi binti Rahim Lapaugi, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 28 Juli 1978, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanSaptamarga RT/RW 03/01, Kelurahan Botu, KecamatanDumbo
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Noprianto Kaharu binHalid Kaharu) terhadap Penggugat (Nondrawati Lapaugi binti RahimLapaug)i);3.
    membawa pergi semua barangbarang yang Tergugat beli; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1tahun lebih, Tergugat pergi meninggalkan Pengugat; Bahwa selama mereka berpisah, kedua belah pihak tidak salingmemperdulikan lagi; Bahwa pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Hamid Lapaugi
    bin Rahim Lapaugi, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, mereka sebagaisuami isteri sah, Karena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah, mereka menikah padatahun 1998;Hal. 4 dari 12 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noprianto Kaharu binHalid Kaharu) terhadap Penggugat (Nondrawati Lapaugi binti RahimLapaugi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal O01 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgadah 1441 Hijriyah, dengan Drs.Hal. 10 dari 12 Hal.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 146/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 31 Agustus 2016 — - MAHMUD SALEH alias IAN
35 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) leptop merk Axio tipe Zetta warna putih kombinasi hitam dan silver ;Dikembalikan kepada saksi SRI ASMANA IBRAHIM LASENA alias CICI;- 1 (satu) unit leptop merk Axio tipe Neon warna biru kombinasi hitam bersama carsnya;Dikembalikan kepada saksi MUSLIMIN TS LAMADAU alias EWAN ;- 1 (satu) unit leptop merk Azus warna putih ;- 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Apollo warna hitam;Dikembalikan kepada saksi VIVI RIZKY LAPAUGI alias VIVI ;6.
    Dungingi Kota Gorontalo dan bertempat dijalan HB Yasin KelWumialo Kec Kota Tengah Kota Gorontalo atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah leptop merk Asus warna putihmilik saksi korban Vivi Rizky Lapaugi, 1 (satu) buah leptop merk Axiao warna hitammilik saksi korban Muslim TS Lamadau, dan 1 (satu) buah leptop merk Axio warnaputin milik saksi korban Adrian Oktovianur Rivai dengan maksud
    jalan AgusSalim dari Pasar Sentral Kota Gorontalo dengan tujuan ke arah Talaga denganmenggunakan bentor dan pada saat terdakwa melintas jalan Agus Salimtersebut tepatnya di Depan Toko obat Central Optik yang pintunya sedangterobuka terdakwa langsung berhenti dan masuk kedalam kemudian mengambil1 (satu) buah Leptop merk Azus warna putin milik saksi koroban Vivi RiskyLapaugi, selanjutnya setelah terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahLeptop merk Azus warna putih milik saksi korban Vivi Risky Lapaugi
    Ulen menjual 1 (satu) buah Leptop merk Azus tersebuttanpa sepengatahuan saksi Korban Vivi Risky Lapaugi dengan harga Rp.500.000.
    Saksi VIVI RIZKY LAPAUGI keterangannya dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik Laptop Azus warna putih dan HandphoneBlackberry yang hilang di Toko obat Febi 72 di Kel. Huangobotu Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) leptop merk Axio tipe Zetta warna putih kombinasi hitam dansilver ;Dikembalikan kepada saksi SRI ASMANA IBRAHIM LASENA alias CIC; 1 (satu) unit leptop merk Axio tipe Neon warna biru kombinasi hitambersama carsnya;Dikembalikan kepada saksi MUSLIMIN TS LAMADAU alias EWAN ; 1 (satu) unit leptop merk Azus warna putih ; 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Apollo warna hitam;Dikembalikan kepada saksi VIVI RIZKY LAPAUGI alias VIVI ;6.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Lapaugi Bin A. Lapaugi, Umur 58 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat kediaman diKelurahan Botu (Dekat Mesjid AlMuhabba) KecamatanDumbo Raya Kota Gorontalo, sebagai "Pemohon" ;melawanAgustin M. Hadia Binti M.
    Popi Lapaugi, Perempuan (menikah);b. Hamid Lapaugi, lakilaki (menikah);c. Adrianto Lapaugi, lakilaki (menikah);2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1767 K/PID.SUS/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — MAHMUT KASIM alias MUTLAT
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada hariMinggu tanggal 26 Desember tahun 2010 sampai dengan hariSelasa tanggal 28 Desember tahun 2010 sekitar pukul03.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2010, bertempat di rumah Terdakwadi Kelurahan Dembe, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontaloatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yakni saksi (korban)Ningsih Lapaugi
    No. 1767K/Pid.Sus/2011tanggal 16 April 2007) melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, antara beberapa perbuatan adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus' dipandangsebagai perbuatan berlanjut, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tanggal 25 Desember tahun 2010saksi korban Ningsih Lapaugi pergi ke rumah temannyasekembalinya dari rumah temannya, dalam perjalanansaksi korban dicegat oleh Terdakwa dan menyuruh saksikorban turun dari bentor kemudian
    No. 1767K/Pid.Sus/2011Kelurahan Dembe, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontaloatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yakni saksi (korban)Ningsih Lapaugi alias Ningsih, yang masih berusia 15tahun (berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 557,tanggal 16 April 2007) untuk melakukan atau membiarkandilakukan
    perbuatan cabul, antara beberapa perbuatan adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tanggal 25 Desember tahun 2010saksi korban Ningsih Lapaugi pergi ke rumah temannyasekembalinya dari rumah temannya, dalam perjalanansaksi korban dicegat oleh Terdakwa dan menyuruh saksikorban turun dari bentor kemudian saksi korban diajakoleh Terdakwa pergi ke rumah temannya yakni saksiAnwar Abdullah
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kemeja kotak kotak % warnaorange/kuning; 1 (satu) buah celana panjang jeans warna abuabu;Dikembalikan kepada yang berhak yakni' melalui saksikorban Ningsih Lapaugi alias Ningsih;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Gorontalo No.90/Pid.B/2011/ PN.Gtlo, tanggal 2 Mei 2011 yang amarHal. 9 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rio Pakaya bin Sarton Pakaya, dengan Pemohon II, Anggraini Lapaugi binti Djumar Lapaugi, yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2017 di Kelurahan Tomulabutao, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2021 sejumlah Rp159.000,-( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    , xxxx Xxxxxxxxx, dengan wali nikahPaman Pemohon II Ajiz Lapaugi (Almarhum) dihadapan Penghulu BapakHi. Gaiz Ismail, adapun yang menjadi saksi adalah Bapak Ramli Suma danBapak Hamzah Mooduto, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun, sedang Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20 tahun; Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.
    SAKSI 1, adi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tante Pemohon II mengenal para Pemohon danmengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di XxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, Kecamatan Dungingi, xxxx XXXXXxXxxxX, pada tanggal 15September 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah PamanPemohon II bernama Ajiz Lapaugi (Almarhum); Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu, bernama H.
    Hamzah Mooduto bin Rahim Mooduto, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, Kecamatan Dungingi, xxxx XXXXXxXxxxX, pada tanggal 15September 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah PamanPemohon II bernama Ajiz Lapaugi (Almarhum);Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu, bernama H.
    , Xxxxx XxxXxXXXXxXx, denganwali nikah Paman Pemohon Il bernama Ajiz Lapaugi (Almarhum), denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, dihadiri 2 orang saksi bernamaRamli Suma dan Hamzah Mooduto, saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk memiliki Buku Nikah dan sekaligusmengurus
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 920/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • PUTUSANNomor 920/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nondrawati Lapaugi binti Rahim Lapaugi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diJalan Saptamarga, Kelurahan Botu, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanNoprianto
    disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perbaikan tersebut nama Penggugat Nondrawati Lapugi binti RahimLapugi, yang benar adalah : Nondrawati Lapaugi
    binti Rahim Lapaugi;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noprianto Kaharu binHalip Kaharu) terhadap Penggugat (Nondrawati Lapaugi bintiRahim Lapaugi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Senin tanggal O7 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Drs. H. TomiAsram, S.H.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rawiyanto Tangahu bin Hasan Tangahu) terhadap Penggugat (Rohani Lapaugi binti Ardin Lapaugi,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Lapaugi bin Ardin Lapaugi) terhadap Penggugat (Sarlina S.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 85/Pdt.G/2023/PA.Sww
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Al Ichsan Lapaugi bin Abd. Rahman Lapaugi) terhadap Penggugat (Nelmi Yowana Tahaku binti Yasin S.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • MENGADILI
    Dalam Konvensi
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Hendra Lapaugi
    Bin Irsan Lapaugi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Maryam Tomayahu Binti M.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial seorang anak yang bernama Riski Lapaugi, lakilaki, umur 8tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo, 17 Oktober 2010, anak tersebutdalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;4.
    Bahwa benar Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 29 juni2010 yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan kota timurdan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Riski Lapaugi berumur 8 tahun yang saat ini ada dalam asuhanTermohon;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Gtlo3.
    selanjutnyaTermohon mengajukan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agama Islam masingmasing bernama;Saksi 1,SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan TomulabutaoKecamatan Dungingi Kota Gorontalo; Bahwa saya kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukunrukun dan bahagia bahkan telah dikarunial seorang anak lakilakibernama Riski Lapaugi
    ketempatnya Termohonuntuk mengantar nafkah anak; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pembuatan flafon namun untukpenghasilannya saksi tidak ketahu;Saksi 2,SAKSI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kelurahan Tomulabutao KecamatanDungingi Kota Gorontalo; Bahwa saya kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukunrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Riski Lapaugi
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto
Tanggal 22 April 2020 — SINAR KARYA CAHAYA
Tergugat:
1.OMAN LAPAUGI
2.SURYANTO TOLINGGI
3.SAMSUDIN THALIB
4.DAHLAN RASYID
5.RULI MOHUNE
6.YOPI SUPIT
35 — 7
  • SINAR KARYA CAHAYA
    Tergugat:
    1.OMAN LAPAUGI
    2.SURYANTO TOLINGGI
    3.SAMSUDIN THALIB
    4.DAHLAN RASYID
    5.RULI MOHUNE
    6.YOPI SUPIT
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • ;Bahwa selain itu Penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksiyang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah, yaitu YatiLapaugi binti Noho Lapaugi dan Idris Rahman bin Rahman Salaba.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto
Tanggal 6 Agustus 2020 — SINAR KARYA CAHAYA
Tergugat:
1.OMAN LAPAUGI
2.SURYANTO TOLINGGI
3.SAMSUDIN THALIB
4.DAHLAN RASYID
5.RULI MOHUNE
6.YOPI SUPIT
86 — 14
  • SINAR KARYA CAHAYA
    Tergugat:
    1.OMAN LAPAUGI
    2.SURYANTO TOLINGGI
    3.SAMSUDIN THALIB
    4.DAHLAN RASYID
    5.RULI MOHUNE
    6.YOPI SUPIT
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 961/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • ;Bahwa disamping alat bukti tersebut pemohon telah mengajukan duaorang saksi, yaitu : Ridwan Djuli bin Djuli dan Yanti Lapaugi binti Noho Lapaugiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan termohon pergi meninggalkan pemohon sejak tahun 2014hingga sekarang dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menerima danmembenarkannya;Bahwa pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Putusan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Irsan Lapaugi