Menyatakan Terdakwa SERIATNO LAPANDI Alias ECU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SERIATNO LAPANDI Alias ECU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, dalam dakwaan Subsidair;4.

Pidana- SERIATNO LAPANDI Alias ECU

Perkara : PDM74/Touna/12/2018, tertanggal 14 Desember 2018Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Seriatno Lapandi Alias Ecu pada hari Kamistanggal 20 September 2018 sekitar jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan September 2018 bertempat di rumah terdakwa diJl.

terdakwa tersebut bertentangandengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa Seriatno Lapandi Alias Ecu pada hari Senintanggal 17 September 2018 sekitar jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan September 2018 bertempat di rumah terdakwa diJl.

Alias Ecu benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan terhadap terdakwaSeriatno Lapandi Alias Ecu telah dilakukan pemeriksaan urine menggunakanrapid tes oleh dr.

Alias ECU tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsiadair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidairtersebut;Menyatakan Terdakwa SERIATNO LAPANDI Alias ECU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tanpa hak menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SERIATNO LAPANDI Alias ECUdengan pidana penjara selama 3 (tiga

Menyatakan Terdakwa SERIATNO LAPANDI Alias ECU tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SERIATNO LAPANDI Alias ECU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang berainya melebihi 5 (lima) gram, dalam dakwaanSubsidair;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SERIATNO LAPANDI Alias ECU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SERIATNO LAPANDI Alias ECU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tanpa hak menyalahgunakan narkotika bagi diri

sendiri;

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lelaki yang bernama Lapandi bin Tahang, umur 24tahun, pendidikan terakhir SMP, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Leppangang, Kecamatan Belawa, KabupatenWajo, yang telah menjalin cinta selama kurang lebih 7 bulan dengan anakPemohon;5.

Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Lapandi binTahang tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;6.

lakilaki yang bernamaLapandi bin Tahang namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 7 bulan lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Pengadilan telah mendengar keterangan calonsuami anak Pemohon yang bernama :Lapandi

bin Tahang, umur 24 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Leppangang,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Lapandi bin Tahang kenal dengan Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah Bahwa ia sudah mengenal anak Pemohon 7 bulan yang lalu dan sudahmencintai anak Pemohon

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Luna binti Lanju )untuk menikah dengan (Lapandi bin Tahang );3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 196.000 .

LAPANDI AMIR alias PANDI, terdakwa IV. ALDI HUSDI alias ALDI, terdakwa V. RIDWAN AMACI alias WAN, dan terdakwa VI.

3.RISKI SK, SH
Terdakwa:
1.YANI Hi AMIN ALIAS YANI
2.ARIL AMIR Alias ERWIN
3.LAPANDI AMIR Alias PANDI
4.ALDI HUSDI Alias ALDI
5.RIDWAN AMACI Alias WAN
6.ALDO Hi AMIN Alias ALDO

Menyatakan Terdakwa YANI HI AMIN, Terdakwa II ARIL AMIR, Terdakwalil LAPANDI AMIR, Terdakwa IV ALDI HUSDI, Terdakwa V RIDWANAMACI, Terdakwa VI ALDO Hi AMIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penganiayaan secaraterangterangan atau dimuka umunf sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan kesatu jaksa penuntut umum : melanggar pasal170 KUHP;2.

AMIN, RIDWAN AMACI, ERWNAMIR, LAPANDI AMIR, LDO Hi. AMIN, LIMIN Hi. AMIN dan ALDI HUSDI; Bahwa yang dipukul adalah DIN M. JEN alias DIN; Bahwa saksi melihat langsung pemukulan tersebut yang terjadi padapada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekitar pukul 16.00 wit bertempatdidalam dan di luar (pekarangan rumah) korban serta di dalam rumahKepala Desa di Desa Jiko Kec. Mandioli Selatan Kab.

AMIN, RIDWANAMACI, ARIL AMIR Alias ERWIN, LAPANDI AMIR, ALDO Hi. AMIN, LIMINHi. AMIN dan ALDI HUSDI; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05Juni 2018, sekitar jam 16.00 wit, di samping rumah korban saudara DIN dandi rumah kepala Desa Jiko Kec. Mandioli Selatan Kab Hal Sel; Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mengetahui pemukulan yangdilakukan oleh SUPRI Hi. AMIN, RIDWAN AMACI, ARIL AMIR Alias ERWIN,LAPANDI AMIR, LDO Hi. AMIN, LIMIN Hi.

AMIN dan LAPANDI Hi. AMIR; Bahwa yang dipukul adalah DIN M. JEN Alas DIN;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Lbh Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05Juni 2018, sekitar jam 16.00 wit, di samping rumah korban saudara DIN dandi rumah kepala Desa Jiko Kec. Mandioli Selatan Kab Hal Sel; Bahwa pada saat kejadian dibelakang rumah saudara DIN M.

Salinan PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2014/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jalidin bin Lapandi, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman Desa Tanjung Lama, KecamatanDarul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPemohon I;Saenah binti Rajadun, umur 52 tahun, agama Islam

Jakfar bin Lapandi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman Desa Tanjung Lama, KecamatanDarul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon dan saksi kenal denganPemohon II sebagai isteri dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah diDesa Terutung Kute, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggarasekitar 30 tahun yang lalu dan saksi hadir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalidin bin Lapandi)dengan Pemohon II (Saenah bin Rajadun) yang dilaksanakan pada tahun1979 di Desa Terutung Kute, Kecamatan Darul Hasanah,Kabupaten Aceh Tenggara;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsuddin bin Lapandi) kepada Penggugat (Selviana binti Solling);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Supardi bin Lapandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erna Azis binti Abd.