Menyatakan Terdakwa ARWIN LAGANDI alias HUDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWIN LAGANDI alias HUDENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ARWIN LAGANDI alias HUDENG

PUTUSANNomor 153/Pid.B/2014/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanperkara atas Terdakwa :Nama lengkap : ARWIN LAGANDI alias HUDENG ;Tempat lahir : Tolutu ;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun /02 Februari 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tolutu Kecamatan Posigadan KabupatenBolaang Mongondow Selatan ;Agama :

Menyatakan Terdakwa ARWIN LAGANDI alias HUDENG terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalampemberatan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWIN LAGANDI aliasHUDENG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan fofocopy surat keterangan kepemilikan tanah tetap terlampirdalam berkas perkara ;4.

ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah melakukan pembelaan lisan yang disampaikan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman disertai alasan Terdakwa telahmengakui perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi selain ituterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan denganSurat Dakwaan disusun secara alternatif, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ARWIN LAGANDI

yangmerupakan kakak kandung dari terdakwa selanjutnya saksi memintatolong kepada saksi Hamdi Aliu untuk mencari pembeli kemudian lelakiHamid Aliu bertemu dengan korban Muchlis Atuna sehingga kakakterdakwa bernama Arpan Lagandi bersama korban serta lelaki HamidAliu dan lelaki Dedi Sabihi naik ke kebun untuk menunjukkan lokasikebun cengeh yang ditanami sebanyak 50 pohon cengkeh yang sudahproduksi kemudian setelah korban dan terdakwa melihat kebun cengkehmaka korban tertarik akan membeli pohon cengkeh

Menyatakan Terdakwa ARWIN LAGANDI alias HUDENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWIN LAGANDI aliasHUDENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Niwati Binti Lagandi alias La gandi alias Lagamdi alias Lagandhi yang meninggal dunia pada tanggal 14 September 2020 adalah ;
   1. Ernawati Binti Lagandi alias La gandi alias Lagamdi alias Lagandhi (Sebagai Saudara Kandung)
   2. Rusnah Binti Lagandi alias La gandi alias Lagamdi alias Lagandhi (Sebagai Saudara Kandung)
   3. Riono Bin Lagandi alias La gandi alias Lagamdi

alias Lagandhi (Sebagai Saudara Kandung)

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Imel binti Ahmad), untuk menikah dengan (Henri bin Lagandi.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Henri bin Lagandi, umur 22tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Paosadae, Desa Buae, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anakPemohon dan Pemohon II4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yang bernamaHenri bin Lagandi, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahananak Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu akan tetap!

, umur 22 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Paosadae, Desa Buae, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Henri bin Lagandi. kenal dengan para Pemohon karena sebagai orangtua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ;Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 694/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Imel binti Anmad, masih berumur14 tahun, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki yang bernama Henri bin Lagandi. dan anak ParaPemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Imel binti Anmad), untukmenikah dengan (Henri bin Lagandi.);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 11 November 2021 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Imel binti Ahmad), untuk menikah dengan (Henri bin Lagandi.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Henri bin Lagandi, umur 22tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Paosadae, Desa Buae, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anakPemohon dan Pemohon II4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yang bernamaHenri bin Lagandi, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahananak Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu akan tetap!

, umur 22 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Paosadae, Desa Buae, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Henri bin Lagandi. kenal dengan para Pemohon karena sebagai orangtua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 696/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Henri bin Lagandi, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakimdiberi kode P.7.8.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Imel binti Anmad, masih berumur14 tahun, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki yang bernama Henri bin Lagandi. dan anak ParaPemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Lagandi, kemudian Sdra. Haryadimasuk ke dalam sarang burung tersebut dengan cara membuka papan darisarang burung tersebut menggunakan sebilah parang; Bahwa selanjutnya Sdra. Haryadi masuk ke dalam sarang burung walettersebut dan Terdakwa bersama dengan Sdra. Lagandi bertugas menjagaSituasi di luar; Bahwa selanjutnya Sdra.

Lagandi, kemudian Sdra. Haryadi masuk ke dalam sarangburung tersebut dengan cara membuka papan dari sarang burung tersebutmenggunakan sebilah parang; Bahwa selanjutnya Sdra. Haryadi masuk ke dalam sarang burung walettersebut dan Terdakwa bersama dengan Sdra. Lagandi bertugas menjagaSituasi di luar; Bahwa selanjutnya Sdra.

Lagandi dan Sdra. Haryadi bawa pulang dan setelah sampaidi Desa Palau Kec. Balaesang Kab. Donggala Sda. Haryadi kemudianmembawa sarang burung tersebut ke Desa Labean untuk dijual; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Sdra. Lagandi pergimenjual modul tenaga surya dan ampli walet tersebut ke Dusun AwesangDesa Pomolulu Kec. Balaesang Kab. Donggala; Bahwa dari hasil penjualan barang curian tersebut Terdakwamendapatkan bagian sebanyak Rp. 300.000.

Lagandi telahmengambil dari dalam rumah yang terletak di Dusun Ill Desa Palau Kec.Balaesang Kab. Donggala Dusun II Desa Samalili Kec. Sojol Kab.

Lagandi telah menjual barangbarang milik Saksi Mahmudin tersebut. Selain itu, berdasarkan KeteranganSaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ternyata pengambilan barangbarangtersebut tidak mendapatkan izin dari pemiliknya yakni Saksi Mahmudin;Menimbang, bahwa berdasarkan asas nemo plus yuris, perbuatanTerdakwa bersama Sdra. Haryadi dan Sdra. Lagandi yang telan menjualbarangbarang tersebut tidak dapat dilakukan kecuali apabila barangbarangtersebut telah menjadi miliknya.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Para Pemohon yang bernama Rara Paputungan binti Rahmudin Paputungan untuk menikah dengan Andris Lagandi bin Samsudin Lagandi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar Lagandi bin Kadir Lagandi) terhadap Penggugat (Djenab A. Pobi binti Hamzah A.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer GuruSMP 6 Paguyaman, Pendidikan S1, bertempat tinggal di Desa Bilungala,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, saksi adalah sepupuPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Iskandar Lagandi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPaman Penggugat di Desa Lamahu;Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 580/Pdt.G/2018/PA Lbt.

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Bululi, Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah Tante Penggugat, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Iskandar Lagandi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPaman Penggugat di Desa Lamahu; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu Penggugat