Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 29 /Pid/B/2012/PN.Ktl
Tanggal 17 April 2012 — PUTRA LASANDI Alias DEDEK Bin AHMAD
1713
  • PUTRA LASANDI Alias DEDEK Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menghukum Terdakwa I. JONI Bin JUMAN dan Terdakwa II. PUTRA LASANDI Alias DEDEK Bin AHMAD dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan.5.
    PUTRA LASANDI Alias DEDEK Bin AHMAD
    .: PUTRA LASANDI Alias DEDEK BinAHMAD.: Kuala Tungkal.: 22 tahun / 06 Mei 1989.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Bahari Kelurahan Tungkal II KecamatanTungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SD (tidak tamat). Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain, yaitu perkara No.95/Pid.B/2011/PN.Ktl.
    Hakim Pengadilan Negeri Kuala TungkalNo. 29/Pen.Pid/20112/PN.Ktl tanggal 20 Maret 2012 tentang hari sidang.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwaI JONI Bin JUMAN dan terdakwa II PUTRA LASANDI
    pula Pembelaan dari para terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa mohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannyadimana terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa atas Pembelaan/ Pledoi tersebut, Penuntut umum menyatakantetap pada tuntutan semula.Menimbang, bahwa para terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa mereka terdakwa I JONI Bin JUMAN dan terdakwa IT PUTRA LASANDI
    yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih secara bersekutu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika pada hari Sabtutanggal 04 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa I JONI Bin JUMAN danterdakwa II PUTRA LASANDI
    PUTRA LASANDI AliasDEDEK Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2D,23.Menghukum Terdakwa I. JONI Bin JUMAN dan Terdakwa II.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 95 / Pid. B / 2011 / PN.Ktl
Tanggal 15 Nopember 2011 — PUTRA LASANDI Als. DEDEK Bin AMAT
162
  • PUTRA LASANDI Als. DEDEK Bin AMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ---------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; -------------------------------------------------------3.
    PUTRA LASANDI Als. DEDEK Bin AMAT
Register : 03-04-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 141/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
PAREDI LASANDI Alias FREDI Bin KAMEL
10383
  • MENGADILI:

    1, Menyatakan Terdakwa Paredi Lasandi Alias Fredi Bin Kamel tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paredi Lasandi Alias Fredi Bin Kamel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
    Penuntut Umum:
    EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
    Terdakwa:
    PAREDI LASANDI Alias FREDI Bin KAMEL
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 788/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Pen.No.788/Pdt.P/2020/PA SkgPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Uraityang, Kelurahan Uraiyang KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Lasandi bin SingngeTanggal lahir : 25 April 1988 (umur 32 tahun 9 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Tandru Tedong, Desa Kalosi, KecematanDua Pitue, Kabupaten Sidrap;.
    Bahwa keluarga perempuan yang bernama Karmila binti MuhammadTang telah menerima lamaran Pemohon bernama Lasandi bin Singngedikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anakPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaKarmila binti Muhammad Tang untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama Lasandi bin Singnge;3.
    denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P. 1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313051303190002 tertanggal 13Maret 2019 atas nama Ambo Jetta yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P. 2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Karmila dengan Nomor731305LT241220100006 tertanggal 24 Desember 2010 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lasandi
    Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaKarmila binti Muhammad Tang untuk menikah dengan calonsuaminya, Lasandi bin Singnge;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, olehDra. Hj.
Putus : 05-01-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 117/Pid.B/2011/PN.Ktl
Tanggal 5 Januari 2012 — Terdakwa I. HUSAIRI Als WILI Bin MARJANI dan terdakwa II. ARBAIN Als BAIN Bin HARUN
532
  • akanmelakukan tindak pidana, serta menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DakwaanBahwa mereka terdakwa I HUSAIRI ALS WILI BIN MARJANI dan, terdakwa IIARBAIN ALS BAIN BIN HARUN baik bersamasama atau bersekutu ataupun bertindaksendirisendiri pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan juli 2011 sekira pukul00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan juli tahun 2011 bertempat dirumah saksi PUTRA LASANDI
    Supra X 125 warna hitam dan langsung mengambilnya danmengeluarkan sepeda motor tersebut melalui pintu depan lalu mereka terdakwamendorong sepeda motor tersebut kerumah terdakwa II yang berada di jalan tanggiriRt. 03 Kelurahan Tungkal II Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung JabungBarat denga berjalan kaki.Bahwa mereka terdakwa tidak mengetahui kalau sepeda motor Jenis Honda Supra X125 warna hitam yang sudah diambilnya dari rumah saksi DEDEK merupakan hasilcurian yang diambil oleh saksi PUTRA LASANDI
    melaukanperbaikan dengan mengganti sok dan kunci swis dan saksi juga memasang platsepeda motor tersebut.e Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu.e Bahwa saksi membenarkan semua barang buktiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa mengakuinya dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa Husairie Bahwa benar pada bulan juli 2011 sekira pukul 00.30 Wib bertempat dirumah saksiPUTRA LASANDI
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalah dilakukannya suatuperbutan yang bukan kewenangnya dan bertentangan dengan ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum pada bulan juli 2011 sekirapukrumah saul 00.30 Wib terdakwa I bersamabersama saksi II mengambil (satu) unitSepeda Motor Jenis Supra X 125 warna hitam di rumah saksi PUTRA LASANDI ALSDEDEK di jalan tanggiri Rt.03 Kelurahan Tungkal IT Kecamatan
    Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan para terdakwa didepanpersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar saat bulan Juli 2011 sekira pukul 00.30.Wib terdakwa I bersamasamaterdakwa II mengambil 1(Satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Supra X 125 warnahitam dirumah saksi PUTRA LASANDI ALS DEDEK di jalan tanggiri Rt.03Kelurahan Tungakal II Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa
Register : 05-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN KLT
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
1.PUTRA LASANDI Als DEDEK Bin AMAT
2.SULAIMAN Als ANJANG Bin SARKAWI
227
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan para Terdakwa I PUTRA LASANDI Als DEDEK Bin AMAT dan terdakwa II SULAIMAN Als ANJANG Bin SARKAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing
    Penuntut Umum:
    SEFRI HENDRA
    Terdakwa:
    1.PUTRA LASANDI Als DEDEK Bin AMAT
    2.SULAIMAN Als ANJANG Bin SARKAWI
Putus : 05-01-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 116/Pid.B/2011/PN.Ktl
Tanggal 5 Januari 2012 — AHMAD NURANI Als RANI Bin AHMAD RAFI’I
355
  • dibawah sumpah, di persidangan padapokonya menerangkan sebagai berikutBahwa benar Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar terjadinya tindak pidana tersebut pada hari Minggu tanggal 05 Junit2011 sekira pukul 02.00 wib pada saat mati lampu di jalan Jend.Sudirman Gang 45Kel.Tungkal ir Kab.Tanjab BaratBahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi yang mengambil (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam bersama dengan saksiPUTRA LASANDI
    mengambil sepeda motortersebut tidak mengetahui bahwa sepeda motor tersebut hasil curianBahwa benar saksi menerangkan sepeda motor tersebut akan saksi jual dan uangnyadi bagi 2(dua) dengan saksi dedekBahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bersama saksi dedek tidak ada memintaijin dari saksi SURPANDIBahwa benar terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu.Bahwa saksi membenarkan semua barang buktiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa mengakuinya dan tidakberkeberatan.4Saksi PUTRA LASANDI
    terbukaBahwa benar saksi menerangkan sepeda motor tersebut akan saksi jual dan uangnyadi bagi 2(dua) dengan saksi JoniBahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bersama saksi Joni tidak ada memintaijin dari saksi SURPANDIBahwa benar terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu.Bahwa saksi membenarkan semua barang buktiSaksi Husairi ALS WILI BIN MARJANI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut :11Bahwa benar pada bulan juli 2011 sekira pukul 00.30 Wib bertempat dirumah saksiPUTRA LASANDI
    Motor Jenis Honda Supra X 125 warna hitam dan langsungmengambilnya dan mengeluarkan sepeda motor tersebut melalui pintu depan lalusaksi mendarong sepeda motor tersebut kerumah saksi Arbain yang berada dijalanTanggiri Rt.03 Kelurahan Tungkal II Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten TanjungJabung Barat dengan berjalan kaki.Bahwa benar saksi tidak mengetahui kalau sepeda motor Jenis Honda Supra X 125warna hitam yang telah diambilnya dari rumah saksi DEDEK merupakan hasil curianyang di ambil oleh saksi PUTR LASANDI
    saksi Husairi untuk mengambil sepeda motor tersebutlalu saksi Husairi mengajak saksi dengan berkata kayak mana IN, kita ambil motortu jawab saksi ayolah kemudian saksi Husairi berkata kapan kita ngmbilnya sedan di jawab oleh saksi Arbain malam aja sekitar jam 12, kan orang sepi dandijawab oleh saksi Husairi iyalah Bahwa benar saksi tidak mengetahui kalau sepeda motor Jenis Honda Supra X 125warna hitam yang telah diambilnya dari rumah saksi DEDEK merupakan hasil curianyang diambil oleh saksi PUTRA LASANDI
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 355/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tajrin bin Lasandi) dengan Pemohon II (Nursia binti Najamuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2016 di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2018/PA Dgl. aan se amo L zKV =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tajrin bin Lasandi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Lumbu Tarombo, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Nursia binti
    telah terbukti secara sah menurut hukum,oleh karena itu terhadap petitum primer angka 1 (Satu) permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon Tajrin bin Lasandi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tajrin bin Lasandi) denganPemohon II (Nursia binti Najamuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 30Maret 2016 di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah.Halaman 9 dari 10Put. No. 355/Pdt.P/2018/PA Dgl.3.
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan MS IDI Nomor 14/Pdt.G/2022/MS.Idi
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Lasandi alias Feri Lasandi Siregar bin Ramli Siregar) terhadap Penggugat (Leni Agustina binti Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00
Register : 16-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 512/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 29 Oktober 2014 — NELSON Bin CIK WIN
222
  • Sumber Alfaria Trijaya melalui saksi Eko Lasandi selaku supervisor Alfamart Desa Sriwangi Ulu ; --------------------------------->. 1 (satu) keping CD hasil rekaman CCTV.Tetap terlampir dalam berkas perkara ; ------------------------------------------------------------------------>. 1 (satu) batang kayu berbentuk leter Y panjang 1 (satu) meter.>. Pecahan kaca bening.
    Sumber Alfaria Trijaya melaluisaksi Eko Lasandi selaku supervisor Alfamart Desa Sriwangi Ulu ; >. 1 (satu) keping CD hasil rekaman CCTV.Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 20 nao nnn encom cence nnn c nnn nnn nnn nncnns>. 1 (Satu) batang kayu berbentuk leter Y panjang + 1 (satu) meter.>. Pecahan kaca bening.Di rampas untuk dimusnahkan ; 222222 2 one nn nnn nne nee4.
    secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUH Pidana ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatanaN IMEMBENEL KANYE. 5 nnssseewe ene sresseenm nem aisnentennimnssimaiennnernniienntiR nin sme RRSMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan beberapa orang saksi yaitu; Saksi Eko Lasandi
    Saksi Eko Lasandi Bin Tukirin= Bahwa Alfamart Desa Sriwangi Ulu merupakan cabang PT. Sumber AlfariaTrijaya dan saksi selaku supervisor Alfamart Desa Sriwangi Ulu ;= Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekirapukul 02.30 Wib bertempat di Alfamart Desa Sriwangi Ulu Kec.Semendawai Suku Ill Kab.
    Saksi Putu Superdianto.= Bahwa saksi di periksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; = Bahwa sakaiadalah anggota Polsek Semendawai Suku Ill ; = Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014 saksi Eko lasandi membuatlaporan ke Polsek SS III bahwa telah terjadi pencurian di Alfamart SriwangiUlu Kec.
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 8/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Aswar S, S.H
Terdakwa:
LA MUDIONO als LA NANE Bin LA SANDI
10347
  • Menyatakan Terdakwa LA MUDIONO alias LA NANE Bin LASANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA MUDIONO alias LANANE Bin LA SANDI berupa pidana penjara selama 8 (delapan tahun)dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    menanyakan masalan pekerjaan, selang beberapa waktukemudian saksi Masriadin alias La Adi bin Suparno bersama dengansaksi Yanto dan Terdakwa datang ke rumah saksi; Bahwa setelah itu saksi berkaraoke sambil minum minuman keras didalam rumah bersama dengan Korban Feni Mizwar, Terdakwa, saksiYanto, saksi Haidir bin La Ensi, Sandi, Salam, saksi Suharno alias LaBota, saksi Masriadin alias La Adi, saksi La Yai dan saksi Saharudinalias La Din; Bahwa setelah minuman habis, korban, Terdakwa, saksi Yanto, LaSandi
    Kabupaten Wakatobi; Bahwa dilihat dari lukanya Korban mengalami luka tusuk padabagian punggung sebelah kiri, luka tusuk pada bagian dada sebelah kiridan pada bagian lengan tangan kiri; Bahwa awalnya saksi lagi dudukduduk sambil karaoke dan minumminuman keras di rumah saudara La Kari, Bersama Korban Feni Mizwar,Terdakwa Mudiono, Yanto, Haidir, La Sandi, Salam, La Bota Adi, dan La Yai,dan setelah minuman habis Korban Feni Mizwar, Terdakwa, Yanto, LaSandi, Salam La Bota Adi dan Yai keluar rumah dan
    Menyatakan Terdakwa LA MUDIONO ALIAS LA NANE BIN LASANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA MUDIONO ALIAS LANANE BIN LA SANDI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 10-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 805/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
487
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Lasandi bin Anwar Hakim)terhadap Penggugat (Mira Sartika binti Taswin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 25-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0167/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi izin kepada Pemohon (Eka Lasandi bin Anwar Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susiati Diah Novitasari binti Bursiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 480.000,- ( empat ratus delapn puluh ribu rupiah);

Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Surat Keterangan Dokter Nomor : 445/81231/KET/UPTD PKM SAPLTYA/II/2021 tertanggal 16 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh PuskesmasHal 5 dari 19 hal : Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.DglSyekh Ahmad Pue Lasandi Toaya, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala selanjutnya diberi tanda bukti P.7;8.
    Tria Kartini yangdikeluarkan oleh Puskesmas Syekh Ahmad Pue Lasandi Toaya, KecamatanSindue, Kabupaten Donggala selanjutnya diberi tanda bukti P.10;Bahwa bukti surat P.1 s.d P.10 tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, dan telah dinazegelen;Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 orangsaksi antara lain :1.
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2343/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Agus Syam Jenu bin A Dg Bombangkepada Penggugat Farida Lasandi binti Dg Lala;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 241/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Yoki Adiputra Alias Kiting Bin Pathoni
5416
  • EKO LASANDI BIN TUKIRIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Koordinator Lapangan Toko Alfamart yangberalamat di Jalan Talang Keramat Kelurahan Kenten Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira jam 07.00 Wib,Saksi dihubungi oleh karyawan toko Alfamart yang hendak mulai bekerja,yang bernama Sdr.Lasep.
    Hasil penjualan tersebut dibagi bersama sehingga tiap orangmendapatkan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi EKO LASANDI BINTUKIRIN barangbarang yang diambil dari Toko Alfamart tersebut yaitu rokok,susu, bola lampu, kotak korek api gas, DVR CCTV dan uang tunai sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang kKesemuanya mengakibatkan TokoAlfamart tersebut mengalami kerugian sejumlah Rp Rp19.572.877,00 (sembilanbelas juta lima ratus tujuh dua ribu
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1124/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Jodi Lasandi Bin Indra Gunawan2. Ulan Rahma Desila Binti Indra Gunawan10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11.
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 242/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
DIan Dwi Yanto Alias Ian Bin Suharto
6414
  • EKO LASANDI BIN TUKIRIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Koordinator Lapangan Toko Alfamart yangberalamat di Jalan Talang Keramat Kelurahan Kenten Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira jam 07.00 Wib,Saksi dihubungi oleh karyawan toko Alfamart yang hendak mulai bekerja,yang bernama Sdr.Lasep.
    Hasil penjualan tersebut dibagi bersama sehingga tiap orangmendapatkan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi EKO LASANDI BINTUKIRIN barangbarang yang diambil dari Toko Alfamart tersebut yaitu rokok,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Pkbsusu, bola lampu, kotak korek api gas, DVR CCTV dan uang tunai sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang kKesemuanya mengakibatkan TokoAlfamart tersebut mengalami kerugian sejumlah Rp Rp19.572.877,00
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 240/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Jauhari Rahmadhon Bin Johan Bastari
568
  • EKO LASANDI BIN TUKIRIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Koordinator Lapangan Toko Alfamart yangberalamat di Jalan Talang Keramat Kelurahan Kenten Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira jam 07.00 Wib,Saksi dihubungi oleh karyawan toko Alfamart yang hendak mulai bekerja,yang bernama Sdr.Lasep.
    Hasil penjualan tersebut dibagi bersama sehingga tiap orangmendapatkan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi EKO LASANDI BINTUKIRIN barangbarang yang diambil dari Toko Alfamart tersebut yaitu rokok,susu, bola lampu, kotak korek api gas, DVR CCTV dan uang tunai sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang kesemuanya mengakibatkan TokoAlfamart tersebut mengalami kerugian sejumlah Rp Rp19.572.877,00 (sembilanbelas juta lima ratus tujuh dua ribu
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 565/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 2 Oktober 2015 — pengugat dan tergugat
95
  • Alfarizi bin Lasandi, umur 3 tahun,yang saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;Hal.1 dari9 hal.Put.