TERHAR LAWANDI, S.Sos, M.Si.

HERDY YUSTONG vs OTNIEL LAWANDI

tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:HERDY YUSTONG ,Pimpinan PT.Tompotika Raya,cabang Palu SulawesiTengah Jalan Towua No 49 Kota Palu Provinsi SulawesiTengah diwakili Kuasanya UHUT HUTAPEA,SH.DKKAdvokat/Konsultan Hukum Jan.Pattimura No9 A Kota paluberdasarkan Kuasa Hukum tanggal 27 Juli 2016 dan telahdidaftarkan di kepanitraan Pengadilan Negeri Palu Nomor210/SK/2016/PN Pal tanggal 08 September 2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan,OTNIEL LAWANDI

Selvie Lawandi).Bahwa akibat dari perobuatan Tergugat tersebut telah sangat merugikanPenggugat, baik kerugian Materil maupun Immateril.Bahwa adapun kerugian Materil yang diderita Penggugat adalah sebesarRp. 2.128.667.792, (Dua Milyar Seratus Duapuluh Delapan Juta EnamRatus Enampuluh Tujuh Ribu Tujuh Ratus Sembilan puluh Dua Rupiah).Bahwa adapun kerugian Immateril Penggugat adalah tidak ternilai harganya,karena perbuatan Tergugat tersebut telah merusak kelangsungankehidupan Perusahaan baik dalam usahanya

setelah saksi sampai di BNS Swalayan saksi bertemu denganperempuan Sely karyawan BNS dan memberitahukan kepada saksibahwa nota tagihan tersebut sudah dibayarkan kepada Tergugat ;Bahwa setelah Tergugat mencairkan uang tersebut Tergugat tidakmenyetorkan ke PT Tompotika Raya Cabang palu melainkan diiambilsendiri oleh terguat untuk keperluan peribadinya;Bahwa pada waktu saksi ke Swalayan Grend Hero saksi bertemu denganJEMY dan memberitahukan bahwa uang tagihannya sudah dibayarkankepada Tergugat OTNIEL LAWANDI

yaitu sebesar (+)Rp.1.383.751.515, (satu milyar tiga ratus delapan puluh tiga juta tujuh ratuslima puluh satu ribu lima ratus lima belas rupiah), swalayan Grand Herotagihan sebesar Rp.651.480.169, (enam ratus lima puluh satu juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah seratus enam puluh rupiah) serta swalayan TamanAnggrek/Kelapa sebesar Rp. 93.436.108, (Sembilan puluh tiga juta, empatratus tiga puluh enam ribu seratus delapan rupiah) dan semuanya total tagihanyang sudah diambil oleh Tergugat(OTNIEL LAWANDI

Penggugat:
TERHAR LAWANDI, S Sos., M.Si
Tergugat:
BUPATI MOROWALI UTARA

sebagaimana dakwaan kesatu Primair ; Membebaskan Terdakwa1 Guslan Tomboelu, S.Sos, MAP danTerdakwa2 Terhar Lawandi, S.Sos, M.Si oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ; Menyatakan Terdakwa1 Guslan Tomboelu, S.Sos, MAP danTerdakwa2 Terhar Lawandi, S.Sos, M.Si terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa1 Guslan Tomboelu, S.Sos,MAP dan Terdakwa2 Terhar Lawandi, S.Sos, M.Si

tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dakwaan kesatu Primair ;Halaman 11 dari 59 Halaman Perkara No.41/G/2018/PTUN.PL Membebaskan Terdakwa1 Guslan Tomboelu, S.Sos, MAP danTerdakwa2 Terhar Lawandi, S.Sos, M.Si oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ; Menyatakan Terdakwa1 Guslan Tomboelu, S.Sos, MAP danTerdakwa2 Terhar Lawandi, S.Sos, M.Si terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; Menjatuhkan

P4: Fotokopi Petikan Keputusan Menteri DalamNegeri RI, Nomor: 811.1321410 Tanggal 12 Juni 1992 TentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil Pusat atas namaTERHAR LAWANDI, S.Sos, M.Si (Sesuai dengan aslinya) ;5. P5 : Fotokopi Petikan Keputusan Sekretaris JendralDepartemen Dalam Negeri RI, Nomor : 811.211.21427 Tanggal30 November 1993 Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri SipilPusat atas nama TERHAR LAWANDI, S.Sos, M.Si (Sesuaidengan aslinya);6.

P10 : Fotokopi Surat Kepada Rumah Tahanan Kelas IIA Palu Nomor : W24.PK.01.05.06160 Tentang Surat Lepas atasnama TERHAR LAWANDI, S.Sos, M.Si tanggal 26 Mei 2018(Sesual dengan aslinya) ;11. P11 : Fotokopi Surat Kepala Balai PemasyarakatanKelas Il Palu Nomor: W.24.Ej.PK.01.05137 Tentang SuratPengakhiran Bimbingan atas nama TERHAR LAWANDI, S.Sos,M.Si tanggal 29 Agustus 2018 (Sesuai dengan aslinya) ;12.

P16 : Fotokopi Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Palu, Nomor : 51/Pid.SusTPK/2017/PN Pal, Atas NamaTerdakwa 2: TERHAR LAWANDI, S.Sos, M.Si tanggal 31 Januari2018 ( sesuai dengan fotokopinya );17. P17 : Fotokopi Petikan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor: 00044/KEP/AA/15001/17 Tentang KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil Aas Nama TERHAR LAWANDI,S.Sos, M.Si , tanggal 31 Maret 2018 ( sesuai dengan aslinya );18.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa YANMAN LAWANDI Alias MAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
YANMAN LAWANDI Alias MAN

Nama lengkap : YANMAN LAWANDI Alias MAN2. Tempat lahir : Kolondale3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 18 September 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. LumbaLumba Kel. Lalolara Kec. KambuKota Kendari;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 06 Maret 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan nomor : Sp. Kap/43/III/2020/Reskrim dan ditahan dalam tahananRUTAN oleh :1.

Menyatakan terdakwa YANMAN LAWANDI Alias MAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telahmelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP pada Dakwaan.Be Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANMAN LAWANDI AliasMAN dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dengan alasan terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YANMAN LAWANDI Alias MAN, pada hari jum,attanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 wita

Puuwatu Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, telahmelakukan penganiayaan perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Berawal terdakwa YANMAN LAWANDI Alias MAN datang kerumah saksikorban IDAMAYANTI dalam kondisi mabuk, saat sampai di rumah saksikorban terdakwa melihat saksi korban sementara dudukduduk diruang tamubersama saksi ALIMUDDIN yang saat itu saksi ALIMUDDIN tertidur di ruangtamu tersebut, lalu terdakwa

Menyatakan Terdakwa YANMAN LAWANDI Alias MAN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TERHAR LAWANDI, S.Sos., M.Si. tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dalam Dakwaan Primair;

TERHAR LAWANDI, S.Sos., M.Si. dengan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

TERHAR LAWANDI;

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa-1 GUSLAND TOMBOELU, S.Sos, MAP dan Terdakwa-2 TERHAR LAWANDI, S.Sos, M.Si tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa-1 GUSLAND TOMBOELU S.Sos MAP dan Terdakwa-2 TERHAR LAWANDI S.Sos M.Si oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;

/>3. Menyatakan Terdakwa-1 GUSLAND TOMBOELU S.Sos MAP dan Terdakwa-2 TERHAR LAWANDI S.Sos M.Si terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidiair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-1 GUSLAND TOMBOELU S.Sos MAP dan Terdakwa-2 TERHAR LAWANDI S.Sos M.Si oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

dan denda Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dipidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
5. Menghukum Terdakwa-1 GUSLAND TOMBOELU, S.Sos, MAP dan Terdakwa-2 TERHAR LAWANDI, S.Sos, M.Si untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan cara tanggung bersama oleh Terdakwa-1 GUSLAND TOMBOELU, S.Sos, MAP dan Terdakwa-2 TERHAR LAWANDI, S.Sos, M.Si paling lama dalam waktu

MUH RUSTAM SEMMA selaku Verifikator;
6) 1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk pembayaran belanja modal pengadaan tanah sarana umum tempat pekuburan Bagian Administrasi Pemerintahan Umum Tahun 2014 sejumlah Rp95.000.000,00 yang ditandatangani dan dicap oleh Terhar Lawandi, S.Sos, M.Si selaku Kepala Bagian Administrasi Pemerintahan Umum Setkab Morowali Utara, Iksen Yulius Tolede selaku Bendahara, Hamid.

9. Membebankan kepada Terdakwa-1 GUSLAND TOMBOELU, S.Sos, MAP dan Terdakwa-2 TERHAR LAWANDI, S.Sos, M.Si membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

2.TERHAR LAWANDI, S.Sos, M.Si.

LAWANDI dari t 3008 sampai sekarang; > Bagian Promosi adalah cee ,dari tahun 2008 sampaisekarang; Tas shaun panan omy wp nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn> Bagian Verifikasi adalah DELNAN , 9.808, M.Kes., dari tahun saksi selaku Staf Pembukuan dan Pelaporan Jaminan Kesehatan ali (JKM) adalah menerima laporan kegiatan Bahwa tugas dan ani Trpelayanan keseRay atis dari Pemberi Pelayanan Kesehatan (PPK) di RumahSakit, Pusks dan Klinik yang bekerja sama dengan Badan PenyelenggaraJaminan SosialDaerah Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Karlina binti Roimam untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Faiz Gunawan bin Lawandi;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Suka Suka No. 24 Pontianakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2016,bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa, selanjutnyaCISEDUt SEDAQAL ........cccceecccceeeeeeeseeeeeeseeaeeeeeees PENGGUGAT ;LAWANdi Heilongjiang (RRC), 26 Februari 1988, lakilaki, agamaKatholik, Kewarganegaraan China, beralamat di Kota Qi TaiHe, Komplek Dong Fang Hua Yuan, Nomor Gedung 11.2 No102, Republik China) Nomor Paspor selanjutnyaCISQDUL. 0... eeeceeccce cece eeeeeeeesaeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeaeeas TERGUGAT

Pasal 271 RV sebagai doktrin hukum, bahwa padaprinsipnya Pemohon dapat mencabut perkaranya, dan apabilapencabutan dimaksud dilakukan sebelum disampaikannya jawabanPage 4 of 7atas perkara tersebut dari pihak lawan dalam hal ini Termohon,maka tidak diperlukan adanya persetujuan dari pihak lawan(Termohon) ; ++ 5 eee eee eee eee eeMenimbang, bahwa kendatipun pencabutan perkara inidiajukan sebelum disampaikan jawaban sehingga tidak memerlukanpersetujuan dari pihak lawan namun Termohon sebagai pihak lawandi

IDupe binti Lawandi, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Toddang Pulu, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai satu orang

keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mMengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama IDupe binti Lawandi

No. 1953 K/Pdt/2007 Menyatakan para Penggugat adalah Ahli waris dari Almarhum Watondo danAlmarhum Lawandi ; Menyatakan tanah sengketa dengan luas 14 m x 35 m yang terletak di DesaAnggotoa, Kec. Wawotobi, Kab.

Bahwa pada pihak Banding: berdasarkan Putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara No. 51/Pdt.G/2006/PT.Sultra, tanggal 31 Januari 2007Putusan Pengadilan Negeri Unaaha No. 01/Pdt.G/2006/PN.Unh., tersebut diatas dibatalkan dengan amar sebagai berikut :Mengadili : Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian ; Menyatakan para Penggugat adalah Ahli waris dari Almarhum Watondodan Almarhum Lawandi ; Menyatakan tanah sengketa dengan luas 14 m x 35 m yang terletak diDesa Anggotoa, Kec. Wawotobi, Kab.

memedulikanPenggugat dengan tidak memberi nafkah/belanja, maka majelis hakim berpendapathak talak Tergugat harus dijatuhkan oleh Pengadilan terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antara Penggugat denganTergugat adalah talak satu bain shughra;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat dalam petitum angka 3 untukditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah untuk satu orang anaknya yang bernamaNathasya Apriliyani Lawandi

dengan pertimbangan tersebut dan fakta hukum yangmenunjukkan bahwa anak tersebut tetap dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danmasih dalam keadaan belum mumayyis, maka tuntutan Penggugat tersebut patutdikabulkan sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan bahwa anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 21 tahun adalahhak ibunya untuk mengasuh dan memeliharanya;Menimbang, bahwa oleh karenanya satu orang anak Penggugat denganTergugat yakni Nathasya Apriliyani Lawandi

Kemudian pada hari Sabtu,tanggal 2 Juni 2018 Penggugat bersama Sadr.Terhar Lawandi,S.Sos.M.Si.(Penggugat dalam Perkara TUN No.41/G/2018/PTUN.PL)bertemu dengan Tergugat yang disaksikan oleh Sdr. Drs. NimrodA.Tandi, Kepala Badan Kepegawaian dan Pengembangan SumberDaya Manusia Kabupaten Morowali Utara dan Sdri. BetsiPombalawo.SH., Kabid Pengembangan dan Penilaian Aparatur, dimanaPenggugat bersama Sadr.

Terhar Lawandi, S.Sos.M.Si. meminta kepadaTergugat untuk meninjau Kembali serta membatalkan obyek sengketa,Halaman 16 dari 34 Halaman Perkara No.42/G/2018/PTUN.PL3.2.3.3.3.4.sehingga mereka dapat bekerja kembali sebagai Pegawai Negeri Sipildi Lingkungan Pemda Morowali Utara;Bahwa selanjutnya terhitung mulai tanggal 1 Juli 2018, gaji danpenghasilan lainnya dari Penggugat sebagai Pegawai Negeri SipilPemda Morowali Utara telah diberhentikannya pembayarannya akibatadanya Keputusan in casu obyek sengketa

Disamping itu, Penggugat bersamaSdr.Terhar Lawandi, S.Sos.M.Si dihukum untuk membayar uangpengganti sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)dengan cara tanggung bersama;Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut,Penggugat tidak melakukan upaya hukum, sehingga Putusan dimaksudtelah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) terhitungtanggal 7 Februari 2018;Bahwa diterbitkannya obyek sengketa terhadap Penggugat, didasarkanatas Putusan Pengadilan Tindak Pidana

WERLISTIN LAWANDI, Umur Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat Jin. Danau Toba, KelurahanBungin KecamatanLuwuk Kabupaten Banggai Provinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat Il;3. NOV IVERT LAGOMBI, Umur Tahun, Pekerjaan Pensiunan BRI CabangLuwuk, Alamat Jin.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lawandi Kikis bin Ahadi Kikis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hijra binti Raswin) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah