Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 P/HUM/2007
Tanggal 14 Desember 2007 — ABDUL MALIK ; YUDO WINTOKO, ;PITANTO,; SUNARTO ;PURNOTO, ; SUDARTO ; LILIK KAMINAH ; KASTO ; SUDARMANI ; NISWATUN CHASANAH ; JAIDIL, ; AUNUR ROFIQ ; KHOLIK WIDODO ; GUNARYO ; ASFIROTUN ; MAS ARIL KHILMI ; MOCH. AMIN, ; PRAYETNO ; TETI HANDAYANI ; SULASTRI, ; KUDORI ; RA'I ; BUAYAT ; FATKHUR ROHMAN, ; MUHAMMAD BASHORI ; PURMIASIH ; ARIFIN ; ZAINAL ABIDIN ; SULIAMAH ; SUWITO ; LUPUT, ; PURWANTO ; SUDARTO ; SUBANDI, ; IRAWATI ; MUCH. IRSYAD ; MUNDIR DWI ILMIAWAN ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
240176 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 123/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 25 Nopember 2014 — YULI KARTINI MELAWAN LAPINDO BRANTAS, INC.
1350
  • Menghukum kedua belah pihak PT KARTECO RAHAYU dan LAPINDO BRANTAS, INC tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000 ( dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ) masing-masing Rp.148.000 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah )
    YULI KARTINIMELAWANLAPINDO BRANTAS, INC.
Register : 25-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Kdl
Tanggal 12 April 2016 — .TRIONO bin SUHENO 2.NUR KHOLIS alias LAPINDO bin SUHENO
194
  • .TRIONO bin SUHENO2.NUR KHOLIS alias LAPINDO bin SUHENO
Putus : 03-04-2009 — Upload : 16-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2710K/PDT/2008
Tanggal 3 April 2009 — . ; LAPINDO BRANTAS INCORPORATED
138168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; LAPINDO BRANTAS INCORPORATED
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
AMINDA BAPRIA LAPINDO bin AHMAD AMRAN
287
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AMINDA BAPRIA LAPINDO Bin AHMAD AMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun 6 (Enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)
    Penuntut Umum:
    SONDANG H.MARBUN, SH
    Terdakwa:
    AMINDA BAPRIA LAPINDO bin AHMAD AMRAN
Putus : 22-10-2008 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 233/Pdt.P/2008/PN.Sda
Tanggal 22 Oktober 2008 — SRI SUPARMI
6015
  • SRI SUPARMI kepada pihak Lapindo Brantas dan menerima pembayarannya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyisihkan hasil penjualan tersebut yang merupakan bagian dan mantan suami Pemohon (HUSNI);4. Membebankan biaya permohonan mi kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah);
    SRI SUPARIVH, yang saat mi telahtenggelamlterendam oleh luapan Lumpur Lapindo;Bahwa oleh karena harta bersama tersebut diatas telah terendam Lumpur Lapindo, makadan LAPINDO BRANTAS akan memberikan ganti mgi dengan jalan membeli tanah yangterendam Lumpur tersebut siatas:Bahwa oleh karena Pemohon dan mantan suami Pemohon telah bercerai, sedangkanmantan suami Pemohon sudah tidak diketahui keberadaan dan tempat tinggalnya makauntuk mengurus ganti rugilmelakukan jual beli harta bersama tersebut, dari
    tersebut diatas, sudilah kiranya bapak Ketua Pengadilan NegenSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutrnyamembenkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan pemohon untuk mengurus ganti rugi/menjual sebidang tanah sebagaimanatersebut dalam Sertifikat hak Guna Bangunan No.938 Desa Kedungbendo, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal, 19022001, No.951/06.03/2001, Luas : 60 M2 atas nama: Ny.SRI SUPARMI kepada pihak LAPINDO
    ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan im untuk memperoleh penetapan ijin jualuntuk mengurus ganti rugi pada Lapindo;Saksi 2.
    ;Bahwa pemohon saat mi telah menikah lagi dengan duda beranak tiga bernama YOYONWIIDJTONO;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mi untuk memperoleh penetapan ijin jualuntuk mengurus ganti mgi pada Lapindo atas tanahnya yang telah terendam lumpurLapindo; Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danPemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan im ditunjuk segala halsebagaimana
    SRI SUPARMI;e Bahwa benar tanah Pemohon tersebut saat mi telah terendam lumpur Lapindo;e Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk mengurus ganti rugi dengan menjual tanahtersebut kepada PT Lapindo;Menimbang, bahwa tanah yang akan dijual oleh Pemohon tersebut adalah merupakanharta bersama dengan mantan suami Pemohon yang bernama Husni, sedangkan mantan suamiPemohon tersebut saat im sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya, maka kepada pemohondiwajibkan untuk menyisihkan bagian dan mantan suami Pemohon
Register : 20-12-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 170/Pdt.P./2010/PA.Sda
Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON
344
  • Bahwa akibat lumpur Lapindo tersebut almarhumahPONITI binti PONIMIN dan Pemohon I mendapatkan gantirugi dari PT. Lapindo Brantas, oleh karena untukproses pengambilan dan pencairan ganti rugi tersebutdiperlukan adanya penetapan ahli waris daripengadilan ;. Bahwa ahli waris dimaksud dalam posita angka 5 adalahsuami almarhumah bernama SUDAKIR alias DAKIR binTARKIM dan anak kandung almarhumah PONITI bintiPONIMIN yang bernama WIWIT SUKRIYAH7.
    Bahwa permohonan ini di diajukan oleh Para Pemohon2untuk dipergunakan proses pengambilan dan pencairanganti srugi lumpur Lapindo atas tanah dan bangunanalmarhumah PONITI binti PONIMIN dan Pemohon IBahwa berdasarkan hal hal tersebut, Para Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Para Pemohon selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    dan mendapatganti rugi;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon memerlukanpenetapan waris untuk mencairkan uang penggantidari lapindo yang ada di tabungan atas namaPoniti;Atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;2.
    dan mendapat ganti rugi;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon memerlukanpenetapan waris untuk mencairkan uang penggantidari lapindo yang ada di tabungan atas namaPoniti;Atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mencukupkanketerangannya di persidangan dan mohon penetapan,selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan initelah ditunjuk berita acara persidangan yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
    , bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon padapokoknya mohon agar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkanbahwa para Pemohon adalah ahli waris dari almarhumahPONITI BINTI PONIMIN, penetapan mana dipergunakansebagai persyaratan proses pengambilan dan pencairanuang ganti rugi tanah dan bangunan dari Lapindo Brantasdi Bank BNI Cabang Sidoarjo atas nama almarhumah Poniti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya
Putus : 12-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 660/Pid.B/2014/PN Sda.
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. M. LUTFI ADI, 2. JOKO PURNOMO 3. ALFREDO als. FERY
3710
  • Minarak Lapindo Jaya selaku pemilik barang atau selaku yangberhak ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT.
    Minarak Lapindo Jaya, Ds. Penjarakan RT08 RWO1 Kec. Jabon Kab.Sidoarjo, terdakwa 1. bersamasama dengan terdakwa 2. Joko Purnomo dan terdakwa3. Alfredo als.
    Minarak Lapindo Jaya, Ds. Penjarakan RT08 RW01 Kec. Jabon Kab.Sidoaijo, terdakwa 2. bersamasama dengan terdakwa 1. M. Lutfi Adi dan terdakwa3. Alfredo als.
    Minarak Lapindo Jaya, Ds. Penjarakan RT08 RWO1 Kec. Jabon Kab.Sidoaijo, terdakwa 3 bersamasama dengan terdakwa M.
Putus : 27-04-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 67/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 27 April 2010 — ZAINUL AMIN
10127
  • persil36 d kelas I, + seluas 135 M2 atas nama BRAMIN P IYEM, sebagaimanasurat pemyataan hibah/penyerahan hak tertanggal 08 September 1990 dansebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Babatan Desa BesukiKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo dengan petok D No.70 persil 36 dkelas seluas 70 M2 atas nama KARSIBAH B GENAH, sebagaimana suratpemyataan jual beli tanggal 18 Mei 1995 ;Bahwa oleh karena ke 2 (dua) tanah atau tempat tersebut sekarang terkenadampak banjir Lumpur PT.Lapindo, maka dari pihak lapindo
    36 d kelas I, + seluas 135 M2 atas nama BRAMIN P IYEM,sebagaimana surat pernyataan hibahlpenyerahan hak tertanggal 08September 1990, sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun BabatanDesa Besuki Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo dengan petok D No.70persil 36 d kelas seluas 70 M2 atas nama KARSIBAH B GENAH,sebagaimana surat pemyataan jual beli tanggal 18 Mci 1995, kepada pihakPT.Minarak Lapindo Jaya atau para pihak yang ditunjuk untuk menerimapembayarannya ;3.
    Lapindo Brantas dan pemohon telah menerima ganti rugi sebesar 50%, yaitu 20 % diterima langsung oleh lbu Pemohon (ANIS), sedangkan yang30 % telah diterima oleh Pemohon ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian bagi adiknya dan ijinmenjual karena surat penetapan tersebut diminta dan diperlukan untukmendapatkan pembayaran tanah pekarangan beserta ruinah pemohon yangtinggal 50 % lagi ;Bahwa saksi membenarkan suratsurat bukti yang diajukan pemohon ;2.
    Lapindo Brantas dan pemohon telah menerima ganti rugi sebesar50 %, yaitu 20 % diterima langsung oleh Ibu Pemohon (ANIS), sedangkanyang 30 % telah diterima oleh Pemohon ;e Bahwa benar tanah dan rumah yang masih ditempati pemohon terletak diluarbendungan lumpur lapindo ;e Bahwa saksi membenarkan suratsurat bukti yang diajukan pemohon;Menimbang bahwa, dipersidangan pemohon telah mengemukakan dalildalilnya yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon adalah ahli waris dariibu kandung bernama ANIS yang
    telah meninggal dunia karena sakit, yangmengajukan permohonan menjadi wali bagi adik pemohon yang belum dewasa untukmengurus ganti rugi atas tanah warisan kepada PT.Lapindo Brantas yang dalamkeadaan terendam lumpur lapindo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka dianggaptelah terbukti adanya faktafakta sebagai berikut :e Benar bahwa Pemohon adalah anak kandung dari perkawinan sali antaraSUHUD dengan
Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pid.B/TPK/2012/pn.jkt.pst
BUDIJANTO KURNIAWAN Bin KAMAL (Alm)
30693
  • Lapindo PolyplastInternasional location Ji.Cigedokan Ujung Desa SukadanauKec. Cibitung Kab.
    Lapindo Polyplast International (PT.
    Lapindo Polyplastinternasional iocation JICigedokan Ujung Desa SukadanauKec. Cibitung Kab.
Putus : 12-02-2009 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 43/Pdt.P/2009/PN.Sda.
Tanggal 12 Februari 2009 — Drs. R. SUMARSONO, BA..SH.
7321
  • MINARAK LAPINDO JAYA tersebut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,- ( seratus enam ribu rupiah ) ;
    MINARAK LAPINDO JAYA atas tanah dan bangunan rumah Pemohon yang terkena luapan lumpur Lapindo ;e Bahwa untuk mendapatkan ganti rugi dari PT. MINARAK LAPINDO JAYA , makaterhadap tanah dan rumah Pemohon harus dilakukan pelepasan hak dengan menjualnya kepadaPT.
    MINARAK LAPINDO JAYA , untuk keperluan tersebut maka terlebih dahulu harusmendapatkan penetepan dari Pengadilan Negeri Sidoarjo tentang ijin menjual;e Bahwa ternyata benar baik tanah dan rumah milik saksi maupun tanah dan rumah milikPemohon tersebut kini terkena luapan lumpur Lapindo ; Bahwa menurut4.Bahwa menurut saksi tanah dan bangunan rumah milik Pemohon tersebut tidakbermasalah dalam arti tidak disengketakan dan tidak sebagai jaminan hutang;Bahwa saksi setuju terhadap tanah dan bangunan rumah
    MINARAK LAPINDO JAYA, karena kini telah tenggelam oleh luapan lumpur Lapindo ;Saksi2 : Hj. AFTYAH.1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami saksi pernah bersama sama denganPemohon pada waktu hendak membeli rumah di Perum Tanggulangin Anggun Sejahtera ;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkan ganti rugidari PT.
    MINARAK LAPINDO JAYA atas tanah dan bangunan rumah Pemohon yangterkena luapan lumpur Lapindo ;Bahwa ternyata benar suami Pemohon tidak jadi membeli tanah dan rumah di PerumTanggulangin Anggun Sejahtera tersebut;Bahwa saksi tahu tanah dan rumah tersebut dibeli Pemohon pada tahun 2004, waktu ituPemohon tidak punya istri ;Bahwa saksi tahu Pemohon pada tahun 2006 telah melangsungkan pernikahan dengan ibuSITI FATIMAH ;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Pemohon dengan ibu SITI FATIMAH, karena saksiwaktu
    MINARAK LAPINDO JAYA, danguna mendapatkan ganti rugi dari PT. MINARAK LAPINDO JAYA maka terhadapobyek tanah dan rumah tersebut harus dilakukan pelepasanhak Oleh... cccecccecseseeeeeshak oleh Pemohon dengan menjualnya kepada PT.
Putus : 06-10-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 280/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 6 Oktober 2009 —
7230
  • Lapindo Jaya, Para Penggugat berusaha untukmembeli............membeli rumah lagi, dan sekitar bin Agustus thn 2007 Para Penggugatditawari oleh Tergugat melalui bagian marketingnya untuk membelirumah di PERUM KING SAFIRA RESIDENCE Sidoarjo yang dikelola /dibangun oleh Tergugat katanya ada program khusus bagi korbanbanjir lumpur Lapindo Sidoarjo dengan menunjukkan brosurnya ;Bahwa Para Penggugat sangat tertarik atas program tersebut dan inginmembeli rumah tersebut dengan cara dibayar 2 (dua) kali denganrincian
    Lapindo. Tergugat menolak dan membantah kerasdalil / alasan Penggugat yang menggantungkan pelaksanaan perjanjianpada PT.
    Lapindo dengan warga korbanlumpur lapindo perihal pelunasan pembayaran taha ke II dari semuladibayar kontan diubah menjadi pembayaran diangsur / dicicil, tertandaFotocopy Surat Undangan dari Polsek Candi Sidoarjo kepada Tergugatsebagai dampak perusakan rumah yang ditempati Para Penggugat yangdilakukan oleh Tergugat, tertanda P13 ; Fotocopy Surat Pernyataan bersama antara Penggugat I dengan orangsuruhan Tergugat yang telah melakukan perusakan rumah, tertandaFotocopy Surat pernyataan dari Penggugat
    Saksi BADERI : Bahwa saksi dan para Penggugat merupakan samasama korbanlumpur Lapindo dan sebelumnya tinggal di Perum TAS SidoarjoPembayaran ganti rugi dari PT Lapindo tahap I 20 % (telah dibayar)sisanya 80 % dijanjikan akan dibayar bulan Desember 2008,namun karena terkena krisis global pembayaranya diganti tidaktunai 80 % akan tetapi diangsur/dicicil perbulan Rp 15 Jt ; Bahwa saksi tahu rumah yang dibeli Penggugat yaitu di King SafiraBlok A Sidoarjo ; Bahwa saksi tahu tentang pembongkaran daun pintu
    Fotocopy Program :harga khusus korban lapindo, tertanda T5 ;6. Fotocopy Surat Permohonan Perihal harga diskon, tertanda T6 ;7.
Putus : 23-03-2010 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 47/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 23 Maret 2010 — S U Y I T N O
5543
  • masih dibawah umur yang bernama DEFFY ELAWATI lahir di Sidoarjo tanggal 12 Juli 1995, untuk mengurus ganti rugi/menjual sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung terletak di Desa Glagaharum, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik No. 1325, surat ukur tanggal 30-07-2007 No. 01298/04.15/2007 seluas 101 M2 tertulis atas nama KASMINA , yang saat ini tanah tersebut telah tenggelam / terendam oleh luapan Lumpur lapindo
    2008, sebagaimana Surat Kematian No : 474/2.404.5.16.18.2008;Bahwa istri pemohon semasa hidupnya mempunyai harta peninggalanberupa: sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung,terletak di Desa Glagaharum, Kecamatan Porong, kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik No.1325 surat ukur tanggal 30072007 No.01298/04.15/2007, seluas 101 M2,tertulis atas nama KASMINA yang saat ini tanah tersebut telah tenggelam /terendam oleh luapan lumpur lapindo
    ;Bahwa oleh karena tanah pekarangan diatas telah terendam lumpur lapindo,maka dan pihak lapindo brantas akan memberikan ganti rugi dengan jalanmembeli tanah yang telah terendam lumpur lapindo tersebut ;Bahwa pemohon telah menenima pembayaran uang muka 20 % sebagai gantirugi;e Bahwa ganti rugi atas tanah tersebut diatas hingga saat ini masih menungguproses pembayaran untuk 80 %, maka pemohon bersama anaknyabermaksud untuk mengurus ganti mgi atas tanah tersebut;Berdasarkan atas hal tersebut diatas
    , kepada pibak PT Minarak lapindo Jaya atau pam pihak yangditunjuk untuk menerima pembayarannya3.
    DEFFYELAWATI, urnur 15 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama pemikahannya memiliki sebidang tanahpekarangan berikut rumah luas sekitar 101 M2, sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 1325 surat ukur No. 01298/04.15/2007 tanggal 30072007 tertulisalas nama Ksminah yang sekarang tanah dan bangunan tersebut tenggelamakibat lumpur Lapindo;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perwalian untuk anaknya yangbernama Deify Elawati yang masih dibawah umur;2.
    ;e Bahwa tujuan Pemohon memohon penetapan ialah untuk mengurusi ganti rugidan Lapindo;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan bukti suratsurat dansaksi lagi, melainkm Pemohon mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum didalam berita acara persidangan ini, dianggap termasukdalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotocopy
Putus : 15-04-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 60/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 15 April 2010 — R O M L A H
8346
  • LAPINDO;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
    MUSLICHUN;Bahwa Pemohon telah memperoleh uang ganti rugi atas tanah peninggalansuaminya tersebut sebesar 20 % dari Lapindo;Bahwa benar pemohon sebagai wali atau kKuasa dari anak Pemohon yangmasih dibawah umur tersebut untuk mendapatkan uang ganti rugi yang 80%dad Lapindo dibutuhkan persyaratan penetapan dad Pengadilan Negeri;2. ABD.
    MUSLICHUN dan sekarangterkena luapan Lumpur Lapindo;Bahwa Pemohon telah memperoleh uang ganti rugi atas tanah peninggalansuaminya tersebut sebesar 20 % dari Lapindo sedangkan sisanya yang 80%belum diterima dan akan diurus;e Bahwa benar pemohon sebagai wali atau kuasa dari anak Pemohon yangmasih dibawah umur tersebut untuk mendapatkan uang ganti rugi yang 80%dari Lapindo dibutuhkan peenetapan dari Pengadan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apa apalagi dan mohon penetapan.Menimbang
    Lapindo Brantas yang saat ini telahterendam lumpur Lapindo;e Bahwa Pemohon telah memperoleh uang ganti rugi atas tanah tersebutsebesar 20 % dan Lapindo;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas telah ternyata bahwapemohon dalam perkawinannya dengan almarhum suaminya telah mempunyai enamorang anak dan diantaranya masih ada yang belum dewasa yaitu AINUL ARIFIN,RONA KAMILA, ACHMAD SYAIFUDIN.
    Oleh karena itu pemohon sebagai orang tuayang masih hidup yang dengan sendirinya juga sebagai wali dari anak anaknyadapat bertindak untuk dan atas nama anak anaknya yang masih belum dewasauntuk mengurus ganti rugi atas tanah miliknya yang terkena tumpur Lapindo.
    LAPINDO;3.
Putus : 10-07-2008 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 133/Pdt.P/2008/PN.Sda.
Tanggal 10 Juli 2008 — ANNI SILABAN, Dra, SE. Mak.
7223
  • Lapindo, maka pemohon bersama anaknya bermaksud untuk mengurusganti rugi atas tanah tersebut ;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud hendak melakukan tindakanhukum yaitu untuk menjual atas sebidang tanah tersebut diatas kepada PT.
    Lapindo ;6 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk ijin jualsebidang tanah dengan Sertifikat HGB No.5349, atas nama DoktorandaNyonya ANNI SILABAN yang terletak di Desa Kedungbendo,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa karena kedua anak Pemohon masih dibawah umur, makamemerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Sidoarjo;Saksi 2.
    Lapindo ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk ijin jualsebidang tanah dengan Sertifikat HGB No.5349, atas nama DoktorandaNyonya ANNI SILABAN yang terletak di Desa Kedungbendo,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo ;15 Bahwa karena kedua anak Pemohon masih dibawah umur, makamemerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan bukti suratsurat dansaksisaksi lagi, melainkan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan
    Lapindo, makaPemohon dan kedua orang anaknya bermaksud menjual tanah tersebut kepada PT.Lapindo, yang saat ini bersedia membelinya ;Menimbang, bahwa oleh akrena kedua orang anak Pemohon masih dibawahumur, maka untuk melakukan tindakan hukum harus diwakili oleh Pemohon selakuwalinya dan harus mendapat ijin dari Pengadilan Negeri Sidoarjo ;Menimbang, bahwasetelah memperhatikan buktibukti surat yaitu P.1 sampaidengan P.8 dan dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangansatu sama
Putus : 27-10-2011 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 27 Oktober 2011 — JUMALI
221
  • Bahwa tanah pekarangan milik Pemohon sebagaimana tersebut pada point.3diatas telah terkena dampak lumpur Lapindo, dan untuk mendapatkan gantirugi dari PT. MINARAK LAPINDO JAYA , maka terhadap tanah pekarangandimaksud hams dilakukan Jual Beli dengan pihak PT. MINARAK LAPINDO;5. Bahwa sehubungan hal tersebut telah dibuat Perjanjian Jual Beli terhadaptanah pekarangan dimaksudkan oleh Pemohon bersama istri selaku PihakPenjual, dengan PT.
    MINARAK LAPINDO JAYA, Sebagai Pihak Pembelidengan harga yang telah disepakati bersama sebesar Rp. 76.850.000, (tujuhpuluh enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) , dengan pembayaransebesar 20 % yaitu sebesar Rp.15.370.000, (lima belas juta tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) , sedangkan sisanya 80 % atau sebesar Rp. 61.480.000,(enam puluh satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah ) dibayar secarabertahap oleh pihak Kedua (Pihak Pembeli) dan lunas pada akhir bulan Juli2008 , sebagaimana
    dimaksudkan ketentuan Pasal 15 ayat (2) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor: 14 tahun 2007 tertanggal 08 April 2007Tentang Badan Penanggulangan Lumpur Lapindo pada akhir bulan Juli 2008;6.
    MINARAK LAPINDO JAYA belum terealisasi,dan untuk dapatnya dilakukan pembayaran atas pemberian ganti rugiterhadap tanah Pemohon tersebut oleh PT. MINARAK LAPINDO JAYA,sehubungan telah meninggalnya istri Pemohon tersebut , maka oleh PihakPT. MINARAK LAPINDO JAYA selaku Pihak Pembeli diharuskan untukmemperbaharui Jual Beli;7.
    MINARAK LAPINDO JAYAdisyaratkan membuat Surat perjanjian Jual Beli yang baru , dan oleh karenaanakanak Pemohon masih dibawah umur maka untuk melalukan tindakanhukum tersebut harus diwakili oleh Pemohon selaku wali, dan untuk itudiperlukan adanya ijin menjual dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa malcsud peohonan Pemohon adalah bertindak untuk dirisendiri dan sebagai wali dari anakanak Pemohon bernama: MOHAMMAT JOFANARDYANSYAH, lahin di Sidoarjo pada tanggal 22 MOH.
Putus : 22-05-2009 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 142 / Pdt.P / 2009 / PN.Sda.
Tanggal 22 Mei 2009 — KHUSNUL KHOTIMAH
253
  • MINARAK LAPINDO JAYA atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal, luas 137,5 M2. sebagaimana dalam Letter C No.775 Persil 54 Klas D.II. atas nama WASI B. PONITI yang terletak di Desa Reno Kenongo RT.01-RW.01. Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo.; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah).;
    .; wo. ccecscsccccccccssssssscccccsesssesseseceeees wesececeee cneeeeBahwa atas tanah berikut bangunan rumah gedung yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut pada point 4 diatas sekarang telah terkena dampak banjir luapan Lumpur Lapindo,dan terhadap tanah berikut bangunan rumah tersebut diatas, sudah pernah mendapatkanpembayaran ganti rugi Tahap I sebesar 20 % (dua puluh persen) dari PT.
    Lapindo, dan akandilanjutkan dengan pembayaran ganti rugi Tahap II sebesar 80% (delapan puluh persen) olehPT. MINARAK LAPINDO JAYA.;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama SINTA LUKITASARI dan MUHAMMADZARONIS JIBRAN MUSTOFA masih dibawah umur, maka untuk dapatnya melakukantindakan hukum dalam hal ini mengrus ganti rugi, dan atau menerima pembayaran ganti rugiTahap II sebesar 80% tersebut, haruslah diwakili oleh Pemohon selaku Walinya.;7.
    MINARAK LAPINDO JAYA atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah tempat tinggal, luas 137,5 M2. sebagaimana dalam Letter C No.775 Persil 54Klas D.II. atas nama WASI B. PONITI yang terletak di Desa Reno Kenongo RT.01RW.01.Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo.;3.
    Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo.; Bahwa tanah Pemohon tersebut sekarang terkena dampak luapan lumpur Lapindo.; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak ataupun keluarga saksi yang berkeberatan Pemohonmenerima hibah atas sebidang tanah dari saksi.; Bahwa suami pertama Pemohon hinggasekarang tidak diketahui keberadaannya dan tidak pernah mengurusi Pemohon dan anaknya.;Bahwa dalam waktu dekat PT. Minarak Lapindo Jaya akan membayar ganti rugi Tahap II sebesar80% (delapan puluh persen).
    Minarak Lapindo Jaya.; BahwaBahwa hingga sekarang tidak ada dari pihak keluarga ataupun pihak lain yang merasaberkeberatan Pemohon menerima Hibah dari Wasi,karena semua sudah diberi bagian.; Bahwa sebelumnya Pemohon sudah pernah menerima pembayaranTahap I sebesar 20% dari PT.
Register : 06-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
487
  • Sda.4.Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telahdiperoleh harta bersama berupa: Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak diKabupaten Sidoarjo, sekarang terkena dampak Iumpur lapindo.5.
    Menyatakan menurut hukum: Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak diKabupaten Sidoarjo, sekarang terkena dampak lumpur lapindo dansudah mendapatkan ganti sebesar Rp. 370.000.000 /tiga ratus tujuhpuluh juta rupiah).Merupakan harta bersama / Gono Gini antara Penggugat dan Tergugat.3.
    Menyatakan menurut hukum agar Tergugat menyerahkan bagianPenggugat yaitu setengah bagian dari hasil ganti untung dari hartabersama yang terkena dampak lumpur lapindo yang diterima olehTergugat Setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.5.
    Menyatakan menurut hukum:fanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak diKabupaten Sidaorjo, sekarang terkena dampak lumpur Lapindo dansudah inendapatkan ganti sebesar Rp. 370.000.000, ( Tiga Ratus TujuhPuluh juta Rupiah ) merupakan harta bersama / Gono Gini antaraPenggugat dan Tergugat;3.
    Menyatakan menurut hukum agar Tergugat menyerahkan bagiabPenggugat yaitu setengah bagian dari hasil ganti untung dari HartaBersama yang terkena daampak lumpur lapindo yang diterima olehTergugat, setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap,5.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 142 /Pid.B./2016./PN.Sda.
Tanggal 5 April 2016 — I DWI KUSWANTO II. WAHYU RACHMANTO
464
  • Atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanJanuari dalam tahun 2016 bertempat di tanah Lapindo Jalan Ds.Rejeni Kec.Krembung, Kab.
    Atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Januaridalam tahun 2016 bertempat di tanah Lapindo Jalan Ds.Rejeni Kec. Krembung,Kab.
    Saksi MAULANA IQBAL P.SBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib bertempatdilokasi tanah milik Lapindo di JIn.Ds.Rejeni Kec.Krembung Kab.Sidoarjo.Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah HP merk ASUS warnabiru hitam dengan SIM card IM3 nomor 0856 4513 3781.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi.Bahwa kronologi kejadian pada saat saksi ditanah milik Lapindo diJIn.Ds.Rejeni Kec.
    Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat dilokasitanah milik Lapindo di JIn.Ds.Rejeni Kec.Krembung Kab.Sidoarjo.Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah HP merk ASUS warnabiru hitam dengan SIM card IM3 nomor 0856 4513 3781.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi MAULANA IQBAL P.S.Bahwa kronologi kejadian pada saat saksi bertemu dengan saksiMAULANA IQBAL P.S ditanah milik Lapindo di Jln.Ds.RejeniKec.Krembung
    Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kronologi kejadian danpada saat saksi MAULANA IQBAL P.S kerumah saksi menceritakan kalauHP miliknya diambil paksa oleh para terdakwa dengan kronologi kejadianpada saat saksi MAULANA IQBAL P.S bertemu dengan saksi DITAKURNIA NINGSIH ditanah milik Lapindo di JIn.Ds.Rejeni Kec.
Register : 24-10-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 265/Pdt.P/2012/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON
332
  • berwakil kepada Pak Moden, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.300, (tiga ratus rupiah) dan disaksikan dua orang saksi yaitu saksi sendiridan Sukari;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan PemohonII tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa selama perkawinannya Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama: ANAK I, umur 38 tahun; ANAK II, umur 35 tahun;Bahwa Pemohon JI dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiperkawinannya atau Surat Nikah untuk persyaratan BPLS Lapindo
    Moden Abu Bakar, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.300, (tiga ratus rupiah) dan disaksikan dua orang saksi yaitusaksi sendiri dan Khudori (Dhori) ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan PemohonII tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa selama perkawinannya Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama: ANAK, umur 38 tahun; ANAK II, umur 35 tahun;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiperkawinannya atau Surat Nikah untuk persyaratan BPLS Lapindo
    berupa uang sebesar Rp.300, (tiga ratus rupiah) dandisaksikan dua orang saksi yaitu saksi SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I,dihadiri orang banyak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan keluarga dan PemohonII tidak dalam pinangan lakilaki lain;e Bahwa selama perkawinannya Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama: ANAK I, umur 38 tahun; ANAK II, umur 35 tahun;e Bahwa Pemohon JI dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiperkawinannya atau Surat Nikah untuk persyaratan BPLS Lapindo
    AgamaSidoarjo, dan permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratan yang telahditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, maka secara formilpermohonan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, saksisaksi dandikuatkan bukti P.3, maka telah terbukti bahwa perkawinan Para Pemohon tidak tercatatdalam Register Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo, sedangkan Para Pemohon sangat membutuhkan buktiperkawinannya untuk persyaratan BPLS Lapindo