Desy Lapiana (cucu perempuan dari anak lakilaki kandung);3.

Sri Mutia Fitri memperoleh 3/216 bagian;8.Desy Lapiana memperoleh 3/216 bagian;7. Menetapkan ahli waris alm. Rugimin adalah sebagai berikut:7.1. Wagiem (anak perempuan kandung);7.2.Muhammad Safri (cucu lakilaki dari anak lakilaki kandung;.3.Wira Pianto (cucu lakilaki dari anak lakilaki kandung);.4.Sri Mutia Fitri (cucu perempuan dari anak lakilaki kKandung;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 637 K/AG/2010.5.Desy Lapiana (cucu perempuan dari anak lakilaki kandung;8. Menetapkan harta warisan alm.

Desy Lapiana (cucu perempuan dari anak lakilaki)3. Menetapkan ahli waris almarhum Rugimin yang meninggaldunia pada tanggal 12 April 2008 adalah sebagai berikut :3.1. Wagiem (anak perempuan) ;3.2. Muhammad Safri (Cucu lakilaki dari anak lakilaki);3.3. Wira Pianto (cucu lakilaki dari anak lakilaki) ;3.4. Sri Mutia Fitri (cucu perempuan dari anak lakilaki);3.5. Desy Lapiana (cucu perempuan dari anak lakilaki);a.

Sri Mutia Fitri memperoleh 3/96 bagian;8.Desy Lapiana memperoleh 3/96 bagian;6. Menetapkan 1/2 (Seperdua) bagian almarhum Rugimin dari harta bersamasebagaimana tersebut pada dictum nomor 5 (lima) ditambah dengan bagianwarisan dari Leginem sebesar 24/96 sebagaimana tersebut pada diktumHal. 10 dari 16 hal. Put. No. 637 K/AG/2010nomor 6 (enam) di atas jatuh kepada ahliwarisnya dengan pembagiannyasebagai berikut :7.1. Wagiem memperoleh 6/12 bagian;.2. Muhammad Safri memperoleh 2/12 bagian;.3.

Desy Lapiana memperoleh 1/12 bagian;8. Menghukum para Tergugat dan para Penggugat untukmelaksanakan pembagian harta warisan tersebut padadiktum 4 secara riil dan apabila, tidak dapat dilaksanakansecara riil maka dapat dilakukan dengan cara jual lelangoleh pejabat lelang melalui Kantor Lelang Negara yanghasilnya dibagi kepada pada para Penggugat dan paraTergugat sesuai dengan porsi dan ketentuan pada diktumNomor 6 (enam) dan Nomor 7 (tujuh) di atas:9.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HARIADI bin WASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINA LAPIANA binti SURATMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

   Kelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri;, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan Istrinya yangbernama DINA LAPIANA;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Orang tua Pemohon di Kelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota,Kota Kediri, dan belum dikaruniai anak

   Kar.Kelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan Istrinya yangbernama DINA LAPIANA;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Orang tua Pemohon di Kelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota,Kota Kediri;Bahwa Pemohon dan Termohon belum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rudi Witanto bin Bejo) terhadap Penggugat (Dina Lapiana binti Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi bin Tiam Huat) terhadap Penggugat (Yayuk Lapiana binti Marni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Limbangan KabupatenGarut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 (Enam) anakbernama :1) Candra Umur 27 Tahun ;2) Windi Andriani Umur 23 Tahun;3) Dendi Wahyudi umur 18 Tahun ;4) Rendi Ardiansyah umur 14 Tahun ;56) Jaki Lapiana umur 8 Tahun ;)))) Neng Astri umur 12 Tahun ,Bahwa sekitar kurang lebin bulan Agustus Tahun 2014 Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wisda Abdul Haqqi Lapiana bin Lutpi) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Teti binti Kasman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
   1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.750.000,- (tiga juta tujuh ratuslima puluh

Saksi KETUT LAPIANA (dibacakan keterangannya dipersidangan) :Bahwa, saksi adalah kakak dari saksi korban dan saksi mengetahuiadanya kejadian yang dialami oleh saksi korban ketika saksi merasacuriga tentang kondisi saksi korban (adik saksi) dan kemudian padatanggal 6 September 2013 saksi menyuruh istri saksi untukmemeriksakan adik saksi ke bidan Gusti Ayu Arini danhasilpemeriksaan adik saksi hamil dengan usia kehamilan jalan 4bulan,begitu juga ketika adik saksi diajak periksa ke dokter GedeParwata